Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп хочет провести встречу с Путиным "на следующей неделе", сообщили СМИ
Трамп вводит дополнительные пошлины в 25% против Индии за покупку нефти из РФ
Ушаков рассказал о разговоре Путина и Уиткоффа
Переговоры Путина с Уиткоффом длились около трех часов
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Крутое пике рубля: игра Запада и контригра России
20.12.14 14:53 В России

В последние дни основной темой для обсуждения является курс рубля и снижение его курса по отношению к доллару и евро. Известные в обществе либералы и "патриоты" (не патриоты, а именно "патриоты") в едином порыве требуют наказать виновных и принять решительные меры по "спасению" рубля. "Эксперты" и "аналитики" приводят множество версий произошедшего и прогнозов для экономики страны, один мрачнее другого. Несмотря на это у простого народа понимания происходящего как не было, так и нет.

Рассуждения и дискуссии строятся в основном вокруг того, кто атаковал рубль и почему власти допустили это, вокруг повышения ключевой ставки ЦБ и валютных интервенций. И мало кто поднимает главный вопрос: А почему вообще курс национальной валюты зависит не от реальной экономики России, а от чьей-то игры на бирже?! С точки зрения здравого смысла (а не западных экономических теорий) это нонсенс, бред! Однако в настоящее время это реальность, но почему-то очень немногие "эксперты", рассуждающие о курсе рубля, ставят под сомнение ее здравость.

Чтобы ответить на этот вопрос и чтобы разобраться с тем, что происходит с рублем и что будет происходить в дальнейшем, необходимо понять фундаментальные основы, на которых построена современная российская экономика.

Современная экономика России – клон, часть и сателлит западной экономики

Основы современной экономики России были заложены в 90-е годы (под руководством "реформаторов" и наставничестве западных экономистов), когда был развален СССР и предельно ослаблена сама Россия. Их можно сгруппировать в три группы:

1) Экономика России – клон экономик западных стран; она устроена по их образу и подобию. Ее элементы:

- банки и кредиты,

- биржи и котировки,

- различные финансовые инструменты (акции, фьючерсы, форварды и др.),

- всевозможные рейтинги,

- экспертное сообщество и его аналитика (огромный вал информации),

- другие элементы (их множество), без которых раньше как-то спокойно жила советская экономика и сейчас живет и развивается китайская,

- экономическая теория (экономикс), объясняющая и оправдывающая необходимость всего это.

Сюда же относятся соответствующие социальные установки, внушаемые людям уже с детства:

- карьера,

- корпоративная этика и культура,

- кредит как норма,

- потребление как норма,

- соответствующее воспитание.

Мы за 25 лет настолько привыкли к такому социально-экономическому устройству, что редко задумываемся, что экономика (и общество) может быть устроена как-то по-другому.

2) Экономика России – часть мировой экономической системы (основанной на западной экономической модели), она включена, встроена в нее и во многом от нее зависит:

- международное разделение труда, где у России роль поставщика энергоресурсов и других сырьевых товаров,

- зависимость от их экспорта,

- зависимость от импорта многих товаров, особенно потребительских и продукции машиностроения,

- включенность кредитно-финансовой системы страны в единую мировую,

- включенность экономической элиты России в мировую экономическую элиту, отстаивание ее (мировой элиты), а не национальных интересов.

3) Экономика России – сателлит мировой экономической системы (и западных экономик как ее руководителей), она занимает подчиненное положение, во многом напоминая колонию (именно экономическую, а не политическую):

- уже указанная выше невыгодная роль России в международном разделении труда,

- подчиненное положение кредитно-финансовой системы страны, зависимость российских банков (а через них и компаний) от долларовых кредитов в западных банках,

- независимость ЦБ от государства и его зависимость от международных финансистов,

- как следствие из предыдущего пункта, по факту независимость рубля от государства, т.е. государство не может напрямую управлять эмиссией национальной валюты (национальной в таком случае она может называться весьма условно).

О последнем пункте подробнее, он ключевой. Эмиссия рубля в настоящее время осуществляется Центральным банком путем покупки долларов на валютном рынке (далее эти доллары вкладываются в американские же гособлигации). Доллары же на нем могут появиться только от экспорта, значительную долю которого составляют нефть и газ. Получается ситуация:

- рубль должен быть обеспечен долларом (это и есть т.н. "долларовая" система),

- рублей можно выпустить столько, сколько получено долларов от экспорта энергоресурсов (это и есть система т.н. "нефтедоллара").

(Кстати, схожим образом – зависимость национальной валюты от доллара – устроены и экономики почти всех стран в мире.)

Нужно понимать, что от количества рублей в экономике зависит и сама экономика, в случае их недостатка (как сейчас) ее развитие тормозится. Таким образом, в руках западных финансистов находятся рычаги управления экономикой России: это и объем закупок энергоресурсов, и цены на них. При их уменьшении в Россию поступает меньше долларов, соответственно сокращается эмиссия рублей, как следствие тормозится экономика (вплоть до кризиса).

Можно сделать вывод, что фундаментальными причинами (не текущими, о которых ниже) нынешнего положения с курсом рубля являются:

- подчинение российской экономики западным,

- само ее включение в мировую экономику, которой управляют западные страны,

- и даже само устройство российской экономики на западных принципах уже заставляет Россию играть в чужую игру по чужим правилам, что делает ее зависимой.

Таким образом, возможности для обвала рубля у западных стран всегда были, просто воспользовались ими сейчас, а почему – написано ниже.

Атака на рубль – попытка сохранить подчиненное положение России

В какой ситуации находятся сейчас США (и их союзники):

1) Плавный выход России (а за ней и других стран) из долларовой системы: это и начало расчетов с другими странами в национальных валютах, и действия по подчинению ЦБ государству (которые активизировались с приходом на пост его главы Набиуллиной). То есть начался вывод экономики России из подчинения Западу. В случае успеха за Россией последуют и остальные страны, что приведет к краху доллара (которые не будет востребован и обесценится) и краху экономики США:

- из-за прекращения экспорта своего основного товара – доллара и тем самым невозможности импорта необходимых товаров,

- из-за огромной инфляции, когда вся эта масса долларов хлынет на внутренний рынок США,

- из-за невозможности решить внутренние проблемы, такие как дефицит платежного баланса и вызванный им огромный долг (но это отдельная тема, которая лежит вне рамок данной статьи).

Эти же проблемы коснутся и других западных стран в силу их зависимости от экономики США и от доллара (евро – это младший брат доллара).

2) Противостояние с Россией на Украине и в остальном мире: Ближний и Средний Восток, Китай, другие страны и регионы, (и даже Европа) все меньше ориентируются на США и все больше на Россию (подробнее см. http://www.liveinternet.ru/users/rusant/post346790194/).

По обоим пунктам США приходится отступать, поэтому и было решено обвалить рубль для дестабилизации экономики. Это еще одно оружие в ведущемся противостоянии с Россией, другие – это: военное давление, дипломатическая война, экономические санкции, раскачка внутренней ситуации для смены власти (на эти цели выделено 30 млрд. долл.).

Таким образом, нынешняя атака на рубль (а это именно спекулятивная атака, объективных экономических причин к падению курса нет) для ослабления экономики России преследует следующие цели:

- ослабить ее позиции на международной арене (в переговорах с другими странами),

- ослабить ее в военной сфере (путем сокращения военного бюджета),

- вызвать социальное недовольство, с помощью которого сменить власть; методы: это и либеральный "майдан" (уже появились призывы http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1457168-echo/ и др.), и патриотический "майдан" (скоро появятся), и дворцовый переворот (требования отправить в отставку правительство и руководство ЦБ http://top.rbc.ru/economics/16/12/2014/549048de2ae596024ef9779d и др.).

Это тактические цели в текущем противостоянии. И есть стратегическая цель:

- Сохранить российскую экономику в рамках западной экономической системы – как ее клон, часть и сателлита.

Позиции России и ее план действий

Россия в текущей ситуации находится в следующем положении:

1) Стратегическая цель: Независимость экономики (т.е. необходим выход из-под контроля Запада). Главный шаг здесь – это убрать привязку рубля к доллару (вспомним, что привязка осуществляется путем эмиссии рублей под обеспечение долларами, вырученными за экспорт энергоресурсов).

2) Тактическая цель: Отразить атаку на рубль, тем самым сохранив стабильность в экономике (и во всем обществе).

Что мы видим на самом верху власти? Никаких истерик по поводу рубля (столь любимых депутатами и разными "экспертами", и либеральными, и "патриотическими"), ни регулярных "летучек". Такое ощущение, что все идет по плану. Попробуем предположить, что это за план.

Есть основания считать, что план заключается в том, чтобы в краткосрочной перспективе пожертвовать второй целью (тактической, курсом рубля), чтобы в долгосрочной перспективе достичь и тактической, и первой (стратегической, отвязка рубля от доллара) цели. Подробнее по пунктам:

- Валютные спекулянты (зарубежные и подчиненные им российские банки и прочие финансовые институты) понижают курс рубля, путем его продажи и скупки долларов (и евро).

- Кто в такой может скупать в значительных количествах рубли – только ЦБ (наверняка, через своих агентов на валютной бирже).

- Получается, что ЦБ (предположим, что он уже работает на Россию, а не на Запад, но пока об этом открыто не заявляет) выкупит у спекулянтов все рубли, причем выкупит по дешевке.

- Таким образом, у спекулянтов останутся доллары (и евро), но не будет рублей.

- ЦБ будет владельцем всех рублей и минимизирует свои долларовые активы.

Спрогнозируем дальнейшие действия России:

- Заявит, что эмиссия будет осуществляться не под обеспечение долларами, а например, под обеспечение гособлигациями России.

- Заявит, что энергоресурсы продает отныне только за рубли (как дополнение – за национальные валюты стран-покупателей), но не за доллары.

Это приведет к следующим последствиям:

- Спекулянты остаются с долларами, которые во многом превратятся в фантики. – Достигается тактическая цель.

- При этом у них исчезает возможность спекулировать курсом рубля. – Достигается часть стратегической цели – исчезает этот элемент зависимости российской экономики.

- Курс рубля к доллару (и евро) без спекуляций приходит к естественному значению. – Достигается тактическая цель.

- Рубль становится привязанным не к доллару, а к российской экономике, например, к тем же энергоресурсам, но уже не через их экспорт за доллары ("нефтедоллары"), а напрямую. – Достигается стратегическая цель – рубль становится национальной валютой.

Дополнительными бонусами являются:

- Девальвация рубля может оказать помощь экономике в ситуации падения цен на нефть и в плане импортозамещения (http://www.rb.ru/blog/evdokimov/devalvatsiya-rublya-kakie-otrasli-nashey-promyshlennosti-v-vyigryshe/3103907.html).

- Публичное выявление и порицание "вредителей" и "агентов влияния" в бизнес-сообществе и во власти: всем будет ясно, кто как себя вел в данной ситуации. И теперь их будет легче наказать и избавиться от их влияния.

Если дело обстоит именно в соответствии с данным предположением, то это гениальная комбинация! Одним действием решить сразу несколько тактических и стратегических целей, стоящих перед страной.

Если это так, то произойдет все, конечно, не за один день и не один месяц. Будут экономические трудности, но это будут именно трудности, а не кризис в западном понимании, трудности, связанные с перестройкой экономики, выходом ее из-под контроля западных экономик (самая очевидная трудность – это отказ от западных кредитов в долларах и переход на рублевые кредиты ЦБ).

Заключение

Таков краткий анализ фундаментальных и текущих причин ситуации с рублем. Здесь опущены многие детали, могут быть неточности. Чтобы самостоятельно понимать причины и суть происходящих процессов (этого и других), необходимо не полагаться на мнение авторитетных "экспертов" и "народных проповедников", а самим учиться наблюдать и анализировать поступающую информацию.

источник

 

белый кит20.12.14 17:09
В ситуации санкций России невыгодна продажа энергоресурсов за валюту страны покупателя, и невыгодна прямая продажа рубля за валюту по мнимому курсу, проблема покупки рубля должна решаться через продажу только реальных товаров, технологий и активов.
Bred20.12.14 17:15

Спрогнозируем дальнейшие действия России:

- Заявит, что эмиссия будет осуществляться не под обеспечение долларами, а например, под обеспечение гособлигациями России.

...

России грозит масштабный банковский кризис, если Банк России продолжит предоставлять рефинансирование под нерыночное обеспечение, которое банки генерируют в неограниченном объеме, заявил главный экономист Sberbank CIB Евгений Гавриленков.

Во избежание подобного сценария ЦБ должен прекратить рефинансировать кредиты с истекающими сроками погашения под нерыночное обеспечение и позволить ставке "овернайт" превысить верхнюю границу желаемого диапазона. Тем самым ЦБ создаст условия для того, чтобы участники рынка, в последние месяцы скупавшие валюту, начали продавать ее, подчеркивает Гавриленков.

ссылка

mif20.12.14 18:29

Ну почему у нас столько "ыкспертов" "от Е.Федорова", причем сам "ыксперт" и пишет, что сейчас свои анализы выкладывают все кому не лень, но верить надо именно ему, а не другим. Причем со второго абзаца идут спортные утверждения (рассуждения), а с 3 пункта описания экономики идут утверждения прямо противоречащие действительности. Причем в обоснование своих выводов он ссылается на утверждения "ненавидимых" "ыкспертом" западных агитаторов с полной поддержкой их идей.

На неверных исходных данных невозможно построить правильный вывод - практически всю нижнюю часть текста можно сразу в мусор, а "ыксперта" вместе с другими такими же надо на лечение отправлять.

argus9820.12.14 20:34

Сегодня был очередной поход по магазинам. Прикольно наблюдать ценники на трибалтийские шпроты >100руб, когда в соседнем магазине наши шпроты по 32руб. Правда никто их не берёт. Ни там, ни там.

ps Потратился как всегда - в районе штуки. Своего обнищания не заметил

по статье - аффтара заносит... Правда это не удивительно в наше бурное время - башку сносит чуть ли ни у каждого третьего. Причём приоритет у самых крикливых

Ferr21.12.14 00:41
Главный шаг здесь – это убрать привязку рубля к доллару (вспомним, что привязка осуществляется путем эмиссии рублей под обеспечение долларами, вырученными за экспорт энергоресурсов).

Ну первый пункт плана вроде бы начал осуществляться, так что тут автор не ошибся
BastShoe21.12.14 17:00
1.Currency Board у нас было из-за валютного коридора, поддерживаемый ЦБ, и высокой ставки ЦБ.
2.ЦБ - не обменник и не должен играть на бирже, долларов у него быть не должно.
3.Весь экспорт за рубли, либо не экспортировать. Только в этом случае можно получить контроль над финансовой системой.
Это необходимые условия, но не достаточные.

4.Путин с 2003 обещал продавать газ за рубли. Не продает значит есть личный интерес
5.Сатья кишит штампами "фантики", "рублей можно выпустить столько, сколько получено долларов", "спекулятивная атака" - политэкономия, а не экомический анализ.
iDesperado21.12.14 17:30
> BastShoe

4.Путин с 2003 обещал продавать газ за рубли. Не продает значит есть личный интерес

не стоит других мерить по себе. не продает потому, что никому не нужна нефть за рубли, на рынке где переизбыток нефти за скв.
mif21.12.14 17:36
> BastShoe
1.Currency Board у нас было из-за валютного коридора, поддерживаемый ЦБ, и высокой ставки ЦБ.
2.ЦБ - не обменник и не должен играть на бирже, долларов у него быть не должно.
3.Весь экспорт за рубли, либо не экспортировать. Только в этом случае можно получить контроль над финансовой системой.
Это необходимые условия, но не достаточные.

4.Путин с 2003 обещал продавать газ за рубли. Не продает значит есть личный интерес
5.Сатья кишит штампами "фантики", "рублей можно выпустить столько, сколько получено долларов", "спекулятивная атака" - политэкономия, а не экомический анализ.

К сведению "мудрых пескарей"-ыкспертов из Европы, научитесь читать.

Статья бред, причины описаны в предыдущем моем посте. По вашему бреду

1. По Currency Board (привязка к курсу основной валюты) в России официально отсутствует аж с 2005 года (а сейчас 2014 уже заканчивается), когда на смену доллару как единственной валюте пришла бивалютная корзина (до того все внешнеторговые договоры должны были заключатся только в долларах США), а уже к 2008 году Россия фактически (неофициально) отказалась и от привязки к бивалютной корзине, а перешла на привязку к собственному ресурсу - нефти.

2. Мнение что ЦБ не должен контролировать эмиссию и обменный курс, а должен отдать всю денежную систему страны в дар международным спекулянтам типа Сороса - голубая мечта этих спекулянтов и их подпевал. Независимый ЦБ по умолчанию -суперспекулянт игрющий в интересах своей страны.

3. Экспорт только за счет своей внутренней валюты - бред, причина доходчиво расписана в учебниках экономики (в т.ч. советских еще сталинских времен), у США проблемы именно от этого, а сила проявления сглаживается их вооруженными силами.

4.ЕС просится давно получать газ по внутренним ценам России (за рубеж при продаже в рублях придется по той же цене что и внутри России), т.е. придется фактически отказатся от льгот на газ внутри России, что поднимет цену газа минимум вдвое.

5. Афтор-ыксперт явный поклонник Е.Федорова и иных пророков для него нет, все что не укладывается в теорию Е.Федорова или противоречет ей - не существует.

iDesperado21.12.14 18:05
> BastShoe
Ага, снизь цену - очередь выстроится.
не имеет смысла. и без снижения цены покупатели есть. кто нефть в рубли сконвертирует не имеет особого значения.
BastShoe21.12.14 18:36
> mif
> BastShoe
1.Currency Board у нас было из-за валютного коридора, поддерживаемый ЦБ, и высокой ставки ЦБ.

2.ЦБ - не обменник и не должен играть на бирже, долларов у него быть не должно.

3.Весь экспорт за рубли, либо не экспортировать. Только в этом случае можно получить контроль над финансовой системой.

Это необходимые условия, но не достаточные.

4.Путин с 2003 обещал продавать газ за рубли. Не продает значит есть личный интерес

5.Сатья кишит штампами "фантики", "рублей можно выпустить столько, сколько получено долларов", "спекулятивная атака" - политэкономия, а не экомический анализ.

К сведению "мудрых пескарей"-ыкспертов из Европы, научитесь читать.Статья бред, причины описаны в предыдущем моем посте.

По вашему бреду 1. По Currency .....................................

Я понимаю, что навешивание ярлыков - это способ принизить оппонента, ну ладно поехали умник.

1. По Currency Board (привязка к курсу основной валюты) в России официально отсутствует аж с 2005 года

Валюта поступала от экспортёров и кредитов через комбанки. ЦБ печатал рубли и выкупал валюту. Обменный курс - константа (валютный коридор). Кредитов у ЦБ под 10% годовых банки не берут. Сколько поступило валюты, столько и рублей - Каренси борд.

2.Мнение что ЦБ не должен контролировать эмиссию и обменный курс, а должен отдать всю денежную систему страны в дар

Где я говорил, что не должен контролировать эмиссию? Это его прямая обязанность. А курс - нафига его конторлировать, если налоги за рубли,

экспорт за рубли, таможня за рубли. Пусть спекули прыгают с валютой. ЦБ - монетный дво.

3. Экспорт только за счет своей внутренней валюты - бред,

Почему? Продавая своё за чужую Вы усиливаете чужую валютую Население будет копоить чужую валюту, продавцы будут назначать цену в чужой валюте, Вы не контролируте чужую валюту. простой вопрос - Вы согласны продать пулемёт ПопадОпуле за его валюту? Он у Вас сколько угодно купит.

у США проблемы именно от этого

Кстати, еа какие проблемы у США с долларом?

4. ЕС просится давно получать газ по внутренним ценам России.

Кто Вам сказал, что газ будет по внутренним ценам? И как оплата в долларах и евро этому мешает? Пересёк газ границу, значит ушёл по внешним ценам в 2 раза дороже. Плати налоги.

5.теорию Е.Федорова или противоречет ей - не существует

Что такое теория Фёдорова?

BastShoe21.12.14 19:02
mif,

По 3-ему пункту добавлю вопрос. Китай разметил облигации в юанях на Лондонской бирже. Ситуация выглядит абсурдной, посколько правительство могло бросить эти облигации в свой ЦБ и получить нужные ему юани. Вопрос зачем Китай хочет получить юани такм способом, через задницу?

Если для себя найдёте ответ, то продолжим обсуждение на одном языке, если нет, нет смысла в дискуссии.
nonyo21.12.14 19:32
> mif

1. По Currency Board (привязка к курсу основной валюты) в России официально отсутствует аж с 2005 года (а сейчас 2014 уже заканчивается), когда на смену доллару как единственной валюте пришла бивалютная корзина (до того все внешнеторговые договоры должны были заключатся только в долларах США), а уже к 2008 году Россия фактически (неофициально) отказалась и от привязки к бивалютной корзине, а перешла на привязку к собственному ресурсу - нефти.

Просто интересно, что по вашему такое - термин привязка? От того, что что-то провозгласить, привязка не становится отвязкой - я имею ввиду Currency Board. Строго формально currency board работал вплоть до 2008 года. Чтобы быть привязанным к той или иной валюте или корзине валют, не нужно хождение строго по курсу, достаточно чтобы ЦБ работал как обменник и эмитировал рублей строго столько, сколько принесли валюты, а всю валюту складывать в ЗВР. Привязка к нефти, стала бы привязкой в том случае, если бы нефть стала торговаться в рублях, тогда курсообразование рубля зависило бы от спроса на нефть и соответственно рубли.
BastShoe21.12.14 20:01
> nonyo
> mif
тогда курсообразование рубля зависило бы от спроса на нефть и соответственно рубли.
Нет, бери кредиты в рублях и запускай в оборот. Так не берут - дорого.

Укрепи рубль, можно понизить ставку, можно брать кредит.

Звиняюсь не туда влез можно не отвечать.

mif21.12.14 21:02
> BastShoe
2
Я понимаю, что навешивание ярлыков - это способ принизить оппонента, ну ладно поехали умник.

1. По Currency Board (привязка к курсу основной валюты) в России официально отсутствует аж с 2005 года

Валюта поступала от экспортёров и кредитов через комбанки. ЦБ печатал рубли и выкупал валюту. Обменный курс - константа (валютный коридор). Кредитов у ЦБ под 10% годовых банки не берут. Сколько поступило валюты, столько и рублей - Каренси борд.

2.Мнение что ЦБ не должен контролировать эмиссию и обменный курс, а должен отдать всю денежную систему страны в дар

Где я говорил, что не должен контролировать эмиссию? Это его прямая обязанность. А курс - нафига его конторлировать, если налоги за рубли,

экспорт за рубли, таможня за рубли. Пусть спекули прыгают с валютой. ЦБ - монетный дво.

3. Экспорт только за счет своей внутренней валюты - бред,

Почему? Продавая своё за чужую Вы усиливаете чужую валютую Население будет копоить чужую валюту, продавцы будут назначать цену в чужой валюте, Вы не контролируте чужую валюту. простой вопрос - Вы согласны продать пулемёт ПопадОпуле за его валюту? Он у Вас сколько угодно купит.

у США проблемы именно от этого

Кстати, еа какие проблемы у США с долларом?

4. ЕС просится давно получать газ по внутренним ценам России.

Кто Вам сказал, что газ будет по внутренним ценам? И как оплата в долларах и евро этому мешает? Пересёк газ границу, значит ушёл по внешним ценам в 2 раза дороже. Плати налоги.

5.теорию Е.Федорова или противоречет ей - не существует

Что такое теория Фёдорова?

Дети,

1) прежде чем трындетьи повторяя бред который изначально вбросил в СМИ Е.Федоров, может потрудитесь прочесть законы, или хотя бы статьи и на этом же сайте за последние пару недель (а лучше месяцев), например ссылка где несли бред схожий с бредом автора статьи и это было разобрано.

Сумма рублей в экономике не соотносится с валютной выручкой и резервами ЦБР и ФНБ, т.е. не выполняется ключевое требование данной теории, а соответственно теория к ЦБР отношения не имеет.

2) курс ЦБ должен контролировать для обеспечения устойчивости торгового баланса (ну, а в случае России и Китая наличия положительного сальдо торгового баланса). При неконтролируемом курсе шараханья порядка 20-30% в день были бы нормальны, что парализовало бы всю внешнюю торговлю (риск/маржа на обмене выше дохода от производства): например в момент когда СССР шел менять доллары, ему никак не удавалось обменять их выгодно, т.к. прямо перед этим (а действовал он строго по графику) курс в Европе (где он менял) смещался в неблагоприятную для него сторону, а после обмена возвращался к прежнему, что приносило неплохую прибыль некоторым европейским банкам (облом у европейцев случился когда Геращенко, еще при СССР, смог подключить сингапурские банки и растянуть обмен на не единовременный).

3) СССР торговал только за чужую валюту или за "переводной рубль" (он не рубль СССР), что позволяло избегать спекуляционных обвалов (почитайте про атаку на фунт во время его связки с маркой - фунт обваливался, марка дорожала, но так как у них был фиксированный курс взаимного обмена, то Сорос на треугольнике смог "поднять" в 90-е миллиард долларов, аналогичные набеги были и позже, но не столь эпичные). Кратковременный обвал сделать очень просто резко вбросив одномоментно большую массу (внезапно или как у нас - с синхронным "случайным"(???) отказом системы на бирже), после чего большинство инвесторов (типичное стадо) пойдет вслед за движениями основной массы и переломить этот вброс сможет только вброс сопоставимой встречной массы (роль такого "заградотряда" и выполняет ЦБ, только реагирует обычно с запозданием, т.к. надо получить кучу согласований)

У США много лет дико отрицательный торговый баланс, поддерживать который возможно только за счет трежерей, а впаривать такой госдолг в неограниченных количествах удается только клиентам ("сателитам") - Россия и Китай, в отличии от других стран, не наращивают объемы трежерей. Хотя Народный Банк Китая фактически и придерживался до последнего времени политики Каренси боард.

4 Для разных цен в разных странах при закупке газа на нашей территории мешают правила ВТО - на свободном рынке цена одна, а сейчас иы торгуем по ценам в зависимости от объема и уже с учетом доставки до страны потребителя, стараясь при этом контролировать трубопроводы, а в случае продажи внутри России - от контроля трубопроводов и долгосрочных цен нам придется отказаться - и сливки снимать будет не Россия, а владельцы трубопроводов (в ЕС нам трубопроводыне продадут). Пример насколько доходно владение трубопроводом - ФРГ: дешевый российский газ доходит до бюргеров по офигенным ценам, там маржа на доставке по ФРГ выше чем у Газпрома от доставки газа от месторождения до ФРГ. В случае закупки газа прямо в России и за рубли можно считать что прибыль Газпрома упадет раза в 2, если не в 5. Попытка ограничить экспортными пошлинами провалится - размер пошлин должен быть для всех стран одинаковым, а у нас куча льготных режимов налогообложения, тем же хохлам цену снижают не пересмотром контракта, а снижением/отменой экспортной пошлины.

5.Теория Е.Федорова - см.в статьях указанных в п.1 - суть стена текста на 2-3 тыс знаков, бред полный, т.к. содержат взаимоисключающие положения, но лошары верят.

mif21.12.14 21:20
> nonyo
> mif

1. По Currency Board (привязка к курсу основной валюты) в России официально отсутствует аж с 2005 года (а сейчас 2014 уже заканчивается), когда на смену доллару как единственной валюте пришла бивалютная корзина (до того все внешнеторговые договоры должны были заключатся только в долларах США), а уже к 2008 году Россия фактически (неофициально) отказалась и от привязки к бивалютной корзине, а перешла на привязку к собственному ресурсу - нефти.

Просто интересно, что по вашему такое - термин привязка? От того, что что-то провозгласить, привязка не становится отвязкой - я имею ввиду Currency Board. Строго формально currency board работал вплоть до 2008 года. Чтобы быть привязанным к той или иной валюте или корзине валют, не нужно хождение строго по курсу, достаточно чтобы ЦБ работал как обменник и эмитировал рублей строго столько, сколько принесли валюты, а всю валюту складывать в ЗВР. Привязка к нефти, стала бы привязкой в том случае, если бы нефть стала торговаться в рублях, тогда курсообразование рубля зависило бы от спроса на нефть и соответственно рубли.

В России бюджет пишется исходя из привязки к цене нефти в рублях. Большая часть контрактов (по суммам договоров) - госконтракты и контракты госкомпаний (их доля в ВВП ведущая), они все завязаны на доходность бюджета, а соответственно на цену нефти.

Во всех странах с нормальной экономикой ставки по кредитам не являются отрицательными (отрицательными они являются только в странах со стагнирующей экономикой), т.е. превышают инфляцию. А главными источниками инфляции в России как показывает многолетняя практика является не реальный сектор (где рост цен как раз легко придушить), а инфляционные ожидания граждан (дефициты соли, гречки и т.п. за последние лет 5 возникающие практически на пустом месте), а если народ готов брать товар за дорого, то грех ему продавать дешево (как результат доходы от продажи выше чем доходы от производства, а риски в торговле ниже чем в производстве, так что в массовое производство без своей вертикально интегрированной цепочки продаж готовой продукции идти не выгодно, что эсно видно в экономике страны).

В странах с нормальной экономикой доходы в продажах сопоставимы или ниже доходов в производстве, к чему стремится придти и россйское руководство.

Кредиты для промсектора и с/х сектора у нас сейчас дотируются (уже несколько лет) и реальные ставки там ниже чем для розницы (кто не знает об этом и идет на общих основаниях с торговлей - его проблемы), порядка 9,5%, 5,5% и 17-30% соответственно, т.е. при наличии инфляции ставка по с/х кредитам фактически отрицательныя и народ старается их взять при первом удобном случае.

nonyo21.12.14 23:52
То, что фед.бюджет зависим на 50% от нефтегазовых и нефтепродуктов - не означает привязку рубля к нефти. Такая зависимость это умышленный дисбаланс (В ВВП доля этих секторов около 17%, причем доля нефтепродуктов существена, газа около 3% и нефти около 7) и прямо на курс может и не влиять. Например вместо ослабления рубля, могли провести секвестр расходной части бюджета.

Последние лет 5, главными составными частями роста инфляции были тарифная и монетарная (монетарная в меньшей степени).

Но спасибо за пояснения, моменты спорные, но не принципиальные для меня, поэтому нет смысла ломать копья. А статья - чушь в основном.
Bohrmeister22.12.14 10:39
— Так вы чего хотите: выиграть или не проиграть?

— (одновременно) Выиграть! / Не проиграть!

— Неважно. Как можно выиграть или не проиграть в игре, правила которой постоянно меняются и меняются не вами? Я вам тоже одну историю напомню. Выросла репка большая-пребольшая. Начали ее дергать во все стороны, вытащить не могут. Репка трещит, но не вылезает. И тут один умник говорит: а давайте-ка вместе ее схватим и потянем в одну сторону. Схватились, тянут-потянут — вытащили репку! Сияет, как солнце, красивая и гладкая! Пока сидела репка — не доставалось никому, а как вытащили — всем хватило. Есть лишь один путь: договориться между собой и установить свои правила. Вот тогда и начнется НАША ИГРА!
© Mr. Freeman
timoha22.12.14 10:55
> BastShoe
2.ЦБ - не обменник и не должен играть на бирже, долларов у него быть не должно.
Собственно ЦБ от валюты и избавляется. Аховыми темпами при чем.
ЗВР год назад были 510,5 млрд.
сейчас 414,6
100 лярдов за год ушло.
на поддержание курса рубля наверное. ссылка

Кстати. Судя по ссылка дейсвительно с начала года ЦБ продал около 80 миллиардов. Что приближается к показателям 2008. Тогда если память не изменяет более 100 слили.
Так что "не жгет валюту" это еще как поглядеть.
USSR222.12.14 15:40
timoha какую-то часть ЗВР нужно сжечь и побыстрее. По всей вероятности ЗВР гетерогенная неустойчивая система.
Главный Злодей22.12.14 16:03
100 лярдов за год ушло.
А теперь прикиньте, что это 80-100 лярдов не в живых деньгах, а в пиндостанских облигашках - и держитесь покрепче за сфинктер.
timoha22.12.14 16:19
> Главный Злодей
100 лярдов за год ушло.

А теперь прикиньте, что это 80-100 лярдов не в живых деньгах, а в пиндостанских облигашках - и держитесь покрепче за сфинктер.

Я конечно понимаю что нетерпится отработать очередное кука-реку (пользуясь вашими формулировками), но проверять информацию даже петушиного ума должно хватать.
Россия держит в гособлигациях США 117,7 млрд, сообщает Минфин США. В октябре прошлого года российские вложения в американские госбумаги составляли 149,9 млрд.

www.vestifinance .ru/articles/49620

то есть пакет похудел на 32 лярда а не на 80
timoha22.12.14 16:30
Богатые граждане России все активнее стремятся получить визы инвесторов в Великобритании на фоне ухудшения перспектив российской экономики, пишет газета Financial Times.

За девять месяцев 2014 г. визы инвесторов получили 162 россиянина по сравнению с 96 за аналогичный период годом ранее.

То есть будет в районе 200 чел. Даже по 2 мулика это в районе полулярда фунтов вывезли ))
USSR222.12.14 21:23
Тимоха - говорю же, что система неустойчивая. Что-то выпадает в осадок, а что-то отгоняется. Чистый продукт получаем методом декантации - иначе говоря сливаем. Насколько я понял пять - семь банков для приема активов уже назначены.
forum_russia22.12.14 21:32
Интересно. Тут на той неделе вещали что обвал рубля дескать очень выгоден России. Так каккого ляха он укрепляется. господа аналитеги? Неужно опять ЦБ против нас горемык играет.
USSR222.12.14 22:29
Форум руссиа - кто хоть это вещал? Авторов сюда немедля! ничего хорошего в обвале никто не видит. Обвал это прелюдия к панике на рынках и в финансах. Люди же... склонны паниковать. Так что повторюсь - ничего хорошего в обвале нет.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии

 Новостивсе статьи rss

» Мединский заявил, что Киев отказывается от тысячи пленных солдат
» Самолет-шпион США изучал полигон России: подозревают испытания «Летающего Чернобыля»
» Индия и Россия расширили сотрудничество в области производства алюминия
» В Испании сообщили о заморозке планов по покупке у США истребителей F-35
» Додик отказался покидать пост президента Республики Сербской
» Путин собрал совещание по вопросам развития строительной отрасли в России
» В Кремле прошли российско-малайзийские переговоры
» Atzpodien: «Мы находимся в ситуации, когда действует право сильного»

 Репортаживсе статьи rss

» Ненаселенный пункт: почти 130 малых городов в России могут исчезнуть
» На острие биозащиты: Корреспондент "РГ" побывал внутри российской биолаборатории в Никарагуа
» Как и против кого строится флот новой Османской империи?
» Восставший из пепла: Мариуполь - три года после освобождения
» Опубликована архитектура деловой программы Восточного экономического форума
» Без Петербурга не интересно: круизный бизнес финнов и эстонцев идёт ко дну
» Борьба под водой меняет очертания
» Британский слив: Лондон по ошибке рассекретил данные сотрудничавших с ним афганцев

 Комментариивсе статьи rss

» США поддерживали этнические чистки сербов: высокопоставленный дипломат тайно сообщил об этом хорватскому лидеру
» Разрыв с Россией надломил финское общество
» Затратен, переоценён и уязвим: «чёрная дыра» ВВС США
» "Даже не собираются": Россия опять поставила Европу в тупик
» Стратегические отношения: что показал визит сирийских министров в Москву
» Каждой научной империи приходит конец
» США намерены легализовать наркотики в Европе
» Индийская экономика не так уже "мертва", как говорит Трамп

 Аналитикавсе статьи rss

» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"