Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Штурм маршалом Хафтаром Триполи захлебнулся
Армия Хафтара опровергла свою причастность к обстрелу Триполи
Хафтар встретился с президентом Египта
Саудовская Аравия предложила Хафтару миллионы долларов для захвата Триполи
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Тайны Центробанка: "летучий капитал" и подавление инфляции ценой роста
12.12.14 01:45 В России
"Дело не в том, что они не способны увидеть решение.

Дело в том, что они не могут увидеть проблему".

Гилберт Кит Честертон

Девальвация показывает, что наша экономика — карточный домик на нефтяном пузыре. Наши "достижения"– крепкий рубль, стабильность, сытная жизнь среднего класса, доступный импорт – будут таять как мираж вместе с ценами на нефть. Но это дает шанс перейти к реальным реформам, а девальвация – возможность выйти из сырьевого плена.

Падение цен на нефть, устанавливаемых на рынке деривативов, контролируемом США – новый виток "санкций". Сначала прекращение долларового финансирования, а теперь — сокращение экспортного потока. Наши ЗВР (на 21.11.2014- 420,4 млрд.долл.) меньше внешнего долга (на 1.10.2014 г.-678.4 млрд.долл., в т.ч. корпоративного — 614 млрд.) – всего 61.9 %. Далее – проблемы с его обслуживанием.

Банк России следует политике "currency board" (привязки к доллару), предписанной "вашингтонским консенсусом". Ее "Ахиллесова пята" в том, что отток капитала сжимает денежную массу. Основной канал роста (сжатия) денежной массы – это покупка (или продажа) долларов Банком России – что означает рост (или снижение) золотовалютных резервов (ЗВР). Рублевая денежная масса привязана к долларовой: эмиссия рублей невозможна. Рубль – валюта, производная от доллара.

С начала года по 1.11.2014 г. ЗВР России сократились на 81 млр.долл. или на 15.9% (с 509.5 до 428.5 млрд.долл.), что по среднему курсу 35 руб. дает сжатие рублевой массы в объеме 2.9 трлн.рублей. Эта "дыра" соответствует текущему оттоку капитала за 2014 г. из России — 110 млрд.долл., состоящего из погашения внешних валютных займов, инвестиций, теневых операций и вывоза прибыли в оффшоры резидентами и иностранными инвесторами.

Образовавшийся дефицит Банк России закрывает кредитованием банковской системы (в т.ч. операции РЕПО и под залог активов), составившим на 26.11.2014 г. около 6.1 трлн. рублей. С начала года он вырос на 2.4 трлн.рублей, оставшаяся часть закрывается средствами Минфина. Кредитование банков растет с начала сентября 2011 г, когда стали сокращаться ЗВР. Тогда кредит ЦБ составлял только 565 млн.рублей. После 2008 г. наши ЗВР росли до максимума на 1.09.2011 г. 545 млрд.долл., но затем благодаря оттоку капитала (2010 г – 30.8, 2011 г.- 81.4, 2012 г- 53.9, 2013 – 61 млрд.долл.) и росту импорта стали снижаться: на 1.11.2014 г. — 428.6 млрд.долл.

Торможение экономики с 2012 г. свидетельствует о коллапсе либеральной финансовой политики, которая вступила в неразрешимое противоречие с потребностями экономического развития страны. Это модель работала в эпоху "славного десятилетия" 2000-х до кризиса 2008 г, когда ЗВР росли в среднем на 58 млрд.долл. в год, а денежная масса (М2) в среднем на 43.3 % в год (и даже хватало на СтабФонд). Тогда капитал притекал, а сейчас наоборот — оттекает.

Отток капитала в таких объемах абсолютно ненормален и свидетельствует о внутреннем кризисе экономики и превращении страны в дойную корову: суммарный отток капитала за два последних года –185 млрд.долл, а в острой фазе кризиса — 2 половины 2008-1кв.2009 г. также 185 млрд.долл. (!) Такая картина представляет кардинальный исторический вызов, не решив который, нельзя обеспечить нормальное развитие страны.

Санкции стимулируют сокращение долга и рост вывоза капитала иностранцами, возможно – сокращение внешних инвестиций и оффшорных операций российских резидентов, но это неясно. Российские инвестиции в западной зоне под риском и в случае раскручивания конфликта могут стать проблемными или конфискованы. Но утечка капитала продолжается, а при кризисе -усилится. Прогноз на 2014 г. -125 млрд, на 2015 г – 90 млрд.долл. Массированный отток капитала представляет также и одну из причин девальвации.

Упование на иностранные инвестиции и валютные займы автоматически стимулирует рост вывоза капитала. Иностранные инвестиции нужны в ограниченном объеме и в критически важных отраслях. Перспективы притока капитала не просматриваются, цены на нефть снижаются. Не стоит попадать в долговое рабство и повторять ошибки Царской России, а также СССР во времена Перестройки, которые сели на иглу внешних займов.

Выход только один – в создании мощной рублевой зоны и полной отвязке рублевого денежного обращения от валютного, с образованием двух различных контуров – внутреннего и внешнего. Механизмы денежного обращения нормализуются путем валютного регулирования, дедолларизации и создания каналов суверенной эмиссии.

Банк России стабилизирует ситуацию, иначе уже давно наступил бы кризис, но таргетирование инфляции не позволяет обеспечить рост денежной массы (агрегат М2), необходимый для роста экономики даже на уровне 2-3 %. Согласно денежному правилу "отца" либерализма Милтона Фридмена (и уравнению Фишера) рост денежной массы должен составлять не менее суммы прогнозируемой инфляции и планируемых темпов роста ВВП с поправкой на изменение скорости обращения денег. Для России еще нужен небольшой довесок, чтобы довести текущий уровень монетизации экономики (отношение М2 к ВВП –около 47% ) на уровень развитых стран – не менее 100%. Поэтому у нас рост М2 должен быть не менее 15-20 % в год, а при кризисе и спаде — больше. По мере снижения инфляции – ниже.

Это правило исполняется в Китае (2014 г- рост М2 13.3%, рост ВВП –7.3% инфляция-1.6% ). В России в 2014 г. денежная масса с начала года не растет, в т.ч. на 1.11.2014 г. уменьшилась на — 3.6%, что свидетельствует о постепенно разрастающемся кризисе, что наблюдалась в прелюдии 1998 г. и 2008 г.

Милтон Фридмен также настаивал, что ЦБ должен обеспечивать непрерывность и стабильность роста денежного предложения. У нас в последние годы в декабре после сброса бюджета денежная масса росла сразу на 7-9%, затем в начале нового года она уменьшалась, затем – увеличивалась, позже – проседала и т.д.

Если некий завод в этом году продал 1000 автомобилей стоимостью 1 млн.руб., денежная масса необходимая для продажи составит 1 млрд.руб., если благодаря росту цен в следующем году стоимость машины составит 1.05 млн.руб., т.е. вырастает 5 % и планируется произвести еще на 5 % больше, нужный объем денег составит 1, 102 млрд., т.е. должен вырасти на 10 % (5%+5%). Если ЦБ не обеспечит это прирост, часть автомобилей не найдет сбыта либо вообще не будет выпущена.

Таргетировать нужно не инфляцию, а темпы экономического роста и объем денежной массы, что успешно делает ФРС и Банк Китая. ЦБ РФ не может позволить рост денежного предложения. Эти деньги не обеспечены валютой, а при полной конвертируемости рубля и свободы движения капитала все пойдет на валютный рынок и потом — зарубеж. Это тупик.

В своем послании президент поставил задачу обеспечения ежегодного роста не менее 5–6 процентов ВВП. Торможение экономики в стране, которая имеет огромные ресурсы и практически неосвоенную территорию, выглядит нелепо. Но при нынешней финансовой политике эту и связанные с ней задачи — возврат лидерства в традиционных промышленных отраслях, развитие малого и среднего бизнеса, обозначенные как ключевые, реально не выполнимы. Президент также заметил, что ЦБ, как и ФРС, должен заботиться о росте экономики.

Таргетирование методом денежного сжатия — Сизифов труд, в этому году инфляция будет 9 % (при плане – 5%), т.е. как  в 2009-2010 г.г. (!) Учитывая, что доля импорта составляет около 40% при 50% процентной девальвации инфляция в следующем году может составить до 15%. Полученные результаты обратны поставленным целям: высокая инфляция при экономической стагнации.

Даже сейчас, когда ясно, что положение в финансовой сфере тяжелое, Банк России по-прежнему упорно повторяет о планах снижения инфляции до 4-6 %. В Правительстве подтверждают "Борьба с инфляцией – задача номер один для российского правительства". Дальнейшее таргетирование инфляции в нынешнем духе приведет к гарантированному кризису, тогда ценники замрут вообще.

Таргетирование инфляции является ошибочной целью и не может быть основой политики Правительства или Банка России. Обеспечивать надо рост, инфляция сама снизится, когда в стране выздоровеет и заработает собственная экономика, а никак не наоборот. При мягкой инфляции многие экономики отлично развиваются (см. исследование академика Виктора Полтеровича), как у нас в 2000-е, и наоборот при низкой инфляции или ее отсутствии лежат в руинах. А в условиях посткризиса центробанки, наоборот, ставят цель рост инфляции.

Система, основанная на дефиците рублей, неспособна создать условия для низких процентных ставок, которых давно требуют наши руководители. Логика регулятора – снижение инфляции – снижение ставок – рост инвестиций. Но стоимость кредита определяется не номинальной, а реальной ставкой, которая равна разнице номинальной и инфляции. При ужесточении политики она неизбежно растет. Мягкая инфляция повышает спрос на кредит и инвестиции, обесценивая долги, а ее снижение повышает стоимость обслуживания. Это азы, о которых писал еще Джон Кейнс в своем "Трактате о денежной реформе". В 2007 г. компания брала кредит по ставке 18 % при инфляции 11.8 %, а затем в 2013 г. — по 17% ставке, при инфляции 6.45 %, в таком случае реальная ставка составляла 6.2, а потом 10.5 %. Т.е. за последние 7 лет на этом примере увеличилась почти в 1.7 раза. Нам обещали снижение ставок и рост инвестиций, на самом деле фактически результат противоположный: инвестиций нет, а условия кредитования ужесточились.

Недавно академик Сергей Глазьев в очередной раз в дополнение к публикациям других экспертов весьма аргументировано доказал фикцию политики таргетирования ("Ошибки, которые хуже, чем преступление").

Наибольшее сокращение ЗВР в острой фазе кризиса 2008-2009 г.г. составило 212 мрд.долл. В то время и эту дыру заливали рублями со всех "фондов". Сейчас котировки нефти brent опустились до уровня ниже 70 долл. Этот шок вызовет дополнительный спрос на доллар и соответствующее падение рублевой денежной массы, провоцируя дальнейший кризис. Что будем делать сейчас, если отток капитала еще более усилится, а нефть упадет еще ниже ? В очередной раз зальем деньги в банковский сектор ? И так каждые 6-7 лет ? А может все-таки попробовать заменить систему, создав нечто новое? Признаем честно — модель более не работает.

Вспомним о законе "вызова и ответа" Арнольда Тойнби, который объясняет смену элит, формаций и государств в целом. Мир и Россия входит в эпоху нестабильности и больших перемен, кто не видит свидетельств времени, тот может оказаться на свалке истории. Вспомним застойные брежневские времена, когда была заложена нынешняя экономическая модель России "нефть в обмен на импорт". Тогда руководство СССР благодаря "догматам" "проспало" переход на новый технологический уклад и не смогло повысить эффективность экономики. Результаты мы пожинаем и до сих пор.

Чтобы освободить Россию от связавших ее пут, экономистом быть недостаточно. Для этого надо любить людей, понимая, что от твоих действий зависят судьбы и благополучие десятков миллионов людей, находящихся в депрессивных регионах. Нынешняя экономика мертва, безжизненные, исписанные математическими формулами книги не помогут принять правильные решения. Именитые мужи, получая образование по мертвым книгам, произнося речи, в которых нет живых слов, не могут решить простейшие проблемы живых людей. Надо быть на голову выше тщательно вдалбливаемых либеральных экономических мифов. Как говорил Альберт Эйнштейн, "Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто её создал". Но еще не поздно все исправить.

Высокий уровень либерализации валютных операций характерен только для развитых экономик, к которым Россия не относится. Сейчас даже МВФ признает право развивающихся стран на защиту своих валютных рынков: "временные ограничения могут быть обоснованны и полезны во время экономических шоков, а также когда прочие средства денежно-кредитной политики исчерпаны". У нас как раз оба эти случая, поэтому предложения академика Сергея Глазьева особенно актуальны. Достаточно позаимствовать валютное законодательство и практику регулирования вполне рыночного, но не "либерального" Китая.

Доллар, как параллельная валюта, имеет характер вируса, который автоматический выводит финансовую систему в неустойчивое состояние. Мы позволяем своей стране играть против своей валюты и экономики. Когда граждане и компании скупают валюту, они автоматически обескровливают экономику; когда это происходит массированно – мы на пороге кризиса.

Можно увеличить предложение валюты возвращением к обязательной продаже валютной выручки, например в 50 %. С другой — обрубить спекулятивный спрос, который полностью убивает рублевую зону экономики в предкризисный период. Главное сократить до минимума валютные позиции банков, продажу валюты населению ограничить туристическими целями, компаниям — только под контракты. И довести до конца начатую компанию по деоффшоризации экономики.

Но нужно понимать, что эффективная денежная политика есть необходимое условие роста, но не достаточное. Например, денежная масса в 2012-2013 г.г. хотя урывками, но росла в среднем на 12-14 % ежегодно, но роста не было. Главное – конкурентоспособность продукции.

Вторая важнейшая, внутренняя причина стагнации экономики – фактическая стабилизация и запредельное укрепление реального курса рубля, которое проводилось в угоду западным "партнерам", созданию иллюзии изобилия, приведшей к падению конкурентоспособности экономики, взрывному росту импорта, логичному замедлению роста и вытеснению отечественного производителя на фоне открытия рынков в ВТО. Сейчас этот тормоз, как и в 1998 г., (наконец-то !) частично устранен путем текущей девальвации рубля. Но при сохранении имеющейся финансовой политики потенциальный рост может легко захлебнуться. Рост экономики в 6.4 % в 1999 году начался при активных денежных вливаниях (рост М2 за год -57.5% !) Правительства Евгения Примакова.

Есть два варианта реальной (а не декларируемой) экономической политики государства — свобода или рабство: жить в рублевой зоне и создавать свою экономику, не отгораживаясь от мирового рынка, но забыв про доллар; или — продавать сырье, жить на импорт и полностью зависеть от доллара.

Для сравнения – в СССР (а это мы в недавнем прошлом !), который обладал, как и США, своим печатным станком — не было никаких экономических кризисов, при всех его ошибках, в т.ч.нерыночности, он не зависел от доллара, печатал деньги в любом необходимом объеме, никто не знал, что такое безработица, стабильно был экономикой номер N2 в мире и ни к кому не ходил на поклон.

Нужно таргетировать рост уровня монетизации до уровня развитых стран, а реальный курс рубля — на уровне, обеспечивающем защиту внутреннего рынка и конкурентоспособность национального производства. Все это достигается путем непрерывного роста денежной массы, о чем писал еще Фридмен.

Отношение денежной массы к ВВП в течение нескольких лет должно быть увеличено как минимум вдвое. Евгений Федоров предлагает, чтобы Банк России увеличил объем выдаваемых банкам кредитов, сделав их беспроцентными. Возможна и другая схема — ведь кредиты надо гасить. Минфин выпускает беспроцентные и бессрочные ценные бумаги (консоли), которые покупает Банк России. Средства идут на финансирование роста бюджетных расходов на инфраструктурные проекты, жилищное строительство, развитие сельского хозяйства, системообразующих отраслей, науки, образования и здравоохранения. Расходы бюджета должны из года в год стабильно расти. Ответ – бум в российской промышленности, рост благосостояния населения, спрос на науку и технологии.

Следующая фаза — создание конкурентной продукции и внешнеэкономическая экспансия. Делать это сразу в больших объемах категорически нельзя, дефицит бюджета для начала должен быть не более 10% ВВП. Рост эмиссии требует ликвидации казнокрадства и взятия под строжайший контроль личных расходов чиновников при ограниченной конвертируемости рубля. При такой схеме России гарантирован экономический рост с темпами не менее 7 % в течении ближайших 50 лет при умеренном уровне инфляции и четвертое место в мире по объему ВВП в обозримом будущем. По мере развития бюджет будет сбалансирован.

Отток капитала связан и с тем, что наш бизнес инвестирует, возможно, в покупку важных активов или в производство, например, в Китае. Но важно обеспечить баланс между внешними инвестициями и обязательным внутренним развитием. Если внешние инвестиции не принесут пользы России, они не имеют никакого смысла.

Для минимизации оттока капитала необходимо кардинальное улучшение бизнес-климата и отказ от внешнего кредитования. России нужен аналог программы возвращения рабочих мест и реиндустриализации, которая сейчас идет в США. Они делают все, чтобы стать по бизнес-климату первыми в мире, снижая издержки отечественных производителей. По сути эта тема прозвучала и в послании президента. Нам нужно идти по той же дороге, но для этого нужно стряхнуть с тела экономики всех паразитов, урезав аппетиты чиновников, и убрать криминал. Это так же политический вопрос, и непонятно, когда он будет реализован.

Но будем реалистами. Большинство элит заинтересовано в свободном валютном рынке. Об оттоке капитала как одной из главных причин торможения экономики говорить не будут, и такие ограничения – несанкционированы. Но когда противоречия не разрешаются, а "верхи не смогут", может наступить системный кризис. Пока нашим элитам было достаточно сырьевого сектора. Пока не грянет новый кризис, или цены не нефть не улетят вниз, кардинальных реформ не будет. Но сейчас экономический пирог тает, отношения с Западом в который раз испортились, сырьевые ценники пошли вниз. И это (в очередной раз в истории) дает шанс на постепенное эволюционное внутреннее развитие.

Экспертное сообщество уже давно сформулировало рецепты политики роста. Но МинФин, Центробанк, многие экономические вузы представляют собой вотчину либеральной колонны. Никто не заблуждается: проводится именно та политика, последствия которой мы и наблюдаем.

Пятая колонна уже в течение нескольких лет четко ведет российскую экономику к коллапсу, подготавливая недовольство населения. Цель американских стратегов — вызвать в России новый "евромайдан". И даже такая непонятная вещь, как реформа здравоохранения в чисто либеральном духе, есть небольшое звено в общей цепи. Экономятся копейки, а ущерб власти на миллион.

Представляется, что "взятие" партией роста ЦБ и Минфина возможно только в случае полного разлада с Западом. Поэтому процесс делиберализации России займет определенное время. Впрочем, все люди склоны заблуждаться, и многие и из них придут в "партию роста". Хотя значимая часть элит пытается законсервировать систему — ее "перезагрузка" исторически неизбежна вне зависимости от чьих-либо желаний. И кто первый "перестроится", тот и выиграет.

Экономист Александр Одинцов специально для Накануне.RU

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
Аяврик12.12.14 12:17
по прочтении почему-то вспомнилось из частной переписки Пушкина; "Ай да Сашка! Ай да сукин сын!"
вот ведь экономист какой-то (казалось бы - офисный планктон) - а как всех умыл!!!!
: ))))
голова!



-- Для сравнения – в СССР (а это мы в недавнем прошлом !), который обладал, как и США, своим печатным станком — не было никаких экономических кризисов, при всех его ошибках, в т.ч.нерыночности, он не зависел от доллара, печатал деньги в любом необходимом объеме, никто не знал, что такое безработица, стабильно был экономикой номер N2 в мире и ни к кому не ходил на поклон.


единственный нюанс - мы все помним чем независящий от доллара и стабильно печатающий скока надо денег СССР закончил в итоге
спасибо, больше не надо никому такого счастья!
(уж лучше пусть из России капитал ежегодно бежит на Запад по стотыщмильонов каждый год, но торговый баланс будет положительным, доходы на душу населения расти из года в год и ЗВР третьими в мире, чем ни одной трудовой копейки никуда не убежит, но страна в долгах, как в шелках и по талонам колбаса, водка, молоко, яйца и все прочие макароновые и чулочно-носочные изделия)



(Материал по своему просто обалденный!!! правда, Тайны Центробанка остались неразоблаченными... ну, да это простительно, ибо Автор в них и не посвящен был никогда и никем)

MinMong12.12.14 13:35
Всё-таки перед тем, как писать статьи, нужно сначала хотя бы бегло ознакомиться с терминологией.

В России нет, не было и не планируется иметь никакого "currency board".
"Currency board" по-определению предполагает отказ от управления денежной массой. Фиксируется курс, а денежная масса зависит исключительно от размеров ЗВР.
В расширенном понимании так можно (с натяжкой) назвать политику ЦБ, при которой курс валюты определяется через соотношение ЗВР к денежной массе.

Совсем нетрудно заметить, что в России ничего подобного не наблюдается, правда? Курс плавает и определяется на бирже, в зависимости от спроса и предложения. Размер денежной массы регулируется в районе расширенного понимания (что вообще довольно разумно) с большими колебаниями в обе стороны. Особенно в сторону недопущения черезмерного укрепления национальной валюты, что гораздо опаснее её ослабления.

Ну и любимый аргумент конспирологов "currency board" - смотрите, во время оттока капитала денежная масса уменьшается, значит у нас "currency board"!

Люди скупают валюту. За рубли. Если ЦБ на рынок не выходит, то во время оттока капитала падает курс национальной валюты. Если выходит, то ЗВР уменьшаются, а рублёвая масса вымывается из экономики, причём вернуть её обратно ЦБ может тоько через РЕПО (или любой другой механизм того же рода). А как иначе-то??? :)

Вода - водяная, масло - масленное.

Нынешний спад из-за оттока внешних финансовых ресурсов является платой за многолетний рост, основанный на использовании этих ресурсов. Любишь кататься, люби и саночки возить.

У всех альтернативных подходов есть свои, ничуть не менее болезненные оборотные стороны.

Хотя энтузиазм, с которым ЕС бросился участвовать в крайне вредных для себя санкциях, явно стал для нашего руководства сюрпризом.
чача12.12.14 14:13
дельная статья.
Все правильно - сначала разобраться с долгами с помощью имеющихся резервов. Страна торчит, как земля колхозу. Так жить нельзя.
И вернуться к политике "дедолларизации" на внутреннем рынке, частично используя "мобилизационные" методы валютного регулирования.
mif12.12.14 14:15
Статья набор феерического бреда от последователя Е.Федорова не удосужившегося даже номинально сверится с реальностью и документами слегка разбавленная фактами.
Выводы афтор противоречат его собственным доводам.
к абз.2 - почему афтор сравнивает ЗВР России с внешним госдолгом не России (включая региональные бюджеты, а также даже пусть и долги местного самоуправления), а с совокупным долгом всех субъектов страны (не учитывая задолженность иностранных лиц перед ними и иные корпоративные активы за рубежом) - именно потому что баланс всех внешнеторговых активов и пассивов будет в пользу России. (То что Роснефть владеет долей в Бритишь Петролеум афтору неизвестно и т.п.)
к абз.3 - афтор утверждает что ЦБР поддерживает привязку рубля к доллару США - в реальности мы видим прямо противоположную картину рубль фактически удерживает цену нефти в рублях и снижение происходит за счет обвала цены на нефть в долларах США, а оголтелые агитаторы отвязки от доллара типа Е.Федорова призывают зафиксировать рублевый курс к доллару США. Соответственно все выводы сделанные на данном основании - заведомо ложны.
к абз.4 - афтор видимо не в курсе что приобретение активов в иностранных государствах, обмен рублей на валюту является тем же самым вне зависимости от того покинула ли инвалюта потом страну.
Про кредитование банков начавшееся, по его мнению, только в 2011 году - афтору следует обращатся в альтернативную реальность, кредиты начали выдаваться раньше, что легко видно как в отчетах, так и в публикациях на профильных ресурсах.
Номинальная кредитная задолженность корпоративного сектора стала резко расти как способ защиты от угрозы национализации имущества олигархов озвучивавшийся в период выборов. Основная доля кредитов была фактически виртуальной - олигархат через свои офшорные компании "выдавал кредиты" собственому бизнесу в России, с тем, чтобы при национализации сумма задолженности перед иностранныыми держателями полностью компенсировала стоимость потенциально утрачиваемых активов в России, т.е. при национализации компаний их долг становился бы госдолгом России - с этой точки зрения многим участникам данной схемы была выгоднее национализация, чем сохранение статуса кво. (Афтор все это благополучно забыл).
далее автор приводит ряд реальных данных, но во взаимосвязи с предыдущим предом делает неверные выводы. Он упускает фактический переход (в нарушение ГК РФ) на расчеты в иностранной валюте на территории РФ, таким образом эти деньги тоже фактически являются денежной массой России, но номинально являются иностранными активами и зарубежными операциями.
Проблема не в том, что якобы рубли не обеспечены валютой, а в том, что они не обеспечены внутренними активами: потребитель в мегаполисах перешел даже на иностранное продовольствие при наличии аналогичного российского (огурчики "дядя Ваня" из Индии и т.п.), что обваливало производство товаров для внутреннего потребления в России и стимулировало внутри страны только экспортоориентированное производство, попытки развития внутреннего потребления собственных товаров, наталкивалось на агрессивное отторжение собственных товаров в СМИ, в т.ч. госСМИ при прямой поддержке из министерств вплоть до 2006 года и позднее. Причем именно те кто топил собственное производство сейчас критикует текущее руководство страны за бездействие.
Стоны о том, что ЦБР зациклился на снижении инфляции вызванны самими авторами нынешних стонов, именно они еще в начале года вопили, что ЦБР не борется с инфляцией.
Заявление об отсутствии кризисов в СССР и полной независимости его от доллара, мягко говоря не соответствует действительности для брежневско-горбачевского периода, когда СССР фактически стал активно встраиваться в международную капиталистичекую систему.
Ссылка на мнение Е.Федорова как высшего авторитета, сразу показывает кто фактически является автором выводов данного опуса, под который автор пытался подстроить обоснование (грубейшие ошибки указаны выше).
USSR212.12.14 14:59

mif


""Основная доля кредитов была фактически виртуальной - олигархат через свои офшорные компании "выдавал кредиты" собственому бизнесу в России, с тем, чтобы при национализации сумма задолженности перед иностранныыми держателями полностью компенсировала стоимость потенциально утрачиваемых активов в России, т.е. при национализации компаний их долг становился бы госдолгом России - с этой точки зрения многим участникам данной схемы была выгоднее национализация, чем сохранение статуса кво. (Афтор все это благополучно забыл).""


Если бы кредиты корпоративного сектора все были бы кредитами "сами-себе", то проблем бы не было. Но это Вы их значение преувеличили.

kabanchos12.12.14 15:34
> Аяврик

по прочтении почему-то вспомнилось из частной переписки Пушкина; "Ай да Сашка! Ай да сукин сын!"
вот ведь экономист какой-то (казалось бы - офисный планктон) - а как всех умыл!!!!
: ))))
голова!



-- Для сравнения – в СССР (а это мы в недавнем прошлом !), который обладал, как и США, своим печатным станком — не было никаких экономических кризисов, при всех его ошибках, в т.ч.нерыночности, он не зависел от доллара, печатал деньги в любом необходимом объеме, никто не знал, что такое безработица, стабильно был экономикой номер N2 в мире и ни к кому не ходил на поклон.


единственный нюанс - мы все помним чем независящий от доллара и стабильно печатающий скока надо денег СССР закончил в итоге
спасибо, больше не надо никому такого счастья!
(уж лучше пусть из России капитал ежегодно бежит на Запад по стотыщмильонов каждый год, но торговый баланс будет положительным, доходы на душу населения расти из года в год и ЗВР третьими в мире, чем ни одной трудовой копейки никуда не убежит, но страна в долгах, как в шелках и по талонам колбаса, водка, молоко, яйца и все прочие макароновые и чулочно-носочные изделия)



(Материал по своему просто обалденный!!! правда, Тайны Центробанка остались неразоблаченными... ну, да это простительно, ибо Автор в них и не посвящен был никогда и никем)

Я всегда говорил, что охранители, те же либерасты. Сразу, разбрасывая пену, прискакал либерастик и стала тявкать на СССР.
При этом врёт точно по заветам эхамосквы - ну недаром спонсором у того, "национальное остояние".
Мощно распространяет последние три года СССР, когда экономика целенаправленно разваливали сверху, на весь период.
Рассказывает тут либераст слюнявый,про то как есть и носить нечего было. Вот как рубль достигнет дна и начнёт копать дальше, тогда и узнаешь, что такое голод и нищета.
А долги СССР - 64 лярда, на порядок меньше общего долга РФ. И история еще не кончилась. Чем кончит РФ еще неизвестно. Хотя, ванговать нетрудно - деградация кончается развалом. Причём в отличии от СССР, не искуственным, а естесвенным.
Настасья12.12.14 15:41

Вспомним о законе "вызова и ответа" Арнольда Тойнби, который объясняет смену элит, формаций и государств в целом.


Ага, вызом "среды и природы", с которым борются "творческие личности". Они же элита, и поэтому по праву занимают главенствующее положение. А вот когда они не в стостоянии ответить на вызов потому что лишились "вдохновения", и доверия, и поэтому не могу "вдохновить" нетворческие масса, тогда кризис и пичаль и разделение на "внутренний пролетариат" и "внешний пролетариат". И если элиту не сместить, то цивилизация вступит в фазу распада и погибнет. Хорошая, все объясняющая теория.


Для сравнения – в СССР (а это мы в недавнем прошлом !), который обладал, как и США, своим печатным станком — не было никаких экономических кризисов, при всех его ошибках, в т.ч.нерыночности, он не зависел от доллара, печатал деньги в любом необходимом объеме, никто не знал, что такое безработица, стабильно был экономикой номер N2 в мире и ни к кому не ходил на поклон.


Интересно почему? И почему оно не передалось как "нефть в обмен на импорт", а? Кстати, доля нефти во всей экспортой торговле, включая СЭВ, вместе в электроэнергией, при Горбачеве 40,5%, и постоянно понижалась. Доля оборудования и транспорта - 21,9%, и росла. А потом, словно проклял кто. Вездесущая пятая колонна?


Нынешняя экономика мертва, безжизненные, исписанные математическими формулами книги не помогут принять правильные решения. Именитые мужи, получая образование по мертвым книгам, произнося речи, в которых нет живых слов, не могут решить простейшие проблемы живых людей. Надо быть на голову выше тщательно вдалбливаемых либеральных экономических мифов. Как говорил Альберт Эйнштейн, "Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто её создал".


Самокритично.

spv212.12.14 15:45
> kabanchos

Я всегда говорил, что охранители, те же либерасты. Сразу, разбрасывая пену, прискакал либерастик и стала тявкать на СССР.
При этом врёт точно по заветам эхамосквы - ну недаром спонсором у того, "национальное остояние".
Мощно распространяет последние три года СССР, когда экономика целенаправленно разваливали сверху, на весь период.
Рассказывает тут либераст слюнявый,про то как есть и носить нечего было. Вот как рубль достигнет дна и начнёт копать дальше, тогда и узнаешь, что такое голод и нищета.
А долги СССР - 64 лярда, на порядок меньше общего долга РФ. И история еще не кончилась. Чем кончит РФ еще неизвестно. Хотя, ванговать нетрудно - деградация кончается развалом. Причём в отличии от СССР, не искуственным, а естесвенным.
Я всегда говорил, что СССР головного мозга - цэ хохлизм.
1. Не три года, а десятилетия. Колбасные электрички ходили, как минимум, с 60-х. Суповые наборы - примерно того же времени.
2. По сегодняшнему дню - именно что нечего. Вы, сударь, видимо, носки в своей жизни ни разу не штопали, а онанируете на статьи из интернета.
3. Долги СССР к моменту распада - более 100 млрд. ТЕХ долл. , которые не чета нынешним + внутренний долг по вкладам (выгодна ныть - считаем, невыгодно - уявимо сиби, що вкладов нэ було).
spv212.12.14 15:48
> Настасья
Интересно почему? И почему оно не передалось как "нефть в обмен на импорт", а? Кстати, доля нефти во всей экспортой торговле, включая СЭВ, вместе в электроэнергией, при Горбачеве 40,5%, и постоянно понижалась. Доля оборудования и транспорта - 21,9%, и росла. А потом, словно проклял кто. Вездесущая пятая колонна?
А Вы считайте не только в долях, но и в абсолютных числах. Торговля такая торговля, что миллион долл. наликом собирали террористам по всей стране во всех доступных валютах (от фунтов до лир), а за концерты расплачивались овощами. Да и выбора у наших контрагентов по СЭВ по оборудованию и транспорту было не так много (как, собственно и СССР особо не стоял перед выбором, чьи телефонные станции закупать, например), хотя всяко побольше, чем в самом СССР...
nonyo12.12.14 19:31
Спорный момент по currency board. Да, так было в 2000-х по где-то 2008, когда при курсе, условно 30 руб. ЗВР 500 млрд. долл. денежная масса М2 была в районе 15 триллионов руб. а совокупный долг был равен ЗВР. Это и был Currency Board. Проще говоря, тогда ЦБ таргетировал валютный курс. С тех пор, к существующей денежной массе, было эмитировано еще порядка 15 триллионов рублей и тогда возникает вопрос: под что эмитировались эти 15 триллионов, если рубль - суррогат, ведь ЗВР имел отрицательный прирост? Монетизация, низкая процентная ставка все это конечно красиво, но как и инфляция, это всего лишь следствие и не может являться целью. В чем согласен однозначно и это главный вывод статьи, что концентрироваться нужно на экономическом росте, а не на таргетировании инфляции.
Кобальт12.12.14 20:20
Страны, не обладающие финансовым суверенитетом (а РФ входит в число этих стран), являются просто придатками долларовой экономики и полностью зависят от нее бла­годаря долговому механизму создания всех денег. Каждую такую страну по отношению к кредитно-финансовой системе США можно рассматривать просто как некую американскую многопрофильную корпорацию, которая, точно так же, как и обыкновенная корпорация, может сводить бюджет с прибылью, с убытком и даже оказаться банкротом.
Важно понимать единственное, что такая система долгового денежного обращения может породить в долгосрочной перспективе, – кучу невозвратных долгов всего нефинансового сектора перед финансистами. Эта парадоксальная и доволь­но абсурдная ситуация, в которой те, кто производят все реальные блага мира, оказываются в неоплатном долгу перед теми, кто создает парой на­жатий клавиш на компьютере цифровой эквивалент стоимости этих благ, является на сегодняшний день реальностью и следствием работы принятой на Земле системы долгового денежного обращения.
Фактически сегодня сложился новый мировой порядок, при котором мир разделился на страны "золотого миллиарда" и страны переферии мирового капитализма. Суть этого порядка проста: первые ездят на вторых. Создана идеальная система рабовладения в мировом масштабе. ЦБ РФ играет роль смотрящего за этой системой на территории РФ.
Без центральных банков стран переферии мирового капитализма как "пятой колонны" За­пада колониальная эксплуатация этих стран не могла бы приобрести такой размах. Поэтому центральные банки стран ПМК без натяжки можно на­звать "филиалами ФРС США". Именно поэтому законодательно ЦБ РФ отделён от всех ветвей власти и никому не подчиняется, а представляет собой пятую ветвь власти - наднациональную.
Про ставку рефинансирования в размере 10,5% без гомерического хохота говорить не приходиться. Это ответ президенту на последнее его послание в той части, кто реально проводит политику сдерживания РФ.
Ни президент РФ, ни правительство страны не имеют реальных рычагов управления финансовой системой, а стало быть, и "экономикой" страны. Даже смешно, когда российские власти говорят, что в условиях кризиса они переходят к управлению страной в "ручном" режиме. Они не управляют страной ни в "ручном", ни в каком ином режиме, поскольку к рычагам денежного управления они не допущены.
И все призывы к какой-либо войне (Стрелков и Ко) для РФ смерти подобны.
Именно в этом альфа и омега реальной политзкономической ситуации.
_STRANNIK12.12.14 20:57
nonyo, RU
"В чем согласен однозначно и это главный вывод статьи, что концентрироваться нужно на экономическом росте, а не на таргетировании инфляции."
Придерживаясь строго рыночного подхода - при высокой инфляции рост невозможен. Поскольку дорогой кредит. А кредиты выданные под низкий процент (скажем целевые ) требуют систему контроля за целевым расходованием.
Что уже не есть рынок в чистом виде. Одним из важнейших условий нормального функционирования рыночного механизма (для начала внутри страны) - является "прозрачная" конкуренция. И разумный протекционизм по отношению к своим производителям.
Надо перестать ерзать. В условиях отсутствия нормальной конкуренции (а это факт) нормально может работать только вариант госкапитализма. Не говоря уже о конкуренции с капитализмом западным. Имеющим в своем распоряжении совсем другой объем ресурсов . И огромный опыт. Это конечно не относится к нефти и газу (подарок судьбы... который некоторые идиоты называют проклятием). Надо называть вещи своими именами . Газпром , Роснефть и ряд других "частных" компаниний на самом деле не совсем частные...
Надо создавать многоукладную экономику. И про потреб. кооперацию не мешало бы вспомнить...Это далеко не все.
Есть еще ВТО. В которое мы радостно вступили...и принципы которого легко идут лесом когда дело доходит до большой политики.

По статье уже проехались . Наиболее подробно и аргументированно mif
Винегрет у автора в голове . Сборная солянка из мифов фактов и благих пожеланий . И отсутствием реальных предложений с учетом конкретной обстановки. А обстановка такова , что кабэ к мобилизационной модели не пришлось обращаться . Если очень сильно прижмут. ИМХО.
Задумчивый12.12.14 21:02

2 spv2, RU


Я всегда говорил, что СССР головного мозга - цэ хохлизм.


СССР СССРу рознь. Сталинский СССР неуклонно рос, Брежневско-Горбачевский стагнировал. СССР рухнул оттого, что не осталось в стране правильных коммунистов, те же кто состоял в КПСС оказались на поверку латентными либералами, как они теперь, не скрывая сего факта, так себя и называют. Либерал(ст) такой-то...


Что до валютного регулирования, то этому надо учиться у китайцев. Хотя, впрочем, не в коня корм, коммунистов в России теперь к власти не допускают, оттого и рецепты китайской компартии нашей либерастне непригодны. Есть один весьма любопытный документ: "Сравнительный анализ государственного управления переходными социальноэкономическими системами: РоссияКитай." Ссылка


Очень рекомендую к прочтению. Очень.

camrad12.12.14 21:05
Кобальт, LV
Вас сейчас замаскированные либерасты обзовут федоровцем и вообще латвийским шпионом.
Всему свой черед. И ЦБ тоже.
Аяврик12.12.14 21:11

2 kabanchos


-- Я всегда говорил, что охранители, те же либерасты. Сразу, разбрасывая пену, прискакал либерастик и стала тявкать на СССР.


а ты, коммуняка штопанный, говна в рот набери да и плюнь на меня (на монитор)!
: ))


-- А долги СССР - 64 лярда, на порядок меньше общего долга РФ.


не п...зди [на порядок больше], чем Троцкий!
неподъемные для всего СССР долги РФ в одиночку заплатила через 3 пятилетки самостоятельного рыночного хозяйствования
и свои - досрочно, - и все советские до кучи (за всех сброшенных со своей шеи)







camrad12.12.14 21:22
Задумчивый, EU
О Китае и СССР. Есть такой анекдот: Один пьяный идет вдоль забора, держась за него. Видит другого пьяного, который в канаве валяется. Начинает смеяться. А тот, который в канаве говорит: "Посмотрим, что ты будешь делать, кодга забор кончится".


Так что, посмотрим на Китай, когда забор кончится.


_STRANNIK12.12.14 21:28
camrad, EU
"Так что, посмотрим на Китай, когда забор кончится."
А он просто подождет нужное время. И спокойно пойдет дальше. Под руководством КПК. Народ Китая имеет все основания доверять своему руководству.

granttt12.12.14 21:41
мы все помним чем независящий от доллара и стабильно печатающий скока надо денег СССР закончил в итоге

А что предлагают сейчас? Возврат туда же.

неподъемные для всего СССР долги РФ в одиночку заплатила через 3 пятилетки самостоятельного рыночного хозяйствования

У РФ "за три пятилетки" основательно сократились расходы. На электорат - преимущественно.

Колбасные электрички ходили

Опять это либерастическое фуфло. Дождётесь - скоро опять могут пойти. Персонально до ваших деревень.
Если бы сейчас где-нибудь в США или ЕС появились продукты по советским ценам - туда все пёхом через всю Америку-ЕС побегли бы, не то что на электричках

Заявление об отсутствии кризисов в СССР и полной независимости его от доллара, мягко говоря не соответствует действительности для брежневско-горбачевского периода, когда СССР фактически стал активно встраиваться в международную капиталистичекую систему.

Правильно. Осталось дело за малым - отменять капитализм. Если получится. А если не получится - "делить тяготы кризиса вместе со всем цивилизованным рынком"(В.Путин).

Без конфискаций недвиг, капиталов, превышающих поллимона баксов, всевозможных лишних вилл и авто випклассов не обойтись.
Весь экономкласс пора брать и класть на плечи олигархату.
А среднему классу придётся резко похудеть. Для того и откармливали в сытые годы, чтобы в голодные отъесть жирные частички.
Вот у Толстого-подонка на передаче сегодня вопили - "что делать с рублями?"
Тратить! - был однозначный ответ.
Всё больше в судах дел по отказам от ипотечных контрактов - помните американские аналогичные, как ржали над ними ещё лет 5-6 назад?

И общее резюме - ЖИТЬ ПО СРЕДСТВАМ!
НЕ следует лезть в шикарные квартиры, за которые не сможешь расплатиться вовремя.
Не покупай авто випкласса, катайся на крейцах и китайцах.
Забудь о Мальдивах и даже Турциях. Подмосковье, Паведники - прекрасные места, там и отдыхай.

А может все-таки попробовать заменить систему, создав нечто новое? Признаем честно — модель более не работает.

Если отмотать архивные беседы - выяснится, что эти камлания происходят ежегодно.
Лучше вспомнить - что было в 2008 году? Война в Грузии.Первый удар
Сейчас 2014 год - Второй удар, причины известы.
Но "модель работает". Пока ещё работает
Kiram5212.12.14 22:49
А он просто подождет нужное время. И спокойно пойдет дальше.
Да шо вы говорите? Неужели Китай научился что-либо делать без технологий запада?
Китай - такой же наркоша, как РФ, только вместо нефти у него - рабсила.
Ковыль12.12.14 23:37
Тайны Центробанка, это слишком громко сказано. Для меня лично главной тайной стала откровенность, что ЦБ РФ - это тюфяк, набитый соломой. Центробанк, любой центробанк, любой страны, это всегда агрессор, это тот орган государства, который если и не может выпихать всех попавшихся по дороге, то хотя бы должен к этому стремиться и пытаться это сделать. И это правда. В том смысле, что это закон жизни. Хочешь жить - пихай всем подряд, куда попало. Ну, а если не можешь, значит не жилец. Дело ведь не в том, скока там конкретно должна составлять масса агрегата М2, и не в том, скока там конкретно должна быть инфляция. Какая разница? Это же всё - гольная цифирь. Это, конечно, важно, но это - всего лишь инструменты. А не цели. Каковы цели? Какие есть цели у государства РФ? Инфляция в 4%? Рост ВВП в 0,5% в год? Курс рубля к доллару? Всё это ерунда. Это никому не нужно. Цель - это ЖИЗНЬ. Вот какая должна быть ЦЕЛЬ. На мой взгляд. И какую роль играет ЦБ РФ для жизни? Никакую. Сидят в самом центре Москвы девочки и мальчики, греют свои, извините, жопы, и неплохо греют, руками доярок, нефтяников, токарей и фрезеровщиков. А когда дело доходит до жареного, когда надо принимать решения и вляпываться в финансовые битвы, они вместо этого ручками разводят, и ножками. Я очень разочарован. Страна, где переизбыток экономистов и всяких финансистов с высшим образованием, ничего не может родить на поприще финансов от слова вообще. И это нонсенс.
mif12.12.14 23:38
> granttt


мы все помним чем независящий от доллара и стабильно печатающий скока надо денег СССР закончил в итоге

А что предлагают сейчас? Возврат туда же.

неподъемные для всего СССР долги РФ в одиночку заплатила через 3 пятилетки самостоятельного рыночного хозяйствования

У РФ "за три пятилетки" основательно сократились расходы. На электорат - преимущественно.

Колбасные электрички ходили

Опять это либерастическое фуфло. Дождётесь - скоро опять могут пойти. Персонально до ваших деревень.
Если бы сейчас где-нибудь в США или ЕС появились продукты по советским ценам - туда все пёхом через всю Америку-ЕС побегли бы, не то что на электричках

Заявление об отсутствии кризисов в СССР и полной независимости его от доллара, мягко говоря не соответствует действительности для брежневско-горбачевского периода, когда СССР фактически стал активно встраиваться в международную капиталистичекую систему.

Правильно. Осталось дело за малым - отменять капитализм. Если получится. А если не получится - "делить тяготы кризиса вместе со всем цивилизованным рынком"(В.Путин).

Без конфискаций недвиг, капиталов, превышающих поллимона баксов, всевозможных лишних вилл и авто випклассов не обойтись.
Весь экономкласс пора брать и класть на плечи олигархату.
А среднему классу придётся резко похудеть. Для того и откармливали в сытые годы, чтобы в голодные отъесть жирные частички.
Вот у Толстого-подонка на передаче сегодня вопили - "что делать с рублями?"
Тратить! - был однозначный ответ.
Всё больше в судах дел по отказам от ипотечных контрактов - помните американские аналогичные, как ржали над ними ещё лет 5-6 назад?

И общее резюме - ЖИТЬ ПО СРЕДСТВАМ!
НЕ следует лезть в шикарные квартиры, за которые не сможешь расплатиться вовремя.
Не покупай авто випкласса, катайся на крейцах и китайцах.
Забудь о Мальдивах и даже Турциях. Подмосковье, Паведники - прекрасные места, там и отдыхай.

А может все-таки попробовать заменить систему, создав нечто новое? Признаем честно — модель более не работает.

Если отмотать архивные беседы - выяснится, что эти камлания происходят ежегодно.
Лучше вспомнить - что было в 2008 году? Война в Грузии.Первый удар
Сейчас 2014 год - Второй удар, причины известы.
Но "модель работает". Пока ещё работает

1) Федоров фактически предлагает подчинится и привязаться к доллару, т.е. "currency board", против которого он номинально выступает.


3) Так я о таком виде кризисов в СССР и писал, когда паралельно существовали дотируемые государственные(по талонам), реальные государственные (магазины потребкооперации и рестораны) и спекулятивные (преследуемые как преступные) цены. По не дотируемым ценам купить товар было вполне реально при наличии денег.


4) не обязательно. ИМХО Единственный относительно правильный вывод статьи, но не вытекающий из ее содержания и переформулированный мной тут - снижение инфляции (при отсутствии перепроизводства предметов потребления) надо добиватся путем увеличения производства товаров пользующихся спросом (в мире 2 способа борьбы с инфляцией и способ с искуственным снижением инфляции путем снижения денежного предложения мы периодически видим с 1996 года; в СССР "экспериментировали" с подавлением инфляции путем производства товаров не пользующихся спросом). В этом экономике страны вредит только психология масс постоянно воспитываемая СМИ минимум со времен Гайдара - "в России не могут ничего производить кроме сырья, а потому надо закрыть все свои производства, продавать сырье и закупать взамен уже готовую продукцию". Из-за данной установки народ, в основной массе продуцирует 2 типа поведения: 1) беру все, но главное что б это было дешевое, а лучше даром вне зависимости от качества; 2) все отечественно - г-но, беру только импортный товар. Средней категории - беру качественный отчественный товар за реальные деньги практически не существует и может быть воспитан только со школой в рамках повышения уровня знаний с последующей передачей от учащихся к родителям (стандартная миссионерская схема), начальное внедрение займет не меньше 5-7 лет, реальный успех (массовый добровольный отказ от аналогичной импортной продукции аналогичного качества) можно ожидать не ранее 10-12 лет с начала внедрения, ускоренное внедрение - насильственные попытки ограничения вызовут недовольство и могут сорвать всю программу.


Пока "гайдаровская" установка не будет вытравлена, никакие меры в борьбе с инфляцией привести к долговременному успеху не смогут, так как при малейшем увеличении уровня доходов населения будет происходить падение собственного производства и рост импорта с обрушением торгового баланса не в пользу России.


При таком раскладе не требуется менять систему, будет достаточно ввести обязательность исполнения уже существующих норм и неотвратимость наказания (хотя бы финансового) за их нарушение, хотя при этом жить по срествам "среднему классу" придется и значительное количество лиц может "поменять" свой класс, не пожелавшие вернуть расхищенное, но попавшиеся все равно расстанутся с похищенным/растраченным. В СССР были легальные миллионеры, просто у них практически не было стимулов тратить эти деньги ни на что кроме своих детей.


5) система находится на ручном управлении для защиты от ответственности/сброса балласта, при ее реальном запуске должны заработать социальные лифты не только наверх (фактически прекратившие подъем ввиду переполнения), но и лифты сброса вниз, на что не готовы пойти элиты, т.к. это неизбежно вызовет сброс вниз части их потомков, что является ключевой проблемой всех элит.

_STRANNIK13.12.14 00:02
mif, RU
" (стандартная миссионерская схема)"
У миссионеров были вполне мотивировАнные бенифициары.
А кто будет бенифициаром Вашей...
mif13.12.14 00:21
> USSR2


mif


""Основная доля кредитов была фактически виртуальной - олигархат через свои офшорные компании "выдавал кредиты" собственому бизнесу в России, с тем, чтобы при национализации сумма задолженности перед иностранныыми держателями полностью компенсировала стоимость потенциально утрачиваемых активов в России, т.е. при национализации компаний их долг становился бы госдолгом России - с этой точки зрения многим участникам данной схемы была выгоднее национализация, чем сохранение статуса кво. (Афтор все это благополучно забыл).""


Если бы кредиты корпоративного сектора все были бы кредитами "сами-себе", то проблем бы не было. Но это Вы их значение преувеличили.

Свое мнения я построил ориентируясь на частнокорпоративный средней руки бизнес, возможно ошибся. Не знаю как у других, а у некоторых доля таких "кредитов" была 60-80%, судя по виденным мной документам (у остальных просто не видел документов и дать оценку по ним не могу, у всех из них у кого видел внешнеторговые кредиты они резко выросли под выборы и шли через фактически подконтрольные им компании). Отделить их от реальных очень сложно, а показав их как "реальные" и "горящие" можно еще и льготно валюту получить, да "крутануть" ее хорошенко и денежку на этом "срубить" - "халявные же деньги, грех не взять". С учетом того, что наши горячо любимые госбанки (не говоря об остальных) умудряются не фиксировать с блокировкой операции, а проводить оплату по "левым" договорам госпредприятий, то разделить "свои" и реальные кредиты корпоративного бизнеса в данный момент не представляется возможным. Реально разделить можно в будущем, при проверках за нарушения и при "воле к наказанию" нарушителям "по рогам дать" если добровольно не вернут (прецеденты как с "добровольным" возвратом милионных сумм во избежание уг.дел, так и с приговорами при нежелании, были по левым льготам в 2010-13, лично сталкивался).
True13.12.14 00:22

Объясните неэкономисту, пожалуйста, чего все так на ЦБ набросились? Что кредитов дешёвых нет? А что, без кредитов уже работать совсем нельзя?


Как я понимаю:


1) Штаты обвалили нефть.


2) Бюджет РФ получил меньше долларов от экспорта нефти.


3) Так как нужны, в первую голову, рубли, то ЦБ РФ задрал курс, чтобы падение цены на нефть не сказалось на кол-ве рублей в бюджете.


4) По итогу, бюджет даже в выигрыше. Путин это дело одобрил, о чём и сказал в своём Послании.


Понятно, что в такой ситуации есть пострадавшие. То есть, импортёры, которым нужно покупать дорогие доллары для закупки за рубежом. Ну и хрен с ними! Не все ж станки и технологии покупают. Ширпотреб из Китая, в-основном. Пусть открывают производство бус и трусов в России. Опять профит!


Меня только Вассерман смутил: Ссылка


В чём я неправ?

argus9813.12.14 00:24
Парни! - вы что, это серьёзно обсуждаете?!
Расслабтесь - пятница на дворе...
mif13.12.14 00:27
> _STRANNIK

mif, RU
" (стандартная миссионерская схема)"
У миссионеров были вполне мотивировАнные бенифициары.
А кто будет бенифициаром Вашей...

Под стандартной миссионерской схемой, я имел только стиль приобщения к вере/знаниям - миссионер внушает детям, а они своим родителям.


Приведенная мной схема вполне органично встраивается в школьный курс обществознания, и (желательно) с примерами в учебник математики. С учетом того что базовый курс все равно будет единым, загнать подобные элементы в него вполне реально, вопрос только в "политической воле" и наличии или отсутствии подобных потребностей со стороны государства в виде первых лиц.

forum_russia13.12.14 00:44
Бакс подползает к 60. ЦБ не сливается, значт будет еще падать.
Если нефть действительно по плану уронят до 40 (сейчас она 62), то бакс будет в районе 80-90. Дна у рудля похоже нет )))
mif13.12.14 00:48
> True


Понятно, что в такой ситуации есть пострадавшие. То есть, импортёры, которым нужно покупать дорогие доллары для закупки за рубежом. Ну и хрен с ними! Не все ж станки и технологии покупают. Ширпотреб из Китая, в-основном. Пусть открывают производство бус и трусов в России. Опять профит!


Меня только Вассерман смутил: Ссылка


В чём я неправ?


Вассерман и дама из справоросов ссылается на схему которую ЦБР не применяет, в отличии от большинства других центробанков, потому к реальности последние 3 абзаца текста Вассермана не имеют, да и он сам пишет о том, что он не специалист в данной области, а лишь обобщил услышанные выступления.


Падение рубля это не только профит,но и проблемы, т.к. в рублях были выражены цены с рядом внешнеторговых партнеров, а такое падение расценивается как "кидок", эту проблему могли бы решить не западные субвалюты - например субвалюта БРИКС, наподобие переводного рубля с плавающим курсом по отношению к валютам каждой страны, но нужна привязка к какому-то универсальному или квазиуниверсальному эталону, у России таким эталоном сейчас является нефть, для стран-клиентов США - доллар

forum_russia13.12.14 01:06
> mif
Падение рубля это не только профит,но и проблемы, т.к. в рублях были выражены цены с рядом внешнеторговых партнеров, а такое падение расценивается как "кидок"

Что-то есть сомнения в наличии таких партнеров, которые за рубли готовы что-то свое поставлять нам (разве что белорусы). И рубль будут валить и дальше, чтобы таких мазохистов не появлялось.

На крайняк всегда можно просить пересчет или повышать цену заложенную в контракте чтобы не продавать за бумажку которая летит вниз со скоростью свободного падения.
Главный Злодей13.12.14 01:11
1) Штаты обвалили нефть.
Уже многажды разжёвано, что штаты тут в пролёте да в причмоке. У них, как сфинктеры, лопаются один за другим засранцевые сырьевые прожекты, на которые они возлагали последние надежды на оживление своей уже пованивающей экономики (Китай, буквально на днях и теперь уже официально, стал-таки первым). Глядя на это, радостно потирают потные ладошки саудиты (в убыток себе решившие не снижать добычу, дабы почистит рынок) и мы (мало кто помнит, что одна из причин решения опек не снижать - то, что не снижать решила и Россия). А тут ещё на западе заканчивается уран (см. новость про швайнцарию, которая выходит из атомной энергетики) и золото (см. про gunvor, которая сваливает с физ. золота). Заметьте - прогнозы насчёт экономического будущего гейропы - не только светлого, а уже и всякого - а с недавних пор и пиндосии, в последнюю пару месяцев исчезли из новостей. Со стороны немцев и пидерландов что-то заикнулись на тему, что-де их экономики готовы к отмене евро, но, мол, "это мы так, для красного словца". Так что...


А что же ты про сгорание накоплений граждан не вспоминаешь?
А что же вы, гражданин субъект, не вспоминаете, что по тем накоплениям потом компенсации выплачивали? Сказав "ку...", стыдливо замолчали на полуслове, спохватившись, что "...кареку" прозвучит невыгодно для вашей позиции?


Бакс подползает к 60. ЦБ не сливается, значт будет еще падать.
Если нефть действительно по плану уронят до 40 (сейчас она 62), то бакс будет в районе 80-90. Дна у рудля похоже нет )))
Так радуйтесь. На ваш гранток за лизание сапогов заморскому хозяину больше хамона сможете купить - прямо как старыми добрыми временами повеет, когда в спецраспределителе отоваривались.


Я бы, правда, порекомендовал вспомнить, куда росли акции МММ и ГКО-98 в самые последние моменты своего существования, но не буду портить вам ценный опыт.


Жаль только, когда ваши баксы полетят по воздуху под вопли: "а-а-а, мусор, мусор, всё обратилось в черепки!" - мы от вас здесь об этом не услышим. Сгорая с нестерпимого стыда, вы замолчите, дабы никто не догадался об вашем позоре.


На крайняк всегда можно просить пересчет или повышать цену заложенную в контракте чтобы не продавать за бумажку которая летит вниз со скоростью свободного падения.
И получить в ответ встречное предложение топить кизяком. Прецеденты как раз создаются.


Кстати, что-то ни одна пораженская сволота теперь уже не вспоминает, как оно всем хором кукарекало про "продавать за нефтерубли". И сомнительно мне, что это от прозрения, когда все трудности данной затеи внезапно проявились на практике...

forum_russia13.12.14 01:29
Греф уже открыто стебется :) Ссылка
Глава Сбербанка отметил, что в нынешних условиях, "когда рынок не работает", неправильно оценивать руководителей банка по капитализации
forum_russia13.12.14 01:40
> Главный Злодей



Уже многажды разжёвано, что штаты тут в пролёте да в причмоке. У них, как сфинктеры, лопаются один за другим засранцевые сырьевые прожекты

Вы же недавно писали, что у США никакой сланцевой нефти нет.
Цитирую РФ - это не ваша драная пиндосия, которая наконтрактовала продаж на мировой рынок засранцевого газа, нефти и "ф-35" и до сих пор ни хрена не поставила, и неизвестно даже, есть ли у неё товар. Ссылка

Или это вам не известно, а саудитам и России таки известно?


forum_russia13.12.14 01:43
> Главный Злодей

Кстати, что-то ни одна пораженская сволота теперь уже не вспоминает, как оно всем хором кукарекало про "продавать за нефтерубли". И сомнительно мне, что это от прозрения, когда все трудности данной затеи внезапно проявились на практике...
Насколько я могу судить это как раз ура-патритические хитроплановцы кричали вот вот нагнем бакс перейдя на рубль. И что-то и правда умолкли. Здравый товарищи сразу писали "никто не поведется".
forum_russia13.12.14 01:46
> Главный Злодей


Я бы, правда, порекомендовал вспомнить, куда росли акции МММ и ГКО-98 в самые последние моменты своего существования, но не буду портить вам ценный опыт.
Да видели мы этот МММ уже в 98, 08 и вот сейчас наблюдаем. Только кукарекать можно сколько угодно, но взлетает не бакс (иначе взлетал бы ко всем валютам), а падает рубль (как раз ко всем, даже к тугрику)))
forum_russia13.12.14 02:12
К слову. В низкой цене на нефть я пока вижу кроме присловутого похоронного марша по сланцу только один положительный момент для России. Объем бакса в мировой торговле значительно снизится, а значит снизятся доходы в виде %-тов за его использование для тех кто его печатает.
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Anonymous: Освободите Ассанжа!
» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!
» Украинские пчеловоды сорвали экспортёрам контракты на поставку мёда в ЕС
» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан

 Новостивсе статьи rss

» ВМС США отказались от разработки противоторпед для авианосцев
» Россия запретила экспорт нефти на Украину
» Белый дом запретил разглашать данные о ядерном арсенале США
» Экспорт иранской нефти достиг минимума с начала года
» 2 атомных крейсера и 4 АПЛ ВМФ РФ утилизируют
» Призрак ИГ на юге Филиппин
» Болтон: США опираются на доктрину Монро в Южной Америке
» СМИ: Токио оставил надежду достичь соглашения по Курилам к июню

 Репортаживсе статьи rss

» Google показал обновленные базы НАТО в Прибалтике
» Хафтар споткнулся о Триполи
» Россия и Китай побеждают Соединенные Штаты во всех последних военных играх
» Обзор Аравийского п-ва: что не поделили король и его сын; кто не дает Эр-Рияду помириться с Катаром; зачем Кувейту бетонная стена на границе; и многое другое за февраль-март 2019
» Начался обратный отсчет до момента достижения Америкой «полного спектра доминирования»
» CNBC: вдогонку за Россией и Китаем — США пытаются удержаться на рынке атомной энергетики
» США перебрасывают оружие к Ливии: отразить наступление Хафтара на Триполи?
» Американские должностные лица предлагали моему другу деньги, чтобы вырубить энергетическую систему Тегерана

 Комментариивсе статьи rss

» Взятие веса
» Поглощение Европы. В 2050 году в странах ЕС будут жить 150 млн африканцев
» Институт вчерашнего развития: Трамп поставил под контроль Всемирный банк
» Экономики Абхазии не будет без кардинальных изменений
» Япония и Россия: экономическое партнерство под несчастливой звездой
» Отправка Китаем военных в Венесуэлу меняет правила игры
» Венесуэла: реальность и версия прессы
» Американо-китайская торговая сделка: декларации и реальность

 Аналитикавсе статьи rss

» Базель-3: Революция, которую опять никто не заметил
» США разрушили правила игры в банковском мире
» Почему Россию не устраивает «ярлык ОЗХО»
» Как победить иммиграцию: способ демонстрирует итальянец Сальвини
» Последние решения центробанков, или Такого капитализм не знал
» Американские фабрики троллей
» Является ли экономика наукой?
» «Смертельный номер» с китайским ВВП становится всё опаснее

 

 

 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"