Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Германии Олаф Шольц объявил о правительстве коалиции из трех партий
СДПГ выиграла выборы в бундестаг
Путин поставил задачи перед новой Госдумой
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Нестандартные решения: нефть, газ, рубль - красота игры, которую стоит оценить
23.12.14 12:29 В России

Для того, чтобы объективно понять, что происходит с российским рублём, реальное положение дел в российской экономике, а также дать адекватную оценку сложившейся обстановке, нужно исходить из одного из двух исходных ключевых обстоятельств. Если думать, что президент России недостаточно умён и хитёр, видение будет одним. Если же допустить, что он достаточно умён и хитёр, картина получится иной. Как и в обычных житейских обывательских отношениях, дурак человек или не дурак?!

Я склонен полагать, что всё же не дурак! Сегодня уже в открытую заявляется, что у одной стороны конфликта стоит задача заменить режим Путина В. В. Другая сторона противостояния, разумеется, этому противодействует, насколько ей хватает опыта, фантазии и умения разгадать планы атакующей стороны. Для того, чтобы сменить ненавистный режим правления необходимо, в первую очередь, создать долгосрочное социальное раздражение в той стране, в которой задумывается заменить политическое руководство. Постепенно оно должно вылиться в массовый социальный психоз.

Для этого выбираются те социальные группы населения, которые наиболее активно оказывают влияние на умонастроения в Обществе. Этих групп несколько, и первая из них работники бюджетной сферы. За ними идут предприниматели разного уровня, поскольку они представляют собой работодателей. Хотя ни та, ни другая группы не являются "ударной силой", они используются как фактор, провоцирующий социальное раздражение.

Итак, рассмотрим действия обеих сторон, их эффективность и целенаправленность. Главным показателем эффективности любого правительства в Мире является выполнение им запланированных бюджетных обязательств. Для этого важно обеспечить полноценное его наполнение. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что основными бюджетообразующими отраслями российской экономики являются её нефтедобывающая и газодобывающая отрасли. В межотраслевом балансе это два столпа, на базе которых развиваются все остальные отрасли экономики. Логично, что главные удары будут наноситься именно по этим двум столпам.

Но они существенно отличаются тем, что нефть является биржевым товаром, а газ товар внебиржевой. В первом случае цены на нефть находятся в полной зависимости от текущей мировой конъюнктуры, а во втором случае они устанавливаются долгосрочными контрактами. Первый столп можно разрушить относительно быстро, разрушение второго столпа требует времени. Ситуация с Украиной в этом смысле абсолютно закономерный результат. Она используется исходной причиной и оправданием развязанной информационной и торговой войны против РФ. Это классический стандартный ход, найти причину и сделать виноватой другую сторону, так иногда делают мужья, бросая свои надоевшие до полусмерти половинки, но, возлагая на них всецело вину за случившееся, дескать, всё могло бы быть совсем иначе, но извини…

Вы уже уловили обратно пропорциональную связь между ценами на нефть на мировом рынке и курсом российского рубля по отношению к доллару США?! При стоимости нефти свыше 140 долларов США за баррель, курс рубля устойчиво находился на уровне 25 рублей за 1 доллар США. При снижении цен на нефть до 120 долларов США за бочку, рубль подешевел до 30 рублей за доллар, при цене 80 долларов за баррель он снизился до 45 рублей, и ныне при цене 60 долларов за баррель рубль подешевел до 60 за доллар. Мы должны вывести из такой зависимости следующий факт, бочка нефти в рублях остаётся неизменно устойчивой 3600 рублей за баррель.

Поскольку мы видим, что нефть является одним из ключевых факторов наполнения российского бюджета, представьте себе, что приоритет будет отдан борьбе со спекулянтами на валютном рынке, как того требуют все оппоненты действующей власти, многие эксперты и аналитики. Даже премьер – министр Японии Синдзе Або однозначно посоветовал президенту Путину В. В.: "Сажать в тюрьму спекулянтов!". Такой выход вроде бы лежит на поверхности, а поэтому он при данных обстоятельствах, на самом деле неприемлем и ошибочен. Именно этой ошибки и ждут от президента России Путина В. В.

Большинство из нас, руководствуются эмоциями и дальше сиюминутных выгод или потерь, не желают видеть. Что бы случилось, если всех спекулянтов жёстко подавили и вернули рубль на позицию 40 рублей за доллар?! Был бы нанесён смертельный удар по нефтяной отрасли России, от которого она долго не смогла бы оправиться. Подложили бы "атомную бомбу" под российский бюджет и добились того самого массового социального психоза! Просто нужно перемножить 60 на 40 и получить в итоге цифру 2400 рублей за баррель нефти. Мало того, что отрасль несёт колоссальные потери в валютной выручке, как масштабный экспортёр, так она совершит "суицид" тем, что сократится выручка рублёвая.

Теперь посмотрите на налоги, которые платит отрасль в российский бюджет. Прежде всего, это НДПИ – налог на добычу полезных ископаемых, исчисляемый миллиардами рублей. Во – вторых, это экспортная пошлина, колоссальная в объёмах. Далее налог на прибыль, подоходный налог, отчисления в Социальный Фонд и так далее. Что станет с бюджетами всех уровней?! Ну, так уже случилось, внутреннее производство пока недостаточно развито, до качественного импортозамещения как "до луны", времени на некий "индустриальный и аграрный взрыв" недостаточно.

Легко быть Михаилом Делягиным и обзывать Эльвиру Набиулину "зубрилкой" и раздавать советы Владимиру Путину, не неся при этом никакой ответственности. Можно проявлять любые эмоции, будучи Владимиром Жириновским или кем - то другим, но на кону стоит не твоя голова, более того национальные безопасность российского государства! Именно поэтому Путин В. В. защищает главу Центрбанка и не видит оснований для развязывания войны против спекулянтов на валютном рынке. Во всяком случае, пока этого делать не следует…

Есть хорошая народная мудрость, проверенная веками: "Не можешь остановить пьянку, стань тамадой!". Её можно перефразировать: "Не можешь остановить процесс, стань во главе его!". Я исхожу из того, что бы делал в этой ситуации лично я?! Я бы взял под свой контроль ситуацию на валютном рынке и включился активно в спекулятивную игру. Для этого мне пришлось бы отрезать от рублёвого рефинансирования Центробанком крупных игроков на финансовом рынке страны, подняв для них ставку рефинансирования до 17%.

В Российской Федерации более 150 коммерческих банков, из которых большая часть не входит в сферу её компетенции. Учредители этих банков имеют зарубежную прописку, а, следовательно, и интересы их не связаны полноценно с Россией. У Центробанка на самом деле не так много инструментов для защиты национальных интересов, у него контролёры МВФ и БМР, которые сегодня работают активно против России. Поэтому увеличение ставки рефинансирования чуть ли не единственный инструмент, в данных условиях.

Ныне российские коммерческие банки отрезаны от международного рефинансирования и это часть глобальной игры. Их ставят в условия "шакалов на валютном рынке", которые будут вынуждены дербанить его, по прозаичной причине естественной природы банков. Если вас окунут в бочку с водой, разве можно вас упрекать за то, что вы станете пытаться из бочки высунуть голову?! Из – за рубежа может придти лишь свободно конвертируемая валюта, дефицит которой и создали на валютном рынке России. На внутреннем рынке все "шакалы" ведут себя одинаково, они конвертируют рублёвые активы в СКВ. В немалой степени эту роль выполняют и сами граждане, которые выстраиваются у обменок и "едят сами себя".

Нужно становиться главным "шакалом" и успевать первым, создавать запасы СКВ. Вовремя сливать их в нужных объёмах, и снова скупать валюту у других. Лазейка заключается в том, что ресурсы рефинансирования могут быть как краткосрочными, так и долгосрочными. Ставка последнего отличается от первого, и если против тебя правила игры нарушаются, это развязывает тебе руки в нарушении правил игры для других. Для этого важно задействовать все контролируемые правительством РФ банки, которые будут играть на его стороне. Им создаются особые "тепличные" условия и преференции для игры на валютном рынке. Главная задача - поддерживать курс рубля на уровне, который пропорционален стоимости нефти на мировом рынке в точной пропорции. Опасно как укрепление рубля, так и его чрезмерное удешевление.

Политика, как всем вам известно, это искусство возможного и при данных обстоятельствах она должна руководствоваться целесообразностью. Многое в жизнедеятельности современного человечества нуждается в изменениях. Мне не нравятся сами принципы мировой экономики, а тем более, мирового финансового рынка, но дело не в моих предпочтениях или неприятии, в данном случае это объективный анализ ситуации?! Девальвация, инфляция, дефляция объективные факторы современных финансово - экономических систем. Значение имеют действия правительств на том или ином этапе развития ситуации. Сейчас России важно индексировать снижение покупательской способности населения, а ресурсы, на мой взгляд, у неё имеются. Также немаловажно увеличивать внутренние инвестиции для развития национального реального сектора экономики, разумеется, в рублях. Думаю, что такие шаги будут предприняты…

Только дурак действует стандартно, поэтому его легко предугадать, просчитать, в конце концов, загнать в тупик! Для снятия социального напряжения необходимы следующие разумные шаги. Первый из них, безусловно, гарантировать индексацию доходов на уровне фактической, а не прогнозируемой инфляции всем работникам бюджетной сферы, а также пенсионерам. Что мы собственно и услышали из уст президента Российской Федерации. Это снизит градус социального напряжения, и рост цен не создаст социального психоза в том виде, как этого ожидали "режиссёры проекта".

Второй шаг, около 5% кредитов в РФ выданы в иностранной валюте, большей частью это ипотечное кредитование. Девальвация на них повлияет, безусловно, и это способно создать серьёзную изжогу?! Эта часть людей, по замыслу могла бы быть использована для нагнетания социального напряжения. Но его необходимо превентивно снять и пересчитать кредиты в рублях. Дешевле взять на себя издержки по компенсации разницы, чем потом сидеть на пепелище и посыпать голову пеплом. Эта часть граждан, мгновенно превращается в сторонников власти и агитирует на её стороне.

Тогда возникает резонный вопрос: за счёт чего осуществлять эти мероприятия и откуда на это деньги? Вот где "зарыта собака"! Теперь смотрим на то, что происходит со вторым столпом российской экономики, газодобывающей отраслью?! Её валютная выручка, слава Богу, сохраняется в прежнем объёме, а вот рублёвая выручка, за счёт девальвации рубля, возрастает значительно. Этот глобальный экспортёр "гребёт лопатой" сверхприбыль в рублях, а, как вам известно, излишки прибыли направляются в Фонд Национального Развития РФ. В том числе, повышаются отчисления в бюджет в рамках допустимой нормы прибыли, а она имеет некоторый "коридор".

Растринькать валютные резервы государства в виде интервенций на валютный рынок, глупо. Во всяком случае, преждевременно?! Третий шаг должен заключаться в следующем: направлять огромные рублёвые ресурсы в развитие национальной экономики, в первоочередном порядке, в её сельскохозяйственную отрасль, перерабатывающую промышленность, машиностроение и другие отрасли по приоритетам развития. Этот пробел сложно восполнить одномоментно, для этого необходимо время. Хорошо бы этим заняться давно, но теперь поздно плакать по волосам, когда топор поднесли к шее. Нужно увернуться и спасать голову!

Военно – промышленный комплекс РФ имеет экспортный потенциал в размере 60,0 млрд долларов США. Помимо того, что эти ресурсы должны быть использованы, как на развитие всех предприятий собственно ВПК, необходимо развивать параллельное производство других необходимых товаров народного потребления, особенно в части импортозамещения. Мы видим, что политическая воля в этом направлении наличествует, и уже осуществляется определённая работа, результаты которой должны быть видны в скором времени.

Это не дифирамбы в адрес политического руководства России, а объективный анализ ситуации, сложившейся к настоящему времени. Слабых мест предостаточно, ошибок допущено на данный исторический период времени немало, но действия, на мой взгляд, в текущий момент времени, разумные. Если думать о частностях, и плакать о том, что отдельные граждане потеряли на девальвации рубля, то гораздо важнее устоять в макропараметрах и принимать своевременные меры в интересах национальной безопасности страны…

Каким образом могут развиваться события в дальнейшем? До каких пор может падать российский рубль? Реальна ли ныне угроза социально – политического и экономического краха Российской Федерации? Во – первых, краха не будет, алгоритм глобальной игры просчитан и он не в пользу тех, кто её затеял. Во – вторых, мы должны понимать то, как будут вести себя остальные ключевые игроки на мировом рынке нефти.

Особенно нужно обратить внимание на игрока называющегося Саудовская Аравия. По данным аналитико,в саудиты могут на некотором промежутке времени держать цену на уровне 40,0 долларов США за баррель. Разумеется, это не может продолжаться вечно или хотя бы долго. В этом случае, как вы поняли, рубль может подешеветь до уровня 90,0 рублей за доллар США.

Россия будет стремиться к максимальному снижению зависимости от доллара США. Что собственно уже видно из её действий. Во – первых, исходя из курса на максимальное импортозамещение; во – вторых, за счёт перехода на расчеты в национальных валютах без участия доллара США с некоторыми странами, такими как Китай и Индия. Этот процесс теперь необратим, собственно именно поэтому и началась вся эта передряга. В – третьих, режим санкций со стороны Европы тоже не может продолжаться вечно, это невыгодно как одной стороне, так и другой. Более того, внутри самого Евросоюза назревают проблемы по вопросу эффективности союзных отношений, которые будут впредь усиливаться. На этой почве станет снижаться давление на Евросоюз со стороны США. Разочарования ожидают Украину, её надежды на европейское будущее не оправдаются, изменится сама риторика как внутри самой Украины, так и в отношениях с внешними партнёрами.

Речь президента России Путина В. В. свидетельствует о том, что он одобряет действия ЦБ РФ, хотя многие эксперты, аналитики и политики придерживаются иного мнения, которые требуют принятия жёстких мер в отношении спекулянтов. Но, чего не ожидали многие и возможно не подозревают об этом до сих пор, спекулянты находятся под контролем, и как вы уже поняли, в ней задействованы неслучайные игроки, не считая ажиотажного спроса населения.

Это не самое лучшее положение, тем более не самое благонравное поведение, но на данном этапе и в данной конкретной ситуации, из двух зол выбирают меньшее. Президент В. В. Путин выглядел на пресс – конференции вполне уверенным в себе и оптимистичным.

Из сложившегося положения важно выбираться с наименьшими потерями, что мы и видим. Есть вещи, о которых не принято говорить вслух, подтверждать их или опровергать, это просто условия некой игры. В геополитике это давно в порядке вещей, что трудно понять умом и совестью среднестатистического человека. Но можно найти аналогию и с нашей повседневной жизнью, в которой мы мастерски играем в приличия между собой. Мужья и жёны считают неприличным обманывать друг друга, но, тем не менее, делают это почти всегда. Только когда обман вскрывается, все начинают кудахтать и кукарекать, выпучивая искренние глаза и справедливо возмущаясь непорядочностью провинившейся стороны, принимая театральные позы. Умножьте это на миллиард, и вы получите геополитику…

С уважением                                                                           


Мурат Мусабаев      1

8 декабря 2014 года.        

 

valerius24.12.14 14:20
Правдоподобно. Оказываетс, вот он какой - этот нефтерубль...
wano24.12.14 15:18
Логика поражает, если самое очевидное сажать спекулянтов, то раз это самое очевидное, то делать этого нельзя. Просто фиерия! Это что аналитика? Хрень какая-то. И простите,а что мешает ЦБ кредитовать своё собственное правительсво под 0%? Если уж так рубли нужны? я не вижу к тому никаких преград.
Что мешает решать задачи связанные с этими терями волшебными И? Импотен... Инновации, инвестиции, институты. Почему вдруг все хранят капиталы не в производстенных мощностях в России, а в офшорах? Где те самые институты, про которые вещал Медведев? Ведь именно они должны быть тем самым что будет удерживать капиталы внутри.
В общем это игра с плохими стартовыми показателями, за 15 лет сделано многое, я не спорю, тут Путин молодец. Но для того чтобы вот так сейчас начинать себя вести сделано не достаточно, то что у тебя есть ядерная триада, космос и прочее вооружение - даёт серьёзную уверенность в свох силах, ровно поэтому с нами будут "воевать"через экономику, а тут-то мы с в лучшем случае с пушками против управляемых снарядов воюем.
Я очень сомневаюсь что Путин контролирует всё и все это игры, плана на 10-20 лет нет, если бы он был, мы были бы уже готовы ко всем эти санкциям и вызовам, но нет.
Beket24.12.14 16:05
> wano
> Beket
> wano
....И простите,а что мешает ЦБ кредитовать своё собственное правительсво под 0%? Если уж так рубли нужны? .....

Может то, что ЦБ - он не "свой" ? "Аналитег".
Как сказать, как сказать, формально Набиулину назначил Путин, хотя опять же формально ЦБ как бы отдельно. Это как раз те самые пресловутые институты, которые у нас не очень.

Как есть - так и сказать. ЦБ не подчиняется законам РФ - а международным.
vktik24.12.14 16:25
А мне очень понравилась эта логика. Спасибо, Мурат.
Пепа24.12.14 16:36

что плохого будет для РФ, если данная константа 3600р за бочку плавно начнет повышаться .предположим по паре процентов в год?

timoha24.12.14 16:41
Россия будет стремиться к максимальному снижению зависимости от доллара США. Что собственно уже видно из её действий.

Мурату Мусабаеву не мешало бы ознакомиться со статистикой долларизации российской экономики Ссылка
wano24.12.14 16:44
> Beket
Как есть - так и сказать. ЦБ не подчиняется законам РФ - а международным.
ЦБ - плохой, правительство плохое, парламент плохой, Путин - хороший. Я так понимаю это ваша основная идея? Конечно там идёт борьба, однако отрицать влияние Путина на ЦБ не корректно.
И на счёт законов, не подскажете где такое про ЦБ написано? Он независимый(от кого?), он должен выполнять свою конституционную функцию и в конституции указано что международное право имеет приоритет перед российскими (ну или как-то так), но конкретно про ЦБ нигде ничего не сказано. Да и эту статью в конституции можно изменить, тому же самому президенту.
novl200024.12.14 16:50
Рупль упал так резко от череды ошибок. Президента, правительства, ЦБ.

...

Но экономика не росла и до этого. Почему?

..

У нас под бодрые речевки о необходимости диверсификации развивался только нефтегаз.

Развивался НЕ НАМИ. Мировым бизнесом. Почему?

Потому, что это было очень выгодно. И плевать все хотели на политику, режим и т..д.

Можно было всегда договориться. Было что делить.

...

Инвесторов вот этих мифических. Мировой бизнес, убедили, что теперь выгодно будет другое.

Затрудняюсь пока сказать точно, оправдано убедили, или блеф. Вобщем фокус инвестиционного потока начал смещаться из России. Выгодно стало в другом месте. Конкретно - в США. Или действительно все-таки термояд, или все-таки сланцывая история не блеф. А может и всё - блеф.(но черт возьми, Корея завалена заказами на газовозы, ладно бы только греки, как всегда впереди всех со своей чуйкой, газпром тоже заказывает) Может прав авантюрист. Не так важно. Важно что сейчас наступают следствия смещения инвестиционного фокуса.

Компании отказываются от своих планов по нефтянке, в которые между прочим уже очень много вложили.

Отказываются, по-видимому для того, чтобы не потерять вообще всё. Вовремя вскочить в новый поезд.

...

Кстати, это делают не только западные инвесторы. Но и Российские. Только по телезомбоящику об этом не говорят.

...

Политика, Украина, падение рубля - это только следствия.

И по-моему нужно срочно переставать врать по телеку, и разворачиваться.

Не вбивать деньги, от предыдущих сверхдоходов, бездумно. Их, этих сверх доходов может больше не случиться.

USSR224.12.14 16:56
novl2000 проблемка в том что работать разучились. Свободного рынка всего и вся нам уже не создать. Не дадут. Россия не для этого нужна американцам. Наступает время для каких-то других моделей экономики. Госплан чем был плох?
spv224.12.14 17:04
> Beket
Как есть - так и сказать. ЦБ не подчиняется законам РФ - а международным.
Что вы все пьёте? Метафизически интересно.
erry6424.12.14 19:11
Ну да.Если экономика зиждется на сырье, то вертеться надо.А если есть светлые головы, свое производство, промышленность - то тогда все эти фьючерсы, курсы, волатильности и прочие кредитные ставки по барабану.
spv224.12.14 19:11
> Paradox

Да что ж вы себя все по украине меряете?)) Померяйтесь с теми с кем вы рядом сидеть мечтаете, Китай там или тссс...да да опять они проклятые. Как не меряется?! А, так вы сейчас в одной весовой группе с Голландией играете и стремительно к Греции катитесь...ну тоже ЕС, чо...хорошие страны

Меряемся. ВВП по ППС - 6 место, ноздря в ноздрю с Германией. Что по версии МВФ, что по версии ВБ. Украина в 2014 была на 44 месте. И, предполагаю, положение её ничуть не улучшилось, мягко скажем...
В абсолютных числах у России - 8 место. По долгам - далеко в третьей десятке после всех пром. стран )) Германия, например, каждый год чуть менее чем на 200 млрд. долл. облигаций выпускает. Нам до них - дааа, далеко. Доить весь ЕС - тевтонское бремя ))

forum_russia24.12.14 19:13
> Paradox Померяйтесь с теми с кем вы рядом сидеть мечтаете, Китай там или тссс...да да опять они проклятые. Как не меряется?! А, так вы сейчас в одной весовой группе с Голландией играете и стремительно к Греции катитесь...ну тоже ЕС, чо...хорошие страны
Мировое разделение труда никто не отменял. Кто-то делает товары. кто-то продает сырье для изготовления товаров, кто-то печатает деньги для покупки товаров :)
И во всем этом свой % имеет Израиль.
kouroush24.12.14 20:33
USSR2

две недели бана, за регулярный оффтопик. п.4.1, 4.5 правил.



всем

не надо оффтопика



Paradox

читайте п.4.3 правил, уже актуально
kouroush24.12.14 20:51
novl2000

неделя бана, п.4.2 правил
edskin25.12.14 12:08
Я вот тут подумал - допустим, хотят ввести налог с продаж. Это неудобно для сборов и тормозит торговлю.
А вот почему нельзя ввести налог (акциз, пошлину...) с продаж валюты на бирже? Удобно и тормозит игры с валютным курсом. Чем брать - рублем или валютой? Лучше всего тем и другим. А процент и соотношение определяет правительство гибко и быстро в зависимости от ситуации. Поправьте если не прав..
BastShoe25.12.14 13:11
> wano
И простите,а что мешает ЦБ кредитовать своё собственное правительсво под 0%? Если уж так рубли нужны? я не вижу к тому никаких преград.

Такие дешёвые кредиты обязательно попадут на межбанк, даже опосредованно. Банк, у котрого Минфин имеет счет, или бросит Минфин денег на госпрограмму, получит дополнительную подушку и понизит риски, т.е. смелее будет давать кредиты. Да и Минфину грех не прокредитовать дружественную структуру при 0-ой ставке. Рубль полетел.

Disa25.12.14 16:36
При стоимости нефти свыше 140 долларов США за баррель, курс рубля устойчиво находился на уровне 25 рублей за 1 доллар США. При снижении цен на нефть до 120 долларов США за бочку, рубль подешевел до 30 рублей за доллар, при цене 80 долларов за баррель он снизился до 45 рублей, и ныне при цене 60 долларов за баррель рубль подешевел до 60 за доллар. Мы должны вывести из такой зависимости следующий факт, бочка нефти в рублях остаётся неизменно устойчивой 3600 рублей за баррель.


Все бы ничего, но передергивание фактов не есть хорошо.
2014- 98- 3 678
2013- 108-3 429
2012- 110-3 422
2011- 109-3 200
2010- 78- 2 377
2009- 61- 1 920
2008- 95- 2 310

С 2008 года цена барреля для бюджета выросла с 2300 до 3600 рублей. И половина этого роста обусловлена взятками и откатами. Чем опускать реальные доходы населения, нужно решать организационные вопросы и снижать коррупционную составляющую.А законы подтвержедния расходов считаются нецелесообразными. Таким образом, существущий курс поддерживает сложившуюся систему взяток, откатов и оттока капитала за счет нас, трудящихся российских граждан.
spv225.12.14 17:12
Disa, высё бы ничего, но передргивание фактов не есть хорошо

"И половина этого роста обусловлена взятками и откатами."
Чем обусловлено это заключение?

"Чем опускать реальные доходы населения, нужно решать организационные вопросы и снижать коррупционную составляющую"

Вы, видимо, представляете себе такой рубильник-опускатель доходов. Типа вверх - и доходы выросли. Вниз - и опустились. А рядом такой же по пенсиям. А рядом - по цене недвиги.

"А законы подтвержедния расходов считаются нецелесообразными. "

Кем?

"Таким образом, существущий курс поддерживает сложившуюся систему взяток, откатов и оттока капитала за счет нас, трудящихся российских граждан. "

Вот попробуйте первого знакомого с неофициальной частью зарплаты заставить платить с неё налог.
Ну и по жизни... Замечаю, что выражение "за счёт нас, трудящихся" часто употребляют люи, не создающие никакой положительной добавочной стоимости. Как стал хаживать в гуманитарный корпус, так челюсть дол сих пор не на месте. Массово-габаритные макеты преподов и студентов, все такие недовольные, все такие умные...

С ценами Вы тоже загнули, выдав за год и одну цену, и один курс (как?)
Ссылка
Привязка к нефти для 2008-9-10 не актуальна.

Disa25.12.14 17:51
Чем обусловлено это заключение?
"Где деньги, Зин"?

Вы, видимо, представляете себе такой рубильник-опускатель доходов. Типа вверх - и доходы выросли. Вниз - и опустились. А рядом такой же по пенсиям. А рядом - по цене недвиги.

Это вы видимо что-то там представляете. Давайте не будем фантазировать отнсительно моих представлений о чем либо, ибо тогда Вам обижаться придется на собственные измышления. Девальвация рубля опустила реальные доходы населения, как рубильником. За 1 рубль сегодня Вы уже не купите то, что могли вчера. Я думал-это очевидность. И эта девальвация допущена для сохранения госрасходов, часть которых оседает в оффшорах и трастах наших чиновников.

Кем?

Нашими законотворцами. Думой, напимер.

Вот попробуйте первого знакомого с неофициальной частью зарплаты заставить платить с неё налог.

Вполне возможно, если ему придется отчитаться за что он купил свой Порш Каен, а если не отчитается, то конфискация и 2-3 года зоны.

Ну и по жизни... Замечаю, что выражение "за счёт нас, трудящихся" часто употребляют люи, не создающие никакой положительной добавочной стоимости. Как стал хаживать в гуманитарный корпус, так челюсть дол сих пор не на месте. Массово-габаритные макеты преподов и студентов, все такие недовольные, все такие умные...
И снова, скажите нет своим фантазиям. Логично предположить, что я не сталивар и буровик раз пишу всё это, но работаю в той самой отрасли, которая приносит основную добавочную стоимость в бюджет РФ.

С ценами Вы тоже загнули, выдав за год и одну цену, и один курс (как?)

Вам не знакома такая функция как среднеарифметическое? Печаль... Могу научить. Заходите в терминал Tomson Reuter и формируете два графика с периодичностью год: Urals и Курс USD. Далее график мышью перетаскиваете в эксель и получаете таблицу с полями: год, цена на нефть и курс. Далее умножатете цену на курс и получаете такие цифры.

Ссылка
Привязка к нефти для 2008-9-10 не актуальна.
Если мы говорим про сохранение поступления средств в бюджет, то все актуально. Расходы выросли, соглашусь, но не на столько.
Взгляд25.12.14 18:22

С 2008 года цена барреля для бюджета выросла с 2300 до 3600 рублей. И половина этого роста обусловлена взятками и откатами.

Спорное утверждение если нет конкретики. Очевидно, что появились свердоходы и не факт ,что они не избаловали нефтяных менагеров. А мысль про 3600 руб. за бочку= священная корова бюджета очевидно не соответствует действителности. Поэтому ,при 60 долл/ баррель . красная цена доллару = 40-45 руб. (2400-2700руб. за бочку). Остальное от лукавого.

spv225.12.14 19:45
"Где деньги, Зин"?
Зина смотрит на незнакомца и пытается понять, откуда этот человек, что именно ему надо и при чём тут сводный троюродный дядя Гедеван из Мцхеты, которого она никогда не видела. Ваши три слова, разумеется, всё расставили по своим местам. Сразу стало понятно, что половина бюджета - откаты и взятки. Как камень с души упал, спасибо ))

Девальвация рубля опустила реальные доходы населения, как рубильником.

А... Т.е. вместо трех рубильников Вы представляете один рубильник "девальвация". За доллар сегодня тоже не купить то, что можно было вчера. Стиралка с сушкой-глажкой в 1998 - 200 долл. Сейчас меньше 25 тыс.р. такую не найдёте, а в среднем - 35-40 т.р. Вы думаете о личных офшорах (при объявленной амнистии), я - о госзаказе. Кому что ближе.

Нашими законотворцами. Думой, напимер.
А ссылочку можно, что они считают нецелесообразными?

Вполне возможно, если ему придется отчитаться за что он купил свой Порш Каен, а если не отчитается, то конфискация и 2-3 года зоны.
Какой Каен? Обычный работяга с половиной "серой" з/п. Вот возьмите и попробуйте ему донести. Я до наших дам не могу донести, что за электричку платить надо, а не липнуть прелестями к моей спине на турникетах. Думаете, у них нет денег? Ха! Вот и погрозите им 2-3 годами тюрьмы. или преподам, у которых 5 раз по пол ставки и всё успевают. Скажете мало? Ну так такие возможности.

И снова, скажите нет своим фантазиям. Логично предположить, что я не сталивар и буровик раз пишу всё это, но работаю в той самой отрасли, которая приносит основную добавочную стоимость в бюджет РФ.
Это, разумеется, даёт Вам право на такие масштабные суждения. Я вот работал в оборонке. Пожалуй, возьму да обличу Кожугетыча в откатах и содомии или повозмущаюсь штатной структурой, хотя ни ухом, ни рылом ни там, ни тут.

Печаль... Могу научить. Заходите в терминал
:) Я тоже могу научить. В зависимости от того, на какие периоды настроен терминал, он, скорее всего, выдаст разные цифры. Например, если смотрите на 15-минутном графике - среднее арифметическое будет одно (с кучей пиков), на дневном (где пики сглажены) - другое. Можно представить короткие скачки, как помехи сигнала и применить тот или иной фильтр. Можно считать по свечкам или барам, но как считать по ним среднее арифметическое, чтобы на выходе получилась одно число? Вот этому я бы поучился ))
Возьмём 2009, недельный график.
Ссылка
После 18 мая цена не опускалась ниже 60. Более того, интеграл (работа) графика после 18 мая значительно превышает таковую до (график переворачиваем, считая за нуль 60). Как в итоге получилась средняя цена всего 61 - я не понимаю... А если сюда же присовокупить объём торгов, который так же меняется (соответственно поступлене денег) + контрактные цены... Я вообще не возьмусь давать однозначных простых выводов.

Если мы говорим про сохранение поступления средств в бюджет, то все актуально
Я имел ввиду то, что не актуальна привязка курса рубля к нефти. Тогда этого не было, ЕМНИП...
BastShoe26.12.14 09:28
"С 2008 года цена барреля для бюджета выросла с 2300 до 3600 рублей"

To Disa.RU

Ссылка

1000/159 = 6.28930817610062893081

10836/6.28930817610062893081 = 1722.92400000000000000208 - Сентябрьская цена барреля нефти в рублях.

__________________________________________________

Запросите, или составьте другую методичку.

Disa26.12.14 10:20
А ссылочку можно, что они считают нецелесообразными?

Вы когда квартиру покупали или машину от вас кто-нибудь требовал справку 2-НДФЛ показать? Никто. Я, конечно, пртотив голландских маразмов, что декларировать нужно всё, что стоит дороже 20 тыс евро, но отчитываться за покупки свыше 2-3 млн.рублей РФ считаю вполне достойным решением наших законотворцев, чтобы показать реальную борьбу с коррупцией и "черным налом".

Запросите, или составьте другую методичку.

В своих расчетах я использовал простые и понятные данные. Цена нефти сорта Urals по ежедневным котировкам Platts (МОМ Юг и Север) и курс доллара с сайта cbr.ru. Так как в статье говориться о бюджете России (который формируется мимнимум на год, а не на день или квартал), то усреднение за год считаю полностью корректным.
Если ловить дневные пики и падения, то в 2014 году магическое число колебалось от 3 281 (27.11) до 4 027 (3.03).
Удивлен, что казалось бы простое арифметическое действие вызвало среди умных людей такой ожесточненный спор и желание меня в чем то обвинить. Но математика наука точная и я тут совершенно не причем.

Я имел ввиду то, что не актуальна привязка курса рубля к нефти. Тогда этого не было, ЕМНИП...
А это не я привязываю, это автор статьи, а также господин Улюкаев говорит о магической цифре 3 600 руб за баррель. Автор статьи приводит пример стоимости нефти выше 140 долл/барр, а это 2008 год, позднее таких цен уже не было. Соответсвенно автор нам рассказывает, что 3600 было актуально и в 2008 году. Простое математическое действие умножение показывают обратное.
Не нужно меня ловить на противоречиях, сделанных автором статьи.
BastShoe26.12.14 10:39
Disa, RU, Мне не понравился Ваш вывод:
"Таким образом, существущий курс поддерживает сложившуюся систему взяток, откатов и оттока капитала за счет нас, трудящихся российских граждан."

Реально же надо исследовать цепочку "НПЗ - заправка". чего Обещалкин не делает, а продолжает удивляться в течение 15 лет.
Кстати, Улюкаева он поставил, значит будут дуть в одну дуду.
Disa26.12.14 10:56
Реально же надо исследовать цепочку "НПЗ - заправка"
Спрашивайте. Я знаю эту цепочку от колонны АВТ (и даже намного раньше) до заправочного пистолета.
Вот только проблема в том, что Вы все равно не поверите, так как есть одно устойчивое представление, навязываемое правительством в умы людей: нефтянники грабят народ (людям это близко и понятно, к тому же помогает отвлечь от реальных проблем и указать на виновных). Это не так. Но, смотря, как тут образованные люди пытаются опровергнуть произведение двух чисел, рассказывать почему цены в розницу не упали бесполезно. Это как патриоту Украины доказывать, что у них гражданская война.

Но чтоб было понятнее, с экранов ТВ народу говорят, что нефть снижается. Говорят все - от Президента до местного депутута... давайте посомтрим:
Январь среднее Urals 105.9, курс 33,53 - умножаем = 3 551,9
Ноябрь среднее Urals 78.3, курс 45,63 - умножаем = 3 575,2

Нам врут. Нефть не снизилась.
mag2326.12.14 12:23
Премьер урезал зарплату президенту Ссылка
BastShoe26.12.14 12:31
Disa, RU,
Я всё равно не понимаю ГКС врёт в отпускных ценах на нефть? Вы по ссылке ходили?
Disa26.12.14 13:01
Вы по ссылке ходили?
Ходил. Вот что увидел:
An error occurred.

Sorry, the page you are looking for is currently unavailable.
Please try again later.

If you are the system administrator of this resource then you should check the Ссылка for details.

Faithfully yours, nginx.

spv226.12.14 13:25
> BastShoe

Реально же надо исследовать цепочку "НПЗ - заправка". чего Обещалкин не делает, а продолжает удивляться в течение 15 лет.
Кстати, Улюкаева он поставил, значит будут дуть в одну дуду.
А что там не исследованного? Исследуйте, какую часть цены на топливо составляет гос. пошлина. Заранее предупреждаю. что цифры "у них" тоже не бьются. Там или дерут больше, или дерут с другого.
spv226.12.14 13:38
> Disa

1. Вы когда квартиру покупали или машину от вас кто-нибудь требовал справку 2-НДФЛ показать? Никто. Я, конечно, пртотив голландских маразмов, что декларировать нужно всё, что стоит дороже 20 тыс евро, но отчитываться за покупки свыше 2-3 млн.рублей РФ считаю вполне достойным решением наших законотворцев, чтобы показать реальную борьбу с коррупцией и "черным налом".
2. В своих расчетах я использовал простые и понятные данные. Цена нефти сорта Urals по ежедневным котировкам Platts (МОМ Юг и Север) и курс доллара с сайта cbr.ru. Так как в статье говориться о бюджете России (который формируется мимнимум на год, а не на день или квартал), то усреднение за год считаю полностью корректным.
Если ловить дневные пики и падения, то в 2014 году магическое число колебалось от 3 281 (27.11) до 4 027 (3.03).
Удивлен, что казалось бы простое арифметическое действие вызвало среди умных людей такой ожесточненный спор и желание меня в чем то обвинить. Но математика наука точная и я тут совершенно не причем.
3. А это не я привязываю, это автор статьи, а также господин Улюкаев говорит о магической цифре 3 600 руб за баррель. Автор статьи приводит пример стоимости нефти выше 140 долл/барр, а это 2008 год, позднее таких цен уже не было. Соответсвенно автор нам рассказывает, что 3600 было актуально и в 2008 году. Простое математическое действие умножение показывают обратное.
Не нужно меня ловить на противоречиях, сделанных автором статьи.
1. В случае кредита/ипотеки - да. Тут ещё веселее, в 2006-7 эти 2НДФЛ массово подделывались в строну завышения. И не абстрактными взяточниками, а вполне массово гражданами для получения кредита на квартиру подешевле, "пока не выросла" (прям как с баксом сейчас). А многие ли декларируют доходы от сдачи квартир? Между прочим там вполне может скопиться миллион/другой. Соизмерять доходы с расходами, конечно надо. Просто желательо это делать не только для объектов потенциальной люстрации, но и для соседа, который вполне может оказаться подпольным миллионером. А на этом уровне столько скелетов в шкафах... Вобщем, тоньше надо.

2.
1) Математика - наука не совсем точная. Фракталы-хаос-вероятность Вам в помощь ))
2) Я не о математике и методике, а о наборе данных. Результат зависит от его (набора) исходного качества. Попробуйте взять "среднее арифметивечское" на разных масштабах одного инструмента, используя линию. Тем более, Вы проигнорировали вопрос о том, как из свечек/баров вывести ОДНУ цифру. Также Вы не заметили вопроса об объёме торгов и долгосрочных контрактах. Удивлён, что Вы удивлены. Впрочем, Вы сами же написали, что учитывали все дневные пики и падения, но такие всплески - больше удел спекулянтов, а не торгашей (они же не могут каждый день выставлять новую цену).

3.
Улюкаев говорит о магической цене с какого времени? Явно же не с 2008-9-10 )) Автор, ПМСМ, несколько переборщил со сроками, с которых считается ~3600. Но прав в том ключе, что привязка рубля к нефти началась не сегодня.
Вы же сами написали:
"Январь среднее Urals 105.9, курс 33,53 - умножаем = 3 551,9

Ноябрь среднее Urals 78.3, курс 45,63 - умножаем = 3 575,2"

BastShoe26.12.14 13:41
Ссылка
" Ссылка "
Когда будет доступна посмотрите.

Можно ещё опереться на статью
Ссылка

Баррель. не 3600. Отпускная на НПЗ ниже мировых, а бензин считайте: США 3$ за галлон 95(80c за литр, 44p за литр), Россия - 36p за литр.
BastShoe26.12.14 15:06
Disa, страница ГКС стала доступной
www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/268.htm
3. Соотношение цен производителей на бензин автомобильный и нефть:
Disa28.12.14 21:32
3. Соотношение цен производителей на бензин автомобильный и нефть:

Я не понял изначального вопроса, но попытаюсь поплакаться (обычно люди так говорят о нефтянниках, когда те приводят такие расчеты).
Сентябрьский рост вызван балансом спроса и предложения, а по-русски дифицитом.
В этом году серьезный подогрев ценам оказала остановка Ачинского НПЗ. Период дефицита затянулся.
В ноябре в абсолютных значениях бензин снизился на таую же сумму как и нефть относительно сентября.
Сейчас всё в норме. Цены на бензин в розницу снижаются из-за угроз - это факт. Но, данное снижение уничтожает независимых владельцев АЗС.
Идем к п.4 розничные цены на конец ноября:
Например верхнаяя строка Белгородская область: 32,55 р/литр или 43 400 руб/тонна за Регуляр-92.
Ниже

Средние цены производителей - ЦФО -19,25 р/л или 25 666 р/тн. Так как таких оптовых цен нет даже сейчас, предполагаю, что это цена без акциза. С налогами получаем - 25 666+6450*1,18=33 277 рублей за тонну.

Розничная гросс-маржа-10 100 рублей на тонну.

Доставка в среднем 2000 рублей за тонну. Раходы все вместе в среднем 5000 рублей за тонну. Итого получаем прибыль до налогоображения - 3 100 рублей или 8%.

Сколько у нас ставка по кредитам?

Как думаете, как живется бизнесу меньше, чем за 8%
Баррель. не 3600. Отпускная на НПЗ ниже мировых, а бензин считайте: США 3$ за галлон 95(80c за литр, 44p за литр), Россия - 36p за литр

3600 это магическое число, используется для эксперсс оценки поступлений денег в бюджет РФ и не более того. Все остальное не понял. В США налоговая и транспортная составляющая в цене в разы ниже, чем в РФ. Если у Вас есть желание и время, то очистите их цены и наши от всех налогов и затрат на транспортировку, потом сравнивайте и спрашивайте, но думаю в этом случае у Вас больше вопросов будет к правительству РФ и владельцам РЖД, а не к нефтянникам.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» Мужчин в Западной Европе поражает «тихая эпидемия»
» Володин рассказал о вступающих в силу в октябре законах
» Счетная палата нашла нарушения на 338,6 млрд рублей
» СДПГ пригласила "Зеленых" к переговорам о создании правительства Германии
» Австралийцы создают квантовый ускоритель для ПК, который будет выглядеть как видеокарта
» Министр обороны Турции Хулуси Акар озвучил претензии к России из-за ситуации в Сирии
» Турция обеспечит себя газом на треть за счет Черного моря
» Пять кораблей НАТО вошли в территориальные воды Грузии

 Репортаживсе статьи rss

» Вакцинальный синдром: почему человечество испугалось прививки
» Алексей Рахманов: проекты авианосца у ОСК есть, а заказа ВМФ нет
» Российские атомщики взялись доказать, что вечный двигатель существует
» Сети ЧВК в Латинской Америке: от охраны до убийств президентов
» Российская молодежь провела свою партию в Госдуму
» Глава Росрыболовства: Внутренний рынок всегда будет приоритетом
» США создали военный блок против Китая, унизив Францию
» В Европе начинается нефтяной переворот

 Комментариивсе статьи rss

» Лукашенко открывает украинский фронт?
» Караганов: Идя в Сибирь, мы идем и в будущее, и к истокам нас как державы
» «Для США вопрос с выдачей виз — монета торга»
» Все в белом: британские ОПГ берут в свои руки европейскую наркоторговлю
» «Чурову и не снилось»: аудит в Аризоне подтвердил, что Байден — фейк-президент США
» "Это все изменит". В США нашли защиту от российского гиперзвука
» Русские купили у Франции по дешевке Ван Гога и Гогена
» Китай вступает в войну с либеральным мировым порядком

 Аналитикавсе статьи rss

» "Это будет бойня". Что началось в сирийском Идлибе
» Что ищет Катар в России
» Оборотная сторона военного переворота в Гвинее
» Откуда уйдут американцы после Афганистана?
» Теракты в Кабуле: ищи кому выгодно
» Полвека спустя: извлечены ли уроки?
» Европа запуталась: теперь ей придется больше платить России
» Россия, Индия и Китай готовятся войти в Афганистан
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"