Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Эрдоган обвинил американского генерала в поддержке военного переворота
ЕК выделила очередные 1,4 млрд евро для помощи беженцам в Турции
В Турции сосчитали военных - участников путча
ЕС остановит процесс присоединения Турции, если она введет смертную казнь
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Вашингтон готовится к Третьей мировой войне
10.11.15 12:34 США: опыт строительства империи
Оригинал статьи Washington preparing for World War III

Патрик Мартин, World Socialists Web Site

Военно-разведывательный комплекс США занят систематическими приготовлениями к Третьей мировой войне. Поскольку Пентагон обеспокоен, что военный конфликт с Китаем и/или Россией неизбежен, эта перспектива стала движущей силой его тактического и стратегического планирования.

Три слушания конгресса во вторник продемонстрировали эту действительность. Утром Комитет Сената по делам вооруженных сил провел долгое слушание по поводу кибервойн. Днем подкомиссия палаты, Комитет по делам вооруженных сил обсудил существующий размер и развертывание американского флота авианосцев, в то время как другая подкомиссия той же самой группы обсудила модернизацию американского ядерного оружия.

Мировой социалистический веб-сайт (WSWS) предоставит более подробный отчет об этих слушаниях, которые были посещены репортером WSWS. Но определенные предварительные наблюдения уже можно сделать.

Ни на одном из слушаний не обсуждались более широкие последствия американских приготовлений к войне или что именно большая война между ядерными державами будет означать для выживания человеческого рода, и даже жизни на нашей планете. Наоборот, слушания были примерами того, что можно было бы назвать рутиной Третьей мировой войны. Война США с Китаем и / или России была принята как данность, и утверждения докладчиков и вопросы сенаторов и представителей как от демократов, так и от республиканцев, касались только лучших методов для преобладания в таком конфликте.

Эти слушания явились составными частями продолжающегося процесса. Докладчики ссылались на свои прошлые письма и заявления. Сенаторы и представители — на предыдущее показания других докладчиков. Другими словами, приготовления к мировой войне с использованием кибероружия, авианосцев, террористов, ракет и прочих частей обширного множества вооружения шли полным ходом в течение длительного промежутка времени. Это не ответ на недавние события, в Южно-Китайском ли море, на Украине, в Сирии или где-либо еще.

Каждое из слушаний предполагало основной американский конфликт с другой великой державой (иногда неназванным, иногда явно определяемым как Китай или Россия) в пределах относительно кратковременной перспективы — годы, а не десятилетия. Опасность терроризма, постоянно раздуваемая в целях обратить в паническое бегство общественное мнение, была преуменьшена и в некоторой степени обесценена. Однажды в Сенате на слушаниях по поводу кибервойны в ответ на прямой вопрос от демократа Джин Шахин от Нью-Хэмпшира группа докладчиков в полном составе объявила, что самое большое беспокойство у нее вызывают национальные государства, а не террористы.

Одним из докладчиков на том слушании был доктор Питер В. Сингер, заявленный как "стратег и старший научный сотрудник" "New America", Вашингтонского мозгового центра. Он назвал свой доклад "Уроки Третьей мировой войны" и начал его со следующего описания такого предполагаемого конфликта:

"Американские и китайские военные корабли сражаются на море, запуская все — от орудий и крылатых ракет до лазеров. Тайная российская и американская битва истребителей в воздухе, с автоматизированными дронами, летящими как их ведомые. Хакеры в Шанхае и Силиконовой Долине сошлись в поединке на цифровых площадках. И дуэли в космосе решают, кто побеждает внизу на Земле. Это сцены из романа или то, что могло бы фактически иметь место в реальном мире послезавтра? Ответ - оба".

Ни одно из этих слушаний не видело дебатов ни о вероятности главной войны, ни о необходимости победы в той войне. Никто не бросил вызов предположению, что "победа" во время мировой войны между державами с ядерным оружием — осмысленное понятие. Обсуждение было полностью посвящено тому, какие технологии, активы и человеческие ресурсы требуются для американских вооруженных сил, чтобы преобладать.

Это верно для сенаторов-демократов и их представителей, и столь же верно для их республиканских коллег. По обычаю, обе стороны сидят на противоположных сторонах комитета или подкомитета председателей. Без той договоренности не было бы никакого способа обнаружить, исходя из их вопросов и выражений мнений, какой стороне они принадлежат.

Вопреки создаваемому СМИ впечатлению о глубоком расколе в Вашингтоне между сторонами с непримиримо противоположными политическими взглядами, существует двухпартийное соглашение по этой самой фундаментальной из проблем — подготовка новой империалистической мировой войны.

Это единодушие политических представителей большого бизнеса ни в коем случае не предполагает, что нет никаких препятствий на пути этого марша к войне. Каждое из слушаний пытается решить проблему, по-разному, с глубоким кризисом, противостоящим американскому империализму. У этого кризиса есть две главных компоненты: падающая экономическая мощь Соединенных Штатов по сравнению с его крупными конкурентами и внутренние противоречия американского общества с углубляющимся отчуждением рабочего класса и особенно молодежи.

В подкомитетете Палаты, обсуждавшем авианосцы, председатель отметил, что один из докладчиков, морской адмирал, выразил беспокойство по наличию "военно-морского флота с 11 авианосцами в мире вместо 15". Перед Вашингтоном стоит столько вызовов, он продолжал, что на деле необходимо обладать военно-морским флотом в 21 авианосец, что удваивает существующий размер и может привести к разорению даже страну с намного большим количеством ресурсов, чем Соединенные Штаты.

Слушания Сената по поводу кибербезопасности кратко затронули внутренний вызов американскому милитаризму. Ведущий свидетель, отставной генерал Кит Александр, бывший директор Агентства национальной безопасности и бывший руководитель Киберкомандования Пентагона, оплакивал эффект утечек, опубликованных подрядчиком NSA Эдвардом Сноуденом и рядовым Челси Мэннингом, заявив, что "инсайдерские атаки" являются одной из самых серьезных угроз, стоящих перед американскими вооруженными силами.

Сенатор-демократ Джо Манчин от Западной Вирджинии спросил его, непосредственно имея в виду Сноудена: "Мы должны рассматривать его как предателя?" Александр ответил: "Его нужно рассматривать как предателя и судить как такового". Манчин удовлетворенно кивнул, очевидно соглашаясь.

Хотя докладчики и сенаторы приняли решение использовать имена Сноудена и Мэннинга, чтобы персонифицировать "внутреннего врага", они ясно сознают, что внутренняя оппозиция войне намного шире, чем несколько отдельных разоблачителей.

Это не просто вопрос о глубинном отвращении среди трудящихся в ответ на 14 лет кровавых империалистических вмешательств в Афганистане, Ираке, Сомали, Ливии, Сирии, Йемене и по всей Северной Африке.

Война между Соединенными Штатами и ведущей державой, Китаем или Россией, даже если бы существовала возможность предотвратить ее эскалацию до глобального обмена ядерными ударами, включала бы в себя колоссальную мобилизацию ресурсов американского общества, и экономического и человеческого. Это означало бы дальнейшее драматическое сокращение уровня жизни американцев, объединенное с огромными кровавыми жертвами, которые неизбежно упадут, главным образом, на детей рабочего класса.

Начиная с войны во Вьетнаме американские вооруженные силы действовали на основе профессиональной армии, избегая воинской повинности, которая вызвала широкую оппозицию и прямое сопротивление в 1960-х и в начале 1970-х. Неядерная война с Китаем или Россией означала бы восстановление этого проекта и принесла бы домой человеческую стоимость войны каждой семье в Америке.

В этих условиях, независимо от того как велики наращивание полномочий полиции и обращение к репрессивным мерам против антивоенных настроений, стабильность американского общества пошатнулась бы. Американская правящая элита очень боится политических последствий. И они будут.

Перевод специально для сайта "Война и Мир"

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Мышатник, RU10.11.15 14:17
Вашингтон начал Третью Мировую 11-09-2001г когда сам создал прецедент, с помощью боевиков Саудовской Аравии, обрушив Башни-Близнецы, и объявив войну терроризму. При этом в террористы записывались целые страны.

Война между Китаем и США практически неизбежна. Уж слишком много жрут американцы, слишком много завязано на ВПК в их экономике, слишком велика гордыня и глупость властвующих кланов.
Война между Россией и США всегда будет опосредственной. Так что США могут воевать с Россией только руками Европы и Средней Азии.
shtirliz, RU10.11.15 15:26
А у них по сути нет иного выхода при их гордыне и самомнении, а так же в условиях повального отказа ряда стран от доллара.
equinox, RU10.11.15 15:56

"Американские и китайские военные корабли сражаются на море, запуская все — от орудий и крылатых ракет до лазеров. Тайная российская и американская битва истребителей в воздухе, с автоматизированными дронами, летящими как их ведомые. Хакеры в Шанхае и Силиконовой Долине сошлись в поединке на цифровых площадках. И дуэли в космосе решают, кто побеждает внизу на Земле. Это сцены из романа или то, что могло бы фактически иметь место в реальном мире послезавтра? Ответ - оба".


прям какие-то звездные войны...россия укокошит вас гораздо проще...дешево и сердито как говорится

magyar, RU10.11.15 16:44

Похоже, что пришло время для организации цветной, в прямом смысле, революции в США. Так проще и дешевле будет для всех. А когда у них внутри буза начнётся, им будет не до планирования войн, так как будут заняты поиском путей спасения своего имущества и живота.

jingl, UA10.11.15 17:27
Аналитики вещали, что 3МВ не начнется, пока эффективность российского ПВО не будет проверена в локальных конфликтах. В этом смысле запрет на поставку С-300 Ирану выглядит не как уступка западу, а как мера предотвращения конфликта. Недавно НАТО провело тренировку на С-300 в Греции. Хочется верить, что "внезапное" появление мощной российской группировки вместе со средствами электронного подавления отобъет охоту в таких тренировках. От России ждем дальнейших испытаний и твердости в расследовании А321 и наказании виновных. Ну и как-нибудь довести до сумасшедших, что в крайностях нет необходимости.
Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail, RU10.11.15 17:28
Американцы аршинными буквами написали клятву, что на этой Планете не будут жить совместно с Китаем и Россией.
Кто-то должен освободить Землю от своего присутствия.
.
Прочтя эти аршинные заявления, лично у мнея желания освободить место для американцев не возникло.
papavs, UA10.11.15 18:03
На стороне США уже выступила Англия указав кто для нее главная угроза. Кстати а кого китайцы в своей военной доктрине признали главным врагом?
shtirliz, RU10.11.15 18:05
Папуас, китайцы не страдают манией преследования.
Henry, RU10.11.15 18:14
Говорят: пессимист - это хорошо информированный оптимист. Думаю, после этой заметки пессимистов стало чуть больше :). Народно-ковбойская поговорка звучит примерно так: если не собираешся стрелять, то не берись за кольт. Американцы развивают свой ВПК, держат в тонусе армию и флот. Другой вопрос о качестве, но это уже другой вопрос :). Это к тому, что американцы всегда "держали руку на рукоятке своего кольта". Правда, Россия ввела в заблуждение весь мир освободившись от обоза, который весь мир приня за победу и развал. А какой это развал, если к каждой деревне по нескольку легковых машин, города задыхаются от автотранспорта, продукты, бытовая техника мировых стандартов? Американцы, немцы переезжают к нам жить.
.
Вобщем, держите месячный запас необходимого с большим сроком годности, незабывайте обновлять. :)
magyar, RU10.11.15 18:24
> jingl

От России ждем дальнейших испытаний и твердости в расследовании А321 и наказании виновных. Ну и как-нибудь довести до сумасшедших, что в крайностях нет необходимости.


Вы сами поняли, что сказали? Довести до сумасшедших..., а может быть, сначала таких нужно привести в чувство? А если не получится, то поместить в соответствующий дом. А то, что они сумасшедшие - это так. Потому что кому нормальному придёт в голову регулярно устраивать самолётные катастрофы. Это же ясно, что "автора" таких "сюрпризов" как серийного убийцу все давно уже вычислили. Как вычислили постоянное использование вранья при создании ложных предлогов для обоснования нападения на очередную страну. А то, что именно они за этим стоят - это очевидно. Кто именно, США или Англия - нет разницы, они в одной шайке. А то, что Англия стала в срочном порядке эвакуировать своих граждан из Египта, говорит об их стремлении навести на ложный след. Это похоже на ситуацию, когда сам вор кричит: "Держи вора!" За свои самолёты они были всегда спокойны, когда вели войну в Афганистане, в Ираке, в Ливии, а также как бы против ИГИЛ, которая является их частной армией. И никто самолётов у них не сбивал и не крушил. А тут Россия начала серьёзную операцию в Сирии, так сразу "мстительные" ИГИЛ-овцы устроили теракт. Но понятно, кто на самом деле его устроил. Кстати, американцы, как только Россия начала операцию в Сирии, заявляли, что против неё будут теракты. Таким образом они свои угрозы не только выдали, но теперь и исполнили. Ситуация с самолётом А321 - это продолжение цепочки из преступлений, в которой и Боинг, сбитый над Донбассом, и многие другие авиакатастрофы. А вы говорите, что с сумасшедшими нужно разговаривать и "доводить". Нет не это нужно в таком случае делать - их теперь нужно наказать так, чтобы впредь не повадно было,

papavs, UA10.11.15 18:36
> shtirliz


Папуас, китайцы не страдают манией преследования.
Шмурлиц есть такое опредиление как Срединное государство. У него идеология мы центр мироздания, а все вокруг - варвары. По истории к таким относятся кстати и Китай и Иран(Персия). По этому у них нет друзей и быть не может. А по этому они в постоянном ожидании когда им приподнесут дань. Например как на протяжении последних 10-ти лет ввиде земель с переносом пограничных столбов внуть северной нигерии.

shtirliz, RU10.11.15 18:42
Папуас
Ахахаха... Ты ничего не путаешь? У Китая и Ирана полно друзей, тех кто уважает суверинитет и свободу. А у США друзей никогда не было - одни только вассалы. Как только Шархан помрет, шакалы сразу разбегутся!
Главный Злодей, RU10.11.15 19:28

=== Одним из докладчиков на том слушании был доктор Питер В. Сингер, заявленный как "стратег и старший научный сотрудник" "New America", Вашингтонского мозгового центра. ===


Я так понимаю, данная контора есть тамошний аналог риси или какой-нть "академии геополитических проблем", а дядя - тамошний аналог ивашова.


А по этому они в постоянном ожидании когда им приподнесут дань. Например как на протяжении последних 10-ти лет ввиде земель с переносом пограничных столбов внуть северной нигерии.
Вы, главное, не волнуйтесь - Китай расплатился с Северной Нигерей одним полуостровом с хохляндии. Как Китай мог расплатиться хохляндскими землями, спросите вы? Ну так очень просто: хохляндия 2 года назад как раз продала китайцам 5% своей территории. А другой полуостров, богатый ресурсами, ещё чуть раньше отдала румынам, бесплатно.


(удовлетворённо смотрит, как у папуаски запалило сфинктер и на тяге от оного понесло в космос)

Аяврик, RU10.11.15 20:04
-- Это не просто вопрос о глубинном отвращении среди трудящихся в ответ на 14 лет кровавых империалистических вмешательств в Афганистане, Ираке, Сомали, Ливии, Сирии, Йемене и по всей Северной Африке.


среди кого-кого в ответ на кровавых империалистов????
(я тут в конце зала не расслышал)

ТРУДЯЩИХСЯ?!

(это которые те самые, что в ответ на дальнейшее драматическое снижение жизненного уровня должны были скинуть империалистические правительства в случае нападения ими на СССР и развязывания Второй Мировой войны - как "нам" втирали в 1930-е годы прошлого века??)

-- Война между Соединенными Штатами и ведущей державой, Китаем или Россией, даже если бы существовала возможность предотвратить ее эскалацию до глобального обмена ядерными ударами, включала бы в себя колоссальную мобилизацию ресурсов американского общества, и экономического и человеческого. Это означало бы дальнейшее драматическое сокращение уровня жизни американцев, объединенное с огромными кровавыми жертвами, которые неизбежно упадут, главным образом, на детей рабочего класса.

Пролетарии не только США, но и, поди, всех империалистических стран не позволят протянуть кровавые руки своих правительств к оплоту мирного труда в России и Китае!!!!
ja, ja! naturlich!!!

..................

господи, какая ПОШЛОСТЬ
:-((
(опять рабочий класс должен не допустить развязывания Мировой Войны - видимо, недоразвито не понимая, что путь к Победе Коммунизьма только через Развязывание Мировой Войны - с перерастанием её в Гражданскую - и может отвободить трудящихся от кровавых империалистических правителей - на радость всем "лекторам общества Знания")



Alanv, RU10.11.15 20:22
"А по этому они в постоянном ожидании когда им приподнесут дань. Например как на протяжении последних 10-ти лет ввиде земель с переносом пограничных столбов внуть северной нигерии"

Оооо!!! Руинский товарищ пожалел 2 РЕЧНЫХ заливных островка и РЕЧНОЙ полуостровок (И БОЛЬШЕ НИЧЕГО), которые, кстати, были отданы не в "последние 10 лет", а задолго до ВВП. После чего Китай подписал всю границу и более ни на что не претендует (по крайней мере, официально, а неофициально - и у нас есть требования "возвращения Аляски" - бог с ними). Заодно задружился с РФ, да ещё как.


Зато забыл, как "черноморское Сомали" отдавало и продолжает отдавать "дань" всем соседям подряд. Так, признало Змеиный МОРСКОЙ СКАЛОЙ (вместо острова) и мигом НАВСЕГДА отдало половину нефтоносной 200-км зоны... Причём Румыния ещё как помнит о Бессарабии, чуть война - и румыны мигом в Одессе... Я уж не говорю, о том, как Сомали организовало у себя цветную революцию и мигом отдало не мелкий Даманский, а "чуть-чуть бОльший" Крым... С портами и заводами, с УЖЕ разработанным дном... А сейчас радостно бомбит вроде СВОЮ ЖЕ территорию и СВОИХ пока ещё граждан.

jingl, UA10.11.15 21:51
> magyar

> jingl


От России ждем дальнейших испытаний и твердости в расследовании А321 и наказании виновных. Ну и как-нибудь довести до сумасшедших, что в крайностях нет необходимости.

Вы сами поняли, что сказали? Довести до сумасшедших..., а может быть, сначала таких нужно привести в чувство? А если не получится, то поместить в соответствующий дом. А то, что они сумасшедшие - это так. Потому что кому нормальному придёт в голову регулярно устраивать самолётные катастрофы. Это же ясно, что "автора" таких "сюрпризов" как серийного убийцу все давно уже вычислили... Нет не это нужно в таком случае делать - их теперь нужно наказать так, чтобы впредь не повадно было,

Политику Штатов определяет очень небольшая группа людей, объединенных стремлением к власти и наживе любой ценой. Они подмяли под себя пол мира, их трудно назвать сумасшедшими. Скорее это нравственный кретинизм, что позволяет им не гнушаться любыми средствами в достижении своих целей. Они хорошо знают человеческую природу и используют наши слабости. Но знают они не все. А поднявшись высоко - страшно падать. А падать придется ибо потребительское отношение к ресурсам планеты не может быть вечным. Запад со своим неуемным апетитом уже не оставил шансов будушим поколениям жить хотя бы как мы сейчас.
Слишком много людей хотели бы наказать Штаты, но как бы от такого наказания не оставить камня на камне? И кто же покажет путь к выходу? К цивилизации, в которой главным будет развитие не технологий, а человека?
USSR2, RU11.11.15 00:02
Уровень политической дискусии - детский сад. Абсолютно ненаучный подход в оценке сложившейся обстановки.
Деградация их элит очевидна и это радует. Они пересмотрели Гарри Поттерров и Властелинов колец. Текст читается как отрывок из романа в стиле фентези.
А Сноудена они боятся.
forum_russia, RU11.11.15 00:24
> Главный Злод
Я так понимаю, данная контора есть тамошний аналог риси или какой-нть "академии геополитических проблем", а дядя - тамошний аналог ивашова.

Риси один из крутейших аналитических государственных центров, там ректор если мне память не изменяет генерал свр. Вы конечно уважаемый аналитик, всем известный, но камень в огород риси зря бросили, лучше бы промолчали, за умного сошли.
papavs, UA11.11.15 00:33
> shtirliz

Папуас
Ахахаха... Ты ничего не путаешь? У Китая и Ирана полно друзей, тех кто уважает суверинитет и свободу. А у США друзей никогда не было - одни только вассалы. Как только Шархан помрет, шакалы сразу разбегутся!
врядли действия ваших китайских братьев указывает на то, что РФ у них числится в друзьях. С друзьями так не поступают (хорошая фраза из одного бородатого анекдота). Практически все китаеведы указывают именно на эту их (китайцев) философию и миропонимание. Кстати за дружественность этих двух ваших друзей указывает история. Например китайцы подарили часть земель царю за то что тот принял посильное участие в опиумных войнах. Но китайцы считают, что это была вынужденная акция, так как Китай был ослаблен и передача части территории на тот момент был выгоден им. Но они не получили взамен от РИ-СССР такого же широкого жеста - возврата земли назад. А про дружбу Ирана то тут тоже с дружбой не сложилось. Упустим аэс и пво, а если немного вспомнить историю, и при том не так долекую, и вспомнить один интересный воздушный бой происшедший вроде бы в 1973году. Когда советский МИГ растрелял весь боекомплект и не смог сбить Иранский F-4. И зачем то советский МИГ решил пойти на первый таран на сверхзвуке. И погиб почему-то летчик мига, а не иранский, хотя советскому посмертно дали героя.
Alanv, RU11.11.15 01:24
"А про дружбу Ирана то тут тоже с дружбой не сложилось. Упустим аэс и пво, а если немного вспомнить историю, и при том не так долекую,"

С удовольствием. То ведь ОДИН воздушный бой. Заодно вспомним, сколько граждан Украины погибло под немцами и сражаясь с ними, вспомним Бабий Яр и т.д. И как Руина сейчас аж с визгом лезет подлечь под немцев и ЕС. При этом АЭС и ПВО немцы им и близко не обещают... А тут, как оно, с дружбой "всё складывается"??? Или это всё же называется дорожной проституцией под любого мимохожего, хоть он тебе уже ранее всё до печёнок отбивал?

papavs, UA11.11.15 01:35
> Alanv


"Например как на протяжении последних 10-ти лет ввиде земель с переносом пограничных столбов внуть северной нигерии"
Оооо!!!

Аланв неужели можно быть настолько безграмотным. По Змеиному вопрос решался в Гаагском суде, а уже на основе того суда суд ООН провел морскую границу. То бишь вопрос стоял в юридическом плане и того решался в европейских судах. А посему все законно было. Что не скажеш об истории с Крымом. Упистим вопросы чистоплотности, порядочности, уважения подписаных договоров и деклараций, и прочих вопросов интелекта и стратегии, в которой северная нигерия никогда не блестала умом и сообразительностью. Вопрос Крыма пока будет решатся в Гаагском суде и паралельно и с рассмотреним как уголовной ответственности так и финансовой.
По Донбассу то в Украине в тех краях давно был не здоровый организм. Он постепенно, благодаря ахметовым-януковичам-кучмам-и прочей швали превращался в политический фурункул. По этому этот фурунку, в виде ЛуганДонтерриторий, нужно было локализовать. То бишь дать вызреть, прорваться гною и теперь решить как лечить - только антибиотиками (обнести минными полями) или применить прижигание (кардинально вылечить с удалением всего сброда). А возможно что временно отправить на лечение в эрэфию и посмотреть может он там метастазами пойдет, что тоже не плохо.
По поводу толи Румынии, или Польши то ваши рассуждения тут на уровне первого класса второй четверти. Чтобы они появились с войсками в Одессе или Львове им нужно выйти как минимум из ЕС и НАТО. Украина странам НАТО не собирается угрожать, а наоборот хочет быть членом НАТО и ЕС. Так что после вступления в эти организации Украины не вижу смысла в таких действиях ни в экономическом смысле -много денег вкладывать нужно, производственная кооперация и т.д. ни в политическом. Да и сейчас тоже самое так как гопничество это присущно толька бедным на мозги странам.
Кстати в продолжение ваших страхов и ужасов о третьей, четвертой и т.д воен рассказала Селест Уолландер — помощник президента Барака Обамы, курирующей российское направление в Совете безопасности США.
Но многочисленные внешнеполитические ошибки России говорят о том, что [у ее руководства] нет понимания стратегической ситуации. Недостаточно понимать, чего ты сам хочешь добиться. Нужно также обладать полной информацией о том, как этого достичь. На мой взгляд, и Украина, и Сирия продемонстрировали, что российское руководство неспособно принимать правильные решения, исходя из верной оценки стратегической ситуации. Тактически Россия действует блестяще, но тактика не решает ее стратегических задач.
Статья на Медузе за 10.11.2015г. Ссылка
Alanv, RU11.11.15 02:21
"По Змеиному вопрос решался в Гаагском суде"... "Вопрос Крыма пока будет решатся в Гаагском суде"...

Да хоть в пингвиньем. Если вы отдали ему это на откуп. Не отдавали бы (грубо говоря, послали) - и всё было бы спокойно. Как будет и с Крымом.


"уважения подписаных договоров и деклараций, и прочих вопросов интелекта и стратегии, в которой северная нигерия никогда не блестала умом и сообразительностью."

Да не неси. Мы ВСЕ договора выполняем, и весьма скрупулёзно. Причём ВЕСЬ МИР это признаёт. И как раз проявляем "ум и сообразительность", увы тебе, если даже понять не можешь. А вот Штаты - по собственной хотелке и с провальными каждый раз результатами. Только не пытайся опять сослаться на Будапештские договорённости - от ВНУТРЕННЕГО развала (свержения президентов, всяческих хунт и т.д.) никто никому ничего не гарантировал. Точно также развалился СССР, несмотря на хельсинкские "нерушимость еврограниц". А что с "негласным содействием", так США и там и там постарались...


"Но многочисленные внешнеполитические ошибки России"... "На мой взгляд, и Украина, и Сирия продемонстрировали, что российское руководство неспособно принимать правильные решения"

ДА, для Пендоссии это - ОШИБКИ. И "неправильные решения". Только вот для России - УСПЕХИ и "очень правильные". Чему мы, россияне, несказанно рады. И мы СОБИРАЕМСЯ ПРОДОЛЖАТЬ. К нашему вящему УДОВЛЕТВОРЕНИЮ, И жалобным визгам недоброжелателей, коих и 1/7 населения земного шара не наберётся.


"Тактически Россия действует блестяще, но тактика не решает ее стратегических задач."


Её стратегических задач - это помощника Обамы??? Нет, конечно, не решает. Россия решает СВОИ стратегические задачи, которые помощникам негритёнка непонятны и неблизки. Да и не должны бы - мы к ним скоро совсем задом повернёмся. Восток куда интереснее на данный момент. К пи....сам пусть просится Руина...


Да, я пока не оценивал сам сайт "Медуза", не было времени. Могу только сказать, что впервые услышал от тебя и никто у нас его не вспоминает. Может, очередные подплинтусники?

Мышатник, RU11.11.15 10:54
> Alanv
........

Да, я пока не оценивал сам сайт "Медуза", не было времени. Могу только сказать, что впервые услышал от тебя и никто у нас его не вспоминает. Может, очередные подплинтусники?


Проект "Meduza" создан бывшим редактором Ленты.вру Галиной Тимченко, когда её попёрли в 2014г за страшное русофобство и непрофессионализм. Базируется в Латвии, пытались ввести платную подписку, затея полностью провалилась, были стоны в новостях, но не на этом сайте. Иностранный агент влияния, который не захотел ярлычка и переехал недалеко.


P.S. а ведь как точно самоидентифицировались. Медуза - это и есть состояние души русской либерастии.

knolur, RU11.11.15 12:09
Да, трудящиеся... А средний класс уже не проходит?
nabaldachnik, RU11.11.15 12:27
papavs, UA
По этому этот фурунку, в виде ЛуганДонтерриторий, нужно было локализовать. То бишь дать вызреть, прорваться гною и теперь решить как лечить - только антибиотиками (обнести минными полями) или применить прижигание (кардинально вылечить с удалением всего сброда)

Вот оно мнение рядового свидомого: просто удалить весь этот сбород на Донбасе и все! Ну и чем ты отличаешься от фашистов? А как же разобраться, все сделать по закону, как в европе, в которую вы так рветесь? да вас на порог с такими замашками не пустят. Не вы реально тупые, если надеетесь что вас возьмут в ЕС.
shtirliz, RU11.11.15 12:58
То бишь дать вызреть, прорваться гною и теперь решить как лечить - только антибиотиками (обнести минными полями) или применить прижигание (кардинально вылечить с удалением всего сброда).
папуас..
После этого ты будешь еще утверждать, что фашиков в Руине нет?
Представь, если бы в ненавидимой тобой Эрэфии были подобные мнения про жителей Руины. Просто на минутку представь.
Далее.. Пшеки уже готовы наброситься на остатки того, что еще есть в Руине. Для этого европеи придумали умное слово - реституция. И по закону, если Руина хочет войти в ЕС, должна удовлетворить все эти требования, чтобы выглядеть в глазах своих хозяев "цывылызованными" и "дэмонократичными". Зря что ли пшеки занимались тренировкой и предоставляли убежище все домайданное время разного рода уродцам типа трезубов и правосеков радикального толка?
zizmo, RU11.11.15 17:30
Ничего не сказал русский десантник... папуасу.
Leoandr, RU11.11.15 19:09
> jingl

Аналитики вещали, что 3МВ не начнется, пока эффективность российского ПВО не будет проверена в локальных конфликтах. В этом смысле запрет на поставку С-300 Ирану выглядит не как уступка западу, а как мера предотвращения конфликта. Недавно НАТО провело тренировку на С-300 в Греции. Хочется верить, что "внезапное" появление мощной российской группировки вместе со средствами электронного подавления отобъет охоту в таких тренировках. От России ждем дальнейших испытаний и твердости в расследовании А321 и наказании виновных. Ну и как-нибудь довести до сумасшедших, что в крайностях нет необходимости.
По испытаниям С-300 в Греции: в испытаниях участвовала ЗРК изготовленная около 10 лет назад, что сильно отличается от тех комплексов С-300 которые поставляются на экспорт сейчас. В этих испытаниях С-300 показало убедительное превосходство над американской ЗРС Patriot PAC-3.

Также не забывайте, что на экспорт уже начинают поставляться комплексы С-400. А на вооружение скоро поступит С-500.

Так что переживать об этих испытаниях "трехсотки" не стоит.
Leoandr, RU11.11.15 19:22
> jingl

> magyar

> jingl



Политику Штатов определяет очень небольшая группа людей, объединенных стремлением к власти и наживе любой ценой. Они подмяли под себя пол мира, их трудно назвать сумасшедшими. Скорее это нравственный кретинизм, что позволяет им не гнушаться любыми средствами в достижении своих целей. Они хорошо знают человеческую природу и используют наши слабости. Но знают они не все. А поднявшись высоко - страшно падать. А падать придется ибо потребительское отношение к ресурсам планеты не может быть вечным. Запад со своим неуемным апетитом уже не оставил шансов будушим поколениям жить хотя бы как мы сейчас.
Слишком много людей хотели бы наказать Штаты, но как бы от такого наказания не оставить камня на камне? И кто же покажет путь к выходу? К цивилизации, в которой главным будет развитие не технологий, а человека?
Вы знаете, я тоже вначале думал, что в штатах все управляется небольшой учкой очень умных, влиятельных и богатых людей которые ведут скоординированную политику и дергают за все ниточки.

Но, похоже что это далеко не так. Наблюдая за новостями оттуда и анализируя разнонаправленные решения которые принимаются в Вашингтоне я все больше склоняясь к мысли, что нет там никакой "могучей кучки". А центров принятия решений очень много (намного больше чем например у нас) и каждая сторона гребет в свою сторону. Хотя иногда по некоторым вопросам у них случается единодушие. Но это бывает в последнее время все реже и реже. А в основном все идёт в рамках постоянной грызни за власть и кабинеты.

Бардак там, а не вертикаль власти!
fedmun101, RU12.11.15 20:29

Я всегда говорил, что США враг N 1 России и никакие заверения дерьмократов не изменят.
Они уничтожили коренное население в Америке, а теперь занялись уничтожением коренного населения богатой ресурсами России. Эта сволочь американская по всему миру тюрем понастроила и сажает всех подряд, в Ираке убили миллион мирных жителей из- за нефти.
Сион-исты заявляют, что для евреев должно быть сделано исключение, предоставленное"еврейскому народу" в Библии. Однако сио-нисты не соглашаются, когда другие страны осуществляют подобную политику, основанную на расовых, религиозных, и исторических концепциях, особенно, когда это касается евреев. Такой двойной стандарт типичен для сионистского движения
Генеральная Ассамблея ООН на XXX сессии еще в 1975 году признала сио-низм формой расизма и расовой дискриминации

fedmun101, RU12.11.15 20:30

США, в своей привычной манере, использует технологию двойных стандартов. Гибель мирного населения в Сирии, Ливии, Ираке, Сербии - это "зверства режима". А вот гибель афганских, сербских, ливийских, иракских детей под ударами ВВС НАТО - это "защита идеалов демократии". Простой американский парень "Джо", сидя за штурвалом F-111, нажимает на кнопку сброса бомб и не видит деяние рук своих. Он после вылета, в чистеньком комбинезоне пойдет пить пиво в офицерском клубе и смотреть очередной матч по бейсболу. А в это время матери будут рыдать над телами своих малышей. И ведь страшно то, что "Джон" искренне верит, что, несет счастье и свободу тем кто внизу. А тот, кто послал "Джона" на это задание, будет потирать липкие рученки , подсчитывать политические и экономические дивиденды и алчно поглядывая вокруг, размышлять, кого еще бы "облагодетельствовать" "демократией с неба".



США - это раковая опухоль на теле планеты. Для излечения требуются любые, самые серьёзные меры. Оперативно!!!

Аяврик, RU13.11.15 10:35
ИМХО: пример подхода к оценке сложившейся обстановке АДЕКВАТНОГО эксперта, а не трибуна-пропагандиста -

..........Ни для кого не секрет, что мир постепенно движется в сторону многополярности. Соединенные Штаты не больше не могут (а в какой-то степени даже не хотят) в одиночку поддерживать миропорядок, и на сессии Генассамблеи ООН Обама это уже официально признал. Однако весь вопрос в том, как государства-претенденты на роль будущих центров силы (Россия, Иран, Китай, Индия, Германия и остальные) отреагируют на американское признание, и, как следствие, каким образом мир перейдет от однополярности к многополярности - через конфликт или через сотрудничество?
Воспитанные на традициях антиамериканизма эксперты (как в России, так и в других странах) хотят немедленного и абсолютного американского ухода. Они лелеют мечту о конфликте, в ходе которого США потерпят публичное поражение и будут позорно свергнуты со своего пьедестала. Однако такой вариант эволюции системы международных отношений крайне нежелателен. Не только потому, что он может привести к войне между Соединенными Штатами и странами, публично бросившими им вызов, но и, в случае резкого ухода американцев с трона, к серьезной разбалансировке мировой системы.

Как бы в мире не относились к действиям США, как бы не сравнивали американский подход к мировой стабильности с поведением слона (а в последнее время осла) в посудной лавке, благодаря американцам ряд конфликтов находится в стадии глубокой заморозки. Так, страх перед мощью США и вера в их решимость выполнить свои обязательства ведет к тому, что на Корейском полуострове не разгорается полномасштабный военный конфликт (причем инициатором его в случае ухода США могут выступить и Северная, и Южная Корея), Иран и саудовский блок в лице стран Залива не переходят от войн на периферии к полноценным прямым боевым действиям, территориальный спор вокруг островов Спратли не ведет к многосторонней войне в Восточной Азии по принципу "все против всех", Япония не получает ядерное оружие а Индия и Пакистан не начинают ядерный конфликт.

Именно поэтому куда более безопасный и эффективный переход к многополярному миру видится через начало полноценного сотрудничества нынешних и будущих центров силы по решению ключевых мировых вопросов, в ходе которого полномочия американцев по управлению миром будут постепенно перераспределены между всеми этими центрами при сохранении и уважении американских интересов. До недавнего времени такое сотрудничество сложно было себе представить - уровень доверия между центрами силы (теми же США и Россией) был слишком низок, а уровень конфликтности зашкаливал. Однако последние события в ходе сирийской гражданской войне дали надежду на то, что стороны научатся наконец договариваться.


Ссылка



English
Архив
Форум
     .

 Наши публикациивсе статьи rss

» 31: Хоть горшком назови
» 30: Охота на ведьм
» 29: Все чудесатее и чудесатее!*
» Казус Маннергейма
» Швейцария – маленькая великая держава
» 27: Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе
» 26: «Не ждали»
» И не друг, и не враг, а как?

 Новостивсе статьи rss

» В Турции военные убили десятки курдских боевиков при попытке штурма базы
» Директор ЦРУ считает, что Сирию ждет раздел
» В Алеппо открыты дополнительные гуманитарные коридоры
» Председательство в Меркосур остается вакантным
» В Ереване вооруженная группа периодически ведет перестрелки с полицией
» Пентагон обещает скорую готовность F-35 к боевому применению
» С американской военной базы в Штутгарте украли оружие
» Французская EDF согласилась построить АЭС в Британии

 Репортаживсе статьи rss

» «Подводная война в Северной Европе»: доклад из Вашингтона ко Дню ВМФ России
» Сага о Росатоме. Урановые подземелья
» Сага о Росатоме. Ядерный топливный цикл.
» Сага о Росатоме
» Поездка в США
» Логистика войны: Как действует «Сирийский экспресс»
» Мексика: протесты учителей и реформа образования
» Грек, Аскольд, Хантер и Дэн

 Комментариивсе статьи rss

» Чей же сейчас век?
» Как убивали, но не добили Ил-96
» FT: Международный закон Москве не писан (список претензий)
» Россия и Запад: конец блестящей эпохи и воронка будущего
» США на пузыре размером в $ 19 трлн: что делать с НАТО — мобилизация или сброс балласта?
» Правила политики эпохи Карнавала
» Южный Судан в горниле ресурсных войн
» Подробно о Фетхуллахе Гюлене и его ЦРУшно-мафиозной секте («Хизмет»/«Нурджулар»/«Джамаат Гюлена»)

 Аналитикавсе статьи rss

» Технология переворота
» Афганская война: так в чем был смысл?
» Жаркое лето 2016-го: возможна ли война в Южно-Китайском море и к чему готовится китайская армия
» Между молотом и наковальней в Южно-Китайском море
» Господство в небе — и проигрыш в войне
» Новые газовые расклады на Ближнем Востоке
» "Россия, Кремль, природа, Путин", или где живут пингвины
» Энгдаль: Ахиллесова пята России – размышления из Санкт-Петербурга

 

 

 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"