Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Россия провела испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Великобритания охраняет крупнейший урожай героина
03.08.07 14:06 ШОС и ситуация в Азии
photos/articles/art_13857.jpg

На этой неделе был похоронен 64-й британский военнослужащий, погибший в Афганистане, капрал Майк Гильо. Были сказаны все правильные вещи об этом мужественном солдате точно так же как, при нынешних тенденциях они будут сказаны об одном или о нескольких его сослуживцах, которые последуют за ним на следующей неделе.

Тревожное нарастание жертв среди британских солдат в Афганистане – на десять процентов – привел к дискуссии на этой неделе, можно ли уже сравнивать показатели потерь со Второй мировой войной. Но ключевой вопрос заключается в следующем: во имя чего погибают наши военнослужащие? Есть много благовидных ответов, например: установление демократии в Афганистане и развитие страны, поддержка правительства президента Хамида Карзая в попытке навести порядок в стране, борьба с талибами и предотвращение дальнейшего распространения радикального ислама в Пакистане.

Но выдерживают ли эти ответы тщательный анализ?

Было слишком легкое приятие ленивого тезиса, что война в Афганистане является «правильной», а война в Ираке – «плохой» и грубой ошибкой. Истоки этого взгляда вполне рациональны. Существовала логика нападения на Афганистан после 9 / 11.

Афганистан действительно был штаб-квартирой Усамы бен Ладена и его организации, которая была создана и финансировалась ЦРУ с 1979 до 1989 года для борьбы с Советами. Для сравнения: удар по Ираку, который был врагом «Аль-Каиды» и никакой угрозы для нас не представлял, был явно нерациональным с точки зрения официальных обоснований.

Таким образом, нападение на Афганистан имеет гораздо больше смысла с точки зрения общественной легитимности. Но операция по уничтожению бен Ладена – это одно. А шесть лет оккупации , очевидно, совсем другое. Кажется, недавно было официально озвучено, что наша оккупация Ирака может затянуться на десятилетия.

Мензис Кэмпбелл, лидер Либеральных Демократов, объявил, что афганская война «выиграна». Глупость. Афганистан не был побежден военным путем в период расцвета Британской империи. Он не был побежден ни Дарием, ни Александром, ни шахом, ни царем, ни Великим Могулом. Он не смог быть подавлен с помощью 240 тыс. советских солдат. Но что именно мы пытаемся выиграть?

За шесть лет оккупации произошло одно значительное преобразование в Афганистане, настолько великое, что ВВП Афганистана возрос на 66 процентов, которые составляют 40 процентов от всей экономики. Это поразительное достижение по любым меркам. Однако мы не бьем в победные барабаны. Почему? Ответ заключается в следующем. Это достижение заключается в высочайших урожаях опия, которые когда-либо видел мир.

Талибан свел производство опийного мака практически к нулю. Я бы не стал защищать их методы решения этой задачи, которые включают в себя отрубание частей тела у людей, зачастую жизненно важных. Талибы были группой сумасшедших и глубоко неприятных религиозных фанатиков. Но одна из вещей, которую они категорически не принимали, был опий. Это неудобная правда, которую нашим мастерам лжи, политтехнолгам, удалось заболтать. Никто не отрицает искренности талибского бредового религиозного пыла, и они вряд ли продадут вам героин так же, как и бутылку «Джонни Уокера». Они искоренили торговлю опиумом, разорили и вытеснили боевые наркогруппировки, чьи столкновения и ненасытность уничтожали то, что осталось в стране после советской войны.

Это единственное хорошее, что вы можете сказать о движении Талибан; есть еще множество очень плохих вещей, которые можно сказать о них. Но уничтожение ими торговли опиумом и подавление наркогруппировок являются неопровержимыми фактами.

Теперь, когда мы оккупируем страну, все изменилось. Согласно Организации Объединенных Наций, в 2006 году был крупнейший урожай опийного мака в истории, превзошедший предыдущий рекорд на 60%. В этом году будет еще больше.

Наши экономические достижения в Афганистане выходит далеко за рамки простого производства опия-сырца. Фактически, Афганистан больше не экспортирует больше опий-сырец. Он преуспел в том, что наши усилия по оказанию международной помощи призывают делать все развивающиеся страны. Афганистан перешел на производственный цикл и создает «добавленную стоимость».

В настоящее время экспортируется не опиум, а героин. Опий перерабатывается в героин в промышленных масштабах, не на кухнях, а на фабриках. Миллионы галлонов химических веществ, необходимых для этого процесса отправляются в Афганистан цистернами. Цистерны и груженые опием грузовики на пути к фабрикам едут по дорогам, которые были расширены и улучшены на американские деньги натовскими военнослужащими.

Как это могло случиться и в такой степени? Ответ прост. Четверо крупнейших игроков героиновом бизнесе являются одновременно высшими чинами афганского правительства, правительства, за которое наши солдаты сражаются и умирают.

Когда мы атаковали Афганистан, Америка бомбила страну с воздуха, в то время как ЦРУ оплачивало, вооружало и экипировало приунывших боевых наркобаронов, особенно сгруппированных в Северный Альянс, чтобы перейти к наземной оккупации. Мы бомбили талибов и их союзников, вбивая их в землю, а в это время полевые командиры заявляли свои права на трофеи. Затем мы сделали их министрами.

Президент Карзай – хороший человек. Он никогда не убивал оппонентов, что весьма не похоже на многих, но весьма необычно в этом регионе и, возможно, уникально для афганского лидера. Но на самом деле никто не верит, что он возглавляет страну. Он просил Америку прекратить недавние бомбардировки на юге, поскольку это приводит к росту поддержки талибов. Соединенные Штаты попросту проигнорировали его. Прежде всего, он не контролирует всех полевых командиров среди своих министров и губернаторов, каждый из которых имеет собственное царство и считает своей главной задачей самообогащение через героин.

Я узнал это все во время своего пребывания британским послом в соседнем Узбекистане с 2002 до 2004 года. Я стоял на мосту Дружбы в Термезе в 2003 году и наблюдал джипы с тонированными стеклами, вывозящие героин из Афганистана на дорогу в Европу. Я видел цистерны с химическими ингредиентами, грохочущие в Афганистане.

Но я не смог убедить мою страну сделать хоть что-то в этом отношении. Александр Литвиненко, бывший агент КГБ (теперь ФСБ), который умер в Лондоне в ноябре прошлого года после отравления полонием 210, испытал разочарование по сходному поводу.

Существует целый ряд гипотез, почему Литвиненко был вынужден бежать из России. Самая популярная из них обвиняет его в поддержке утверждения, что агенты ФСБ заложили бомбы в российских многоквартирных домах, чтобы спровоцировать античеченскую истерию. Однако истина заключается в том, что его жизнь подвергли опасности открытия, касающиеся торговли героином. Литвиненко работал на КГБ в Санкт-Петербурге в 2001 и 2002 годах. Он озаботился огромным количеством героина, поступающего из Афганистана, в частности, из вотчины (в настоящее время) главы вооруженных сил Афганистана генерала Абдул Рашид Дустума, на севере и востоке Афганистана.

Дустум является узбеком, и героин пересекает мост Дружбы из Афганистана в Узбекистан, где он затем попадает в руки людей президента Ислама Каримова. Далее он грузится в железнодорожные вагоны в тюках с хлопком и следует в Санкт-Петербург и Ригу.

Героиновые джипы курсируют от генерала Дустума к президенту Каримову. Великобритания, Соединенные Штаты и Германия вложили крупные суммы в самые современные средства обнаружения и просвечивающее оборудование в Узбекском таможенном центре в Термезе, чтобы пресечь доставку героина.

Но колонны джипов, курсирующие между Дустумом и Каримовым, просто идут в объезд таможни.

Литвиненко обнаружил санкт-петербургский конец цепочки и был потрясен степенью вовлеченнности городских властей, местной милиции и служб безопасности на самых высоких уровнях. Он сообщил подробности президенту Владимиру Путину. Путин, разумеется, сам из Санкт-Петербурга, и люди, названные Литвиненко, были среди ближайших политических союзников Путина. Вот почему сильно посчитавшемуся Литвиненко пришлось бежать из России.

Я также мало удачлив, как и Литвиненко, в попытке добиться официальных действий против этой героиновой торговли. В Санкт-Петербурге он обнаружил, что все вовлеченные люди имеют высшую защиту. В Афганистане генерал Дустум жизненно важен для коалиции Карзая и западных претензий на стабильное демократическое правительство.

Опиум производится на всей территории Афганистана, но особенно на севере и северо-востоке на территории Дустума. Снова политтехнологи нашего правительства упорно пытаются скрыть этот факт и уверить нас, что основная часть героина производится в крошечной полосе южных районов, находящихся под контролем талибов. Но это пустые и бесплодные скалистые районы. Там физически невозможно производить основную часть огромного урожая опия в этой стране.

То, что генерал Дустум является главой вооруженных сил Афганистана и заместителем министра обороны, само по себе является символом банкротства нашей политики. Дустум известен тем, что привязывал своих противников к гусеницами танков, а затем приводил их в движение. Он размещал заключенных в металлических контейнерах на палящем солнце, в результате чего десятки умирали от жары и жажды.

С тех пор как мы принесли «демократию» в Афганистан, Дустум приказывал тем парламентариям, кто досаждал ему, примолкнуть, пока они не нарвались на неприятности. Печально то, что Дустум, вероятно, не хуже тех, кто входит в состав правительства Карзая, или крупнейший наркоторговец среди них.

Наша афганская политика все еще жертва упрощенного взгляда Тони Блэра на мир и его ребяческого разделения всех конфликтующих сторон на «хороших парней» и «плохих парней». Истина состоит в том, что редко те, кто борется за власть в такой стране, как Афганистан, являются хорошими парнями. Для характеристики правительства Карзая такие понятия как «хорошие парни» полностью лишены смысла.

Зачем же мы продолжаем посылать наших солдат на смерть в Афганистане? Наше присутствие в Афганистане и Ираке – это величайший вербовщик исламских боевиков. Как указывал незадолго до своей гибели в первой афганской войне в 1841 году великий дипломат, солдат и авантюрист подполковник сэр Александр Барнс (sir Alexander "Bokhara" Burnes), нет смысла в военной кампании в Афганистане, каждый раз, когда вы разбили их, вы просто пополнили их ряды. Наши единственным реальным достижением на сегодняшний день является падение уличных цен на героин в Лондоне.

Вспомните эту статью в следующий раз, когда вы услышите, как политик призывает послать больше войск в Афганистан. И когда вы услышите, что еще один храбрый британец потерял там свою жизнь не впустую, помните, что вы можете добавить к этим потерям все молодые искалеченные жизни в Великобритании, которые сделал несчастными или оборвал героин. Они также являются жертвами нашей политики в Афганистане.

Комментарий Tet’а

Незаконная продажа наркотики составляет свыше 800 млрд. долл. США ежегодно, то есть, продаются почти исключительно в д0лларах, конечно, контролируемых ЦРУ и британской Секретной службой, которые исторически были созданы для контроля Имперским Гегемоном своих валют. Достаточно лишь иметь общее представление об опиумных войнах в Китае, чтобы понять, как «Английский Банк» вел экономическую войну в континентальной Европе путем манипулирования ценами серебра, благодаря опиумным войнам в Китае. Имейте в виду, «Английский Банк» не считал наркоманов в Китае, он желал, чтобы они пристрастились к опиуму и были вынуждены покупать серебро, чтобы купить очередную дозу. Опиумная инфраструктура была создана, как сегодня в Афганистане, и контролировалась британской Секретной службой точно так же, как она это делает сегодня. Похоже, сегодня «Английский Банк» пытается увеличить количество наркоманов в России, что, в общем-то, не должно никого удивлять. Мир.

Оригинал статьи Britain is protecting the biggest heroin crop of all time

© Перевод:Наталья Лаваль, специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.

 

Человекъ03.08.07 14:49

По поводу связей афганской наркоторговли с Россией и Европой и конкретных персоналий:

ссылка

Материалов много, не только про наркотрафик

Человекъ03.08.07 15:33

Собственно по статье:

Либ Дем, лидер «Мензис Кэмпбелл», объявил, что афганская война «выиграна». Глупость. Афганистан не был побежден военным путем в период расцвета Британской империи. Он не был побежден ни Дарием, ни Александром, ни шахом, ни царем, ни Великим Могулом. Он не смог быть подавлен с помощью 240 тыс. советских солдат. Но что именно мы пытаемся выиграть?

автор вдвое преувеличил численность сороковой армии - около 110-120 тыс. человек. Видимо, господам обидно.

По поводу Дария, Александра, шаха etc. см. тов. Гоблина ссылка

Краткая выдержка:


Басня о том, что «за всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан», никакой реальной почвы под собой не имеет. Для начала следует узнать: что именно там завоёвывать? Отвечаю: в горной стране, населённой проживающими в пещерах первобытными племенами, завоёвывать нечего.
...
Кто успешно воевал в Афганистане? Да все, кому было не лень. Например, "узбек" Бабур. Напали на Бабура злые татары с Поволжья (ага, наши татары такие) и под руководством Шейбани-хана попёрли его из Ферганской долины (да, наши татары куда угодно доберутся и всыпят всем, до кого дотянутся). Бабур прошёл огнём и мечом по Афганистану, всех убил и всех зарезал. Но поскольку в Афганистане ничего нет, ушёл в Индию, где организовал династию Великих Моголов. Конечно, афганцы твёрдо уверены в том, что это они победили и прогнали Бабура.

А вот ещё был случай – в 1878 году началась вторая афганская война, которую вели англичане. ...

Вопрос для англичан был крайне волнительный, ибо оккупированная ими Индия граничила с Афганистаном. И они требовали от Шерали реальных действий по отходу от России. Шерали письмецо проигнорировал, и тогда с территории сопредельной Индии (ныне – Пакистан) тремя колоннами выдвинулись британские вооружённые силы. Как обычно, афганское сопротивление было наголову разбито, все нужные англичанам перевалы захвачены, под угрозой расправы подписан мирный договор.

В следующем году храбрые афганцы убили британского резидента, после чего войска спустились с гор и взяли Кабул, который до того был никому особо не нужен. Потом в чистом поле разбили стотысячное афганское войско. Потом была битва при Майванде, за ней – битва при Кандагаре. Да, иногда доставалось и англичанам, и потери бывали - куда ж без них на войне. Но во всех случаях это была конкретная бойня, афганцев неизменно били.

В 1881 году, усадив рулить марионеточное правительство, проводящее политику Британии, английские военные из Афганистана ушли. Подчёркиваю красным – ушли. Никакого поражения, никакого отступления. Они одержали победу и сами ушли, потому что больше там делать было нечего. Повторяю для дураков: вывод войск поражением в войне не является. Естественно, после их ухода афганцы были твёрдо уверены в том, что всех победили и сурово изгнали. Короче, как в том анекдоте про Неуловимого Джо: его что, действительно никто не может поймать? Нет, просто он на хер никому не нужен.

А уже в 1885 году в Афганистан вторглись русские войска, ибо Россия имела (и имеет) в сопредельном Афганистане ничуть не меньшие интересы, чем Британия. Конфликт случился не хуже Карибского кризиса, настолько всё было непросто. Но это другая история.

А потом вот ещё господин Черчилль Афганистан посетил – в качестве военного корреспондента при экспедиционных силах, о чём написал интересную книжку «Повесть о малакандской полевой армии, 1890 год. Эпизод пограничной войны». В походе особенно отличилась 24 рота пенджабского пехотного полка, в штыковых атаках проводившая зачистки афганских рынков, с тотальным вырезанием всех недовольных. Много чего интересного писал господин Черчилль, рекомендую.

Nemo04.08.07 00:55
Порадовал пассаж о Литвиненко. Не перестаю поражаться какого удивительного человека потерял наш бренный мир... Всё то он успел о нас выведать - и о взрывах, и о наркотрафике, - каких только секретов не нарыл. И всё это благодаря службе конвойных войсках... Да, похоже, что за всю свою историю английская MI-6 не открыла столько мрачных тайн о России как этот, уже эпический, герой... Пора бы поставить ему в Лондоне памятник и учередить имени его медаль, которую вручать наиболее безстыжим трепачам от журналистики - кандидатов с каждым днём всё больше и больше !
sm04.08.07 01:03
Не совсем понятен пассаж про наркобарона Путина и ярового патриота, защитника отечества Литвиненко, фантазии автора?

> .. Литвиненко работал на КГБ в Санкт-Петербурге в 2001 и 2002 годах

Если не ошибаюсь в 2000 он уже был в Британии политэмигрантом ?
kouroush04.08.07 01:14

2 sm : Из Википедии

Litvinenko ... asked for political asylum at Heathrow airport during the transit stop on November 1, 2000. Political asylum was granted on 14 May 2001.

Таки да, Литвиненко не мог работать в КГБ в 2001, поскольку в 2000 он запросил политического убежища в Британии. Ну в общем, журналист подгоняет историю к тому, что хочет рассказать.

Человекъ04.08.07 12:39

Таки да, Литвиненко не мог работать в КГБ в 2001, поскольку в 2000 он запросил политического убежища в Британии.

Слона то я и не приметил... Однако англичане совсем заврались. Радует однако, что Tet профильтровал и сделал правильные выводы из неверных предпосылок.

А конвойные войска в СССР, кстати, не только с заключенными имели дело.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Япония хочет сохранить долю в нефтегазовых проектах в России
» Патрушев: Нелегальную миграцию нужно прекратить, этнические анклавы недопустимы
» Всемирный банк: развитие беднейших стран обратилось вспять
» Глава ШОС: международные расчеты в нацвалютах стимулируют торговлю и инвестиции
» Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
» На первый боевой ледокол «Иван Папанин» заселился экипаж
» Киев сорвал сделку с Россией по безопасности судоходства в Черном море — Reuters
» Times of Israel: ХАМАС отказалось от сделки по заложникам

 Репортаживсе статьи rss

» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот

 Комментариивсе статьи rss

» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию
» Создает ли судьба американских вооружений на Украине паузу для размышлений о войне с Китаем?
» Соцсети как информационное оружие Запада

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"