Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Ультиматумы не пройдут". О чем рассказал Путин во время визита в Китай
Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Премьера Словакии Фицо ранили при стрельбе после заседания правительства
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Праздник на корабле дураков
10.11.08 11:31 США: опыт строительства империи
photos/articles/art_29354.jpg
Картина Иеронима Босха: Корабль Дураков

Визг от всеобщего поросячьего восторга (и российских мэйнстрим-медиа, в основной своей массе, тоже) по поводу избрания Обамы - заглушает звук громов над Мордором, над которым мерцают огненные всполохи…

Голубятня Обамы: встречайте первого голубя мира

Сразу после своей победы, Обама сделал первое назначение на высокий административный пост и первым назначенцем стал – талмудический еврей, конгрессмен от демократов штата Иллинойс – Рам Эммануэль.

Обама и Рам «отметились» перед выборами на конференции AIPAC (Американо-израильский комитет политической активности, у нас почему-то из «скромности» его название переводят как «комитет по общественным связям» Но фактически этот комитет является административным органом произраильского лобби США). На этой конференции, Обама произнес пламенную речь «Сейчас время стать плечом к плечу с Израилем…»

«…Я горжусь тем, что могу быть частью сильного двухпартийного консенсуса, стоящего плечом к плечу с Израилем против всех угроз…»

«…Наш альянс базируется на общих интересах и общих ценностях. Те, кто угрожает Израилю, представляет угрозу для нас… Иран всегда представлял большую угрозу для Израиля, чем Ирак… В качестве президента, я исполню Меморандум о Понимании, предоставив 30 миллиардов долларов помощи для усиления обороноспособности Израиля, в следующее десятилетие…»

«… Разрешите мне внести ясность. Безопасность Израиля – священна и это не подлежит обсуждению…»

«Нет больше угрозы для Израиля – и для всего Среднего Востока, чем Иран…»

Ну, в общем… читайте, кому интересно, эту речь полностью Речь Обамы на конференции AIPAC

Но вернемся к «Рамбо», так назвали Эммануэля Рама в Израиле (а может быть в Чикаго? Впрочем, какая разница), в захлебывающейся от восторге статье в Джерузалем Пост «Рамбо берет Вашингтон» 'Rahmbo' takes Washington По сообщению Эй-Би-Си от 5 ноября 2008 года «Обаме нравится факт того, что Эммануэль знает политику, знает политиков, знает Капитолий. И Обама уверен, что Эммануэль ‘прикроет его спину’» Конечно, кто может лучше знать атмосферу кишащего сионистами Капитолия, как не еврей-сионист? (прошу не забывать, что есть еще и влиятельные христианские сионисты)

Еще в 2006 году в опубликованной на страницах The Chicago Tribune статье говорилось, что Эммануэль «человек, который переделал демократическую партию по своему собственному образу» И видимо, Обама рассчитывает, что этот человек поможет ему переделать Капитолий по его, Обамы – образу.

Отец Рама Эммануэля – член еврейской террористической организации «Иргун», переехал в Чикаго непосредственно перед рождением в 1959 году, Рама (Ясный перец! Ведь в США для получения гражданства основополагающим является «право почвы» То есть необходимо просто родиться на «почве» Америки, чтобы стать полноценным гражданином. Помните, как жены политиков, депутатов зачастили одно время – рожать детей в США? Так, что дети этих политиков-депутатов являются, фактически, гражданами США, а сами эти политики продолжают занимать крутые государственные должности как граждане России! Дети, логично, могут переселить к себе родителей, в общем – «закон, что дышло…»)

Ну и, как положено, Рам учился в талмудической школе ешибот Bernard Zell Anshe Emet Day Scool. После завершения обучения в сем заведении в 1968 году, Эммануэль прошел службу в Армии Обороны Израиля.

Шерман Школьник из Чикаго назвал Рама Эммануэля «Действующим главным резидентом Моссад в Северной Америке». Также Школьник утверждает, что отец Эммануэля Бенджамин был «частью команды убийц совершившей убийство в 1948 году – шведского графа Бернадотте. Бернадотте был специальным посланником ООН.

Рам Эммануэль является соавтором книги «План: Величайшая идея для Америки», завершающая глава которой, посвященная международной политике, названа без претензий просто - «Новая стратегия завершения войны с террором».

Отрывки из «идеи»: «Используя все рычаги, нам необходимо сделать нашу страну безопасной. Америка должна возглавить мировую борьбу против распространения зла и тоталитаризма. Нам необходимо создать военную «зеленую линию» в мире под контролем специальных сил США и морской пехоты, для этого необходимо увеличить численность армии США на 100 000 человек…».

«Мы должны перестать пытаться воевать с террором только за себя. И наконец, мы должны дать нашим войскам право на операции здесь дома. И мы должны защитить нашу родину и гражданские свободы, создав для этого внутренние контртеррористические силы, подобные британской МI15…».

А тем временем… в ночь ликования сторонников Обамы в Чикаго… «Белые суки, *****МакКейн! Твоя белая полиция ничего нам не сможет сделать», - дразнила полицейских 19 летняя Селита Харт. Потом, оно отошла от толпы, подошла к полицейскому автомобилю и дала пощечину полицейскому…

…. Уголовник, произведший несколько выстрелов, обвинял полицейских, когда они пытались арестовать его: «они арестовывают меня, потому что черный человек стал президентом». Тинэйджеры из толпы восторженных поклонников Обамы, воспользовалась этим случаем, что избить полицейских… Elsewhere in city, gunfire, and a cop gets slapped

…Белый директор похоронного агенства Алан Крейг из Невады сразу после выборов вышел из дома и купил винтовку М-4: «Я буду защищаться сам и защищать свою семью». Obama’s election prompts run on guns and ammunition

P.S. Мутная история вокруг белой матери Обамы, о которой стараются не вспоминать. Известно лишь, что она из Канзаса (перефразируйте «мать русская, отец – юрист»)

 

kouroush11.11.08 00:26
о матери Обамы известно не только что "она из Канзаса" ссылка
Alaska2811.11.08 01:58

AIPAC всегда активизируется при демократах. Это их среда. А вот если начнут закручивать гайки внутри страны, то развитие ситуации будет очень интересным, грязным и кровавым. Плохо также, что черные уж сильно экзальтированными становятся. Вообщем, банка с пауками - выживут не все.

aracs11.11.08 03:07
> kouroush
о матери Обамы известно не только что "она из Канзаса" ссылка

спасибо за ссылку. В развитие этой темы ссылка
lena11.11.08 09:22

"Визг от всеобщего поросячьего восторга"

Что-то после такого начала дальше уже читать не хочется. А наверное очень интересно!

Аяврик11.11.08 12:16

Мутная история вокруг белой матери Обамы

... если имеются в виду "всплывшие" откровенные фотографии с ее позированием "ню" (достоверность - на ответственность экспертам!), то невольно вспоминается грузинский дед Сергея Давлатова с его ругательством "обама-мат!!!"

: )))))))

Nemo11.11.08 14:07

2 lena:

ИМХО, суть важнее стилистики.

aracs11.11.08 14:25
> Nemo

2 lena:

ИМХО, суть важнее стилистики.


Спасибо. Я сам знаю, что эта фраза построена крайне неудачно. Просто хотел донести раньше других инфу для читателей ВиМ и поспешил. В общем.... "хотел как лучше, получилось как всегда":)
Karabass11.11.08 15:25
>aracs "She had ссылка and ссылка heritage from her parents" - так в Википедии. При чём тут "юристы"?
aracs11.11.08 16:25
> Karabass
>aracs "She had ссылка and ссылка heritage from her parents" - так в Википедии. При чём тут "юристы"?

Перефраз Жириновского. Если не помните, то так Жириновский отвечал на вопрос о своей национальности. Вы ссылку, которую я kourush'у выложил смотрели? Я нормально отношусь к википедии, часто обращаюсь к ней, но если статью оформили поклонники Обамы, то надо перепроверять другими источниками. А их-то мало!
aracs11.11.08 17:01

История с родителями Обамы, и в частности с его матерью более, чем мутная

Если бы мать Обамы была бы любой национальности, было бы по барабану какой. Но, если мать Обамы-еврейка, то по известным вам законам Израиля - Обама является нормальным иудеем и гражданином Израиля. А это, согласитесь меняет ситуацию, потому что фактически президентом США стал человек обладающий как минимум двумя гражданствами, что запрещено американской конституцией.

ссылка

ссылка

Algonkin11.11.08 17:09
> lena

"Визг от всеобщего поросячьего восторга"

Что-то после такого начала дальше уже читать не хочется. А наверное очень интересно!

Согласен, поросячий визг по большей части не от того, что выбрали негра (прикольно блин), а от того что не выбрали престарелого ценсореда Маккейна, горящего повоевать с доброй половиной чужими руками...
Karabass12.11.08 04:56
>aracs По Вашей ссылке рассказывают про некоего Barry Soetoro, индонезийского гражданина, а не про мать Обамы, кстати религиозная принадлежность Barry Soetoro определяется как ислам. Я продолжаю непонимать при чём тут "юристы"... Всё довольно жёлто по-моему.
aracs12.11.08 05:19
> Karabass
>aracs По Вашей ссылке рассказывают про некоего Barry Soetoro, индонезийского гражданина, а не про мать Обамы, кстати религиозная принадлежность Barry Soetoro определяется как ислам. Я продолжаю непонимать при чём тут "юристы"... Всё довольно жёлто по-моему.

Barry Soetoro, как вы поняли, это и есть Обама. Там речь и о матери, чья вторая или третья фамилия Соеторо. Видеоролик, как вы поняли о родословии Обамы (версия) Есть еще версии: что мать Обамы в момент, как бы родов на Гаваях, проходил обучение в Университете штата Орегон или Вашингтон. Есть еще много спорных моментов, что подогревает отказ Обамы продемонстрировать сертификат о рождении. "отец-юрист" - всего лишь стало нарицательным в случаях, когда уклоняются от того, чтобы назвать национальность одного из родителей. Все это создает крайнюю муть в этой истории.
rigins12.11.08 06:42

А как вам вот это ссылка

lena12.11.08 08:09
> Nemo

2 lena:

ИМХО, суть важнее стилистики.

Это смотря какая цель: если пишешь для себя и узкой группы единомышленников, то может быть стиль не важен. Хотя и это не факт. А если хочешь чтобы тебя читало больше людей, особенно если надеешься кого-то убедить, то стиль очень важен.

Но здесь проблема не только со стилем. Автор сразу махом оскорбил всех, кто был рад победе Обамы. Во-первых, среди них не все дураки; во-вторых, говорить, что все они визжали от восторга, это сильное приувеличение. Многие, например я, просто были рады, что старый маразматик без тормозов не прошёл. Автор показывает своё пренебрежение к людям, которые с ним не согласны. Но их не так мало, чтобы вот так списывать со счёта, да ещё и оскорблять при этом.

Далее, очень странно видеть тут обсуждение давно умершей матери Обамы. Откуда такая к ней ненависть, откуда такое желание найти на неё компромат? Такое ощушение складывается, что тут собрались старые аристократки поперемывать косточки по их мнению выскочке. У самих, конечно, безупречная родословная, и непогрешимо правильные предки в 200 поколении.

Аяврик12.11.08 10:05

Откуда такая к ней ненависть, откуда такое желание найти на неё компромат?

Что это ????????????? Оказывается, табу на Обамовское происхождение уже и на Рунет распространяется?????????

"Про Ленина, про Сталина, про Путина" - высасывай из пальца, чтто хочешь, а про обамову мамочку - не святотатствуй, так что ли....

"Клава (в смысле - lena), я дурею" (простонародная присказка)

2 aracs

ИМХО: тема "юристов" в Обамовких предков, это не про городские банды писать - ЗАКЛЮЮТ!!!!

: ))))))

NewAge12.11.08 10:31

Дорогие, все все поняли. И был поросячий именно визг.А остальным - было все равно. Потому что ясно, что из пары Слон и Осел выбрать нечего. И победители уже давно забрали УСЕ. И везде.

kouroush12.11.08 10:49

я присоединяюсь к лене. в свое время когда стоял выбор за кого голосовать - за ельцина или зюганова- я проголосовал за ельцина. по принципу "из двух зол". это называется "свобода как осознанная необходимость". и я не считаю что правильным гражданским поступком в тот момент было бы сказать "а я вообще никуда не пойду", хотя раздавались и такие мнения с призывом создать неявку и устроить перевыборы.

по поводу же многозначительного помавания бровями на имя Barry Soetoro - те кто не поленится могут сделать два клика и убедиться что это все давно известно и обсуждалось. например набрав Barry Soetoro в англ. википедии - вас переадресуют на статью про Барака Обаму, где это упоминается и дается ссылка на статью в Ньюсуик от 31 марта 2008. ссылка На мой взгляд, вполне убедительный рассказ.

В конце концов - это дело исключительно американцев кого им выбирать своим президентом. Если им нравится Обама и не смущает небанальность его биографии - то очень хорошо и я рад их реализованному выбору.

Копаться в грязном белье американцев - да еще и после их выборов - мне кажется малоосмысленным деянием. Для граждан РФ имеет большее значение что Обаме посоветует Бжезинский и Байден, нежели то, что было написано в метрике у Обамы 47 лет назад. ПМСМ.

NewAge12.11.08 21:18
Ежели всякую попытку высветить то, что происходит в мире, называть
копанием в грязном белье, то может быть и в интеренет то не заходить?

Неужели есть такие наивные, которые считают, что те времена, когда можно
было делить человечество на граждан разных стран ещё не прошли? Прошли!
Ну начните же смотреть немного дальше, чем до следующего обеда. Весь мир
наверху – банка с пауками одной и той же масти. Банка только не закрыта.
Snake12.11.08 23:06

То, что показывали по телевизору после объявления результатов выборов - было именно визг и истерия. Я думаю разницы нет ни какой, кто в пиндосии чревовещает из овального кабинета.

На этом уважаемом сайте не должны ограничиваться политкорректной информацией.

aracs13.11.08 01:35

Я буду внимательней со стилистикой, но от этого яду будет больше:) Ссылки на авторитет Википедии - не серьезны; Википедия представляет всего лишь одну версию, освещает одну грань. В Википедии каждый может отредактировать статью, ведь была уже информация, что этим заниматеся ЦРУ, редактирующая важную для них инфу. Я просто, в меру своих сил стараюсь предоставлять информацию из разных источников, отличных от меэйнстрима - на фиг мне дублировать этот стрим?

За Обаму проголосовало - около 63 миллионов человек, обратите внимание, из почти 300 миллионов жителей США. И демократия - власть большинства? 20% населения принуждают остальные 80% по своим правилам. это как называется? 20% - с лихвой перекрываются: неграми, латиносами, гомосексуалистами и истеричными феминистками. Такова современная "демократическая" избирательная система передающая власть меньшинству - на свалку такую систему! Большинство же избирателей было либо дезориентировано масс-медиа либо расщеплены между различными кандидатами. МакКейн явно проигрышная фигура, но именно эту фигуру выставили и про-республиканские избиратели были вынуждены рассеять свои голоса (если вообще пошли на выборы) между различными кандидатами: Рон Пол - например.

За Обаму проголосовали мегаполисы, населенные преимущественно эмигрантами во втором поколении. То, есть теми, кто не имеет никакой связи с историей США. Для которых Гражданская война, отцы-основатели - пустой звук. Для лены отцы-основатели, то означают? "Коренные" американцы это маленькие городки, глубинка, по нашему сельская местность, районные центры. Если ФЫВА позволит, то выложу карту как проголосовала эта глубинная Америка и ее охват.

Karabass13.11.08 04:15
>aracs "За Обаму проголосовало - около 63 миллионов человек, обратите внимание, из почти 300 миллионов жителей США. И демократия - власть большинства? 20% населения принуждают остальные 80% по своим правилам. это как называется?" Давайте уж хоть детей считать не будем - правом голоса-то поди там не все 300 миллионов обладают.
lena13.11.08 08:15
> Аяврик
"Про Ленина, про Сталина, про Путина" - высасывай из пальца, чтто хочешь, а про обамову мамочку - не святотатствуй, так что ли....

А с чего вы взяли, что мне интересны высосанные из пальца сплетни о Ленине, Сталине, или Путине? Так же противно. Речь не о табу, а о том, что есть проблемы понасущней, чем происхождение Обамы и его давно умершей матери. Я этого дерьма по почте от республиканцев получила достаточно во время избирательной компании. А почему русский человек этим же занимается, мне не понятно.

lena13.11.08 08:23

подсчёты ещё ведутся, но уже известно, что около 60% избирателей участвовали в выборах президента. Это, конечно, не 100%, которые случаются в Туркменистане, но больше половины избирателей сказали своё слово.

А почему aracs так переживает за "коренных американцев" (кстати, по настоящему коренные американцы только индейцы), тоже загадка. Кстати, насчёт недавних иммигрантов, якобы поддерживающих Обаму, откуда такая инфа? Про иммигрантов из России (которые в большинстве евреи) известно, что они в массе поддерживали Маккейна. Трудно найти больших расистов в США чем еврейские эммигранты из России. aracs, вы не из их числа случайно?

Фыва13.11.08 12:40
> lena
> Аяврик

А с чего вы взяли, что мне интересны высосанные из пальца сплетни о Ленине, Сталине, или Путине? Так же противно. Речь не о табу, а о том, что есть проблемы понасущней, чем происхождение Обамы и его давно умершей матери. Я этого дерьма по почте от республиканцев получила достаточно во время избирательной компании. А почему русский человек этим же занимается, мне не понятно.

Лена, как раз это понятно... Почитай ссылка или ссылка и ты увидишь, почему столь раздражены русские читатели. Я могу понять политику Инопрессы, поскольку все-таки не российское издание, а вот Иносми намеренно занята разжиганием антизападных настроений. Хорошо ли это или плохо, говорить не буду, но такая однобокая подача заведомо делает из потребителей неосведомленных людей. (Я уже не говорю о троллях в форумах, которые списывают свои каменты из одной и той же методички и уже достали). Так вот, на этих самых Инопрессах и Иносмях каждая первая с половиной статья о Путине, Медведеве и Сталине в соответствующих русофобских тонах. Так что понятна резкая реакция .

И просьба все-таки воздержаться от провоцирующих личных замечаний (в комменте к Араксу: к дискуссии не имеет никакого отношения личная жизнь и национальная принадлежность комментаторов, если сам комментатор не пожелает использовать эти сведения в качестве иллюстрации к своим тезисам)

Alaska2813.11.08 16:18

Уточнение не по теме статьи:

Фыва, насчет Иносми - я в начале 2006 года несколько месяцев ввиду спортивного любопытства регулярно просматривал штук 20 англоязычных газет и журналов (США, Англия, Канада) и действительно почти не видел не русофобских статей. Точнее даже так лучше сказать - 99% всех статей были русофобские или, в крайнем случае, с большой долей сарказма и издевки. Даже те статьи, которые были не откровенно анти-российские и те содаржали пару ложек дегтя на последок. Я уж не говорю об откровенных передергиваниях фактов и наглых подменах. А насчет форума Иносми - да, он очень раздражаюшие и часто грязные именно из-за тролей и провокаторов.

Мне кажется, что Иносми делают такие переводы именно для того, чтоб у людей спали с глаз розовые очки и они не так кидались с головой в омут западных ценностей.

Фыва13.11.08 16:42

> Мне кажется, что Иносми делают такие переводы именно для того, чтоб у людей спали с глаз розовые очки и они не так кидались с головой в омут западных ценностей.

И я надеюсь, эта пара дискуссий уже продемонстрировала всем думающим людям, что таким образом можно с водой выплеснуть и ребенка. Я читаю газеты только в самолетах, но всякий раз с трудом там нахожу статьи про Россию, они по большей части мелким кеглем где-то в середине. Я не против того, что нас не жалуют, но Иносми создает впечатление, что ВСЯ западная пресса занята русофобскими текстами, а это не так. Поэтому яростное отстаивание патриотами чести и достоинства России в ветках под провокационными текстами, на мой взгляд, пустая трата энергии. Но каждый сам себе буратино.

Впрочем, это лирика. И оффтоп.

Человекъ13.11.08 16:54

2 aracs

За Обаму проголосовало - около 63 миллионов человек, обратите внимание, из почти 300 миллионов жителей США. И демократия - власть большинства?

Это подтасовка. Совершеннолетних в США не 300 млн, и не все совершеннолетние являются избирателями. Бывшие заключенные в некоторых штатах, например, числом 5 млн.

2 lena

Это, конечно, не 100%, которые случаются в Туркменистане, но больше половины избирателей сказали своё слово.

И не 100,2%, как на первых выборах Саакашвили.

2 Alaska28

Мне кажется, что Иносми делают такие переводы именно для того, чтоб у людей спали с глаз розовые очки и они не так кидались с головой в омут западных ценностей.

Будет ли для вас откровением, что сайт inosmi.ru принадлежит ФГУП РАМИ «РИА Новости»?

lena14.11.08 05:45

Ты права, Фыва, от комментариев личного характера лучше удерживаться. Буду стараться. Просто меня несколько удивили высказывания некоторых личностей и захотелось их для себя объяснить. При этом я не пыталась никого обидеть. У меня в среде еврейских иммигрантов полно друзей, но всегда поражал их необъяснимая неприязнь к черным. Хотя, конечно, не все этим грешат.

Насчёт Иносми и тому подобных, я туда не хожу и не знаю, что там происходит. В англоязычной прессе о России пишут редко, но обычно с неприязнью. Во время войны с Грузией писали чаще и резко анти-русски как правило. Но в последние время стали появляться статьи, что мол погорячились, обвинив во всём русских. Но я не помню, чтобы недавно публиковали статьи со сплетнями о Путине или Медведеве. Гадости пишут, но не сплетни.

voyager7716.11.08 20:14

Не могу понять одного... Что нам США? Что нам Обама?Что нам их проблемы? Мы что, вдруг стали американцами? Нет, узнавать новости о чужой стране интересно,полезно и т.д. Но именно о ЧУЖОЙ стране. СМИ же, неважно, какой страны пишут о США как о стране СВОЕЙ, обсуждают, как спасать американскую экономику, что сказал тот или иной американский чин, а от одного слова американского министра финансов или какого-нибудь захудалого банкиришки мир бросает то в жар, то в холод. Мы любим или ненавидим США как свою-собственную страну, мы готовы спасать их только чтобы им было хорошо, бросая в топку кризиса гигантские суммы, номинированные, кстати, опять-таки в юэсэйовских дензнаках. Мы смотрим американские фильмы, покупаем американские товары, следим за любой новостью из США, радуемся, что победил Обама, а не Маккейн, как будто снова речь идет о выборе "голосуй, или проиграешь". Такое чувство, что вдруг мы стали жить во Всемирных Соединенных Штатах. Что это за имперсонификация такая? (не знаю, что за термин и правильно ли он использован здесь, но уж больно хорошо звучит... :-)) Когда мы не будем зависеть от каждого американского чиха, нам будет хорошо или плохо, а главное, не больно ли?

aracs17.11.08 03:45

Потверждаю наблюдения ФЫВА: действительно, особенно, в американской прессе не легко найти материалы по России. И тем более, заслуживающих внимания. Там где я просматриваю зачастую инфу (в правой и крайне правой прессе) чаще попадаются материалы по России, но они настоль русофобские, что рука не поднимается переводить. При чем, при поиске инфы по России материалы отличные от мэйнстрима (зачем дублировать его?) - редкость, поэтому у меня мало переводов по теме России.

С количеством избирателей можно и уточнить - численность населения США - 306 миллионов. За Обаму проголосовало около 60%, принявших участие в голосовании, число имеющих право голоса - около 200 миллионов (может немного больше).Было бы корректней поправить меня - не 20%, а 25% или 27%, но что это меняет? Разве, даже допустить, что 30% от принявших участие в выборах - являются абсолютным или даже относительным большинством?

До этих выборов, мне было абсолютно по-барабану, кто будет президентом США, но эти выборы окажут и уже оказывают глобальное влияние, на нас всех. И, конечно, это мое личное мнение, представляют большую угрозу для нас также. Президент такой страны как США, охваченный "революционным" зудом... это в истории человечество уже проходило. Какая разница в том, что нынешняя администрация пытается распространить свою модель "демократии" всему миру, а избранная сейчас понесет по миру свою модель какого-нибудь "американского социализма"? Просто эмоциональный порыв, который продемонстрировали сторонники Обамы - более опасен, чем прагматизм республиканцев.

Обама - мессия! Обама - президент всего мира! - разве подобные лозунги не внушают опасений? Может кому-нибудь это покажется смешным, но разве настолько смешны Ющенко и Саакашвили? А ведь в их избирательных компаниях использовались те же самые лозунги, речевки. Но Обама-"Ющенко-Саакашвили" -президент супердержавы! Посмотрите внимательней на команду делающую Обаму: Сорос - это имя человека сделавшего Ющенка и Саакашвили. И со стороны Ющенко-Саакашвили было море обещаний привести свои народы в рай, к процветанию. На это я и хотел обратить внимание.

Лена, был бы евреем - не скрывал бы (если бы это было необходимо) Я вас разочарую - не еврей, хотя худо-бедно на библейско-еврейском и идише читаю. И честно не знаю, к кому относиться хуже - к антисемитам или юдофилам, не разобрался еще:(

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: США пересматривают части запрета G7 против российских алмазов
» ЕС выделяет более 1 млрд евро на военные разработки против России
» В Македонии возобновлён спор о названии страны
» На Украине вступил в силу закон о мобилизации
» В Польше открылась самая восточная база спецназа США
» WSJ: Украина попросила у США определить цели для ударов на территории России
» Афганистан и Иран ведут переговоры об исключении доллара из взаиморасчетов
» США провели "субкритический эксперимент" на ядерном полигоне

 Репортаживсе статьи rss

» Дмитрий Баранов: "Прогресс" готов продолжить создание сверхтяжелой ракеты
» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира
» Как российские турбины потеснили Siemens

 Комментариивсе статьи rss

» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов
» Как кризисы изменили мировую финансовую систему
» Правительство США помогает проукраинским СМИ распространять пропаганду и затыкает рот критикам
» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"