Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп заявил, что Иран и Израиль договорились о перемирии
Иран начал операцию против американской военной базы в Катаре
Парламент Ирана решил закрыть Ормузский пролив
Ключевые заявления Пентагона после ударов по иранским ядерным объектам
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
А если завтра, ровно в 4 утра...
20.10.10 18:40 Армия, ВПК, спецслужбы

"Когда все будут говорить: - мир… мир… - придет погибель"     

Евангелие     

Глупость! Алармизм! – скажут "умиротворенные" души – войн больше не будет! Они запрещены решением мирового сообщества (а в будущем это "сообщество" запретит и другие стихийные бедствия так, что все будет окей). Если и будут какие-либо силовые акции, так исключительно – против террористов-отморозков, где-нибудь на периферии и ограниченными средствами (без нашего участия)   Ничего не напоминают мотивы подобных песен? А зря…  

"…До Мировой Войны, меня не очень беспокоили проблемы войны и мира… не только меня, но и большинство людей из моего поколения – в Британии, Америке, Франции, и фактически весь цивилизованный мир – думали, что война умерла. Так казалось нам. Это была приятная и желанная идея. Мы вообразили, что франко-прусская  1870-71 и русско-турецкая войны 1877-78 были последними конфликтами между Великими Державами; что достигли Баланса Сил, достаточно стабильного, чтобы сделать будущие военные конфликты бессмысленными.

Для Тройственного  и Двойственного Альянсов нет смысла атаковать друг друга. Мы поверили, что война сузилась до масштаба экспедиционных операций на задворках цивилизации, которые будут больше проблемами  пограничной стражи, чем больших армий. Привычка к толерантным взаимоотношениям, и кажется, уверенность в незыблемости мира крепла из года в год. В действительности же, мягкая гонка вооружений продолжалась; мягкая по нашим современным стандартам; индустрия вооружений росла и процветала, но мы не видели возможных результатов ее долгосрочного воздействия; мы предпочитали верить в то, что крепнущий изо дня в день всеобщий здравый смысл будет достаточно сильным, чтобы не допустить применения увеличивающегося числа орудий для поражения чего-либо.

И мы снисходительно улыбались при виде униформы, парадов и военных маневров. Ведь они были лишь проверенные временем игрушки и регалии королей и императоров. Они были частью парадной стороны жизни и никогда не причинят ни убийств, ни разрушений. Это благодушие не покидало большинство из нас до 1914 года.

В 1914 едва ли кто в Европе или Америке, младше 50 лет видел когда-либо, что-то похожее на войну в их собственных странах. Мир перед 1900, кажется, постоянно двигался, к не упоминаемой вслух – фактической унификации. Любой мог путешествовать, без паспорта, по большей части Европы. Почтовый Союз, безопасно и без цензуры, доставлял любые письма из Чили в Китай; денежные курсы, основанные в основном на золоте, подвергались лишь небольшим колебаниям; а раскинувшаяся по планете Британская Империя поддерживала, для всех, традиции свободной торговли. В Соединенных Штатах, вы могли, путешествуя в течение дней, не увидеть военной униформы. В сравнении с днем нынешним, царило всеобщее ощущение безопасности и хорошего настроения. Но кроме, постоянно растущей индустрии вооружений были и другие, более глубоко коренящиеся силы, которые своей работой готовили будущие проблемы. Министерства иностранных дел различных суверенных государств еще не забыли традиций соперничества 18 века…" 

 "Новый Мировой Порядок" Герберт Уэллс.1940 год.  

Г.Уэллс являлся не только известным писателем-фантастом, футурологом,  но и политологом, и советником американских президентов.   Так ситуация описанная в вышеприведенном отрывке, разве не напоминает, ситуацию дня нынешнего? Или история действительно ни чему не учит?

Нынешняя глобализация не уникальное и не неповторимое явление. Предыдущий опыт с либеральной глобализацией, со времени франко-прусской войны и до 1914 год, завершился двумя мировыми войнами (точнее одной, так как цели поставленные сторонами в "первую" не были полностью достигнуты и потребовалась вторая "фаза".

В конце концов, все принимают тридцатилетнюю войну как исторически целостное явление, почему же разделять две мировые войны?) А либеральные сирены, пристроившиеся на прибрежных скалах, нам поют: - Плывите к нам! Здесь глубоко, безопасно… здесь найдете покой, который так давно жаждете!.. Войн подобных прошлым не будет!... Им подмурлыкивают, из телеящиков, коты-баюны…

А если и будут, то только ограниченные антитеррористические операции, небольшие по масштабу, по участию вооруженных сил. С небольшим участием вооруженных сил, таких небольших как… войны в Заливе, помните? В первой "антитеррористической" операции участвовали совсем ничтожные силы, со стороны коалиции, всего-то:  миллион солдат, 1820 боевых самолетов (по другим данным – более 4000), 3318 танков (по другим данным – 12000; в ходе нынешней реформы в России, предполагается сократить общее количество танков с 42000 до 2000; танки ведь, без авиационного прикрытия, неэффективны в современных войнах?), до 300 боевых кораблей и судов…

Можно оставить в стороне песни о триумфальном торжестве новых военных технологий, которыми обладают только США. Победа была достигнута грубой силой, лишь тотальным превосходством во всех вооружениях, и благодаря – почти полному отсутствию эффективной ПВО. И вся эта зачеловеческая мощь нанесла слабому, и численно уступающему противнику, несоизмеримо ее потенциалу, - малые потери в живой силе. Здесь решающее значение сыграло тотальное господство в воздухе. И кстати, одним из факторов определения военного потенциала государств стало количество подготовленных пилотов боевой авиации.

Кстати, в 1941 году в первые трагические месяцы, тотальное превосходство немцев в воздухе было решающим фактором. Во время чеченских войн, многие обратили внимание на то, что на кадрах видеосъемок действий российской авиации – обычно "маячил" лишь одинокий российский самолет (может пара); а, ведь использование одиночных боевых самолетов крайне неэффективно. Можно было погрешить на нехватку, на тот момент, горючего для авиации, но…  

По данным зарубежных экспертов: боевые вылеты вынуждены были выполнять летчики-испытатели и инструктора авиационных училищ!   Посмотрим, как обстоят дела с авиацией у нас сейчас, обратимся для этого к докладу достаточно авторитетной организации - The International Institute For Strategic Studies “The Military Balance 2010” 

 Военный баланс:

Налет пилотов России:

Дальняя авиация – от 80 до 100 часов в год

Тактическая авиация – от 25 до 40 часов

Транспортная авиация – 60 часов

Морская авиация         - 40 часов

Армейские вертолеты  - 55 часов  

Пилоты Швейцарии -     от 200 до 250 часов

Франция                 - 180 часов

Германия               - 150 часов

Польша                 - от 160 до 200 часов

Португалия           - 180 часов

Румыния              - 120 часов

Испания      -

морская авиация: 150 часов и 200 часов вертолеты,

наземная авиация – 120 часов и 180 часов вертолеты  

Швеция                   -  от 110 до 140 часов

Великобритания      -

сверхзвуковая авиация 210 часов,

транспортная – 290 часов,

вертолеты поддержки – 240 часов

Турция                 - 180 часов

Индия                  -

морская авиация – 125 часов,

тактическая – 180 часов

Казахстан – 100 часов  

Китай      -  в среднем 100 – 150 часов,

тактическая авиация – более 200 часов в год

Япония   - 150 часов

Алжир    -  150 часов

Марокко  - 100 часов  

США –

морская авиация транспортная – 365 часов,

авианосная авиация – 248,  277 – вертолеты

США: авиация – истребительная -189,

бомбардировочная – дозаправщики - 260,

транспортная - 308,

вертолеты - 343   

Цифры говорят сами за себя.  

Василий Щерба

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Scolar21.10.10 02:02
Почему пораженец? Скорее алармист. В штатах кстати истребители летают постоянно, небо в росчерках. Хотя брать это как единственный критерий глупо. Пока у нас есть эффективные СЯС, традиционный конфликт нам пмсм не грозит.
Mofack21.10.10 02:12
странно, небо Владивостока в росчерках от выхлопов двигателей. продыху нет. а налёт всё равно мал))))
kotik21.10.10 09:12

В статье хорошо только начало, а имменно отрывок Г.Уэллса. Такое совподение настроений в обществе настораживает и даже пугает.

ti-robot21.10.10 09:15

Энгельс работает днем и ночью, рекорды ставят по дальности/продолжительности.

Может, статистика врет? Опять же институт имеет три офиса - Лондон, Нью-Йорк и Сингапур. Откуда он с 1958 года данные берет?

Zmey21.10.10 09:20
По данным зарубежных экспертов: боевые вылеты вынуждены были выполнять летчики-испытатели и инструктора авиационных училищ! Эти зарубежные эксперты много чего наговорят...   Посмотрим, как обстоят дела с авиацией у нас сейчас, обратимся для этого к докладу достаточно авторитетной организации - The International Institute For Strategic Studies “The Military Balance 2010” На чем основана авторитетность этой организации? Насколько ей можно верить? Насколько больше, чем Наговицину? Налет истребителей военно-воздушных сил РФ за 2008 год составил в среднем 60-65 часов, сообщил заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын. "Нам хотелось бы как минимум вдвое больше", - сказал он в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы". По словам генерала, эти нормы действовали в Советской армии, и Минобороны РФ планирует вернуться к ним. Ноговицын напомнил также, что налет летчиков Дальней авиации и военно-транспортной авиации значительно выше, чем у пилотов-истребителей. Фигурант: Конечно небо и земля, но вот например я точно знаю что французские показатели черезвычайно завышены. У них такие проблемы с техобслуживанием что мама не горюй. Не знаю как у истребителей, но у вертолетчиков например около 40 процентов бортов просто неисправны. И считают они налет очень странно - берут только наиболее налетанные экипажы, летчиков не летающих вообще вычеркивают из списка, также исключают вскякие малые мероприятия с малым кол. часов (облет аэродрома например) и из этого делают оф. статистику. Так что не все там тоже шоколадно. Отсюда: ссылка С другой стороны, у нас тоже довольно "средняя по больнице". У меня есть знакомый летчик, который на замкомполка пошел со 2-м классом. Что, конечно же, не есть хорошо, и в Союзе было бы просто нереально. Но, это как повезет. Кто-то летает, а кто-то сидит. И всем хочется больше.
andi12321.10.10 09:20
В предвкушении сел читать. И все как обычно скатилось к одинокому самолету:
>> Во время чеченских войн, многие обратили внимание на то, что на кадрах видеосъемок действий российской авиации – обычно "маячил" лишь одинокий
>> российский самолет (может пара); а, ведь использование одиночных боевых самолетов крайне неэффективно.

Если человек не понимает различия между войной и контртеррористической операцией, зачем он вообще на военные темы пишет?
Сделать наброс? Потешить свое ЧСВ?

А насчет налета пилотов.
Откуда зарубежному журналу знать сколько налетали наши летчики? Ему каждый месяц с каждого аэродрома копию журнала учета полетов на мыло сливают?
Или у него возле каждого аэродрома свои глаза и они там крестики ставят?
Или то что издание уважаемое, автоматически делает его последней инстанцией истины?
Пока не станет известно откуда у "всеми уважаемой организации" инфа, считаю что всего лишь наглый наброс ни о чем.

Если бы это статья вышла 10-15 лет назад, я бы еще понял страдания автора. Но сейчас.
nonliquid21.10.10 09:29
Для войны большого масштаба необходимы как минимум сплочённые и хорошо вооружённые нации, а сейчас ситуация такова, что если нация сплочённая, то она плохо вооружена, а хорошо вооружённые страны не имеют единства внутри себя. В течение ближайших 15-20 лет войны, скорее всего, будут экономическими.
Алексей200921.10.10 09:51

Ну почему алармист? Ну сгущает краски и подходит к проблеме однобоко, а так вполне. Ядерное сдерживание – это тот осиновый кол который лежит , но обеспечивает РФ нейтралитет соседей. Для укрепления этого статуса не плохо было бы применить тактическое оружие против Неробких грузин, ну не применили, но другим обьявили –ПРИМЕНИМ. И то радует.

"А если завтра война"?

Как показала жизнь – ВДРУГ только дети появляются. К большой войне нужно готовится по большому и не заметить эти приготовления на ранней стадии просто не возможно, если вы конечно не политический СЛЕПЕЦ (типа Сталина). Это он не увидел на границе немецкие дивизии, это его приказ: "На провокацию не отвечать"… это у нас была самая передовая и вооруженная армия в Европе, и это у нас технический прогресс в вооружениях пожирал экономику, и что? Вся эта регулярная армия скисла к декабрю 41г и не нужно забывать про 4 лимона пленных. "Рыба гниет с головы" - сколько царей проиграло войны на своей или чужой территории, НАШ народ не проиграл ни одной отечественной войны! Вывод прост как яйцо. Царь всея должен опираться на народ, а не подтираться им! А в отношении "ВДРУГ", в современном мире вполне достаточно мониторить СМИ, чтобы понять над каким регионом началась пляска смерти.

Arbyzzz21.10.10 09:59

Не стоит забывать, что в отчетное время США и страны НАТО ведут две войны минимум.

Оттого и такой высокий налет у пилотов этих стран.

el-vampiro21.10.10 10:11

в ходе нынешней реформы в России, предполагается сократить общее количество танков с 42000 до 2000

собственно дальше можно не читать ;) если человек оперирует такими цифрами, то понятно что он абсолютно не понимает о чём пишет.

kotik21.10.10 10:24

2 Алексей2009

К большой войне нужно готовится по большому и не заметить эти приготовления на ранней стадии просто не возможно, если вы конечно не политический СЛЕПЕЦ

Так военные бюджеты "пухнут" до неимоверных размеров и не только по количеству денег но и по количеству закупаемой техники. Так же на лицо подготовка военной ифраструктуры: ПРО и базы НАТО, да и само вступление в НАТО. И Россия тоже готовится, а если большая часть людей этой подготовки не видет то это очень даже большой плюс к консперации.

sanches8021.10.10 10:34
Считать средний налет в часах это все равно что считать среднюю температуру по больнице. 20% самых боеготовых могут иметь большой налёт, а 80% летчиков "ближнего резерва" средненький. Средняя величина тоже может получиться посредственной, при этом первые 20% могут такого жару дать, что остальные 80% могут и не понадобиться.
Alexius21.10.10 11:03
Данные по налету летчиков ВВС РФ устарели. Например, "Дальняя авиация – от 80 до 100 часов в год" - цитата из ссылка Эти данные на 2007 г.

Теперь посмотрим на то, какие цифры озвучиваются на данный момент Зелиным ( ссылка

- Как сейчас обстоят дела с налетанностью наших пилотов?

- Летать мы стали больше. Подготовка летного состава заметно улучшается.

- А если сравнивать: сколько вы в год часов налетывали и сколько сейчас налетывает истребитель?

- По годам в среднем, если распределить, когда я был летчиком, то налет был чуть больше 100 часов, ну, где-то 120 часов. А когда уже был инструктором, командиром, там, естественно, налет был под 200, а иногда за 200 часов. Он таким был, поскольку приходилось обучать подчиненный летный состав.

- А сейчас сколько летчики летают?

- Сейчас в среднем налет у фронтовой авиации дотянулся до 80 часов. В армейской авиации он давно за 100 часов.

Алексей200921.10.10 11:06

Kotik – вы утрируете? Я бы предложил вам попробовать нарисовать хотя бы один ПРАВДОПОДОБНЫЙ вариант нападения на РФ и полагаемый наш ответ (из имеющегося состава сил и средств), а потом посмотреть со стороны и посмеяться … таких вариантов не просматривается, НИ ОДНОГО. Против сумасшедших (к примеру Грузин) даже десятой части имеющихся вооружений не потребуется, а против США оно и вовсе не понадобится, ибо гореть в аду ядерном будем вместе!

tilikum21.10.10 11:31
> Алексей2009
Это он не увидел на границе немецкие дивизии, это его приказ: "На провокацию не отвечать"… это у нас была самая передовая и вооруженная армия в Европе, и это у нас технический прогресс в вооружениях пожирал экономику
А с чего это он приказ отдал, если не видел? Какие провокации, если нет немцев на границе? Уважаемый, вы хоть для себя определитесь, а то как-то шизофренично получается.... Наши российско-совковые "историки" и то логичнее врут: "Готовились к обороне, войска к границе подогнали, но времени малость не хватило, вот и 4 млн. пленных...." и т.д.

Насчёт статьи: слабая, но основная мысль правильная - "Будь готов!". Если не готовится к худшему, кто-нибудь это "худшее" может создать, и тогда плакать что "мы же надеялись на лучшее" будет поздно.....
avage21.10.10 12:29
> Алексей2009

К большой войне нужно готовится по большому и не заметить эти приготовления на ранней стадии просто не возможно, если вы конечно не политический СЛЕПЕЦ (типа Сталина).

Я вижу, у нас нарисовался большой знаток Сталина ))

Чтоб я таким слепцом был, как товарищ Сталин.

Алексей, не позортесь дилетантским бредом уровня американского школьника.

kotik21.10.10 12:42

2Алексей2009

Я бы предложил вам попробовать нарисовать хотя бы один ПРАВДОПОДОБНЫЙ вариант нападения на РФ и полагаемый наш ответ (из имеющегося состава сил и средств), а потом посмотреть со стороны и посмеяться

А причем здесь ПРАВДОПОДОБНЫЙ вариант, если реч шла о подготовке? Это соврешенно разные вещи, да и надежда ня ЯО я бы особо не возлагал использовать его ни кто не решится, а то и вовсе найдут противодействие или что то новое.

Sargas21.10.10 13:46
Наши генералы не решатся использовать тактическое ЯО по РОССИЙСКОЙ территории? Противодействовать летящему в сторону артснаряду или миномётной мине? Не смешите мои тапочки.
Алексей200921.10.10 13:50

Kotik – хорошо, давайте конкретизируем вопрос: " …речь шла о подготовке?" – К ЧЕМУ?, "нарисовать хотя бы один правдоподобный вариант Подготовки (любым государством) нападения на РФ" - на ваш взгляд есть такие? (про маньяков типа Гр… не говорим, т.к. маньяки)… Вот на пример Румыния по примеру Гр… возьмется решать "Приднестровский вопрос" - реально? А если РФ впишется за… – шансы у Румын Есть, а есть ли вероятность того , что под эту дудку впишется США (явно, не тех помощь)? Может быть, Япония решит силой отобрать Сахалин?

Т.ч. готовятся все, весь вопрос к чему? РФ то же проводит модернизацию армии и если это говориться о разумной достаточности, это можно только приветствовать. Вчера или позавчера по ТВ "СовСекретно" прошел фильм как Рейган развалил СССР на "Слабо" - СОИ. Не хотелось бы по новой по граблям прогуляться.

Sargas - не порите чуш, генералы эти вопросы не решают, их задача кнопку нажимать, а команду они по сотке получат, может быть!

Marketolog_s21.10.10 13:54
> kotik

2 Алексей2009

К большой войне нужно готовится по большому и не заметить эти приготовления на ранней стадии просто не возможно, если вы конечно не политический СЛЕПЕЦ

Так военные бюджеты "пухнут" до неимоверных размеров и не только по количеству денег но и по количеству закупаемой техники. Так же на лицо подготовка военной ифраструктуры: ПРО и базы НАТО, да и само вступление в НАТО. И Россия тоже готовится, а если большая часть людей этой подготовки не видет то это очень даже большой плюс к консперации.

Два факта:

1) с 1993 года в США не было произведено НИ ОДНОГО нового танка.

2) с 1993 года танковый парк НАТО в Европе сократился в 3 раза.

Нападать готовятся, сволочи.

Marketolog_s21.10.10 14:00
> Sargas
Наши генералы не решатся использовать тактическое ЯО по РОССИЙСКОЙ территории? Противодействовать летящему в сторону артснаряду или миномётной мине? Не смешите мои тапочки.

Нет, но в случае нападение тактическое ЯО будет применено по тылу наступающей армии и ее аэродромам, которые находятся на чужой территории. А когда не на чем ездить, нечем стрелять и нечего жрать, остается один путь - в плен. Сибирь осваивать. Причем ее полярную часть, а не южную.
kotik21.10.10 14:16

2Алексей2009

"нарисовать хотя бы один правдоподобный вариант Подготовки (любым государством) нападения на РФ"

В этом то и все дело что все пытаются нарисовать варианты нападения на РФ и ни у кого не получается, только вот войны мировые не с России начинались.

Сейчас есть несколько точек напряжения: Иран, Пвкистан, Сев.Корея. И так, начнем. Израиль не выдержав наносит удары по Ирану, Иран отвечает и к нему присоединяются другие арабские страны. Талибы в Пакистане активней жгут грузовики НАТО и США вводит туда войска для охраны, весь Пакистан поднимается на войну против США и Израиля за одно, а следовательно становится союзником Ирана. Турцию отсавим в нейтралитете пока. США уже довольно давно "облизывают" Индию, так что Индия может подключится на стороне США. В это время Сев.Корея или Китай начнут решать свои террирориальные споры, соответственно на стороне США к войне подключатся Япония и Южная Корея. Вот и начнется большой Азиатский замес в котором США будет очень тяжело и они начнут просить помощи у России, и Россия может помочь, чтобы США не начали массированно ЯО использовать от базысходности.

Mofack21.10.10 14:24
кажется, понятно, почему сейчас талибы активно прессуют НАТО в Афганистане. им (талибам) никто не рассказал про глобальное превосходство НАТО и США как составляющей НАТО.
ссылка это до кучи. при "низкий" налёт.
Главный Злодей21.10.10 14:45
Чувствую, до меня тут уже был (и был уничтожен) подобный коммент, но вынужден сказать. Афтар - именно пораженец. Причём махровый, патентованный. Мысль, которую оно пытается пропихнуть - не "будь готов!", а "мы не готовы!!11" По существу его набросов тут уже привели достаточно ссылок. А что касается заголовочной мысли - "если завтра, ровно в 4 часа утра...", то в первую, наипервейшую очередь необходимо будет нещадно расстреливать таких онолитегов. Чтобы, наслушавшись их, не отступали опять до Москвы.
Алексей200921.10.10 14:48

Kotik - вот и я о том, если мы САМИ не вляпаемся в какое нить ГОм-но, нам нет реальных угрожателей. Но вот экономически…. – вот тут МОРЕ угроз и именно здесь не початое поле для работы. Нас можно и не обстреливать пушками или самолетами, ядреными бомбами не забрасывать…. Нам достаточно уронить цены на нефть или газ….и через год – другой сами пойдем на запад милыстыню просить, как в 90е. Но тут-то мы сами должны работать, нужно НОВОЕ законодательство для реального сектора, стимулы, преференции и простое налоговое законодательство. Вот Кудрин говорит, что в РФ соизмеримая с западом налоговая нагрузка 35%, вот только он не посчитал взятки и откаты, запретительно-карательный бюрократизм – РАЗВЕ это не доп "Налоги" на бизнес? У нас бизнес отдает больше 50% прибыли или вообще не платит ОФИЦ. налоги , а только не "официальную нагрузку"…а как не отдать?!

Аббе21.10.10 15:34
Если предельно грубо, то нормальной реакцией МОЖЕТ быть наличие достаточного количества дозвуковых летающих парт типа нашего учебного. Если на нём отрабатывать условно 50-70% лётной подготовки, то (надеюсь) это будет много дешевле, чем на сверхзвуковых истребителях. И только оставшиеся 50-30% - действительно на боевых машинах. понимаю, что не впечатляет, но боевые машины заездить - ума много не нужно, дорогие они. МОЖЕТ быть это будет некоторым облегчением нагрузки на экономику. Может быть это даст увеличение качества лётного состава.
Алексей200921.10.10 15:46

Аббе - именно так и есть, но только в специальных учебных частях. Много летают, учатся применять новое вооружение,а потом в частях несут дежурство на земле, а летают мало (относительно).

Карбол21.10.10 16:02
> kotik

2Алексей2009

Сейчас есть несколько точек напряжения: Иран, Пвкистан, Сев.Корея... Израиль наносит удары по Ирану... весь Пакистан поднимается на войну против США и Израиля ... Индия может подключится на стороне США. Сев.Корея или Китай начнут решать свои террирориальные споры ...к войне подключатся Япония и Южная Корея. Вот и начнется большой Азиатский замес ... США ... начнут просить помощи у России, и Россия может помочь...

Начало логичное, но потом, что-то не то пошло... Чуть изменим диспозицию... США вводят войска в Пакистан, туда же вводит войска Индия. Имея интерес в Пакистане на помощь ему приходит Китай. Возникает проблема применения ЯО Индия-Пакистан, Индия-Китай... Ну и США по Китай, Пакистан. Помощь у РФ США конечно просить не будут. Другое дело Средняя Азия, вот там могут возникнуть проблемы на фоне всего... Но это локально. Стоит вспомнить о возможной договоренности РФ и Китая о "ядерном зонтике" тогда ультиматум со стороны РФ США о неприменении ЯО в Китае- ситуация патовая. и тут уже либо кирдык всем либо все игроки решают вопросы без ЯО, ну а РФ под шумок может решить и свои территориальные вопросы. Где-то так, навскидку...

cass8821.10.10 16:38

Интересно

ссылка

Алексей200921.10.10 16:50

Карбол - так-то оно так, но на прямую РФ это не касается вообще! Нам просто нисказанно "повезло" что Китай нас обогнал в эконом развитии. Зато мы можем по старой китайской пословице поступить так: "Залезть на высокую гору и спокойно наблюдать, как в долине дерутся тигры!" Чего нам нужно бояться больше США , так это наших доморощенных меж.нац. терок и парада суверенитета... все будет определяться тем , как наш Царь решит социально-экономические проблемы у себя в стране. Пока чайник уже на грани закипания, а там может и крышу сорвать!

Yukon21.10.10 16:53
***ГЛАВА V. МИРОВАЯ ВОЙНА

В дни моей зеленой юности ничто так не огорчало меня, как то обстоятельство, что я родился в такое время, которое стало эпохой лавочников и государственных чиновников. Мне казалось, что волны исторических событий улеглись, что будущее принадлежит только так называемому "мирному соревнованию народов", т. е. самому обыкновенному взаимному коммерческому облапошиванию при полном исключении насильственных методов защиты. Отдельные государства все больше стали походить на простые коммерческие предприятия, которые конкурируют друг с другом, перехватывают друг у друга покупателей и заказчиков и вообще всеми средствами стараются подставить друг другу ножку, выкрикивая при этом на всех перекрестках каждое о своей честности и невинности. В пору моей зеленой юности мне казалось, что эти нравы сохранятся надолго (ведь все об этом только и мечтали) и что постепенно весь мир превратится в один большой универсальный магазин, помещения которого вместо памятников будут украшены бюстами наиболее ловких мошенников и наиболее глупых чиновников. Купцов будут поставлять англичане, торговый персонал — немцы, а на роль владельцев обрекут себя в жертву евреи. Ведь недаром сами евреи всегда признают, что их делом является не зарабатывать, а только "выплачивать", да к тому же большинство из них обладает знанием многих языков.

В эту мою молодую пору я частенько думал — почему я не родился на сто лет раньше. Ах! ведь мог же я родиться, ну, скажем, по крайней мере в эпоху освободительных войн, когда человек, и не "занимавшийся делом", чего-нибудь да стоил и сам по себе.

Так частенько грустил я по поводу моего, как мне казалось, позднего появления на земле и видел незаслуженный удар судьбы в том, что мне так и придется прожить всю жизнь среди "тишины и порядка". Как видите, я уже смолоду не был "пацифистом", а все попытки воспитать меня в духе пацифизма были впустую.

*** (Адольф Элоизович, "Моя борьба")

hurenweibel21.10.10 17:00
> Marketolog_s


> kotik


2 Алексей2009

К большой войне нужно готовится по большому и не заметить эти приготовления на ранней стадии просто не возможно, если вы конечно не политический СЛЕПЕЦ

Так военные бюджеты "пухнут" до неимоверных размеров и не только по количеству денег но и по количеству закупаемой техники. Так же на лицо подготовка военной ифраструктуры: ПРО и базы НАТО, да и само вступление в НАТО. И Россия тоже готовится, а если большая часть людей этой подготовки не видет то это очень даже большой плюс к консперации.

Два факта:

1) с 1993 года в США не было произведено НИ ОДНОГО нового танка.

2) с 1993 года танковый парк НАТО в Европе сократился в 3 раза.

Нападать готовятся, сволочи.

Ну а у нас? В 1993г было тыщ 50 танков

А сейчас 2 500шт примерно. И только с 1 000шт имеют тепловизоры. И еще меньше современные точные стабилизаторы пушки. И ни одного, в который бы поместился подкалиберный снаряд, с сердечником аналогичной длины m829a3 НАТО - те все с меньшей бронепробиваемостью.

То же самое и с легкой бронетехникой. Наверное от излишне хорошего технического уровня нашей техники, наличия керамической брони и крутых систем наблюдения бронетранспортеры в Италии заказываем.

На все про все в армии РФ сейчас 40 бригад, где есть танки. Или примерно 50 танковых батальонов.

Алексей200921.10.10 17:29

hurenweibel - про танки вы погорячились! Абрамс -дальность стрельбы 4км (кратковременно), Т-80 - 5.5км .Наши могут через ствол пушки ПТУРсы пускать на такую же дистанцию(?), а что могут Абрамсы? Про вторичный двигатель Абрамса уже здесь писали - поджигается с СВД или из РПГ-7... надежность самой тележки и.т.д А танков у нас 40000 и только хотят сокращать СТАРЫЕ до...

бронетранспортеры в Италии заказываем. - действительно не порядок, но тут нужно разбираться и потом ЭТО ТОЛЬКО намерения, а не реальная поставка техники....

Алексей200921.10.10 17:41
А вот интересно. Сейчас на рынках и спец магазинах продают ИК видеокамеры наблюдения по 100-200у.е за штуку...а почему бы и не перевооружить старые тепловизоры, тем более что они АКТИВНЫЕ и требуют подсветку целей, а китайские пассивные - без подсветки работают, т.е. не демоскируют себя во время работы!!!
Nicolaich21.10.10 17:47
> Алексей2009

... Пока чайник уже на грани закипания, а там может и крышу сорвать!

Да о каком закипании речь? О тех говнах на триумфальной площади?

Вот расскажите мне, какие такие нерешенные соц. проблемы могут сорвать крышу? Пенсии регулярно, в полном объеме и точно в срок, выплачиваемые пенсионерам (на примере моей матушки)? Своевременное включение отопления, и какое бы то ни было отсутствие причин для беспокойства в этом плане? Сотни жилых домов, восстановленных на халяву после пожаров? Беспроблемное мед. обслуживание в районной поликлинике (на личном опыте)? Беспрецедентное дорожное строительство в моем городе и беспрестанные полеты СУ24 в небе над ним же? Четкая работа общественного транспорта и остальных служб обеспечения?

Не распространяйте Ваши проблемы с психикой на все население огромной страны. Не выйдет.

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Израиль решил не атаковать Иран после критики Трампа
» Словакия пригрозила ЕС санкциями за отказ от энергоресурсов из России
» В Японии потребовали остановить учения с ракетами "Тип 88"
» Иран предпринял меры для восстановления ядерного сектора, заявили в ОАЭИ
» США намерены разработать защиту от дронов на основе опыта СВО
» Трамп заявил о нарушении Ираном и Израилем перемирия
» ВС России освободили Дылеевку в ДНР
» В Пекине открывается сессия Постоянного комитета ВСНП

 Репортаживсе статьи rss

» Спецпредставитель президента Никарагуа рассказал об укреплении стратегического сотрудничества с РФ
» О чем говорил Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ-2025. Видео и стенограмма
» «В мире не было примера столь быстрого развития аграрного сектора, как в России»
» Разоренные финны завидуют и ревнуют к русскому лесу
» Денис Мантуров: мы исходим из того, что нужно нашей промышленности
» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР

 Комментариивсе статьи rss

» Провал Гитлера и Наполеона. 22 июня начались две Отечественные войны
» Глава ВТБ Андрей Костин — о давлении на бизнес на Западе, трех годах без резервов и альтернативной финансовой системе Глобального Юга
» Почему мусульманский мир не встал на сторону Ирана против Израиля
» В контексте дискуссий на ПМЭФ
» Польский консерватизм и современный мир
» WP: Израильская система противоракетной обороны может рухнуть в ближайшие дни
» Политолог Дробницкий: Нерешительность Трампа размывает его электоральную базу
» Нашли базу. Европа, Япония и даже Канада готовят плацдарм для угроз Китаю

 Аналитикавсе статьи rss

» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"