Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Пень: Ну а мы, с такими рожами, возьмем да и припрёмся к Эллис...
09.05.11 17:51 Африка как ничейные ресурсы

Пока Ливия, затаив дыхание,  ожидает наземную операцию, а настоящий Полковник из "нерукопожатого" мировыми и отечественными СМИ переводится в категорию "наодномгектаренеприсаживаемый", можно подвести кое какие итоги…..

Мощь НАТО – сильно преувеличена

"Как бы НАТО" - и этим всё сказано….

Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться  ПСС. Т. 37. С. 122.

Исключения из этого правила нет, даже для ливийской революции…

Многовекторность или, говоря по-русски, хитрожопость сыграла с Полковником злую шутку. "Кинув" нас и французов с военными контрактами, он, наверное, очень гордился собой… Расплачиваться за такую недальновидность пришлось жизнями ливийцев, включая собственных родственников. История никого ничему не учит… Даже современная…. А ведь были деньги… И не последние…

Храните деньги в сберегательной кассе

Обильно засеянное деньгами "наших" и "не наших" сукиных сынов поле Чудес периодически зачищается – это факт. Экспроприация экспроприаторов…

Швейцария уже не та… Виданное ли это дело, чтобы честно наворованное морозили! И ладно бы так, но ведь твои же деньги против тебя и используют!

Посему хранить сбережения  лучше в оружии (на своей территории) или в золоте на территории посольств дружественных или нейтральных государств. Эти два товара имеют наивысшую ликвидность, ежели чего.

Тачанка - она и в Африке тачанка

Опыт ливийской войны лишний раз подтверждает, что новое – это хорошо забытое старое.

Что из себя представляет современная боевая машина? Это тачанка - некое транспортное средство, чаще всего джип с закреплённым в кузове "средством самозащиты". Последнее может быть каким угодно, начиная с пулемёта и заканчивая всякими видами ракет. Короче, форма номер 8 – кто что стырил, то и носим….

Теперь представим, как будет выглядеть АКПСС - "ацкий комплекс перспективных средств самозащиты". Машину-эвакуатор все видели? Берём её за основу. Добавляем на платформу 30-мм пушку НППУ-28  (лучше спарку), боекомплект на 2000 снарядов (бронебойных и осколочно-фугасных), кресло с системой катапультирования, обзорно-прицельную станцию для обнаружения и распознавания объектов прицеливания, нашлемную систему целеуказания и индикации, аппаратуру для постановки помех, комплект аккумуляторов или генератор и вуаля – извольте бриться! 30-мм подойдёт?

Тот, кто первым разработает и наладит производство АКПСС, тот и будет владеть оружейным рынком в ближайшие 20 лет. Конструктор ЛЕГО, просто добавь ботвы!

Предпочитаете 2А42 – пожалуйста! Хотите Игла-В? Не вопрос! А Вы любите управляемые ракеты? О-о-о! Настоящего ценителя сразу видно! А Вы хотите непременно, чтобы у соседа такого не было!? Как раз для Вас у нас есть ГШ-6-23. 10000 выстрелов в минуту! Сосед умрёт от зависти, как узнает…. Да, и венок соседу в подарок!

И это только сухопутная часть марлезонского балета! А если посмотреть шире на катера и яхточки, буксирчики и баркасики, плотики и понтончики, то перспектива иметь во врагах государство с такой Аль Байдой не улыбается ни разу!

Что у нас там ещё осталось неохвачено? Ага!

Летять утки, летять утки, а за ними два гуся…. И в основном ночью… 

Так, так, так - говорит пулеметчик,

Так-так-так - говорит пулемет!

Берём старый добрый дирижабль типа "шар". Вешаем на него турель. На неё АФАР с воздушным охлаждением (на 5000 – 10000 м будет самое то!), пару ракет средней дальности с ГСН. Управление по кабелю с земли геймером-оператором через свой ноут или через сеть.

Я уверяю Вас, что количество желающих порубиться вживую многократно превысит имеющийся парк дирижаблей….

Каждую ночь две тысячи геймеров (если парк дирижаблей 2000) будут делать свежие записи в твиттер. И через пару дней тактика "ловли на живца" будет освоена и даже, не побоюсь этого слова, модернизирована….

Теперь я подошёл к самому страшному. К танкам…. Жгут их в Ливии….

Вынужден признать, что танки - это анахронизм, герои вчерашних дней (Black Shark меня уже мысленно на хаси нарезает (японские палочки для еды))….

Увы и ах.

Что такое танк? Это пушка на гусеничном ходу. Бронированная.  И всё!

В чём сила танка? Сила в пушке! Нет пушки – нет танка. Что будет с танком, если ему отстрелить пушку? Это будет всё что угодно: вездеход, тягач, дизельный генератор, элемент для полосы препятствий, но только не танк….

Калибр ствола и толщина брони уже не имеют никакого значения…

Представьте ПТУР, который "заточен" не на корпус танка, а на ствол… При подлёте к цели он взрывается, как банка с краской, облепляя ствол…  Теперь представьте на месте краски термитную взрывчатку…. Самовоспламеняющуюся…

 

Клац! И у вас не ствол, а дуршлаг! Его даже не надо отрезать! Он или деформируется при движении (погнётся), или отрежется сам при первом выстреле! Да ещё КАК!! Вы, командир танка, зная такой расклад, будете стрелять? И тут не поможет никакой притивокумулятивный экран, даже если умудриться его поставить.

Особые извращенцы могут остановится на птичке-дроне, залетающей прямо в ствол и взрывающейся там, но этот трюк легко обойти заглушкой, если на марше, а если в бою…..

Особо стоит отметить, что этот вид оружия является гуманным. Все четыре танкиста и собака Шарик живы …  И могут на досуге разучить позицию Камасутры "замена танкового ствола в полевых условиях"….

Тот, кто первым изобретёт вышеописанную хрень (сам придумал), тот будет править миром….. Во всяком случае, семью восьмых частей суши….. Шутка…

Тю! Чегой–то танковая песочница Авантюры погрустнела? Отставить грусть! Сегодня Великий День!  День НАШЕЙ Победы!

Наливаю себе из графина! За Победу! Ух! (хорошо пошла)

Танкисты, ставлю боевую задачу! Захватить танковым батальоном Европу за четверо суток!

Что, совсем идей нет? Настоящих буйных мало? Ладно… Усложняем задачу… Трое суток! И без единого выстрела!

Итак, при желании Европу с рожами нашего танкового батальона можно познакомить в течение трёх дней…

Только танки должны быть немецкими типа Лео (греки сейчас распродают. Эх, сейчас бы их через Дальний кордон к нам загнать….).  Абрамсы подошли бы лучше, но уж больно дерьмовые, да и где ж столько взять?

В Германии должно быть воскресенье (дороги свободны, грузовики в отстойниках), и на борту должно быть ТЯО! Всё по-взрослому….

Так вот, красишь танки под фрицев, грузишь на ж/д платформы - и вперёд литерным на Берлин!

Легенда – вывод войск из Афганистана. Через Украину, Румынию (там вроде с ПРО чего-то мутить хотят? Ну-ну..), Балканы, Австрию на Мюнхен. Там слезаешь с поезда и своим ходом (или на траки, если организовать) …


С хода взяли город Мюнхен, город весь прошли

И последней улицы название прочли,

А название такое, право слово, боевое:

Берлинская улица по городу идет!

Значит нам туда дорога, значит нам туда дорога!

 

Пара танков заруливает в аэропорт Мюнхена, в помощь десантуре (в форме НАТО, разумеется), приземлившейся гражданским бортом из Рязани для организации приёма уже правильных грузовых бортов.

Евробюрократы глазом моргнуть не успеют, как все амерские базы с ядерным оружием и тройка немецких АЭС будут в зоне поражения нашего ТЯО.

Далее, по типу Бенгази, легитимным признаётся то правительство, глава которого быстрее всех откликнется.

 

- Иванов

- Я

 

Только не "Я", разумеется, а "Ja"….

Скорее всего, это будет кто-то из восточной Германии…

Итак, финансовый центр Европы наш! Евро в Германии отменяется! Теперь все расчёты в марках (а лучше в рублях)! Все СМИ наперебой рассказывают, как это хорошо и полезно для здоровья…

Через три дня будет арабская революция в Париже…. Колю-клоуна, конечно, жалко…

Ведь Коля-клоун - это вам не Казимир Алмазов! Это не только имя, афиша, публика, касса, но ещё и куча интересных новостей…. Как там теперь его Карла Марла будет? Дык…..

 

Всех с Праздником!

 

Честь имею,

Ещё не поздно, ещё не рано.

пень

 

© пень, специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.

 

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Аббе09.05.11 18:47
Люблю автора Пень. Он умный и пишет лихо. Только не всегда фантазия хорошо может быть реализована. Извините, когда то - учили.
.Что было первым? Тачанка. На базе эвакуатора? Простите, его делали для асфальта. Дорожный просвет - никакущий. Осей сколько? Не прокатывает. Нужна платформа, готовая быстро прятаться (закапываться) и раскидывать вокруг себя имитаторы надувные. Была любопытная разработк из Белоруссии. Разведывательно - диверсионная машина. База - БМП. Всё заглажено, никаких острых углов. Для уменьшания демаскирования на экране РЛС. Термоизоллирующая пена соем по всему корпусу. Что бы меньше было видно в тепловизор. В общем - много чего придумано. Как раз для глубокого рейда по вражеским тылам. но извините, никак не в пустыне.
.Возвращаемся к вооружению тачанки. Как Вы сказали? 30 мм многоствольная? Лихо сказано. Отдачу куда девать будем? Опять же снаряды в количестве 2000 штук при стрельбе очередями - не звучит. Или каждый выстрел прицельно, или - вези за собой обоз.
.прицелы/РЛС. Желательно пассивные, бесподсветочные. Хорошо бы выглядел канал с распознанием поляризации света. Хоть тресни, хоть полготи все падающие на тебя лучи, но имитировать деполяризацию - задача нетрвиальная. Что ещё? Да, РЛС которая не обнаружит себя излучением. То есть - с повышенным поглощением в атмосфере. Кажтся это называется КВЧ. На несколько километров - светит, а дальше - поглощается. Но есть проблема. Всё равно РЛС будет видно гораздо дальше, чем сможет обнаруживать она как таковая. Стало быть - ловить отражения от совершенно левых источников. Хоть от радиовещания в УКВ области.
.Что ещё? Ствол отстрелить? Мысль интересная. А если промах? Ваш выстрел обозначит откуда он прилетел, а уж танк он заточен под быструю и точную стрельбу прямой наводкой. Ну, в смысле - в пределаз видимости. На 5000 метров - вот ни разу не пожадничает управляемый снаряд пустить. А на 6000 мерах уже не факт, что Вы его увидите. Стало быть - вертолёт и ракета типа Штурм с дальностью пуска 8000 метров. И комплекс обнаружения/прицеливания с дальности в 10 000 - 12 000 метров. Дорогая штука получается.
.Относительно чудо оружия. миномёт 120 мм казнозарядный. На шасси БТР, а лучше - машины, имитирующей мирную легковушку высокой проходимости. Из под днища кузова - быстро откидываемые опоры (гидравлические) на грунт. Стрельба с этой вывешенной площадки. Не менее 20% БК - мины с наведением ГЛОНАСС. Не менее 5% БК - мины с волоконным кабелем связи с вашим очень хитрым прицельным комплексом. ( о таких пока не слышал) Если всё срастётся, Вы сможете увидеть даже БПЛА в полёте. Ну и довернуть на него, на негодяя. Только такие штуки не прощают. За Вами тут же начнут охоту.
.Простите, не из особой вредности. Просто.....Ещё не всё забыл из понятого в хорошем КБ. Ещё раз, простите.
Oleg-7909.05.11 19:43
Интересный концептуальный подxод...
пень09.05.11 20:11
Уважаемый Аббе, есть такая штука ссылка Неконтактное взрывательное устройство НВУ-П "Охота" Аббе, представьте, где-то вдоль трассы прикопан (ледовым буром как у рыбаков) тубус, типа кротовая нора, который реагирует на вибрацию. Едет танк, земля трясётся. Ракета в тубусе взлетает и зависает в километрах трёх. Типа беспилотник или тупо на парашюте… Осматривается, сравнивает местность с картинкой в памяти. Видит нечто в каком-нибудь диапазоне со стволом и даёт сигнал. С разных сторон стартуют ещё две (три) ракеты, цель которых подсвечена сверху. Ракеты бьют также сверху. Делают горку - и адью. Человек не нужен…..

Аббе09.05.11 20:25
пень09.05.11 20:11 Уважаемый Аббе, есть такая штука ссылка Неконтактное взрывательное устройство НВУ-П "Охота" Аббе, представьте, где-то вдоль трассы прикопан (ледовым буром как у рыбаков) тубус, типа кротовая нора, который реагирует на вибрацию.
.
.Спасибо. Значит истиным оружием становится именно технология быстрого и малозаметного минирования местности. Значит - "телега" не выглядящая как минный заградитель. Проехал, изнутри кузова опустил бур, нет сначала отодвинул верхний слой, пробурили, опустил, закрыл предварительно снятым слоем. И видимо понадобится антена на поверхность. Под слоем 2-10 см. Поставить на активацию, снять с активации. прикиньте вариант минирования на режим ПВО! Вертолёты будут прижиматься к земле, на выской скорости. Значит - свой БПЛА ретранслятор и некий АВАКС вдалеке. Расчёт места встречи ЛА противника и своей мины. Шрапнель сверху по всей поверхности. Тут главное - заставить этот аппарат ремонтирвать. Сорвать вылет, заставить вернуться, ззаставить ремонтировать. Заставить впредь обходить впредь неопределённого размера район. В целом - опасная игрушка. Дорогая и очень опасная. Если ещё догадаются слепить БПЛА наблюдения за воздухом с передачей картинки вниз (система БПЛА в воздухе), район становтся пустым и закрытым. Более чем опасно.
Sargas09.05.11 20:55
Ненадо ничего выдумывать!

"Мина противовертолётная" ссылка

Всё дано уже придумано, произведено и даже - штабелировано на складах. Нужно только покупать у правильного поставщика и творчески использовать!

gekkon09.05.11 21:12

Что такое танк? Это пушка на гусеничном ходу. Бронированная. И всё!

В чём сила танка? Сила в пушке! Нет пушки – нет танка. Что будет с танком, если ему отстрелить пушку? Это будет всё что угодно: вездеход, тягач, дизельный генератор, элемент для полосы препятствий, но только не танк….

Гениально! Давайте продолжим этот ряд.

Что такое самолёт? Это пушка с крыльями. Летающая. Оторвать ему крылья - нет самолёта.

Что такое Тополь-М? Это грузовик с ракетой. Открутить механизм подъёма ракеты в вертикальное положение - нет Тополя-М.

Что такое авианосец? Это плавучий аэродром. Отломать ему корабельный винт - он плавать не сможет, ему кирдык.

Так что, распускаем армию, вооружаемся рогатками, бензопилами и сварочными аппаратами? Не раскрыта тема сожжённых танков в Ливии. Сколько сгорело танков, сколько погибло тех, кто пытался их поджечь. Надо ведь оценить соотношение потерь

Sargas09.05.11 21:33
gekkon, вы не поняли статью. В первых трёх (коротеньких) пунктах всё писано прямо и предельно понятно, как в конспекте. а четвёртый (большой) - это откровенный и смачный стёб над тем как 3 небогатые страны избрав партизанскую тактику ведения войны перенагрузили военную машину альянса самых богатых стран.
Аббе09.05.11 21:34
> Sargas
Ненадо ничего выдумывать!

"Мина противовертолётная" ссылка

Всё дано уже придумано, произведено и даже - штабелировано на складах. Нужно только покупать у правильного поставщика и творчески использовать!

Прекрасная ссылка и великолепное изделие. У него есть слабое место. День, обыкновенный светлый день. Видите ли, БПЛА имеет куда меньший уровень шума. Высота у него мало чем ограничена. То есть БПЛА разведчик может обнаружить мину с расстояния, исключающего его поражение. 2500 м/сек - прекрасная скорость ударного ядра. Но дальность поражения будет ограничена. Даже и обнаруженный БПЛА имеет шанс уцелеть. Обнаружил мину с трёх километров, выключил двигатель, спланировал к ней и распознал её, будучи необнаруженным. Нет шума двигателя - мина не включит режим обзора. Сам же имеет возможность пальнуть в мину (днём же дело идёт) НУРСом. Не попал - добавит. Или малозарядный крупнокалиберный (12,7 мм - 15 мм) агрегат типа противотанкового ружья. Никакая мина не выдержит попадания даже и 12.7 мм пули. Хрен с ним, АКМ-74 с электроспуском - тоже решение. Расход крайне дорогих мин против расхода ресурса БПЛА.
.В свою очередь подповерхностное минирование даёт ресур крайнего затруднения обнаружения. Взлёт снаряда на высоту в 3000-5000 метров и управляемый разворот в сторону цели естественно сильно уменьшает гибкость применения. Попросту - долго. Но взлёт группы мин - отавляет мало места для маневрирования. Тут проблема в том, а куда рулить? Куда рваться, убивая двигатель? Взлетят 12 штук. Половина - имитаторы. Шесть - боевых. Половина промахнётся. Но Вам то откуда знать, кто из них опасен? Если Вы пилот, у вас после второго - третьего такого блока ПВО или нервы сорвёт, или чувство опасности атрофируется. Что хуже - не мне решать. Мины - они не для поражения материальной части. Они для давления на психику атакуемых, для нервничания штабов противника. Так что мина с радиусом накрытия в 3000-4000 метров - прелюбопытная игра на больном зубе. Кто же знает? Что там? Просто имитаторы, или же ПВО, противотранспортная или иная хрень.
Sargas09.05.11 21:51
Если я хоть что-то понимаю в стране в которой живу, то поскольку информация об этом изделии есть в открытом доступе - оно конца 70-х гг, когда о БПЛА и речи небыло. Что сейчас молча складируется - мы узнаем в лучшем случае лет через 30.

Теоретически - ничто не мешает усовершенствовать сенсоры и вооружить мину ракетой от ПЗРК "Стрела".

Главный Злодей09.05.11 22:06

Что такое авианосец? Это плавучий аэродром. Отломать ему корабельный винт - он плавать не сможет, ему кирдык.

Справедливости ради, для приведения авианосца в небоеспособное состояние достаточно добиться, чтобы его взлётно-посадочная палуба накренилась на пару градусов. Об этом факте подпиндосники в оружейных дискуссиях вспоминать почему-то очень не любят, о нём полчат ещё более гробовым молчанием, чем про падение стелсов в Югославии.

iskander09.05.11 22:54

Интересная статья "под водочку". Всех с победой!В ситуации с Ливией сложилась уникальная военно-политическая обстановка, коих никогда вероятно больше и не будет, поэтому проецировать выводы из сложившейся ситуации на повседневную обыденность некорректно. Во как.

JIиссер09.05.11 23:28
В любой стране любая революция уникальна.

На мой взгляд, Ливия 2011 тем отличается от Египта и прочих Тунисов, что Каддафи - реально полковник с крепкими железными нервами и заслуженно пользуется доверием ливийских племен. Именно поэтому его и решили задавить во что бы то не стало. И именно поэтому пока у демокрастов ничего и не получается.

Yukon10.05.11 08:50

2iskander

**В ситуации с Ливией сложилась уникальная военно-политическая обстановка, коих никогда вероятно больше и не будет, поэтому проецировать выводы из сложившейся ситуации на повседневную обыденность некорректно. Во как**

"Косово — это уникальная ситуация, потому что НАТО было вынуждено вмешаться, чтобы остановить этнические чистки, а затем преодолеть их последствия" (заместитель госсекретаря США Дэн Фрид ) ссылка

Одной методичкой пользуетесь? )))

iskander10.05.11 09:35

Yukon

Тут речь идёт о "новейших разработках" уважаемого Пня. Та тактика ведения военных действий, которая успешна в Ливии - не будет успешна в других конфликтах, потому что условия действительно уникальны. Не каждый день НАТО ведёт войну с воздуха, без наземного вторжения.

Yukon10.05.11 09:50

Прошу прощения за грязные предположения )))

**Не каждый день НАТО ведёт войну с воздуха, без наземного вторжения.**

Насколько я понимаю, завоевание господства в воздухе + бомбардировки без наземного вторжения США/НАТО ведет ВСЕГДА - по крайней мере, на ПЕРВОЙ стадии, другое дело, что они не всегда заканчиваются оккупацией (наземным вторжением) - как в данном случае, и это зависит от военных, и главное, ПОЛИТИЧЕСКИХ успехов первой стадии. Так что ничего особо уникального здесь нет - смогли сломить волю противника воздушными ударами (+ блокадой, санкциями, давлением, подкупом) - вторгаются, не смогли - обламываются.

Brovey10.05.11 10:43
> iskander

Yukon

В Ливии у НАТО связаны руки, они не могут крошить в пыль всё, что они хотят и это связанно в том числе, и с морально-правовыми ограничениями, которые сформировались в результате правильных действий Китая и России, пропустивших "бесполётную зону", которую очень просили ЛАГ и большинство стран Африканского Союза. НАТО загнало себя в тупик и любой исход станет для них катастрофой. Но такие господа как товарищ Yukon и иже с ними считают, что резолюцию нужно было блокировать, тем самым развязывая руки "цивилизованному сообществу" на любые действия против кровавого диктатора, загоняя при этом Россию в изоляцию, как некомпетентного и несостоятельного участника мирового сообщества со всеми вытекающими.

Стоит добавить, что Полковнику не стоило так увлекаться многоввекторностью ;) и всё у него было бы в шоколаде...

...Сирия тому пример ;)

там тоже бурления каловых масс, но нерукоподатный кровавый сирийский режим давит эти бурления масс танками и армией, и правильно делает =)

rollm10.05.11 11:12
Привет Пень Вы забыли еще одну интересную тему осветить, использование стелс беспилотников как носителей оружия массового поражения.Например китайский вертолет беспилотник, дальность 500 км скорость 150 км в час вес полезной нагрузки 80 кг. загружаешь в него ядренный снаряд от 155 мм гаубицы ,вес около 60 кг и вперед на Лондон за 3,5 часа он далетит и Хана Лондону есу 10 килотон за глаза хватит, а еще модно беспилотник амеровский Глобал халк начинить отравляющими или бактерилогическим оружием, дальность полета 11 000 км нагрузка тонна и вперед на нью йорк а еще можно ультиматум выдвинуть поскольку в воздухе парит 36 часов например в течении 12 часов освободить всех заключеных боевиков и еще им бабла дать немеренно а иначе зальют зарином нью йорк и попробуй его еще сбить эфект такойже. в общем перспективная штука скоро нам таких проблем принесет никаким тачанкам не снилось.
Brovey10.05.11 11:19
Кстати, Пень спасибо за статью =), вас крайне интересно читать, хотелось бы почаще видеть ваши статьи %)
пень10.05.11 11:22
Уважаемый rollm, отличный ход! Беру Вас в креативную команду :-)))
Фыва10.05.11 13:17
iskander и Yukon, решайте свои проблемы в личке личной перепиской.
zaqher10.05.11 13:41
> Ещё не поздно, ещё не рано.

всё равно добьют его. за Садамом тоже долго бегали, но поймали таки и вздернули...
увы. Пока НАТО в Ливии стреляет - о какой победе может идти речь? Патроны рано или поздно закончатся, своих технологий нет, кто решится продить ему оружия хотя бы и в тихаря? Да и что он сможет купить на черном рынке? автоматы и патроны? еще рогатки конечно...
silvan10.05.11 14:21

Браво, пень. Как всегда блестяще! Жаль, что редко появляетесь.

Для скептиков сей публикации: Сказка ложь, да в ней намек...

iskander10.05.11 15:37

Фыва

Да, извините, не по теме.

Что касается по теме, то "разработки пня" интересная тема, у меня тоже много мыслей в голове. В тексте предлагается поставить авиационную пушку от "ночного охотника" с системой целеуказания. Замечательная идея, но только сколько стоит эта чуда техника? На вертолёте лётчик защищён бронёй, а тут такая неповоротливая громаза, которую можно уничтожить попав в бензобак из автомата. Эффективность такого чуда оружия остаётся под большим вопросом, да и цена наверно немалая.

Моя разработка. Комплекс ПВО нового поколения. Стоит где-нибудь небольшой контейнер с ракетой, либо может он закапан в землю, а тут мимо пролетает самолёт "демократизаторов", тут вдруг откуда невозьмись поднимается в воздух ракета, ей задают направление лучом и она уже сама летит и находит этот самолёт, ну а дальше она знает что делать. Такой комплекс невозможно найти и это действительно создало бы для "цивлизованного сообщества" очень и очень большие проблеммы. Тем более получается, что не будет машин, радаров и других прибамбасов, и цена на этот комплекс будет достаточно дешёвой. Вот такое оружие действительно стало бы революцией в военном мире.

CapsLock198110.05.11 16:29

Что-то тут все нафантазировали про супер-пупер оружие на тему "дёшего и сердито". Подброшу-ка и я свою идейку.

Развивая тему "лучшее ПВО - это наши танки на вражеском аэродроме", прихожу к выводу, что для противодействия налётам авиации НАТО на Ливию достаточно последовательно выполнить два действия:

1) Организовать (подготовить, вооружить и забросить) группы снайперов с дальнобойными винтовками в непосредственной близости от НАТОвских аэродромов. После анализа обстановки начать активный отстрел пилотов (самолёт без пилота не летает), а также их семей (извините, это война, нужно и устрашение оставшихся пилотов, чтоб не летали), после начала шухера попытаться проредить технический персонал авиабаз (без них самолёты также не взлетят).

2) Когда пилотов с семьями возьмут под усиленную охрану на территории базы, а вокруг базы начнётся зачистка, те же снайперы должны перебазироваться в места взлёта-посадки самолётов для отстрела оных в самое уязвимое для них время (т.е. именно во время взлёта/посадки). Думаю, что защитить взлетающий перегруженный боеприпасами и топливом самолёт будет непросто, а пуля калибром миллиметров на 12 (а хоть бы и 7,62), пробившая движок на форсаже, сделает своё чёрное дело. Да что движок, в самолёте полно уязвимых мест, а броня ставится только на Су-25, да Су-34, которых у НАТОвцев нет, так что "БОЙТЕСЬ, СУКИ!" При посадке ситуация (для пилотов) будет не намного проще. Если попадать будут один раз из 20, то это уже неплохо.

Спрашивается: где взять людей и оружие?

Отвечаю: люди сейчас в большом количестве прибывают в Италию как раз из Африки (где есть верные Каддафи люди). А если оружие лень везти через море, то его и в Европе можно найти (в бывшей Югославии, например).

Ну что, реальный вариант я нарисовал? И хитрые системы наведения не потребовались.

iskander10.05.11 16:40

пень

У нас есть ракеты, которые уничтожают летящие объекты за пределами обзора радаров и локаторов. Никаких машин, комплексов и "палива", а рядом пасётся какой-нибудь крендель и в час икс поднимает эту громазу на свидание с "демократизаторами". А если комплекс сделать универсальным, чтобы по кораблям и суше работал, то вообще тогда будет кошмар.

пень10.05.11 16:56

Да хорошая идея уважаемый Искандер! Звучит убедительно. Надо только подсвечивать не рукой, ибо дрожит....

CapsLock1981,

Идея хорошая. Поэтому израильские лётчики и не позируют без шлема. А так, да, ставишь на трассу к аэродрому камеру типа полицейской и составляешь базу данных на автомобили, их хозяев и родственников. Дальше дело техники. Кто-то в дачном домике сгорит, а кто-то в озере утонет или при ограблении в супермаркете застрелят по ошибке... Думаю снайперы не нужны. Отловят их......

Аббе10.05.11 17:02
CapsLock1981
2) Когда пилотов с семьями возьмут под усиленную охрану на территории базы, а вокруг базы начнётся зачистка, те же снайперы должны перебазироваться в места взлёта-посадки самолётов для отстрела оных в самое уязвимое для них время (т.е. именно во время взлёта/посадки). Думаю, что защитить взлетающий перегруженный боеприпасами и топливом самолёт будет непросто, а пуля калибром миллиметров на 12 (а хоть бы и 7,62),
.
. А ничего, что вокруг аэродрома охрана? Датчики разные, очень интересные? Типа вычислить место расположения стрелка?
.Иные версии нужны, иные.
iskander10.05.11 17:13

пень

Если территория своя, то и подсвечивать не надо, можно с пульта задать точнейшие координаты удара по суше, а по воде и воздуху направление полёта или примерные координаты, а всё остальное ракета сделает сама. Все технологии уже давно существуют, осталось дело за "малым". Представить только, что у Каддафи сейчас зарыто 300-500 таких ракет......

CapsLock198110.05.11 17:27
> Аббе

". А ничего, что вокруг аэродрома охрана? Датчики разные, очень интересные? Типа вычислить место расположения стрелка?"

Ничего. Если мы вокруг амерских баз МБР тех же снайперов располагали, то уж вокруг аэродромов - тем более возможно.

Уверен, Вы не раз видели, как садятся самолёты, насколько у них длинная глиссада. Что, на всём протяжении глиссады заставить датчиками полосу, ширриной пару-тройку километров? Вообще-то нередко вокруг аэродрома присутствует застройка (иногда городского типа), заставить датчиками которую просто не реально.

Вычислить место расположения стрелка можно, только хороший стрелок не только продумает позицию стрельбы, но и пути отхода.

А потери нескольких самолётов быстро заставят закрыть данный аэродром на всё время военной операции в Ливии (и использовать только более удачно расположенные аэродромы). И это без антивоенных демонстраций, проходящих после крупного пожара, возникшего в городе в месте падения взлетающего самолёта (а пожарники этот пожар тушить не скоро будут, там ведь бомбы и ракеты регулярно взрываются).

Аббе10.05.11 18:03
Ничего. Если мы вокруг амерских баз МБР тех же снайперов располагали, то уж вокруг аэродромов - тем более возможно.
.
.Вот именно. МЫ. А не массовка от Каддафи. Не надо путать высшие достижения СССР и любителей.
.Извините, мина типа Стикс но в варианте ПВО. Молоковозка и в ней комплект из пяти-восьми ПУ. Вот из высокого контейнера и махнёт комплект очередью. Только малая беда - нужно глушитель на ПУ ставить. Вот для маскировки шума выстрела и для маскировки собственно системы и нужно много жидкости в контейнере с холодом.
.Скорость вылета - 280 метров в секунду. Двигатели сработают на 100 метрах от пуска. Только извините, самый факт появления такой системы - прямая подпись о наличии мощного разработчика.
. А вообще - красивая могла бы стать машина.
Well10.05.11 22:09

К статье. Все так, Ок. Тока один момент (занудно):

Насчет, растиражированных счетов имени Кадафи за границей. ну для обывателей эт мож счета лична Кадафи, однако при торговых операциях нужен определенный своп. Т.е. грубо говоря мешок денег в банке страны, с которой торгуешь и где нужно быстро осуществлять платежи в ту или иную сторону. В данном случае торгують сырьем + импорт: балшыми телевизорами. Когда наши евробебезьянные друзя начали "собирать средства на общаг" было очень забавно наблюдать как прогнулась Швейцария (не в пример сороковых-пороховых). А насчет золота, хм... его не хватит на весь мир, тем более ливийскай.

И, да, говоря по-русски - хитрожопость Полковника сыграла с ним злую шутку (это "отстрел" в Ср. Аз. регион), интересно как наши дальше поведут себя в Сирии.

Freddy10.05.11 23:14
> киборд
млеа... Элис с одним Л пишется.

Пень не музыкальный критик, Пень военный эксперт. ссылка
uszver10.05.11 23:20

"Многовекторность или, говоря по-русски, хитрожопость сыграла с Полковником злую шутку. "Кинув" нас и французов с военными контрактами ..." Ага, ясно почему мы пропустили резолюцию ООН дабы впредь не повадно было. Хе у меня версия, посла в Ливии кикнули за то, что он много наобещал Кадафу. А наобещал он видать блокирование резолюции.

"Танкисты, ставлю боевую задачу! Захватить танковым батальоном Европу за четверо суток!" да были у нас такие генералы Грозный хотели взять полком, и что вышло, а вышло немного по другому. Авантюры, они хороши только на бумаге.

А в целом живенько так, интересно спс.

babai11.05.11 01:32

У-у-у, каки суровы вояки собрались: "...начать активный отстрел пилотов... а также их семей..."

Самое то, достойное, конечно, дело, с женщинами и детишками воевать.

пень11.05.11 06:21
babai, а знаете сколько женщин с детишками погибло в Афганистане, когда немецкие пилоты по бензовозу долбанули, добродетельный Вы наш?
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Китай ответит на размещение американских ракет на Филиппинах — Минобороны КНР
» СМИ: Британия передаст Украине высокоточные управляемые бомбы Paveway IV
» Вьетнам не признает запреты Китая на вылов рыбы — МИД
» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине
» ХАМАС готов на 5 лет перемирия с Израилем при условии создания палестинского государства
» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол
» Из Литвы планировались удары дронами по Минску — глава КГБ республики

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"