Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Middle East Eye раскрыл детали отправки турецкого военного контингента в Саудовскую Аравию
Хуситы заявили, что отразили попытки подойти к Баб-эль-Мандебскому проливу
Хуситы заявили об атаках на аэропорты в Саудовской Аравии
Saba: армия Йемена отбила у хуситов город Моха на Красном море
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
А зачем система ПРО Румынии?
17.05.11 18:58 Европа: тенденции

Подписание США и Румынией договора о размещении 24 ракет-перехватчиков системы ПРО на территории бывшей авиабазы Девеселу жудеца Олт вызвало не только критику со стороны России. Оно вызвало появление в румынской прессе антироссийских статей такого содержания, что непредвзятый читатель мог бы решить, что страны находятся, если не на пороге войны, то в сильной конфронтации.

Газета Romania Liberа: "Соединенные Штаты, кажется, медленно, но верно засядут в подбрюшье России, воспользовавшись страной, где ненависть к советскому доминированию не исчезла даже после 20 лет с момента падения Советского Союза".

Аналитики сайта Ziare.com "просчитали" возможные траектории российских ракет, направленных в сторону США, уточнили, что ближайшая к Румынии стратегическая ракетная база находится на Волге, и пришли к выводу - русским ракетам перехватчики на базе Девеселу не помешают, даже если их будет больше. По их мнению, Россия просто испытывает "чувство ностальгии", так как "Кремль не расстался с мышлением категориями о сферах влияния". Таким образом, заключает Ziare.com, проблема имеет политический характер, а не военный.

Размышляя о политике на ближайшую перспективу, аналитики издания Adevarul мечтают об объединении с Молдовой. Ранее нынешний президент Румынии уже получал поддержку от президента Буша в отношении возможного румыно-молдавского объединения. Визит Джо Байдена в Кишинев возродил разговоры о переходе Республики Молдова в орбиту североатлантического блока. "Целью всех этих манипуляций станет заявление, которое Барак Обама вскоре сделает Дмитрию Медведеву - что отныне граница НАТО проходит по Днестру", полагает издание.

Однако в Adevarul есть и здравомыслящие люди, которые думают о настоящем. Обращаясь к читателям по поводу системы ПРО, издание задается вопросами: "Знаете ли вы, что это решение будет означать для Румынии? Что мы будем защищены от беспокоящих нас иранских ракет? Хотя мы не меньше должны быть обеспокоены раздражением России. Что у нас будут находиться американские войска? Но вот зарплат и пенсий нам по-прежнему не хватает, чтобы дожить до конца месяца. Возможно, мы забудем о забастовках, засмотревшись на военные самолёты и баллистические ракеты?.."

Примечательно, что объявление о размещении элементов ПРО в Девеселу пришлось на следующий день после проведённого опроса, по результатам которого отмечается, что большинство румын выступают за то, чтобы Румыния участвовала в щите ПРО США. НО! Девять процентов опрошенных даже не были осведомлены о том, что Румыния вступила в НАТО! Очень немногим удалось определить и возможные недостатки размещения щита: потенциальное преобразование Румынии в мишень для террористических атак (8,9%), ухудшение отношений с Россией (8,4%) или высокие расходы для Румынии (7,2%). И всё же больше трёх четвертей румын имеют хорошее или очень хорошее мнение о Соединенных Штатах. Всё хорошо устроилось и для американцев, и для Румынии. Осталось неизвестным, кто будет заниматься организацией всего этого, подводит итог издание. Тем более, что по заявлению Т.Бэсеску, контроль над базой остается у Румынии. Правда, контроль подразумевает и право на принятие определенных решений, но об этом вслух не говорят.

И вообще, "собака зарыта" в другом. По мнению издания Gandul, противоракетный щит - это инвестиции(!), значительно превышающие сумму в 400 миллионов долларов, которые США непосредственно вложат в проект базы Девеселу. С экономической точки зрения, пишет Gandul, можно говорить о значительных инвестициях, которые пришлись на время, когда у румынского государства нет денег на это. Наконец, "речь идет о дополнительной карте, которую Румыния может использовать, когда снова сядет за стол переговоров. Тот факт, что Румыния станет частью, на оперативном уровне, этих систем противоракетной обороны с 2015 года, принесёт политические выгоды, которые сейчас трудно оценить. Политические выгоды, которые могут быть преобразованы правильными людьми в исключительные экономические преимущества в отношениях с США, в частности. Румыния - это уже не просто государство на пересечении ЕС и России. Это уже не просто член НАТО. Румыния получила дополнительную ответственность. Предоставляя дополнительные услуги, которые могут в определенных ситуациях принести экономические выгоды".

Если проще, то Румыния может одним выстрелом убить двух зайцев, или, говоря точнее, и невинность соблюсти, и капитал приобрести.

Бухарест не извлек выгоду из членства в НАТО, пишет Gandul. Румыния не входит в список стран, которые испытали экономическое процветание в результате подписания военных соглашений с США. Румыния не извлекла выгоду от членства в ЕС и не собирается этого делать. Скорее наоборот. "Теперь Бухарест может перейти к экономической дипломатии. Румыния имеет карту, которую может ввести в игру в любой момент, чтобы заработать джек-пот в миллиарды евро или долларов", подвело итог издание.

Как тут не вспомнить дедушку Крылова: "Вот так, совсем без драки, могу попасть в большие забияки". Недаром же газета Revista написала еще в конце апреля: "Россия – единственный враг Румынии". Видимо, прознали где-то, что 3 мая будет подписан договор с США. Для этого издания все остальные проблемы уже решены.

Но проблемы остались. Одна из самых значительных – это слияние с Молдовой. Время идет, и руководство Молдовы, оценив обстановку, пришло к выводу, что пакт Риббентропа-Молотова необходимо оставить истории. По мнению и.о. президента Мариана Лупу, "вредны и непозитивны отношения Румынии и Молдавии, основанные исключительно на вопросах идентичности - по общей истории и языку". "Есть много других стратегических вопросов, которые должны быть рассмотрены и использованы для укрепления двусторонних отношений". В интервью Adevarul М.Лупу заявил, что он не принимает утверждение Бухареста о Румынии и Молдавии, что это "два государства и один народ", а предпочитает рассматривать их как две европейских страны. Кроме того, он считает, что противопоставление отношений между Кишиневом и Москвой отношениям с Бухарестом является недопустимым, поскольку привело бы к разделению молдавского общества.

И это ближайший сосед. Не только Москва недовольна развертыванием американских ракет в Румынии. По разным причинам критически на это мероприятие смотрят Украина и Турция, а их мнение может сыграть в дальнейшем определенную роль, что сейчас трудно просчитать.

И чтобы поставить точку в обсуждении антироссийских "выступлений" румынских СМИ относительно развертывания ракет, можно привести слова постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина, предупредившего, что американцы и их союзники не должны стремиться "обложить берлогу русского медведя", потому что он вылезет и "надерёт задницу этим горе-охотникам".

 

Karabass18.05.11 10:18
Странно, что они не понимают простых вещей.

Как только на их террирории появляются структуры ПРО, они автоматически становятся мишенями нашего ТЯО, и в случае (не дай Бог) чего Румыния вообще перестаёт существовать, т.е. совсем, т.е. перестаёт существовать физически... оставшись разве что в исторической помяти как пример беспросветно-самоубийственной восточноевропейской глупости.
zaqher19.05.11 09:53
зачем, зачем.... разве их спрашивали? или дали право выбора?
главный добродей19.05.11 13:04
> Karabass
Странно, что они не понимают простых вещей.

Как только на их террирории появляются структуры ПРО, они автоматически становятся мишенями нашего ТЯО, и в случае (не дай Бог) чего Румыния вообще перестаёт существовать, т.е. совсем, т.е. перестаёт существовать физически... оставшись разве что в исторической помяти как пример беспросветно-самоубийственной восточноевропейской глупости.

Страны НАТО в любом случае являются такими мишенями. Если дойдет до ядерной войны - так или иначе они рискуют. Почему бы Румынам за тот же риск не получить дополнительных пару сотен миллионов ?
Karabass19.05.11 13:29
Страны НАТО в любом случае являются такими мишенями
Не в любом. Целями являются исключительно объекты военной инфраструктуры. Нет объектов -- живите спокойно.

главный добродей19.05.11 13:34
> Karabass
Страны НАТО в любом случае являются такими мишенями
не в любом


Ага. только спросить хотел - Вы лично видели список целей для ядерных ракет, утвержденный Медведевым?. и там Румынии небыло ?

Sackshyne20.05.11 12:10
Главный добродей, мне интересна ваша логика, и в этом топике в том числе. Между прочим, ЯО денежек стоит, и немалых. По-вашему, Россия должна благотворительностью заниматься? Для того, чтобы удар по своей территории получить, ещё дорасти надо. Никто не будет бить из пушки по воробьям.

Karabass выразился достаточно верно - ТЯО нацеливают на конкретные объекты военной инфраструктуры, которые должны быть выведены из строя в первые часы войны, так как они способны причинить серьёзный ущерб. Никто не собирается по хижинам из "Искандеров" палить.
y_krylov20.05.11 13:05
> Karabass


Странно, что они не понимают простых вещей.

Как только на их террирории появляются структуры ПРО, они автоматически становятся мишенями нашего ТЯО, и в случае (не дай Бог) чего Румыния вообще перестаёт существовать, т.е. совсем, т.е. перестаёт существовать физически...

А с чего вы решили что после применения ТЯО Румыния перестанет существовать физически? Тем более что вы планируете применить ЯО по военным объектам а не по городам? Из Х-мы и Н-ки люди вообще никуда не эвакуировались после удара и что, Япония перестала существовать физически? Вообще возможности ЯО, особенно действие радиации сильно демонизированы. В реальности все не так страшно. Это примерно как сравнивать игру "Сталкер" с текущей ситуацией в городе Припять. Кстати Гугл картографировал Припять и можно побродить по улицам города. Гигантских пауков не обнаружено. А вот так сегодня выглядят Хиросима и Н-ки
ссылка
Stirlitz31.05.11 19:11
Такое впечатление, что у них там всё ещё идут 90-е, и мысль о том, что война может стать реальностью, а не только поводом покачать права, им просто и в голову не приходит...

А на счёт того, что Румыния ничего не получила от НАТО и ЕС - таки нет. От ЕС - получила. Румыны в массовом количестве поставляют гастарбайтеров в романоязычные страны; учитывая уровень румынской экономики, присылаемые ими деньги - это по местным меркам много (куда больше, чем деньги „польских сантехников“ для Польши, скажем). Кроме того, там даже нечто вроде индустриализации началось: именно за счёт очень низкого уровня жизни и дешевизны раб. силы, в Румынию стала стекаться последняя европейская промышленность.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В поисках политического субъекта Запада
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!

 Новостивсе статьи rss

» Китай запустил маршрут для поставок автозапчастей из Уханя в Ульяновск
» В Киеве вновь пропал свет и остановилось метро. Что известно о ситуации в городе 10 октября
» Евросоюз намерен урезать бюджет почти на €160 млрд, сохранив помощь Украине
» Девять человек погибли при стрельбе в Пенсильвании
» В Азербайджане подготовили закон о запрете пропаганды ЛГБТ
» В трех районах Ростова-на-Дону ввели режим ЧС после атаки БПЛА
» Axios: США пригрозили лишить Украину разведданных за удары по российским НПЗ
» Bloomberg: Saudi Aramco восстановит поставки нефти европейским НПЗ в ноябре

 Репортаживсе статьи rss

» Украина ударила по дата-центру «Яндекса» ради медийного эффекта
» Деньги, продукты, планы. Рассекречены первые детали стратегии российской микроэлектронной мегакорпорации
» «Росатом» открыл в Северске третью опорную лабораторию для подготовки инженеров АЭС IV поколения
» ВМС США пообещали подлодку «донного превосходства»
» Бизнес стал внимательнее просчитывать жизненный цикл ИИ-проектов после запуска
» Си Цзиньпин начал государственный визит в США и встретился с Трампом. Что пишут СМИ
» США намерены захватить контроль над ключевыми точками космоса
» Барражирующий боеприпас «Дань-Т»: между ракетой и беспилотником

 Комментариивсе статьи rss

» Макрон оставляет за собой руины: Франция — новый «больной человек Европы»
» ИИ в кибератаках: как хакеры используют нейросети
» Минус левый берег. Удары по киевским мостам открыли украинцам реальность
» Греческая «реконкиста» опирается на Израиль
» Один Нюрнберг — два подхода
» Израильские военные: армия наносила удары по Газе, заведомо зная о «потерях среди гражданских»
» The Hill: США превратились в страну "мнимых богачей"
» Индия и Израиль укрепляют стратегическое партнёрство

 Аналитикавсе статьи rss

» США лишаются ключевого инструмента силы
» От слов к делу: Мекканский пакт превращается в постоянно действующую военную структуру
» BZ: Украине грозит экономическое истощение из-за усиления российских ударов
» Как беспилотный Су-75 может поставить шах и мат натовской авиации
» Нищая Молдавия не нужна Европе, но возможно нужна «Новой Украине» — эксперт
» Ормуз и Баб-эль-Мандеб становятся проклятием для Европы
» Чем "адские санкции" США грозят России и почему они могут расколоть мир? Мнение экспертов "РГ"
» «Слишком уверенно наступали». Откуда хуситы взяли дроны и точные ракеты
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"