Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США готовятся приостановить сотрудничество с Россией по Сирии
Полевой командир "Джебхат ан-Нусра": "Американцы на нашей стороне"
Постпред Сирии при ООН объявил о намерении Дамаска отвоевать Алеппо целиком
Сирийская армия начала операцию по освобождению восточных районов Алеппо
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Новый мировой кризис начнется в 2012 году
30.06.11 17:11 Экономика

Александр Айвазов,

независимый аналитик.

Многих волнует вопрос: "Как предвидеть экономические кризисы, подобные тому, что разразился в 2008 году, чтобы хотя бы сгладить их негативные последствия?". Это вполне возможно, если понимать фундаментальные закономерности экономического развития. В 2004 году В.И.Пантин, опираясь на теорию больших экономических циклов выдающегося русского экономиста Н.Д.Кондратьева, абсолютно точно предсказал, что мировой экономический кризис начнется именно в 2008 году. Автор этих строк еще в 2006 году неоднократно писал в своих статьях, что мировой кризис начнется не раньше 2008 и не позднее 2010 годов.

А за полгода до начала кризиса в своей статье "Почему растут цены на нефть?", опираясь на ту же теорию Н.Д.Кондратьева, мне удалось не только доказать неизбежность скорого начала этого кризиса, но и спрогнозировать падение нефтяных цен до их реальной рыночной стоимости. Не прошло и полгода с момента написания статьи, как цены на нефть со 147$ упали до 33$ за баррель, продемонстрировав всему миру истинную рыночную цену спроса и предложения на доминантное сырье ХХ века. Остальные более 100$ - это была спекулятивная наценка, возникшая вследствие ухода финансового капитала, почувствовавшего надвигающийся кризис, из реальной экономики в виртуальную.

Когда начнется новый кризис?

Осенью 2008 года сразу после начала кризиса мы с А.Б.Кобяковым написали статью "Николай Кондратьев, как зеркало кризиса", в которой подробно объяснили причины и механизм формирования нынешнего мирового экономического кризиса, и те последствия, к которым он приведет мировую экономику в ближайшее десятилетие. А через год, когда кризис был еще в самом разгаре, академик А.А.Акаев, В.И.Пантин и автор этих строк, опираясь на теорию Н.Д.Кондратьева, разработали график наиболее вероятного развития мировой экономики до 2020 года.

В соответствии с этим графиком мировой ВВП, колебавшийся до 2008 года вокруг пунктирной линии обозначенной Y(o), резко ушел вниз, изменив картину развития мировой экономики. Спады и подъемы на этом графике - это не произвольно нарисованные кривые, а тщательно просчитанные факторы изменений мировой ВВП. Все дело в том, что примерно, раз в полвека вхождение в фазу падения сразу четырех экономических циклов разной продолжительности совпадают по времени и возникает эффект резонанса. Так в 2007-2008 гг. возник эффект резонанса, когда в циклах: Китчина, Жюгляра, Кузнеца и Кондратьева практически одновременно были пройдены верхние пиковые точки развития, и началась фаза спада.

Циклы Китчина - это краткосрочные экономические циклы с характерным периодом 3-5 лет, открытые в 1920-е годы английским экономистом Джозефом Китчиным. В рамках цикла Китчина происходит нарушение и восстановление рыночного равновесия спроса и предложения товаров на рынке, которому соответствует определенный уровень и соотношение рыночных цен. Равновесием первого порядка называл Н.Д.Кондратьев равновесие на рынке, достигаемое в цикле Китчина. Нынешний спад цикла Китчина проявился в резком падении мирового спроса на большинство товаров, в результате чего в нижней его точке в 2009 году объем мировой торговли по данным ВТО обвалился на 12%.

Циклы Жюгляра – это среднесрочные экономические циклы с характерным периодом в 7-11 лет. Названы по имени французского экономиста Клемана Жюгляра, одним из первых описавшего эти циклы. В отличие от циклов Китчина в рамках циклов Жюгляра мы наблюдаем колебания не просто в объемах товаров и товарно-материальных запасов на складах продавцов и производителей, но и в уровнях загрузки существующих производственных мощностей, в росте безработицы, а так же в снижении объемов инвестиций в обновление активной части основного капитала. Циклы Жюгляра подробно анализировал в своем "Капитале" К.Маркс, а Н.Кондратьев называл равновесие, достигаемое в этих циклах, равновесием второго порядка. Вхождение в рецессию цикла Жюгляра ознаменовалось существенным снижением в 2008-2009 гг. загрузки производственных мощностей, резким ростом безработицы и значительным снижением темпов обновления основного капитала.

Циклы Кузнеца - это экономические циклы с характерным периодом примерно в 20-22 года. Были открыты в 1930 году лауреатом Нобелевской премии Саймоном Кузнецом, который связывал эти циклы с демографическими процессами и соответствующими изменениями в объемах строительства, поэтому он назвал их "строительными" циклами. В настоящее время циклы Кузнеца рассматриваются в более широком аспекте, как инфраструктурные циклы. Кроме того, хорошо совпадают с циклом Кузнеца большие циклы цен на недвижимость. Спад в цикле Кузнеца в 2007-2008 гг. проявился в ипотечном кризисе и резком сокращении объемов строительства в жилищной, производственной и инфраструктурной сферах развитых стран, а так же падением цен на жилье.

Большие экономические циклы Кондратьева (К-циклы) продолжаются 40-50 лет и состоят из двух волн – понижательной и повышательной. В 2008 году мировая экономика вошла в понижательную волну шестого К-цикла, в процессе которой произойдет формирования нового шестого технологического уклада (ТУ), основанного на нано-, био- и прочих новейших технологиях, без развития которых дальнейший рост мировой экономики будет невозможен. Но Кондратьев предупреждал, что "средние циклы (Китчина, Жюгляра, Кузнеца – А.А.), приходящиеся на понижательный период большого цикла, должны характеризоваться особой длительностью и глубиной рецессий, краткостью и слабостью подъемов". Поэтому избыточный оптимизм мировых лидеров от кратковременного подъема в цикле Китчина, в котором находится мировая экономика в настоящее время, является явно преждевременным, т.к. после подъема начнется новое падение в цикле Китчина.

Все эти циклы имеют разную продолжительность и достигают своих нижних точек падения через разные промежутки времени, поэтому после первоначального резонансного падения они начинают работать в противофазе, и после синхронного падения мы имеем не какой-то однородный процесс, а сумму колебаний разной частоты, амплитуды и направлений. До 2008 года мировое ВВП колебалось вокруг пунктирной линии, обозначенной на графике Y(o), но финансовый кризис и обвал на американском кредитном рынке, привели к падению массового спроса и сокращению потребления в США и других развитых странах мира. Все это, в свою очередь, вызвало масштабное сокращение мирового производства. Хочу обратить особое внимание на то, что данный график составлялся осенью 2009 года, когда мировая экономики еще продолжала свое падение, но авторы уже тогда предвидели ее небольшой рост в 2010-11 гг., что и подтвердилось на практике.

За счет государственных программ финансирования спроса в развитых странах падение мировой экономики в цикле Китчина было приостановлено уже к концу 2009 года. Такие программы государственного финансирования спроса населения, как "автомобили за драндулеты" и т.д., расчистили скопившиеся на складах товарно-материальные запасы и породили спрос для их пополнения. Огромную роль сыграл дополнительный спрос со стороны Китая, резко увеличившего централизованные инвестиции в свою экономику, дабы переориентировать ее с экспортной направленности на расширение внутреннего спроса. Началось медленное оживление производства за счет пополнения складских запасов и удовлетворение растущего китайского спроса на сырье и современное технологическое оборудование, которое в КНР поставляли Япония и Германия, первыми из развитых стран преодолевшие падение своих экономик за счет китайского спроса.

Но массовое вливание ликвидности в экономики развитых стран резко увеличили и без того немалые дефициты государственных бюджетов и привели к неконтролируемому росту государственных долгов, что потребовало жесткого сокращения государственных расходов. Огромный рост государственных инвестиций уже привел к неконтролируемому росту инфляции в Китае, и заставил правительство КНР ужесточить свою финансовую политику, что приведет к неизбежному снижению китайского спроса на мировых рынках. Падение потребительского кредитования, рост сбережений населения на "черный день", высокий уровень безработицы и существенное сокращение государственных расходов неизбежно в ближайшие год-два вызовут новый спад на мировых товарных рынках в рамках цикла Китчина.

Высокий уровень безработицы, низкий уровень загрузки производственных мощностей, отсутствие достаточного кредитования реального сектора экономики в развитых стран и падение вложений в обновление основного капитала свидетельствуют о том, что в рамках цикла Жюгляра мировая экономика будет находиться в депрессии, как минимум, до 2013-14 гг. В цикле Кузнеца мировая экономика достигнет своей нижней точки падения не раньше 2017-2018 гг., о чем свидетельствует отсутствие роста в строительной индустрии, низкий спрос и падение цен на жилье. Депрессия в цикле Кузнеца будет длиться до 2018-19 гг., когда в цикле Жюгляра уже начнется новая фаза кризиса. В цикле Кондратьева понижательная волна завершится не ранее 2018-20 гг., когда будет сформирован новый ТУ.

Таким образом, вторая волна кризиса или второй кризис понижательной волны шестого К-цикла нас ожидает в 2012-2015 гг., когда циклы Жюгляра, Кузнеца и Кондратьева будут находиться еще в состоянии депрессии, а цикл Китчина снова войдет в фазу рецессии. Именно в период этого кризиса можно ожидать обвала нефтяных цен до уровня их рыночного равновесия в 25-35 $ за баррель. В это же время произойдет крушение нынешней мировой финансовой системы, основанной на долларе США, как виртуальной денежной единице. Цены на золото взлетят до небес (вполне возможно достижение таких высот, как 2-3 тысяч $ за унцию), т.к. огромная масса спекулятивных капиталов попытается переждать "экономическую бурю" в "тихой золотой гавани". И только тогда сформируются предпосылки для создания новой мировой финансовой системы, без которой дальше уже просто не сможет развиваться мировая экономика.

После 2015 года, за счет подъема в циклах Китчина и Жюгляра, но на фоне продолжающейся депрессии в циклах Кузнеца и Кондратьева, начнется оживление мировой экономики. Но в 2017-19 гг. нас ожидает новый серьезный кризис, связанный с переходом циклов Китчина и Жюгляра в новый спад, хотя в циклах Кузнеца и Кондратьева начнется медленное оживление. И только, начиная с 2020 года, когда в циклах Кузнеца и Китчина начнется подъем и сформируется кластер базисных инноваций шестого ТУ, мировая экономика перейдет на повышательную волну К-цикла. А после 2025 г., когда подъем наступит и в цикле Жюгляра, мир перейдет к стабильному росту на базе нового ТУ, основу которого, по мнению академиков А.А.Акаева и В.А.Садовничьего, составят: "компьютерные технологии, биотехнология и генная инженерия, мультимедиа, включая глобальные интеллектуальные информационные сети, сверхпроводники и экологически чистая энергетика".

Нефть – кровь современной экономики.

В XIX веке Великобритания на 100 лет установила свое мировое господство, первой осуществив Промышленную революцию и сформировав второй ТУ, основанный на паровом двигателе и доминантном энергетическом ресурсе эпохи пара – угле. Четвертым ТУ, основанным на двигателе внутреннего сгорания и нефти, как доминантном энергоресурсе, первыми овладели США. Последние 80 лет без нефти не может существовать энергетика, без нее не поедут автомобили и поезда, не полетят самолеты и не поплывут корабли, без нее просто не может функционировать мировая экономика. Поэтому именно США стали после Второй мировой войны лидером мирового экономического развития, а цены на нефть - доминантный энергоресурс, как и цены на золото, являются зеркальным (т.е.обратным, как в зеркале) отражением качественных изменений мировой экономической конъюнктуры.

Когда мировой рынок находится на повышательной волне своего развития цены на нефть (как товар, обладающий абсолютной ликвидностью) и золото (как всеобщий эквивалент и как мера стоимости всех остальных товаров) в полном соответствие с Кондратьевской теорией циклов находятся на минимальном уровне. И хотя спрос и на нефть, и на золото постоянно растет, денежное выражение их стоимости определяется, как и у обычных рядовых товаров, колебаниями спроса и предложения, а их рыночная стоимость балансирует вокруг цены производства и транспортировки. Но как только повышательная волна исчерпывает потенциал своего роста и происходит качественное нарушение общемировой конъюнктуры рынка, сразу же капиталы начинают убегать в нефть и в золото.

Нефть становится наиболее ликвидным из всего многообразия товаров, т.к. мировая энергетика на три четверти зависит от нефти, и капитал, обращенный в нефть, в любой момент может вернуться в денежную или в любую другую товарную форму. А золото из обычного товара моментально превращается в особый денежный товар, выполняя функцию сокровищ, в которой любой капитал может "спрятаться" от кризиса, пережидая экономические штормы в "тихой золотой гавани".

Предыдущая понижательная волна пятого К-цикла начиналась с резкого роста цен на нефть и золото. Тогда официальная цена на золото до 1971 года была равна 35, а рыночная – 42-44 $ за унцию, но в разгар (1980г.) понижательной волны пятого К-цикла она достигла уже 615 $ за унцию, т.е. увеличилась почти в 18 раз. Цена же на нефть только с 1973 по 1975 годы повысилась в 6,4 раза с 1.8 до 11,5 $ за баррель (причем объемы потребляемой нефти в мире в это время существенно уменьшились), а к концу понижательной волны пятого К-цикла поднялась до 37,4 $, т.е. выросла более чем в 20 раз (при этом объемы потребления снова падали). Движение цен на золото и нефть просто поражает своей синхронностью (см. графики).

Но с началом повышательной волны пятого К-цикла (1981-85 гг.) цены и на золото, и на нефть стали стремительно падать (хотя мировое потребление нефти постоянно росло с 1984 по 2007 гг.), а их рыночная цена начала колебаться вокруг цены производства и доставки. Таким образом, законы рынка, в соответствие с которыми "невидимая рука рынка" должна приводить к росту цен на нефть, если спрос на нее растет, и на повышательной, и на понижательной волне работал с точностью до наоборот. А самых низких уровней цены на нефть достигли в 1998 г., когда мировой спрос на этот доминантный энергоресурс непрерывно рос в течение нескольких лет подряд.

И только, начиная с 2004-2005 гг., в соответствие с продолжающимся ростом спроса на нефть их цены резко пошли вверх. Но этот рост свидетельствовал о том, что 24-летняя повышательная волна пятого К-цикла "успешно" завершилась, и мировая экономика вступает в фазу понижательной волны шестого К-цикла, которая продлится 10-15 лет. Приведенные графики лучше любых пояснений демонстрируют этот вывод. Нижние линии на обоих графиках характеризуют рост цен в номинальном выражении, а верхние – с учетом инфляции.

В марте 2008 года цена на нефть перевалила за отметку 100 долларов за баррель, а цена на золото перешагнула рубеж в 1000 долларов за унцию, но уже в августе того же года начался кризис экономики США, потребляющей 40% мирового ВВП, и произошло неизбежное сокращение потребления и массового спроса в мире. Все это вызвало сокращение производства и уменьшение мирового энергопотребления, а следовательно, и сокращение спроса на доминантный энергоресурс. В результате, спекулятивные цены на нефть обвалились со 147$ до 33$ за баррель, т.е. до ее реальной цены спроса и предложения. А цены на золото только чуть-чуть "припали", доказав, что только золото является тем единственным товаром (всеобщим эквивалентом), который может обеспечить сохранность капиталов в период кризисов.

Но вброс огромной массы ликвидности в мировую экономику, осуществленный наиболее крупными странами мира, вновь взвинтил цены на нефть и золото до небес. Причем этот рост цен на нефть снова произошел в период существенного падения спроса на "черное золото", т.к. эта ликвидность не пошла в реальный сектор экономики, а отправилась прямиком на спекулятивные сырьевые и фондовые рынки. Мировая экономика просто издевается над верой либералов всего мира в "невидимую руку рынка", которая сама расставит все по своим местам. И она действительно "расставит все по своим местам", только произойдет это в результате самого мощного за всю историю капитализма экономического кризиса, который начнется в 2012 году. Этот кризис и создаст все необходимые предпосылки для осуществления, так необходимой мировой экономике, "ПЕРЕЗАГРУЗКИ", после которой мир войдет в повышательную волну шестого Кондратьевского цикла.

Теория циклов Н.Д.Кондратьева.

Теорию длинных циклов развития мирового рыночного хозяйства разработал Н.Д.Кондратьев, изложив ее основы в докладе "Большие циклы экономической конъюнктуры" 6 февраля 1926 года в Институте экономики Российской ассоциации НИИ общественных наук, где он отмечал: "Большие циклы можно рассматривать как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумулирования и рассеяния капитала, достаточного для создания новых основных производительных сил".

Динамика и ритм больших циклов обладает внутренней закономерностью – это отражение ритма объективного развития экономики в процессе развития производительных сил общества. Этот процесс не может протекать непрерывно одним и тем же темпом, т.к. он протекает в конкретных условиях капиталистического общества, т.е. в условиях конкретного накопления и инвестирования капитала. "Каждая последующая фаза цикла есть следствие кумулятивно накапливающихся условий в течение предыдущего времени, - писал Н.Д.Кондратьев, - и каждый новый цикл при сохранении принципов капиталистической организации хозяйства столь же закономерно следует за другим, как одна фаза одного и того же цикла за другой. Но при этом необходимо помнить, что каждый новый цикл протекает в новых конкретно-исторических условиях, на новом уровне развития производительных сил и потому вовсе не является простым повторением предыдущего цикла".

Большие циклы Н.Д.Кондратьев разделил на две стадии или две волны: понижательную и повышательную. В понижательную волну мировая экономика попадает тогда, когда происходит насыщение мировой экономики и наступает предел ее развития для данного ТУ, что приводит к распылению и непроизводительному потреблению капитала, когда он уходит из реальной сферы экономики в виртуальную и начинает "делать деньги из воздуха", надувая "финансовые пузыри". Поэтому требуется осуществить процесс "перезагрузки" мировой экономики с целью аккумуляции, накопления и концентрации капитала для формирования нового ТУ.

Повышательная волна цикла начинается с того момента, когда "накопление и аккумуляций капитала достигают такого напряжения, при котором становится возможным рентабельное инвестирование капитала (Н.Кондратьев)" в создание производительных сил нового, более высокого уровня, осуществляющее качественное, радикальное перевооружение производства и переход на новый ТУ. Таким образом, вся болтовня об инновационной экономики не имеет под собой никакого основания, т.к. для внедрения инноваций в экономику любой страны мира должны созреть необходимые предпосылки, говоря языком Н.Кондратьева, "накопление и аккумуляция капитала должны достичь такого напряжения, при котором становится возможным рентабельное инвестирование капитала в инновации". Должна созреть не только потребность, но и абсолютная необходимость в этих инновациях, чтобы без внедрения конкретных инноваций рост мировой экономики был бы невозможен.

Наш анализ позволяет дать следующую хронологию циклов Н.Д.Кондратьева на протяжении всей индустриальной стадии капитализма:

I. К-цикл: понижательная волна с сер. XVIII века до конца 1780-х гг.

повышательная волна: с кон.1780-х гг. до 1814-20 гг.

II. К-цикл: понижательная волна: с 1814-20 гг. до 1844-51 гг.

повышательная волна: с 1844-51 гг. до 1870-75 гг.

III. К-цикл: понижательная волна: с 1870-75 гг. до 1890-96 гг.

повышательная волна: с 1890-96 гг. до 1914-20 гг.

IV. К-цикл: понижательная волна: с 1914-20 гг. до 1939-45 гг.

повышательная волна: с 1939-45 гг. до 1966-71 гг.

V. К-цикл: понижательная волна: с 1966-71 гг. до 1980-85 гг.

повышательная волна с 1980-85 гг. до 2003-08 гг.

VI. К-цикл: понижательная волна с 2003-08 гг. до 2020-25 гг.

повышательная волна с 2020-25 гг. до 2044-50 гг.

Большой вклад в развитие теории циклов Н.Д.Кондратьева в последние годы сделал В.И.Пантин, который объединил два Кондратьевских цикла в один эволюционный цикл, а вся индустриальная стадия капитализма была разделена на три эволюционных цикла: I и II К-циклы сформировали первый эволюционный цикл, III и IV К-циклы – второй, а V и VI К-циклы – составили третий эволюционный циклы. Каждый эволюционный цикл В.И.Пантин разбил на четыре фазы:

1. Структурный кризис.

2. Технологический переворот.

3. Великие потрясения.

4. Революция мировых рынков.

Первая мировая война прервала повышательную тенденцию мирового экономического развития, переведя ее в понижательную стадию, а Вторая мировая война ознаменовала собой переход мировой экономики на повышательную стадию развития. Между двумя мировыми войнами в фазе "Великих потрясений" на понижательной волне четвертого К-цикла была осуществлена "перезагрузка" производительных сил мирового сообщества, и они перешли на качественно новый более высокий уровень своего развития, основанный на массовом использовании двигателя внутреннего сгорания и нефти, как основного доминантного энергоресурса. И на смену старому лидеру мирового экономического развития - Великобритании, господство которой базировалось на угле и паре, в результате "Великих потрясений" пришли США. Это получила свое отражение и в создании Бреттон-Вудской финансовой системы, когда американский доллар стал общемировой резервной валютой.

Сейчас мир вошел в понижательную волну шестого К-цикла на фазе "Великих потрясений", и мы стали свидетелями не только одного из самых крупных финансово-экономических кризисов за последние 100 лет, но и начала процесса Великих потрясений в политической сфере, когда "загорелся" арабский север Африки и Ближний Восток. Начавшийся процесс Великих потрясений свидетельствует о том, что политико-экономическая система, сформировавшаяся между двумя Мировыми войнами, лидером которой являлись США, а доминантным энергоресурсом – нефть, подошла к своему завершению. И в ближайшие 10 лет она станет достоянием истории, а лидером мирового экономического развития, скорее всего, станет Китай.

ХАОС И РАЗВИТИЕ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ.

В рамках развития "теории циклов" Н.Д.Кондратьева Владимир Пантин выдвинул идею объединения двух больших Кондратьевских циклов (К-циклов) в один эволюционный цикл, который он разделил на четыре фазы:

  1. Структурный кризис (СК) - понижательная волна К-цикла.

  2. Технологическая революция (ТР) - повышательная волна.

  3. Великие потрясения (ВП) - новая понижательная волна.

  4. Революция мировых рынков (РМР) - новая повышательная волна.

И хотя сам Кондратьев начинал отсчет своих циклов с повышательной волны конца 1780-х гг., логично предположить, что начинать нужно с понижательной волны, т.к. организационно-технологическая основа повышательных волн формируется именно в рамках понижательных волн. Поэтому именно с середины XVIII века нужно вести отсчет индустриальной стадии капитализма, состоящей из трех эволюционных циклов. Первый эволюционный цикл продолжался примерно до 1870-х гг., второй эволюционный цикл продолжался до 1970-х гг., третий эволюционный цикл закончится в середине XXI века. И каждый новый эволюционный цикл оказывался короче предыдущего, причем сжатие происходило исключительно за счет уменьшения понижательных волн, которые на первом эволюционном цикле продолжались в среднем 36 лет, на втором – 24 года, а на третьем - 12 лет. Продолжительность же повышательных волн оставалась неизменной и равнялась, примерно, 24 годам.

Вхождение в понижательную волну на стадии структурного кризиса порождалось необходимостью формирования новой технологической парадигмы развития: механические станки и использование пара, электричество и двигатель внутреннего сгорания, микропроцессорная техника и IT-технологии. После формирования кластера базисных технологий на понижательной волне К-цикла, начиналось мощное освоение новых технологий и формирование на их основе нового уровня развития производительных сил в фазе "Технологических революций". Поэтому эта фаза эволюционного цикла, как правило, сопровождалась многочисленными войнами, что в конечном итоге подводило мировую экономику к фазе "Великих потрясений".

Фаза "Великих потрясений" отражала состояние хаоса, в которое попадало общество после мощного подъема в период "Технологической революции" и войн, сопровождавших ее. Возникала необходимость поменять модель экономического развития, чтобы она соответствовала новому уровню развития производительных сил общества. В этом хаосе, в соответствие с теорией И.Пригожина, формировались новые диссипативные структуры, которые и создавали условия для формирования порядка из хаоса. Так, после Первой мировой войны, в процессе второго эволюционного цикла, мировое сообщество оказалось в состоянии хаоса. Особенно, этот хаос усилился после крушения финансовых рынков США в 1929 году. Из этого хаоса сформировались три диссипативные структуры, три основных модели экономического развития:

  1. Рыночная "милитаристская модель" Германии и Японии.

  2. Рыночная "кейнсианская модель" США и Великобритании.

  3. "Советская модель" директивного планирования.

Все эти модели просуществовали, практически, до 1970-х гг., когда начался третий эволюционный цикл. "Милитаристская модель" после Второй мировой войны использовалась в той или иной мере только в развивающихся странах Азии и Латинской Америки, в которых правили военные режимы, т.к. спрос в этой модели порождала война. В наиболее развитых капиталистических странах структурный кризис привел к смене моделей экономического развития, и на смену "кейнсианской модели" под давлением ТНК пришла "неолиберальная модель" экономического развития. "Неолиберальная модель" при помощи "Программы СОИ" смогла создать кластер базисных инноваций пятого ТУ, основанный на микроэлектронике и IT-технологиях, на базе которого и была осуществлена новая "технологическая революция". "Советская модель" директивного планирования, получив в 1970-х гг. "допинг" в виде резкого взлета цен на нефть, смогла просуществовать еще 10-15 лет и благополучно скончалась, т.к. не смогла своевременно овладеть пятым ТУ.

Но всемирная "технологическая революция", осуществленная в процессе глобализации, снова привела мир в состояние хаоса в фазе "Великих потрясений", в которую мы вступили в настоящее время. Мир, подобно богатырю из русских народных сказок, снова оказался перед проблемой выбора, по какому пути ему пойти? Сейчас эти новые модели развития едва просматриваются, но после второго кризиса понижательной волны К-цикла (2012-15 гг.), они проявятся в полной мере:

  1. Модель развития американских неоконов.

  2. Неокейнсианская или китайская модель, сочетающая план и рынок.

  3. Исламская модель, основанная на религиозных догматах.

Модель развития американских неоконсерваторов, основывается на манипулирование общественным сознанием при помощи СМИ, использовании наркотиков и поп-культуры для оболванивания масс и неизбежной их дальнейшей "чипизации". Рано или поздно встанет вопрос о необходимости под благовидным предлогом имплантировать основной массе населения "чипы", с помощью которых в нужный момент можно будет напрямую управлять людьми. Неоконы планируют широкое использование частных наемных армий для решения "щепетильных" проблем, в обход любых межправительственных соглашений и решений Международных организаций. Поэтому они и прячут свои капиталы в оффшорах, где-то на Каймановых островах. Кроме того, неизбежно широкое использование "терроризма" и "террористической угрозы" для манипулирования общественным сознанием.

Неокейнсианская или китайская модель является практическим воплощением глубокой идеи Н.Д.Кондратьева о том, что план должен проверяться и подтверждаться рынком. Кондратьев резко возражал против жесткого директивного планирования, т.к. считал, что индикативные плановые задания, определяющие основные направления и параметры развития, должны сочетаться с тонкими рыночными настройками, определяемыми конечным потребителем. Эффективность данной модели полностью подтвердилось в ходе последнего кризиса, когда потери от резко сократившегося экспорта Китай сумел быстро компенсировать мощными инвестициями в рост внутреннего потребления и инфраструктурные проекты. В результате, КНР не только вышел из кризиса с минимальными потерями (ежегодные темпы роста ВВП уменьшились с 11% до 9%), но и помог своими заказами быстрее преодолеть кризис Японии, Германии, Южной Корее, Австралии и другим странам.

Исламская модель экономического развития так же в последнее время приобретает все большее влияние, особенно в странах исповедующих ислам. Финансовые операции, осуществляемые в соответствии с Исламским правом, являются формой этического вложения. Например, вложения в Инвестиционные организации, занимающиеся инвестированием средств вкладчиков в такие виды деятельности как алкоголь, азартные игры и т.д. запрещены. Исламские банковские организации руководствуются правилом, запрещающим взимание ссудного процента. Исламские банки сохраняют чётко разделённый статус между акционерным капиталом и депозитами клиентов для обеспечения правильного раздела прибыли согласно Исламскому праву. Они так же не принимают участия в спекулятивных играх на биржах в так называемой "экономике Казино", которая стала определяющей в современном финансовом мире, оторвавшемся от реальной экономики.

Вероятнее всего, определяющей на будущей фазе "Революции мировых рынков" станет неокейнсианская модель экономического развития, которая создаст мощный класс потребителей в 4-5 млрд человек и решит проблему бедности на нашей планете. Подобно тому, как после Второй мировой войны на предыдущей фазе "Революции мировых рынков" второго эволюционного цикла индустриальной стадии капитализма кейнсианская модель экономического развития смогла решить эти проблемы в рамках стран "золотого миллиарда", создав в них "государства всеобщего благосостояния". Тогда, к середине XXI века сформируются объективные предпосылки для перехода мирового сообщества к новому общественному строю, для которого стимул в накоплении капитала не будет обязательным условием развития.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
DL230.06.11 19:08
я даже скажу что - половина населения Земли у которых чип в башке это конец человечества. Проамериканская статейка, сравнение графиков цены на нефть и золото (в баксах!) это классика переваливания проблем сшп на весь мир. А предсказание поведения экономики по циклам до 15-20 года это попытка закрыть глаза на реальный мир, все равно как предсказывать как будет трясти машину катящуюся в пропасть на отрезке за краем пропасти.
diser30.06.11 20:20
"фундаментальные закономерности экономического развития" построены на циклах Кондратьева?
Все в строй, маршируем по графику до обеда. Даже не смешно.


Yur_a30.06.11 20:49
Неокейнсианская или китайская модель является практическим воплощением глубокой идеи Н.Д.Кондратьева...
КНР не только вышел из кризиса с минимальными потерями, но и помог своими заказами быстрее преодолеть кризис Японии, Германии, Южной Корее, Австралии и другим странам.

-- нонсенс! - для автора кризис закончился!!! Ну что можно дальше говорить...(((
Кризис накануне третьей фазы - дефляционной.
*
Непосредственной причиной кризиса является невозможность перекредитования долга, накопившегося за время кредитного стимулирования спроса.
Ни чего не написано: Что делать с долгами?
slaviki30.06.11 21:08
Для меня это все выглядит как шаманские танцы с бубном. Потанцевали, и глубоко мысленно изрекли вот в 2012 будет кризис. Хотя циклы заинтересовали конечно особенно те которые короткого типа.
Karabass30.06.11 22:24
Всё ж таки экономика -- это псевдонаука.
Карабасик01.07.11 04:39
Концы с концами не сходятся:
I. К-цикл: понижательная волна с сер. XVIII века до конца 1780-х гг. - окончание перида смуты в России, становление её как мировой державы;
повышательная волна: с кон.1780-х гг. до 1814-20 гг. - перид наполеоновских войн (очень интересно);
II. К-цикл: понижательная волна: с 1814-20 гг. до 1844-51 гг. - Россия доминируе в Европе, она на подъёме, она жандарм Европы;
повышательная волна: с 1844-51 гг. до 1870-75 гг. - Поражение в Крымской войне 1854-56гг., отсталость экономики, застой;
II. К-цикл: понижательная волна: с 1870-75 гг. до 1890-96 гг. - перид бурного развития, отмена крепостного права, заселение и освоение Сибири и Дальнего Востока;
повышательная волна: с 1890-96 гг. до 1914-20 гг. - перид революций, мировая война, крушение империи, страшна разруха;
IV. К-цикл: понижательная волна: с 1914-20 гг. до 1939-45 гг. - период индустриализации СССР и стремительного роста его экономики;
повышательная волна: с 1939-45 гг. до 1966-71 гг. - ВОВ, чудовищные жертвы, страшная разруха, восстановление;
V. К-цикл: понижательная волна: с 1966-71 гг. до 1980-85 гг. - перид резкого роста экономики СССР;
повышательная волна с 1980-85 гг. до 2003-08 гг. - период вхождения СССР в кризис, развал, разруха;
VI. К-цикл: понижательная волна с 2003-08 гг. до 2020-25 гг. - начало восстановления экономики России;
повышательная волна с 2020-25 гг. - я понимаю так, что это будет попытка развязать полномасштабную мировую войну, в противном случае западу не вырулить.
Как видим, как только России становится хорошо - западу становится плохо и он делает всё для того, чтобы ввергнуть Россиию то в пучину революций, то в пучину войн. Делайте выводы.
agl01.07.11 05:50
"аналитик", который пишет что реальная цена на нефть - 30 долларов, несколько смешон. зато сразу понятно, кем проплачено.
а графики цены на нефть в долларах и цены на золото в долларах же показываю лишь покупательскую способность доллара, не более. в двух случайно выбранных других видах сырья графики были бы примерно такими же.

Алексей200901.07.11 07:18

Agl – эт точно. Суть не ВЫСОКАЯ цена нефти, а скрытая девальвация доллара/евро. Именно о РЕАЛЬНОЙ покупательной способности доллара чревовещает нам цена на НЕФТЬ. Кстати, разница в цене WTI – 95$ и Brent -110$ очень характерна. Кстати, это в свою очередь укрепляет наш деревянный и прилаживает удавку на нашу реальную сферу экономики, она тупо проигрывает ИМПОРТУ по цене. У них спрос падает , но растет экспорт, а у нас –производство падает, растет ИМПОРТ, который в свою очередь ВЫСАСЫВАЕТ наш ЗВР, не оставляя шансов на пролет МИМО белорусского сценария. Это , если хотите, специфика всех МОНО экономик (не диверсифицированных по источникам дохода). Тут и РФ, и РБ, и Чина….


Кто раньше рухнет – доллар или евро, а никто, будут плавно и взаимно девальвироваться по паритету, как "качели", страны ДОНОРЫ будут рвать волосы на попе и возмущаться нае… обувательством (мошенничеством) … А ВЫ ЧТО ХОТЕЛИ? Не дождетись.


Но самое неприятное, что РФ , как последний вагончик, мотылять по экономическим ухабам будет еще сильней! Правильно Кудрин предлагает расширить "кубышку" и наполнить, пока масть прет. Дело в том, что если ТАМ шарахнет, то у нас аукнится с многократным эхом. У них резко обвалится спрос на наше сырье, а у нас бюджет сверстан из расчета цены на нефть 100$ и обьем, фиг знает какой… фирштейн? ДВОЙНОЙ удар.


Все певцы АПОКАЛИПСИСА полагают , что предел имеет четкую границу – сегодня свет , а завтра тьма и небытье. Нет, будет еще сумеречная зона, длинной в вечность("когда живые позавидуют мертвым") !

tux01.07.11 07:33
Алексей2009
Согласен с вами. Будут качели и постепенная девальвация. Резко рушить не будут - они не самоубийцы, наоборот как можно дольше будут тянуть. Чтобы первыми парнями остатся на деревне, а вот когда все остальные будут разорены, тогда и могут реформу затеять кардинальную. А пока будут печатать.

Алексей200901.07.11 07:59

tux - И у РФ нет другого выхода. Поясняю. Только КУБЫШКА нам поможет, это меньшее зло. Да, мы теряем на покупательной способности ИНОвалюты, но строить ЗАВОДЫ для импортозамещения ДОРОЖЕ, а самое главнее – нерентабельно, ИБО у нас открыты границы для ИМПОРТА и закрыть их нам не дадут!!! (посмотрите, как дело повернулось с "огурцами и помидорами". ТУПО вывернули руки (Др…)Онищенко и никто реально его не прикрыл своим авторитетом). Тем более, КУБЫШКА дает нам только необходимое время, ПЕРЕЖДАТЬ кризис, но не разрешить проблемы его вызвавшие. Именно по этой причине, Кудрина критикуют и справа, и слева … критиковать-то критикуют, а решений-то не предлагается. Я не рассматриваю варианты типа " с вертолета" или " пропить". Селяви, а ведь мы именно ЭТОГО желали все последние 20лет, Бог любит посмеяться над "человеками".


tux01.07.11 08:21
Алексей2009
Согласен с кубышкой и с Кудриным. Он как пес сторожевой у казны - а каким собственно должен быть казначей? И я также не думаю, что государство должно активно заводы строить - это дело бизнеса. Если только военные. А с Онищенко вроде же история не кончилась, получили штаммы, пока изучают - разве не так? в любом случае он уважения к стране прибавил, в следующий раз меньше вякать будут, привыкнут :) , а там и шаг к прикрытию границ сделают, собственно Онищенко и сделал шажок.


Зы вроде на укросталь ввели антидемпинговые - 26%.

антилопа03.07.11 20:53
Какая может быть кубышка при крахе мировой экономической системы? Никакой. Спасение страны - минимальная зависимость от импорта. Ответ до изумления прост. А у нас строить заводы не хотят. Лучше так оптом гнать за рубеж.
25074604.07.11 00:13
Кубышка - это хорошо. Но. Вспомните как Путин в кризис подкидывался с иппотечными агенствами. А ведь могли похерить - и нет кубышки.
Scolar04.07.11 02:07
Циклы, пмсм, - это ненаучный идиотизм. Почему-то рассуждатели про циклы никогда не приводят иллюстраций феномена, хотя казалось бы напрашивается.
Кризис - вещь рукотворная, намеренная, спланированная и контролируемая.
нейрокод04.07.11 03:05
> DL2

я даже скажу что - половина населения Земли у которых чип в башке это конец человечества.
В многоклеточных организмах, клетки теряют индивидуальную свободу, зато результирующий организм становится намного больше, сильнее и умнее. Сверхорганизм из хорошо слаженных людей с нейрочипами в голове - это не конец, а начало нового человечества. Конец только для прежних "одноклеточных людей". Хотите воспрепятствовать основному направлению эволюции, на усложнение систем, и до бесконечности обходиться разобщенными неуправляемыми людьми?
Немец 0604.07.11 04:16
> Scolar

Циклы, пмсм, - это ненаучный идиотизм. Почему-то рассуждатели про циклы никогда не приводят иллюстраций феномена, хотя казалось бы напрашивается.
Кризис - вещь рукотворная, намеренная, спланированная и контролируемая.
Только в одном случае - Если есть реальная мировая закулиса которая в сотоянии управлять ВСЕМ миром. Поскольку реально управлять всем миром не подсилу никому то и кризис далеко не контролируемая составляющая нашей жизни. Кризис происходит от жадности отдельных групп и объединений по интересам в ущерб других.
camrad04.07.11 05:03
"есть реальная мировая закулиса которая в сотоянии управлять ВСЕМ миром.""Кризис происходит от жадности"
Ничего взаимоисключающего.
"Поскольку реально управлять всем миром не подсилу никому" - А управлять финансами мира тоже не реально никому? Проснись и пой!
Алексей200904.07.11 07:55

Немец 06 –точно так. Только добавлю: Поскольку реально управлять всем миром не подсилу никому то….. управлять получатся не очень, а вот реагировать на кризисные явления, гасить волну, затыкать дыры размером с государство –ВПОЛНЕ. Примеры? Только в июле доллар и Евро , по очереди сходили на максимум 6месяцев. Еще максимум курса в декабре и минимум в мае. Конечно, тут же находились причины опустить курс до комфортного…. Еще , ручное управление РУБЛЕМ. Последнее время правительство для затыкания бюджетной дырочки вынуждено держать курс на максимуме, тем самым снимая с нефтегаза ДВОЙНЫЕ сливки. Такие вот качели. Весь вопрос, кто воспользовался этой волной, а кто пролетел? "Покупай на минимуме - продавай на максимуме!"

Marketolog_s04.07.11 10:16
"...В результате, спекулятивные цены на нефть обвалились со 147$ до 33$ за баррель, т.е. до ее реальной цены спроса и предложения..."
--------------------------------


Тут вот ведь еще какая проблема.


Автор рассматривает нефть как бесконечый ресурс с постоянной себестоимостью.



Но это не так. Уже в 2008-2009 годах, в разгар падения цены на нефть, себстоимость ее добычи на новых инвестиционных проектах - месторождениях вне ОПЕК - составляла более 50 уев за бочку. При этом добыча в Северном море ежегодно падает - нефть там тупо заканчивается. Нет ее больше.



Т.е. падение ниже 60-70 уев на протяжении длительного времени вызовет сворачивание инвестиционных программ по добыче вне ОПЕК, и, с лагом 2 года, ТАКОЙ кризис, по сравнению с которым 2007-2008 год - детские шалости. Кризис физического дефицита нефти.

Алексей200904.07.11 10:50

Я бы не стал критиковать автора за : В результате, спекулятивные цены на нефть обвалились со 147$ до 33$ за баррель, т.е. до ее реальной цены спроса и предложения. … примерно так и было, ЛОКАЛЬНО, цена падала к такой цыфре. Танкера не разгружались , стояли на рейде южных морей. Суть не в конечности ресурса или себестоимости, а в спекулятивном воздействии на ресурс торговцев фючерсами, т.е. не РЕАЛЬНОГО спроса, а спекулятивного.


А вот этот кусок явно передернут: А цены на золото только чуть-чуть "припали", доказав, … а собственно что ДОКАЗАВ, да ничего! С таким же успехом можно сравнивать "мокрое" с "круглым". Нефть реальный товар и спрос на него спровоцировал цену, а золото виртуальный товар и спрос на него не падал –только растет, и только из-за этого оно СТАБИЛЬНО. Положить золото в мусорную корзину можно при желании на раз-два. Достаточно ДЕРЖАТЕЛЯМ фондов и резервов перестать признавать Голду за ЕДИНИЦУ обмена, собственно так уже и есть, но инерция мышления преобладает на рынке. Это не хорошо и не плохо, так - факт! И с другой стороны, как только ДЕРЖАТЕЛИ активов признают голд средством ЭКВИВАЛЕНТНОГО обмена, его цена поднимится до 15000-50000$ за унцию…. " ….Не надо к прокурору! ….Сам не хочу!"


Владимир Иванович06.07.11 04:15
Cложно, но интересно. Если пойти от того, что человечество развивается одновременно этногенетически и социально-экономически и нам будут известны циклы этногенеза и экономики, то можно более точно спрогнозировать будущее. Например:
1. В мире формируется десятка суперэтнических пространств - китайское, индийское, афро-азиатское (арабо-исламский мир), европейское, русско-евразийское и др. В цивилизационном плане это большие культурно-исторические общности. В социально-экономическом они глобализируются - КНР, Индия, ЕС, бывший СССР.
2. Предполагается, что этногенетически они находятся в разных стадиях развития - китайцы в третьем периоде развития этногенеза, индийцы и европейцы в первом, афро-азиаты во втором, русские в четвёртом. Что это означает?
а) первый период витка этногенеза ведёт к сложению новой общности этногенетически и исторически; внутренние связи некрепкие, аморфные; что и происходит с европейцами и индийцами;
б) второй период - время потрясений, разобщённости, раскола общего этногенетического поля, становления национального самосознания;
в) третий период - время имперских амбиций, максимального расширения территории местообитания и включение наибольшего числа этносов в общий этногенез; пример русских, турок, англичан в 17-20 вв.
3. Технико-технологический прорыв и экономическое развитие в 17-20 вв. обеспечили европейцы. Они находились в четвёртом периоде прошедшего витка этногенеза. Сегодня русские входят в этот четвёртый период. По логике этногенеза они должны создать социально-экономический прорыв. И он уже готовится.
4. Будет ли китайская модель экономического развития определять развитие мировое? Вряд ли. Китайцы скорее будут впитывать всё новое для обеспечения захвата новых территорий и включения соседних этносов в китайский этногенез при максимальной внутренней китайской интеграции. Но технико-технологическое развитие мира будет обеспечивать Россия и русско-евразийское пространство в границах бывшего СССР. Здесь для этого созрели условия: духовное возрождение, мощная сырьевая и хозяйственная база, политическая и экономическая стабилизация, высокий образовательный и культурный уровень населения, этногенетическое равновесие.
shtirliz06.07.11 09:31
> Владимир Иванович


технико-технологическое развитие мира будет обеспечивать Россия и русско-евразийское пространство в границах бывшего СССР. Здесь для этого созрели условия: духовное возрождение, мощная сырьевая и хозяйственная база, политическая и экономическая стабилизация, высокий образовательный и культурный уровень населения, этногенетическое равновесие.

Это чушь полная. Выйдите на улицу и посмотрите. Где там духовное возрождение вы видели? Какая мощная сырьевая и хозяйственная база, если 90% предприятий стоят, коммунальный и жилой фонды в разрухе и коме? О какой политической и уж тем более экономической стабилизации вы сказки рассказываете, если вся наша экономика находится на нефтяной игле, а политики не могут принять ни одного нормального закона? Высокий образовательный уровень при Фурсенко? С какого перепугу?! Культурный уровень населения советую проверить зайдя в любой магазин или на стадион, а этногенетическое равновесие - поехав на Кавказ или Среднюю Азию... да или хотя бы на Украину во Львов или в Эстонию. Бред...
И вот теперь скажите мне честно, вы знаете как финансируется наука в Раше? Советую узнать, если вы прогнозируете РФ техногенное лидерство в будущем. Нам гнаться за развитыми техногенно странами еще лет 20. Да и Китай нас уже в этом плане обогнал уже лет 5 как.

Владимир Иванович07.07.11 07:40

Зачем идти на улицу? Чтобы увидеть духовное возрождение нужно в храм идти. А храмов за последние 25 лет построено тысячи. И что интересно, идут туда люди без агитации, добровольно, душа приводит.


Сырьевая база России самая мощная в мире. Об этом и школьникам известно. И хозяйственная база никуда не делась. Одни предприятия реконструируются, другие перепрофилируются, третьи закрываются по ненадобности. Естественный процесс. По сравнению с 90-ми годами промышленность работает. Про 90% Вы явно загнули.


Износ сетей ЖКХ оценивается в 70-80%. Худо-бедно они работают. Вы просто не знаете значение слов "разруха" и "кома". Когда такое случится, придётся пользоваться в квартире горшком, а потом искать куда на улице выплеснуть.


С законами у нас всё в порядке. Основные не хуже цивильного Запада. Проблема в другом: приняв свободу за вседозволенность, мы не желаем исполнять закон. И работяга, и чиновник. Можем ехать на красный, в плохом настроении выстрелить в кого-то, обмануть стало повседневным занятием. Может быть с себя начнём?


Сырьевая экономика не так уж и плоха. Не будь нефти и газа, чем пенсии и пособия платить? Мы же не продаём нефтеносные участки земли. Уход от этого начался. Идёт медленнее, чем хотелось бы.


Похоже Вы не жили в советское время. Сейчас тебя в магазине стараются обслужить. А тогда старались не заметить. Русский устный ведь тоже часть культуры. Помню в 70-хгг. один чудак четырьмя матерными словами рассказ написал.


Через национализм идём к пониманию нашей общности. А вот когда гастарбатеры живут хуже скотов в России, это русским величия не добавляет.


На поставленный вопрос отвечаю честно: как у вас в Раше наука финансируется - не знаю. У нас в России недостаточно. В кризис особенно. И тем не менее, ВВП на днях озвучил дополнительные средства на науку.


Технико-технологическая революция будет в России. Это оправдано этногенетически и исторически. Это понимают в развитых странах. Если сегодня мы отстали от них на 20 лет, по Вашим словам, то через 20 лет им понадобится не один десяток лет, чтобы только увидеть впереди за поворотом Россию.


Китай сам себя обогнал на 5-7 лет. Не спорю. Съездите, посмотрите, в деревне побывайте. Ведь они в основном живут не в городах. Приятель был недавно, полгода назад. Бедность на грани нищеты.

Диана07.07.11 17:19

Не в экономику надо лбом упираться, а в философских законах развития ответы давным давно уже лежат. ) И никакое мировое правительство никогда не в состоянии ускорить или затормозить рост развития, которое дойдя до наивысшего своего пика - оказывается, буквально в "раздувшимся от всего количества накопленного устаревшего" - облепившего как ракушками любую возможность вообще двинуться, т.е. - тупик, - который - всегда разражается (разразилась гроза) той или иной силы потрясением - апокалипсисом (в переводе на русский означает - резкое обрушение всего количества чрезмерно накопившегося старья, с одновременным осовбождением давно зародившегося в самой глубине недр качественно нового).


И цикличность рисовать надо не по горизонтали вверх/вниз - а по вертикали - т.е. "по (той самой - восходящей (конусообразной) спирали (стермящейся к своей вершине - абсолюту)" потому и витки, чем выше вверх - всё Уже и Уже - а апокалипсис - это и есть тот самый скачок (по закону критической массы переходящей из количества в новое качество - на следующий уровень - очередной виток спирали.



То есть, как только, старое (баласт) обрушилось - облегчив - освободив свободу манёвров -"подпрыгнув" на следующий уровень, - начинает свой очередной виток качественного развития....


Вот и фсё. )))


В школе ж давным давно мы это изучали. Правда, бегло.

Владимир Иванович07.07.11 23:37

для shtirliza!


" За последние шесть лет финансирование гражданских научных исследований в России увеличилось почти в три раза – с 77 млрд рублей до 230 млрд рублей. Дополнительно выделяется 40 млрд рублей на поддержку вузовской науки, укрепление научных школ в ведущих университетах." ( Ссылка )

Zritel20.07.11 18:06
2 tux & Алексей2009  
У моей бабушки со времен сталина храниться несколько 3х литровых банок денег. Особенно много она их накопила в период с 1980 по 1990 годы. гр. Кудрин - просто копия моей бабушки в этом плане НО есть отличие! Моя бабушка уже НЕ собирает деньги ! с 1995 года она все что приходит вкладывает в дом, в огород, в подарки внукам. Потому что видила и поняла как быстро обесценивается бумага и как любые цифры теряют ценность. В СССР 1000 руб - были большие деньги ! Любой мин. фин -- который кладет деньги в "кубышку" -- дебил , недалекий человек -- это в лучшем случае.. а реально саботажник. предатель родины ,
yezh200026.07.11 23:27
2 zritel

Нельзя сравнивать и проводить аналогии между бюджетом бабушки и бюджетом страны. Вернее можно, но ожидать что бюджет страны это увеличеная копия бюджета бабушки - глупо. Или вы предполагаете, что люди, которые читают комментарии - не задумываются как устроена система управления деньгами страны.

Zritel03.08.11 17:03
2 yezh2000
я не только считаю - я точно знаю что люди которые не мыслят дальше кубышек. особенно в рамках страны -- понятия не имеют ни о том как он устроен, ни о том как управлять деньгами страны.
Если все на что они способны "управляя" деньгам - сложить их в евро банки под 5% . при этом гос предприятия такие как Газпром. втб, роснефть -- потом берет этиже деньги в евробанках под 15%
а после сокрушонно говорить что ради "спасения" нам пришлось использовать стабфонд ! забрав и не получив свои 5% но погасив их +15% ..
Ничего хорошего о таких людях я не могу сказать !
Это не те кто должен УПРАВЛЯТЬ деньгами страны. Уровень таких людей. - мелкие клерки в банковской системе.
Те кто управляет деньгами думает о том что надо потратить на дороги, на комуникации, на развтие почтовой системы - причем потратить с вполне прозрачной схемой и прогнозируемым и видимым результатом.
А если начинается болтовня о "стабфонде" , "нанотехнологиях" и т.п. это означает только одно. Управлять они НЕ умеют а занимаются самым обычным воровством бюджетных денег.
Constanta22.08.11 02:43


Цикличность тех или иных процессов - факт, который особо доказывать не надо... Особенно, если речь идет о процессах, цикличность которых уже выявлена...


Миром пытаются управлять - это было всегда... Другой вопрос - в какой мере... Не задаю вопрос "кто?" - в разные исторические периоды это всегда были самые сильные (в военно-политическом контексте) и богатые (ресурсы, основной капитал, объем доходов "за границами") государства. Всегда подобное происходило иерархически - кто посильнее на региональном уровне, пытается управлять (менее резко - влиять) на региональном уровне, но с прицелом на расширение своего влияния, а те, кто посильнее на мировом - соответственно управляют (прошу прощения - влияют) на мировом. Причем, "управление" последних и реализуется через регионально-межрегиональные влияния. Происходило подобное всегда... Уточню - всю историю человечества... Спорить с этим или подвергать сомнению – глупо…


То, что Россия, как показал один из авторов комментов, была на подъеме в "противофазе" - тоже примечательно (от слова "примечать"). Таким образом, есть смысл изучить эту особенность, которая, как это и продемонстрировал автор соответствующего коммента, тоже циклична.


Относительно цен на нефть – тут вообще, те из авторов комментов, кто утверждает, что цена на нефть "скрытая девальвация доллара/евро", никак не противоречат. Другое дело – "позиция" оценки ситуации… Нет-нет, я не хочу сказать, что эта позиция не правильна – она просто классическая… Как показывают прогнозы "классических" наблюдателей – они вообще последние лет 12-15, с каждым годом все больше и больше ошибались… Что-то в классике менять надо (почти цитата)… В довершении о нефти: один из авторов комментов высказался по себестоимости, что она, дескать, "50 уев за бочку"… Так вот, было бы не плохо, чтобы эта цифра была разделена этим автором на себестоимость чистую и добавочную себестоимость, которая возникает за счет финпосредников, которые уже "срослись" с производственным процессом… Если, конечно, автор соответствующего коммента допущен к этой "кухне"… Позволю себе напомнить, что "total loss" не устраивает никого, кто вкладывает деньги в нефтяное "производство", именно поэтому часть финансового инструментария давно "встроена" в структуру себестоимости…


Про "этногенетическое" - понравилось… Будем считать рабочей гипотезой… Жду сформированной теории…

В целом, все должны были бы обратить внимание на отсутствие каких-либо рыночных механизмов в освещенной теории – это наиболее интересно. Экономическая теория, которую все изучали последние полвека, давно себя показывала уж слишком "теоретической"... Как-то на практике, в жизни, все происходило через "исключения" из общей экономики, как-то все больше успех зависел не от знаний в менеджменте, маркетинге и вообще экономической теории, а от интуитивных, "по-наитию", действиях и решениях, конечно, если вы не принадлежали к мировой элите управленцев и финансистов… Но ведь и там экономическая теория проявляла себя только на пресс-конференциях – на практике все больше применялись скрытые от глаз обывателей "процессы" плюс а-ля авианосцы – тоже ведь не из учебников по маркетингу… С уважением…

orel-3o06.02.12 11:12

Добрый день.


Скажите уважаемые. Экономически, а лучше во всех аспектах государства, развивать в ближайшие 15-20 лет России изоляцию и зависимость от внешней интервенции Единого мирового правительства, как они себя любят называть.Тем самым государство будет менее зависимо от проблем своих соседей. В виду своей территории, природных запасов, численности населения и т.д. Это основание может быть уместным?

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 39: Кому война, а кому мать родна
» 38: Кто в лес, кто по дрова
» 37: Кто девушку ужинает, тот ее и танцует
» 36: Сами мы не местные
» 35: Европа не резиновая!
» 34: Не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите там, где идет строительство или подвешен груз
» Упадок американской политики
» 31: Хоть горшком назови

 Новостивсе статьи rss

» Польша уже воюет с Россией в Донбассе
» Обама сомневается, что войну в Сирии можно прекратить без отправки войск
» ЕК подала на Германию в суд из-за платных автобанов
» Индия нанесла точечные удары по боевикам на линии контроля с Пакистаном
» Из Болгарии «умеренным» в Сирии поставлены ракеты для РСЗО «Град»
» "Роснефть" и Statoil не нашли нефти в Охотском море
» Запланированная реформа банковских норм не сбалансирована, нуждается в изменениях
» Импорт белорусских яблок в РФ в пять раз превысил собранный урожай

 Репортаживсе статьи rss

» К каким войнам готовятся страны Евразии?
» США и «голлизм» Эрдогана: доклад исследовательской группы Конгресса США
» «Опора на Азию» Барака Обамы тонет в пучине Тихого океана
» Братислава: встреча в верхах и верх скудости
» Взлет и падение нефтяного магната "Исламского государства"
» Напоминание о прошлом через 15 лет после 11 сентября 2001 года
» Ожидания Болгарии от членства в Евросоюзе не совпали с реальностью
» США замахнулись на мировое господство на рынке нефти

 Комментариивсе статьи rss

» Невозможное возможно – совместные учения России и Пакистана
» ВВС НАТО: сокрытие истины о потерях
» Россия успешно ведет свою внешнеполитическую шахматную партию
» Настырные янки в полесских болотах
» Призрак Чарльза Дарвина реет над мировым рынком энергии
» ТТП И ТПТИ могут закончиться, так и не начавшись
» Каспийские желания: кто «толкает» Туркмению на поставки газа в Европу
» Аналитик Бадракумар об усилении военных связей между Россией и Китаем

 Аналитикавсе статьи rss

» О финансовой реанимации Украины
» Как был приговорён Ассад
» Невеселые картинки (части 7-9, постскриптум)
» Роковое решение по Украине, или Самоубийство МВФ
» Запад дурачили фальшивками об Ираке, затем о Ливии, теперь – о России
» F-35: тотальная ошибка. Крах концепции мирового военного доминирования США
» Космос и оружие
» "Защита" правительством США террористов аль-Каиды и американо-саудовская "черная дыра"

 

 

 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"