ссылка

Кстати в яндексе по поиску фамилии данный топик уже на первой странице, что тоже как бэ характеризует и сам фонд и все многочисленные благие дела его президента...

А еще, кстати, он личность разносторонняя и крупный ученый, директор вот этого института:

ссылка

Обратите внимание на адрес регистрации: квартира 15 :)

>>Rock, Аббе: играть в азартные игры на деньги - Харам. (с), Один из Пророков). Давать деньги под ссудный процент - Харам. Источник тот же. Убивать Человека - Харам. В том числе и другие религии.

Предположим, что (Олсон+Ненужность Справедливости для Аборигенов+Нужность Справедливости для Своих) есть Оружие Англичан. Он же Подарок Аборигенам (исключая последний пункт). Тогда все становится в достаточно интересный ряд.

0. Мировая на носу. Закончился раздел Земли, впереди - передел колоний.

1. Николая два посвящают в адмиралы Британии, даря Подарок. Возможно, называя Братом и хлопая по плечу. Подарок сносит Крышу Императору и Окружению.

2. Поскольку Человек - Человеку - Волк, предлагают объединиться против Формального Союзника - США, дав бабки под процент в золоте... Только Николай два (Лох) не учел, что в паре с Мошенником сел играть против другого Мошенника (в дальнейшем - ФРС).

3. Война началась. Первый Мошенник скидывает Второму инфу о "реальных планах" Российского Лоха. А когда тот пытается выйти из ПМВ, либо обрести Реальный выход в Средиземное Море, ему устраивают Февральскую Революцию, с последующим началом оккупации "союзными войсками"...

На фоне всего этого просто блекнет расстрел Тухачевского и К. Несмотря на то, что я с уважением отношусь к памяти именно безвинных жертв...

Золото просто так не отдадут. Только силой получится вернуть.

Но сначала нужно разузнать, где золото хранят.

1. С чего вы взяли, что взнос в уставный капитал ФРС - это временное предоставление средств?

По общему правилу, все, что внесено в уставный капитал, становится имуществом учрежденного лица.

2. Действительно, поскольку уставный капитал становится прибылью банка, то банк при учреждении не может использовать этот капитал для внесения в другой банк. НО. У банка что, других средств нет? У него нет обязанности складывать всю прибыль в уставный капитал. Значит, он может вложить и другие средства. Это же азы. Нас сознательно ограничивают кругом уставного капитала.

3. Хотелось бы получить от компетентных участников подтверждение утверждению, что средства в уставный капитал юрлица (любого) вносятся на срок не более 99 лет. Желательно ссылкой на закон - любой (РФ или США - у них все равно авторы одного и того же гражданства :) )

4. Титул лица, учредившего Благотворительный фонд .... Столыпина (много букоф), настораживает. Еще настораживает сумма уставного капитала - 270 трлн рублей. При том, что при создании фонда (ч.1 ст. 118 ГК РФ) используются имущественные взносы. Т.е. взносы ценными бумагами (имущественными правами) не предусмотрены. Любопытно, какое имущество оценили в такую сумму? Что за имущество внесли в решение об учреждени этого Фонда? Собственное имя? Оно не является имуществом. Оценка имущества свыше 20 тыс.руб. независимым оценщиком обязательна только при учреждении ООО. А тут фонд - некоммерческая организация.

Правильно - оцените три стула в 90 трлн.руб. каждый и будет вам счастье, тем боле с него налоги не платить.

5. Наконец, в фамилии учредителя фонда имеется фамилия, не имеющая отношения к Романовым. Какая тут связь между разными царствующими Домами, если и принять на веру, что это прямой потомок?

Выводы:

1. Доводы о наличии иностранцев (и в т.ч. членов семьи Романовых) в уст.капитале ФРС притянуты за уши. Доказательств нет.

2. Не хочу обижать человека, который учредил этот фонд, но мне кажется, что ноликов в уставном капитале можно поменьше было бы написать.

3. Спасибо автору за статью. Не писал на ВиМ ни разу, но вот не удержался. Что-то нашло.

4. Жаль, но фейк.

Хотя между строк версия выглядела красивой - большинство делится на два лагеря - "либералов" и "социалистов". А тут на тебе - "конституционная монархия" и возврат капитала в условиях идеологического вакуума. Ответ на вопрос о том, кто победил бы, думаю, очевиден.

Можно было бы даже объяснить остервенелое неприятие Западом возглавляемым США, коммунизма после ВОВ, если ФРСом там частично крутили члены Российского императорского дома. Вот только... протеряли страну эти члены, и ничего сделать не смогли, ибо мина была заложена задолго, еще при Петре III, разрешившего дворянству вольность. А Витте подорвал ее, введя золотой рубль и обескровив этим казну. Ведь жить на имениях помещики могли, а управлять ими ... извините. Вот и стали банкротиться пачками к началу ХХ века, привыкши жить на короткую широкую ногу. Но это уже другая история. Это все я к тому, что не было финансовых и управленческих гениев в нашем Отечестве к революции. Последнего, чьим именем назван фонд, поименованный в комментариях, убили.

23 декабря 2012 года – в чем интрига? Часть 2

Публикация статьи "23 декабря 2012 года – в чем интрига?" вызвала бурную, но достаточно пустую дискуссию. А жаль, автор знает, конечно, поболе «просто тупо ругающихся», но далеко не все, и с удовольствием познакомился с информацией иных знающих. А они, вероятно, есть (тот же Shiyo продемонстрировал некоторое знакомство с предметом). Но есть подозрение, что «просто тупо ругающиеся» отбивают охоту у знающих знание свое обнаруживать. Заглянули, посмотрели на мат-перемат «главных тут» и ушли тихонько: «знающий – молчит». И это болезнь всех сайтов, где доступно комментирование. Знающие предпочитают не высовываться. Так надежнее. А это опять же жаль, так как кое в чем пора бы уже обществу и разобраться.

Собственно главная тема статьи – судьба ФРС в связи с 23 декабря 2012 года, ради чего все и писалось, осталась в стороне. Все накинулись на одно из подтверждающих обстоятельств, которое в связи с малым числом таковых также было приведено. Может быть, вернемся к судьбе ФРС и возможным вариантам дальнейшего развития событий? Автор выскажет свои соображения по этому поводу в части 3, но интересно было бы послушать дельные соображения по этому поводу, так как у автора только отчасти подкрепленные фактами гипотезы.

Теперь же вынуждено вернемся к главной теме развернувшегося обсуждения - активам и личности их держателя.

1. Активы.

В комментариях уже прозвучала существенная информация:

а) ежегодно уставной капитал приводится налоговой службой к чистым активам, и если нет подтверждения – «прощай, позабудь и необессудь»;

б) Фыва указала, что актив существует с 2003 года. На дворе 2012 год.

Понимая, что основное внимание комментирующих будет оставаться прикованным к придумыванию всевозможных вариантов мошенничества с уставным капиталом, автор испросил разрешение опубликовать и прилагает имеющийся у него скан документа, удостоверяющий факт депозита в одном из банков ФРС 1665 тонн золота. ссылка

На что следует обратить внимание:

- у автора документов, естественно, нет и быть не может. И в России документов нет, и потрошить на эту тему собственника – бессмысленно. Система устроена так, что даже его пленение не даст ровным счетом ничего (кроме привлечения к себе пристального внимания). Это как бинарный заряд - сработать может только тогда, когда в нужный момент все компоненты будут собраны в нужном месте. Захват одного из компонентов ничего не решает;

- выложенное на сайте – часть большого пакета и отдельно не живет;

- автор пытался найти сканы этих документов в сети, но не нашел;

- это не все активы, но более вопрос об активах обсуждаться не будет, и никакие документы по ним публиковаться не будут.

Что касается вопросов о деятельности фондов, то сейчас она не ведется по вполне понятной причине. Справка о вкладе в банк есть и переподтверждать уставной капитал можно, а сам вклад до времени не доступен, воспользоваться им нельзя. Это ясно и из исходного текста. Иные источники средств израсходованы.

2. Собственник.

Почему мы так любим походя пнуть незнакомого человека в неизвестных обстоятельствах? Разве нельзя как-нибудь нейтрально?

Приведенный Shiyo титул кн. Долгорукого – титул российских государей. У других монархов титул имеет не менее пышные формы, и вполне утилитарный характер – отражает правовые «позиции» в рамках феодального права. В чем дело с титулом кн. Долгорукого? Романовы отреклись трижды, как апостол Петр, и примерно в том же темпе. Там вообще запутанная история. И сохранившийся акт отречения Николая II выглядит довольно левым, и отречение Михаила было под давлением (кстати, папа Набокова, известный масон, постарался), и за Алексея Николай отрекаться не мог, и вообще все было супротив установленного для таких случаев порядка. Однако – было. В этой ситуации после Романовых права престола переходят к рюриковичам, а их старшая линия – Долгорукие. Как это будет решено Романовыми между собой и Романовыми и Долгорукими – Бог ведает. Но точно – без нас. И нам это не особо важно.

Тут есть один исторический нюанс. Романовы неправдой (осадой «воровскими казаками» дома) не допустили Пожарского, оставшегося без дворянского ополчения, до выборов. А он имел достаточные права, будучи рюриковичем по прямой линии. Поэтому и передать активы царь вполне мог не внутри своей семьи, обреченной по предсказаниям, а представителям предыдущей династии. Очень у Николая II были напряженные отношения с родственниками. Очень они его доставали, предавали и прямо свергали. Одни кирилловичи чего стоят с красными бантами на грудях и сдачей семьи революсьонным войскам коллеги по масонской ложе Корнилова. А ведь это был гвардейский экипаж личной яхты Николая. Должны были погрузить на судно и вывести.

Организовали осаду дома Пожарского, кстати, родственники и наперсники Романовых – новгородские бояре Быковы, ставшие впоследствии князьями. Они традиционно были хранителями казны Романовых (княжна Быкова – мать обсуждаемого нами кн. Долгорукого, и выбросить эту часть фамилии ему ну никак нельзя). Остальное в фамилии ему досталось от папы, расстрелянного без суда в Питере сразу по приезду из Финляндии к беременной жене, а также на переговоры к Берии, который ареста и расстрела не планировал - кто-то его упредил (полагаю, Берия потом все узнал про этого «кто-то»).

Кн. Долгорукий (о. Георгий) – монах, архимандрид, и как монах монархом быть не может. А исполнять роль местоблюстителя – может. ИНН он не получал, так как с государством в денежные отношения не вступал. Всю свою жизнь он провел в Церкви - рукоположен в 9 лет патриархом Алексием I. Кстати, оба они – Симанские, носители старинной фамилии псковских бояр-воевод, родственников рюриковичей через кн. Ольгу (псковитянку). Церковь и охраняла его вплоть до избрания Кирилла, с которым у о. Георгия разногласия по вопросу устроения церковной жизни. Это не наши вопросы и касаться их не будем. Укажем только, что о. Георгий перешел под омофор патриарха Варфоломея и организационно с РПЦ ныне не связан. При этом отметим, что при трех предыдущих патриархах о. Георгий носил белую рясу, что позволено только монашествующим представителям правящей династии. Патриархи не допустили бы этого, если бы он этого права не имел.

К тексту мы прилагаем скан номера Независимой газеты от 19 октября 1994 года. В этот день в Москве с частным визитом пребывала Королева Великобритании и в этот же день (на обороте газеты в левой колонке вторая заметка сверху) о. Георгий презентовал свой фонд. Само мероприятие и состав его участников с учетом присутствия в этот момент в Москве представителей всех сохранившихся княжеских родов (как и самой королевы) исключает возможность его организации самозванцем. Если бы самозванец и попал в газету, то только в «желтую», в описание короткой и решительной расправы с фото из обезъянника.

На этом мы завершаем обсуждение персон и их активов, возникшее в ходе комментирования читателями исходного информационного посыла о ситуации с ФРС. Вынудила нас участвовать в этом обсуждении та подспудно проводимая мысль, что если о. Георгий – лицо сомнительное (с такой-то фамилией) и активы его сомнительны, то и информация про ФРС ничего под собой не имеет. «Весь этот треп» про 99-летний срок – пустозвонство. ФРС – стоит как скала и ничего этой «скале» не грозит. Доллар – крепок. Америка – могуча как никогда, и эти «светлые и чистые люди» еще приведут «нашу сраную рашку» к «свободе денег без границ» и прочей «благодати». Не мог с этим согласиться – пришлось доказывать, что не фантазирую.

В заключении укажем, что за долгую жизнь о. Георгий неоднократно ввязывался в судебные и иные разбирательства на стороне, которую почитал незаконно ущемляемой. Неприятностей и врагов это ему, в том числе в органах суда и дознания, принесло изрядно, и диффамации его персоны в Интернете наличествуют. Как же не попользоваться не укладывающимися в наши обыденные представления особенностями его именования и судьбы? Вот только документами эти диффамации не подтверждены.

Изрядный многостаночник этот Рюрикович. Он является учредителем или руководителем многих контор:

1. "БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ВАСИЛИЯ ПАВЛОВИЧА СОЛОВЬЕВА-СЕДОГО", НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ссылка

2. "РЮРИКОВИЧИ ОТ РОДСТВА АВГУСТА КЕСАРЯ", МЕЖДУНАРОДНЫЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ссылка

3. "ФОНД СЕРГЕЯ НИКОДИМОВИЧА ВЫСОЦКОГО". МЕЖДУНАРОДНЫЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕАБИЛИТАЦИИ И ЗАЩИТЫ ПРАВ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ ссылка

4. "ДЕРЖАВНАЯ". "ВСЕМИРНЫЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕАБИЛИТАЦИИ И ЗАЩИТЫ ПРАВ ДЕТЕЙ СИРОТ, ИНВАЛИДОВ С ДЕТСТВА И ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ В ЧЕСТЬ ЧУДОТВОРНОЙ ИКОНЫ БОЖЬЕЙ МАТЕРИ "ДЕРЖАВНАЯ", НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ссылка

5. "ИНСТИТУТ НООСФЕРНОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ссылка

6. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ КОММЕРЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ - СИСТЕМ ИНЖИНИРИНГ СЕРВИС (ДОЧЕРНЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЦЕНТРА) ссылка

7. АНО "ФОНД РАЗВИТИЯ ПАРАЛИМПИЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ" ссылка

Желающие могут запросить по ссылкам выписки из ЕГРЮЛ по 190р за шт. или справки по 350р. Мне стало лениво.

Как мне кажется такие вопросы как окончание срока аренды печатного станка, решаются загодя, что ж там в ФРС дураки что ли сидят.

Ничего 23 декабря не произойдет с ФРС - будет работать в обычном режиме.

И до 23 декабря не будет ни какой паники - никто не побежит лихорадочно продавать доллары и покупать золото.

Определенный интерес вызывает все таки не вопрос 23 декабря, а озвученное предположение о вкладе средств царской семьи в уставный капитал ФРС. Вот это скандал, как бы.

Но сегодняшний статус кво всех устраивает и ни каких сенсаций не будет скорее всего. Какой смысл нам выкладывать такой козырь на стол - они знают, что мы знаем, но молчим, например, и этого достаточно. Как только мы расскажем всем об этом - мы лишимся, этого козыря (в противостоянии с владельцами США). Поэтому шума никакого не будет.

Так все они одного поля мухоморы.

Царское золото, золото партии, личные счета, ЗВР всё туда - потому, что в доле !

Будет другой ФРС - и опять будут все в доле ! Руками курносых..

А как - это уже дело техники, разве докопаешься..

Действительно, был несколько лет назад цикл статей, где автор ввел понятие ЦУП и обозначил то, что этот самый ЦУП переезжает в Россию. Странно звучало это, параполитика, да и только! Я не готов поддерживать версию про ЦУП, учитывая что автор того цикла приводил други примеры будущих изменений (ту известную остановку Гольфстрима)

Фыва, оцените 2 вещи, если изучить статью про сундуки, приведенную пользователем 123 выше:

1. подпись и нижний знак в скане на 1665 тонн сходится с этим фото - ссылка (искомая подпись слева гласит "Treasurer of the United States". А вот подпись Моргентау справа). Если посмотреть в Википедии - ссылка - то в тот момент названную должность занимал John Burke, в это время президенствовал Вудро Вилсона (про которого мы знаем, что он протолкнул принятие закона о ФРС)

2. способ и порядок нумерования скана на 1665 тонн сходится с этим фото - ссылка