Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия передала Украине задержанные год назад военные катера
Источник сообщил о буксировке украинских судов из Керчи
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Вопрос о вторжении в Сирию расколол НАТО на два лагеря
06.12.12 21:16 Мировое правительство
(Süddeutsche Zeitung, Германия)

Генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен озадачил страны-участницы НАТО внезапным предложением радикально изменить их политический курс относительно Сирии. По его мнению, НАТО "не должно прятать голову в песок" по поводу Сирии, чем вызвал ожесточенные дискуссии в кругу членов НАТО.

Вообще-то министры иностранных дел стран НАТО собрались во вторник вечером в Брюсселе на не официальный ужин, чтобы в отсутствии прочих дипломатов и журналистов непринужденно поболтать за стаканом вина и обсудить ситуацию на Ближнем Востоке. Однако у многих пропал аппетит уже перед тем, как подали главное блюдо. Потому что генеральный секретарь НАТО Расмуссен неожиданно при всех начал распространяться в таких тонах о Сирии и о конфликте с Ираном из-за Хормузского пролива, что некоторым участникам этого ужина показалось, что они слышат барабанную дробь перед войной. 

Как стало известно сразу из нескольких источников Süddeutschen Zeitung, Расмуссен сказал на этом ужине в Брюсселе, что НАТО "не должна прятать голову в песок" из-за развития ситуации в Сирии и в Хормузском проливе, который так важен для Запада в плане поставок нефти. Всем за столом сразу стало ясно, что он этим имеет в виду: НАТО должна предпринять военные приготовления на случай вторжения в Сирию. При этом за столом стало ясно, что страны-члены НАТО должны радикально изменить свою политическую позицию по Сирии, которая до сего момента исключала всякое применение войск НАТО на территории Сирии. Предложение Расмуссена за столом сразу поддержали главы МИДов Великобритании и Турции, также и Хилари Клинтон поддержала Расмуссена.

И в этом нет ничего удивительного, так как лишь несколько часов до этого ужина в Брюсселе сенат США рассматривал "возможности" оградить "от авиаударов самолетами Башара Асада его собственный народ" - как говорилось в заявлении сената. Американский сенат обязал Пентагон разработать конкретные предложения по обеспечению бесполетной зоны над территорией Сирии. И то, что Вашингтон при этом привлечет услуги НАТО - как это было в случае с Ливией - "кажется очевидным", сообщил один дипломат.

За ужином Расмуссен сопроводил свое предложение радикально изменить политическую позицию по Сирии двумя вопросами: Как должна поступить НАТО в случае применения армией Асада химического оружия? И как должна поступить НАТО в случае перекрытия Ираном Ормузского пролива? Второй вопрос отклонил французский министр иностранных дел Лоран Фабиус своим замечанием, что мол не нужно ставить таких вопросов, которые "не являются острыми на данный момент". А вот первый вопрос по Сирии сразу же вызвал жаркие дебаты между министрами, в которых против Расмуссена выступили министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле и его коллеги, министры Голландии, Чехии, Польши и некоторые другие. 

В отличии от Расмуссена и самих США, многие европейские министры иностранных дел не доверяют донесениям американских разведок относительно нынешней якобы подготовки химического оружия армией Асада для боевого применения. Напротив, у европейских спецслужб, в том числе у германской БНД, имеющей широкую развед-сеть на Ближнем Востоке, отсутствуют на данный момент какие-либо сведения о готовящемся применении химического оружия армией Сирии. К тому же, глава российского МИДа Сергей Лавров во вторник на встрече со своими коллегами из НАТО в Брюсселе предупредил их о том, что не следует принимать за чистую монету каждое донесение о сирийском химоружии. По его словам, Россия в последние годы дотошно перепроверяла каждое такое сообщение и оказалось, что многие из них были ложными или, по крайней мере, лишь наполовину правдивы. 

НАТО разделилась на два лагеря

Сплоченно все вместе министры иностранных дел стран НАТО во главе с Расмуссеном во вторник до ужина официально предупредили Сирию не применять химическое оружие, пригрозив в противном случае соответствующими ответными действиями "международного сообщества". Однако под этим подразумевалась не НАТО, сообщил глава МИДа одной маленькой страны, а ООН. А германский глава МИДа Вестервелле в этом совместном заявлении, отвечая на вопрос прессы, будет ли в случае пересечения Сирией "красной линии" военное вторжение НАТО, официально заявил, что речь идет о политических средствах воздействия.

И хотя во время не формального ужина министров не было голосования по поводу предложений Расмуссена, всё же можно констатировать два противоположных лагеря в рядах НАТО: в первом лагере вокруг США, Турции, Великобритании и Расмуссена концентрируется группа стран НАТО, выступающих за прямое или косвенное военное вторжение в Сирию. Франция довлеет также к этому лагерю. В другом лагере, в котором находится и Германия, эти идеи отвергаются. В этом лагере свою позицию подкрепляют, кроме прочих, аргументом, что военным вмешательством в Сирию можно только увеличить риск прихода к власти еще более опасных людей чем Асад, исламских радикалов, в руки которым к тому же может попасть это самое химическое оружие.

Сомнения в деле применения ракет Patriot

Однако есть еще одна причина, по которой германский и голландский главы МИДов восприняли предложения Расмуссена с крайним отторжением: они опасаются того, что парламенты их стран не захотят разрешить применить ракеты Patriot в Турции, если у них возникнет хотя бы самое ничтожное подозрение насчет того, что НАТО с помощью этих ракет все-таки планирует военное вторжение в Сирию.

По этой схеме получается, что ракеты Patriot, две батареи из которых германские, будут частью именно наступательной, а не оборонной операции, как в этом до этого заверялось, имея в виду исключительно оборону Турции от Сирии. Дойдет ли дело до наступательной операции в Сирию - неизвестно, полагают эти два министра, однако сам факт того, что руководству НАТО может быть дано поручение разработать план, "на всякий случай", военного вмешательства в Сирию - одно это уже по уставу НАТО требует единогласного разрешения всех 28 участников НАТО. Далеко не все из 28 стран-членов НАТО присутствовали на том ужине. 

6 декабря 2012

Брюссель

Перевод с немецкого: Дмитрий Люфт

Источник

Статья прислана по электронной почте

 

Karabass06.12.12 21:45
Сирийские военные химики завершили процесс смешивания компонентов зарина - нервно-паралитического боевого отравляющего вещества, сообщает NBC News со ссылкой на проверенные источники в Пентагоне. Согласно этим данным, зарин не только подготовлен к применению, но и разлит по специальным канистрам в авиабомбах. (В мирное время компоненты вещества во избежание несчастных случаев хранятся отдельно, а их смешивание и размещение готового зарина в носители производится лишь перед использованием).

О том, что компоненты зарина - метилфосфонил дифторид и изопропанол - Ссылка , стало известно несколькими днями ранее. "Еще во вторник у нас не было четких свидетельств того, что сирийцы приступили к их смешиванию. Однако уже в среду подтвердились худшие опасения: нервно-паралитический газ изготовлен и помещен в авиабомбы", - пояснил один из источников телеканала.

Американские военные также сообщили NBC, что сейчас химическое оружие уже полностью готово к применению, для этого необходим лишь соответствующий приказ командования.

При этом они отметили, что сами бомбы пока не подвешены к самолетам, поэтому пока еще остается надежда на то, что газ не будет применен. "Однако если это произойдет, мир мало что сможет сделать, чтобы остановить Асада", - пояснили американские офицеры Ссылка

iskander06.12.12 23:01
Сегодняшний выпуск "Однако" - про Сирию. Ссылка
Well06.12.12 23:38

iskander, только вот хотел заслушать под вечер Леонтьева, однако, спасибо за ссылку!

Вообще если изъять антураж из статьи про стаканы с вином и прочем, то для западного обывателя создаются некие демократические условия выбора, в кавычках, конечно. Я бы это обозначил как Консервативное аля колониальное ядро, с другой стороны давлеет все же здравый смысл в лице неоколониального ядра. Думаю, некоторые не видят раздницы. Тем не менее она есть и данная статья более чем показывает слабость европейских структур в политике двойных стандартов. Маски не срываются, а сдираются, медленно и больно. Ога.

zas07.12.12 01:15

Два лагеря, и один из которых, где США, Англия, Турция и Франция - наиболее активен, силён в военном отношении и кое-кто из них непосредственно вблизи Сирии. В другом лагере Германия и мусор в виде ничего не решающих и стоящих в военном отношении Польш, Голландий и так далее.

Yar_d07.12.12 03:43
Да это подготовка общественного мнения. Вторжение будет видимо. Чего то шустро..вчера авианосцы приплыли, сегодня почти что голосование по бесполётной зоне....
VMT07.12.12 10:58
Следет ожидать, что США организуют в ближайщие 2 недели какую-либо масштабную провокацию. Такую, чтобы мир содрогнулся от ужаса. Чтобы вопросов о легитимности военного вмешательства в Сирии ни у кого не осталось. Масштаб провокации должен быть сравним с подрывом небоскребов перед вторжением в Афганистан и Ирак, с массовым расстрелом "мирного" населения перед вторжением в Югославию.
mcf07.12.12 11:14
Мне вот что интересно. Как поведет себя Иран при вторжении в Сирию ? Перекроет пролив, как грозился или утрется и будет ждать своей очереди ?

По уму Ирану следовало бы пойти на защиту Сирии, НАТО будет очень трудно воевать на два фронта.

zas07.12.12 11:33
> mcf


Мне вот что интересно. Как поведет себя Иран при вторжении в Сирию ? Перекроет пролив, как грозился или утрется и будет ждать своей очереди ?

По уму Ирану следовало бы пойти на защиту Сирии, НАТО будет очень трудно воевать на два фронта

Иран ни разу не вписался при нападениях США на Ирак, Афганистан и Ливию. Не впишется и сейчас. Но непосредственного нападения не будет. На последней встрече в Стамбуле Путиным и Эрдоганом обсуждался механизм отстранения Асада от власти. Россия не является адвокатом Асада, она выступает против откровенного силового вмешательства и за сохранение собственных интересов в Сирии - в Тартусе. Думаю - России это было обещано. Скрытое силовое вмешательство в Сирию осуществляется давно и есть подозрение, что армия просто устала защищать Асада. Могут договориться. Или убить - на Востоке так поступают чаще всего. В случае гибели Асада проблема смены режима отпадёт сама собой, но ситуация усугубится отсутствием внятной альтернативы - наглядно по ливийскому и египетскому примерам.

В сухом остатке - ликвидация Асада - операция вполне по силам НАТО, нежели осуществление прямого вторжения. Этого и следует ожидать.

mcf07.12.12 11:40
> zas


Иран ни разу не вписался при нападениях США на Ирак, Афганистан и Ливию. Не впишется и сейчас.

С какого перепуга Ирану надо было вписываться за враждебный Ирак ? С Афганистаном и Ливией у Ирана тоже нет никаких теплых отношений. С Сирией же связывает военный договор, заключенный в 2006 году.

Все ваши дальнейшие рассуждения бред такого же плана как эти.

VMT07.12.12 11:41
mcf

Втягивание Ирана в войну, может быть, и является основной целью нападения на Сирию. Вспомните, что Россию в 1-ую мировую удалось втянуть после нападения австрийцев на Сербию. Участие Ирана приведет к Большой Войне, которая так нужна сейчас США и Израилю. Читал А.Девятова. Он считает, что и Россию попытаются втянуть в эту Большую Войну через защиту Армении - союзницы Ирана и члена ОДКБ.

Конец света, назначенный на 21.12.2012, может являться сливом реальной информации о начале бомбардировок Сирии и начале Большой Войны.

spv207.12.12 11:49
До середины января, пока Киллари на посту, будут нажимать, как только могут... Ну а потом традиционно, старый госсекретарь уйдёт, придёт новый с очередной красной кнопкой и предложит забыть все старые обиды.
zas07.12.12 12:00
> mcf


> zas


Иран ни разу не вписался при нападениях США на Ирак, Афганистан и Ливию. Не впишется и сейчас.

С какого перепуга Ирану надо было вписываться за враждебный Ирак ? С Афганистаном и Ливией у Ирана тоже нет никаких теплых отношений. С Сирией же связывает военный договор, заключенный в 2006 году.

Все ваши дальнейшие рассуждения бред такого же плана как эти.

Не кричите. Детали договора оглашены не были. Это во-первых.

Во-вторых - речь и не идёт о вмешательстве извне.

В-третьих - а что вы считаете "бредом"? Заявления Путина и Эрдогана? Они есть в открытом доступе.

Что касается Ирака - там шииты на юге. И в правительстве Ирака. При Саддаме их нещадно гнобили, а с приходом США они стали руководить. Казнь Саддама тоже на их шиитской совести
mcf07.12.12 12:34
> VMT


mcf

Втягивание Ирана в войну, может быть, и является основной целью нападения на Сирию.

Возможно. Но Ирану так и так придется воевать. Совместно с Сирией или без. Раньше или позже. Повторюсь, Ирану в тактическом плане выгоднее сейчас разрубить этот гордиев узел (при нападении на Сирию), а не ждать, пока США хорошо подготовившись и уничтожив всех союзников сделают это за них.

Тем более, глядя на то, сколько времени держалась Ливия против НАТО, показав миру, что хваленые НАТОвские силы не так уж сильны, у Ирана есть все шансы остановить этот беспредел.

jankajo07.12.12 15:19

М-дас... Вот тут некоторые коллеги рассуждают про какое-то общественное мнение и его подготовку. А кто оно такое, это общественное мнение? И что от него зависит? Вот мы часто слышим подобные констатации факта подготовки общественного мнения. И что? Кто нибудь из вас, уважаемые читатели ВиМ-а, может привести факты, когда общественное мнение сыграло хоть какуюто бы нибыло роль в событиях подобного масштаба? Я не помню. Конечно понятно, что "белый хлеб", сделанный по французскому рецепту, профессионально "вешать" на уши мастера ещё не перевелись, но, сдаётся мне, точнее, я уверен, что главное, с чем приходится бороться нынешним горе-завоевателям, это мотивация их же салдафонского истеблишмента. Только в Америке, ветераны, могут срывать с груди медали и бросать их на улицу, когда узнают, что их руками совершалась не "демократизация", а банальные разбой, грабёж и убийства (впомните хотябы бедолаг лёдчиков, бомбивших беженцев в Косово...).

Нет, у них там явно "центрифугу" понесло! Причём, выключатель разбили "кирпичём", и теперь, как повезёт. А кто повезёт? Россия вон, в конец "обнаглела", уже и Хиллари начинает трястись от слов "постсоветская интеграция" (интересно, а что Билли то делает, неужели, совсем нет! :)). Китай тоже, как большой валун посреди дороги - не объехать, не перелезть, только ползком обойти... А ещё товарищи иранцы...

Короче, чёта там у сионистов не клеится. Толи раскатанная губа закатилась слишком далеко, и её где-то там, далеко впереди, защемило. Толи планы меняются.

А в двадцать пятых, в Ираке так никакой химии и не нашли. Даже не потрудились подкинуть... Не знаю, ребята, но уверен, что всё будет путём, если будем держаться "пучком"!

VMT07.12.12 15:58
jankajo

Зря Вы так пренебрежительно про общественное мнение. Если бы оно было так не важно, то не держали бы СМИ под контролем. Пипла должна быть должным образом зомбирована к моменту начала бомбардировок. Это один из факторов обеспечения крепкого тыла военной операции.

ДнК07.12.12 16:34
> VMT 07.12.12 10:58
> Следет ожидать, что США организуют в ближайщие 2 недели какую-либо масштабную провокацию.

Вероятнее всего именно с тем, что рекламируют США уже достаточно продолжительное время:

Сирийская оппозиция пообещала применить химическое оружие:

Всё может развиваться стремительно: боевики применяют ХО либо на территории Сирии (в СМИ сообщат что применили Сирийские власти, кто потом разберётся...), либо на территории Турции, инфо-цунами в СМИ, удар авианосной группировки США по Сирии, полномасштабное развёртывание операции НАТО. Если в Сирии, то эффект истерии в СМИ можно раскрутить, но он не сравнится с тем, что можно извлечь из турецкого варианта: Турция просит НАТО о помощи (5-й пункт договра НАТО о коллективной безопасности: Ссылка тем самым обходя любые решения СБ ООН, авто-мобилизация турецкого населения на войну против Сирии. Предшествовать тому, по идее, должна установка немецких Пэтриотов в Турции, дабы всё-таки минимизировать удар возмездия со стороны Сирии.
VMT07.12.12 17:09
ДнК

Согласен. Оба сценария вполне вероятны. Возможна также провокация против Израиля, с тем чтобы евреи могли как следует влезть в конфликт. Может быть и Иранские ядерные объекты под шумок разбомбить.

ДнК07.12.12 17:39
Израиль, на мой взгляд, - маловероятно. Евреи американские не пойдут на такие жертвы евреев же. Тем более Израиль лишь союзник НАТО, но не член, и соотв. 5-й пункт работать не будет. Предварительно, они на территории Палестины подчистили пусковые установки, на всякий случай. Турки же (на кого из членов НАТО прийдётся основное участие) за евреев самозабвенно ж..у рвать не будут и это не укладывается в возможную логику начала операции... Скорее всего загонщик - Турция. Вероятно по этой причине туркам и сделано богатое экономическое предложение со стороны РФ, чтобы дать им понять чего Турция лишиться, если ввяжется в эту авантюру.
y_krylov07.12.12 17:41
> rollm


Хим оружие вСирии будет уместно применить против Израиля, атака черех голанские высоты на тельа вив, тысячи жертв среди мирного населения и в ответ война против Сирии и Ирана без тормазов.
Для применения химического оружия нужны специальные ББ для ракет. Думаю ни у сирийского правительство ни у боевиков таких дивайсов нет. Или вы допускаете что израилетяне пропустят сириййский самолет и разрешат ему поливать города хим оружием как фермеры поля гирбицидами? возможны, конечно и хим снаряды, но тоже есть сомнения что они присутствуют у участников конфликта...
mcf07.12.12 17:46
> ДнК


Вероятно по этой причине туркам и сделано богатое экономическое предложение со стороны РФ, чтобы дать им понять чего Турция лишиться, если ввяжется в эту авантюру.
А способны ли нынешние власти РФ в случае развязывания турками войны перекрыть им газ, например ? Это, конечно очень опасный ход, но хоть на что нибудь они способны ?

ДнК07.12.12 17:53
Так же вероятно, что Израиль подчистил территорию от самопальных палестинских самоделок, чтобы облегчить отражение возможного удара со стороны Сирии, когда операция начнётся. Перестраховались. Возможно это и было основной причиной палестинских событий и объясняет почему наземная фаза ЦХАЛа была отменена. Ведь палестинские запуски, если бы совпали с возможными сирийскими, выполни бы роль болванок - помех для израильского ПРО.
VMT07.12.12 17:59
Богатые евреи легко пойдут на жертвы евреев рядовых. Прецедент был. Во время 2-ой мировой, которую богатые американские евреи и организовали, они рядовых гонимых евреев в Америке не принимали. Извините, вам в концлагеря. Теперь зато Израиль имеет хороший гешефт с убитых евреев, завысив их количество по-крайней мере в 3-5 раз.

В случае организации провокации против Израиля, Сирия им будет потом платить вечно, также, как сейчас платит Германия.

EMph07.12.12 17:59

В-третьих - а что вы считаете "бредом"? Заявления Путина и Эрдогана? Они есть в открытом доступе.

Ну и что там необычное у Путина с Эрдоганом? Явно не бред, и не противоречит сказанному mcf :

"Так что на этом фоне нет ничего удивительно в том, что россияне с турками по Сирии не договорились. Владимир Путин на пресс-конференции в Стамбуле по итогам встречи дипломатично сообщил, что страны совершенно одинаково оценивают происходящее в Сирии. То есть, видимо, признают очевидный факт идущей там гражданской войны, однако при этом пока не могут найти общего подхода к урегулированию сирийской проблемы." Ссылка

Подробнее: Ссылка

mcf07.12.12 18:28
> VMT


В случае организации провокации против Израиля, Сирия им будет потом платить вечно, также, как сейчас платит Германия.
Простите, а что Германия платит репарации Израилю ? Может быть вы не в курсе, что Израиля тогда еще не было ?

Если таки платит или платила (поскольку я знаю, что недавно все репарации были выплачены) то ссылку в студию, очень интересно.

VMT07.12.12 18:41
> mcf
> VMT
В случае организации провокации против Израиля, Сирия им будет потом платить вечно, также, как сейчас платит Германия.
Простите, а что Германия платит репарации Израилю ? Может быть вы не в курсе, что Израиля тогда еще не было ?

Если таки платит или платила (поскольку я знаю, что недавно все репарации были выплачены) то ссылку в студию, очень интересно.

В этом вся хохма и состоит, что Германия платила и платит государству, которое в Войне никак не могло участвовать по причине своего отсутствия в то время. Чтобы лучше понимать Израиль, а также узнать про объемы немецких выплат полезно почитать:

Ссылка

а также книгу профессора истории Тель-Авивского университета Шломо Занд: "Кто придумал еврейский народ". Интернет-версия этой книги мне, к сожалению, не известна. Имею экземпляр на бумаге.

ДнК07.12.12 19:06
> mcf
> А способны ли нынешние власти РФ в случае развязывания турками войны перекрыть им газ, например

Военные действия для любых граммотных коммерческих договоров это - форс-мажор. Форс-мажорные обстоятельства могут являтся официальной причиной расторжения договоров. Поэтому, юридически, такие возможности будут иметься.

Но то, что все настроены серъёзно, включая Россию, это факт (косвенный ответ на Ваш вопрос):

Возвращение кораблей ЧФ РФ из средиземноморского похода приостановлено:
VMT08.12.12 00:11
Точнее: Шломо Занд "Кто и как изобрел еврейский народ"
Henk08.12.12 22:11
> mcf Если таки платит или платила (поскольку я знаю, что недавно все репарации были выплачены) то ссылку в студию, очень интересно.

Хех, по Израилю не знаю, но стопудово, Германия недавно выплатила репарции за 1МВ. За 2 МВ еще расплачивается. Щас погуглю... Ага, в 2010 выплатила за 1МВ.

Диана09.12.12 12:04
VMT
ankajo
Зря Вы так пренебрежительно про общественное мнение. Если бы оно было так не важно, то не держали бы СМИ под контролем. Пипла должна быть должным образом зомбирована к моменту начала бомбардировок. Это один из факторов обеспечения крепкого тыла военной операции.
________________________________________________________________________________________________________

Согласна, дело в том, что оказывается для США очень важно создать необходимое им общественное мнение, таким образом они как бы легимитизируют все свои выбрыки по принуждению других к их "демократии" .

Читала как-то очень интересную статью про ситуацию в Ливии, так там говорилось, что США очень надеялись, что Россия наложит ВЕТО на создание бесполётной зоны, но ... Россия не наложила ))) и США вляпались, чем очень сильно подорвали свой авторитет в мире.

И ещё, кое-что. Вы канешна может будете смеяться, но по моим пристальным наблюдениям - Обама - это американский Путин. Очень умный и развитый мужик, любящий Америку и пытающийся многое изменить там к лучшему, да вот республиканцы в конгрессе зарубают на корню все те его предложения, которые Обама, как обещал в своей первой предвыборной кампании, пытался провести в жизнь.
В своей первой предвыборной программе, Обама впервые озвучил с высоких трибун о том, что в Америка - 40 млн. граждан вообще не имеют медицинского полиса, и он обещал это исправить... ога, как же - предложение о том, чтобы бесплатно всем этим гражданам дать медполиса - республиканцы в конгрессе зарубили. Повышение налог с богатых - тоже. и так по всем крупным вопросам. Может в этот период что-то ему и удастся продавить.

А вот по строительствам ПРО, он как бы ни желал - имхо, сделать с этим ничего не сможет, так как, по словам знатоков, строительство давно уже идёт вовсю ... крупнейшие промышленники уже вбухали в них огромные свои миллиарды денег, и никто не даст Обаме даже малейшей возможности это остановить.

ДнК10.12.12 14:30
> Диана
> и США вляпались, чем очень сильно подорвали свой авторитет в мире

И что же заставило США бомбить ливийские города, т.е. "вляпаться", пользуясь Вашей терминологией? Ведь Обама, "умный и развитый", получивший незадолго Нобелевскую премию мира, отдаёт приказ о начале операции против Ливии:

"Во времена войны во Вьетнаме в США был принят закон, согласно которому конгресс должен одобрять участие в военных действиях, которые длятся более 60 дней. Некоторые конгрессмены посчитали, что президент Обама нарушает этот закон, так как 60-дневный период с начала миссии в Ливии закончился еще 20 мая."

И каким образом ливийская кампания США могла пошатнуть имидж США, страны, которая до этого непосредственно участвовала в разрушении и разграблении Ирака, Сербии, Афганистана (не включая жертвы цветных рев. и операции до 1999)? Т.е. 4 страны начиная с 1999, это примерно одна страна в каждые 3 года!

Обаму и его бандитское окружение нужно судить в международном уголовном суде за преступления против челевечности в отношении Ливии и Сирии.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление

 Новостивсе статьи rss

» Силуанов отметил ускорение роста ВВП
» Израиль сообщил о массированном ударе по Сирии
» Сенат США принял законопроект по ситуации в Гонконге
» Суд ООН до 8 декабря ждет ответ России на иск Украины
» Россия и Китай представят план действий по корейскому урегулированию
» Еврокомиссия советует Украине покупать газ напрямую у России и сократить реверс
» США увеличат военное присутствие в Саудовской Аравии для противодействия Ирану
» Консультации в формате ЕС-Россия-Украина по транзиту газа пройдут 20 ноября

 Репортаживсе статьи rss

» Союзный разговор: Москве и Минску осталось решить топливный вопрос
» Иран раскачивают изнутри: в шиитский пояс пришла «арабская осень» Подробнее:
» Почему и куда эмигрируют немцы
» Вирусы-шифровальщики - в половине вирусных почтовых рассылок
» Либералы «Открытой России» Михаила Ходорковского определились со стратегией прорыва в Госдуму
» Армения в ООН не поддержала «крымскую резолюцию», Азербайджан воздержался от голосования
» Распознавание лиц даже в мотошлеме: российская компания предоставляет государству алгоритм для слежки за людьми (Handelsblatt, Германия)
» Пришли на базу: российские военные занимают американские объекты в Сирии

 Комментариивсе статьи rss

» Не верьте хайпу. Россия проигрывает на Ближнем Востоке - и во всем мире
» Мы многое можем себе позволить, или о роскоши консерватизма
» Геополитическая гонка за литием уже началась
» Были когда-то и мы селюками
» Доклад о деятельности России в Великобритании: что стало известно
» Мун Чжэ Ин отверг требования США продлить сотрудничество с Японией
» Коломойский пытается надуть Россию на 100 млрд долларов
» О самом коварном оружии России против "бархатных революций"

 Аналитикавсе статьи rss

» Томас Грэм: «Пусть Россия остается Россией. На повестке более прагматичный подход к Москве»
» Sohu (Китай): четыре слабых места России
» Стратегическая игра США против российско-белорусской интеграции и Лукашенко
» Экономика Китая замедляется, и проблемы более серьезные, чем на первый взгляд
» Россия защитит резервы от сильного доллара
» В России может быть введено госрегулирование валютного курса
» Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?
» Еще одно оружие Турции против курдов - вода
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"