Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В ЛНР 35 человек пострадали при ударе ВСУ по колледжу
Путин и Си Цзиньпин приняли совместное заявление об углублении отношений
Путин начал официальный визит в Китай
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Ядерный потенциал
05.04.15 22:31 Армия, ВПК, спецслужбы
США опубликовали очередные данные по численности стратегических наступательных вооружений в рамках договора СНВ (по состоянию на 1 марта 2015 года):

Развернутых носителей:
США - 785
Россия - 515

Боеголовок на развернутых носителях:
США - 1597
Россия - 1582

Развернутые и неразвернутые носители:
США - 898
Россия - 890


Динамика выглядит так:

 

user221405.04.15 23:04

Блок НАТО работает в коалиции. Почему к примеру здесь не указано количество боеголовок Англии и Франции? А также количество американских боеголовок на хранении и вторых, третьих ступеней ракет быстрой готовности. См.

Заокеанские санкции и Договор о СНВ ссылка

ti-robot06.04.15 09:08
Потому что для первого удара это не имеет значения.

А договор ограничивал именно оружие первого удара США и СССР.
Чингисхан06.04.15 13:59
Если отразить первый удар, то потом можно будет собрать ракеты для второго, третьего и последующего ударов.
kotik06.04.15 14:13
Есть РВСН части для договора СНВ, а есть те что в не договора. О них ни где не пишут и не офишируют. Такие части, а соответственно и носители есть и у России и У США, и проних военным известно, просто идет взаимное умалчивание о их существовании.
Feather06.04.15 15:03
> user2214

Блок НАТО работает в коалиции. Почему к примеру здесь не указано количество боеголовок Англии и Франции? А также количество американских боеголовок на хранении и вторых, третьих ступеней ракет быстрой готовности. См.

Заокеанские санкции и Договор о СНВ ссылка

Интересное у вас представление об "коалиции" и ядерной войне. Они еще те "союзнички". Да когда дойдет дело до применения "оружия сдерживания" - все жахнут по всем. UK нанесет удар по USA. USA по UK. Всем достанется. Чтоб никому не обидно. В этом и смысл глобального сдерживания. Чтоб никто не ушел без подарка. "Весь мир в труху".
user221406.04.15 20:57

Feather, RU

Может еще скажете что второй удар будет совместным, против тех, кто меньше пострадал или злонамеренно защитился ПРО? Тогда в список целей придется вписать города и пром. центры в Китае, Индии, Пакистане, Африке, Южной Америке, Австралии. Ядерного оружия на всех желающих явно не хватит. Только по приплаченным целям против конкурентов хватит.

Почитайте Конец "Вороньей слободки" и успокойтесь.

Feather07.04.15 07:58
> user2214

Feather, RU

Может еще скажете что второй удар будет совместным, против тех, кто меньше пострадал или злонамеренно защитился ПРО? Тогда в список целей придется вписать города и пром. центры в Китае, Индии, Пакистане, Африке, Южной Америке, Австралии. Ядерного оружия на всех желающих явно не хватит. Только по приплаченным целям против конкурентов хватит.

Почитайте Конец "Вороньей слободки" и успокойтесь.

Хм... ВЫ представляете сколько стран нынче владеют ЯО? А Promt Global Strike? А биологическое оружие? В случае пистеца, все жахнут по всем, чем только можно.
Сколько бонбочек в загашнике? И чем является ядерный удар? Это ЭМИ удар, помимо прочего, это уничтожение спутниковых группировок, это вывод из строя электростанций. Это разрушение ГОСУДАРСТВА. В нашей хлипкой реальности государство - это то, что нам загружают в голову из государственного телевизора (яркий пример - Украина). Так вот. ТЕЛЕВИЗОРА НЕ БУДЕТ. НЕ будет телевизора - не будет ТОГО ГОСУДАРСТВА, того что до ядерной войны. Не будет ни у нас, ни у них. Понимаете? Это резкая децентрализация. Хаос на пораженных территориях без входящего управляющего сигнала. В таком случае оставлять где-либо чужое работающее ГОСУДАРСТВО - непозволительная роскошь. Вы понимате о чем я? ПАкистан тоже отработает по Индии, а Индия по Китаю. И обратно. И кто знает у кого появится Бонба во время "Ч". А куда вот кстати ИЗраиль жахнет? Ась? Как вам домино?
Государство не может допусить функционирование чужого государства в таких условиях, когда управление во многих случаях будет осуществляться прямым насилием. На всех тупо комиссаров не хватит. Значит - "рыбка, выколи мне один глаз". Так и будет.
Думаете они этого хотят? Элиты? Столько лет лезть на горку, быть главным, а потом ухххх... и вниз. Неее... Так ядерную войну все будут оттягивать до последнего.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Британия и Франция отказались тратить 0,25% ВВП на помощь Киеву
» СМИ: газовоз прошел Ормуз и направился в Индию впервые с начала конфликта
» Пашинян заявил о запуске ж/д маршрута в ЕС через Грузию и Турцию
» В МВФ прогнозируют проблемы в экономике ЕС из-за резкого «взлета» госдолга
» В ближайшие годы Россия откажется от информации зарубежных метеоспутников
» Железный призыв: Южнокорейские военные запросили у Hyundai гуманоидных роботов и "роботов-собак"
» В Пакистане заминированный автомобиль атаковал поезд, сообщил источник
» Россия предоставила полную свободу действий иностранным СМИ в ЛНР

 Репортаживсе статьи rss

» Казахстан оказался в ловушке «Нафтогаза»
» В Белом доме расследуют секретные биолаборатории по всему миру
» Химическая промышленность Европы разваливается как карточный домик
» Академик Виктор Хлыстун: Сегодня полномочия одного Госкомзема России разбросаны по 18 ведомствам
» Big Think: Персидская империя опередила многие цивилизации древности
» Историк рассказал, как Сталин использовал "дело Гесса" в споре с Лондоном
» Европа готовится к войне с Россией. Интервью с послом Нечаевым
» Опасно без трясины: зачем в России восстанавливают болота

 Комментариивсе статьи rss

» Чем опасны для Балтийского флота новые фрегаты ВМС Швеции
» Что означает решение Сената США поддержать законопроект об ограничении военных полномочий Трампа
» Валерий Зорькин: Цивилизация права, которую так долго строило человечество ценой огромных жертв, сейчас хрупка как никогда
» Чхве Су Бом: Без сотрудничества с РФ использование Южной Кореей СМП невозможно
» Бриваэль ле Погам. Цивилизацию создают не комментаторы, а творцы
» Политолог Георгий Бовт: Визит Трампа в Пекин - много пафоса, мало результатов
» Виктор Бут: поступок делегации США перед вылетом из Пекина является хамским
» Трамп не принял предложенное Китаем перемирие

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"