Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин заявил о скором завершении конфликта на Украине
Россия предупредила Армению о последствиях вступления в ЕС
Суд обратил к немедленному исполнению решение по иску ЦБ к Euroclear
По центрам принятия решений на Украине будут наносить удары
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США снижают удельный вес ядерного оружия в своей оборонной политике
26.04.15 14:24 США: опыт строительства империи
Соединенные Штаты в настоящее время занимаются снижением удельного веса ядерного оружия в собственной оборонной политике в рамках озвученного в 2013 году президентом Бараком Обамой предложения по сокращению ядерного арсенала

Об этом в интервью японскому агентству Киодо сообщила заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер, которую цитирует ТАСС.

"В нашей оборонной политике мы смещаем акцент с ядерного оружия", - отметила она, указав, что "США сократили число объектов, связанных с ядерным вооружением, закрыв часть из них, и последовательно занимаются ликвидацией ядерных боеголовок". Готтемюллер также отвергла критику, согласно которой Вашингтон тратит много средств на развитие собственных ракетно-ядерных возможностей. "Мы тратим средства на то, чтобы они действительно сработали, случись нам когда-нибудь ими воспользоваться", - сказала замгоссекретаря. По ее словам, США не занимаются оснащением собственного вооружения какими-либо новым военным потенциалом.

Готтемюллер примет участие в Обзорной конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия, которая будет проходить в ООН с 27 апреля по 22 мая.

В июне 2013 года президент США Барак Обама предложил сократить американский и российский ядерные арсеналы на треть по сравнению с нынешним уровнем, предусмотренным Договором о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (новый ДСНВ) 2010 года. "Пока в мире есть ядерное оружие, мир не находится в безопасности", - заявил тогда Обама, выступая с программной речью у Бранденбургских ворот в центре Берлина.

 

Ogary26.04.15 15:40
Раньше они могли уничтожить планету 30 раз, а теперь только 27.
ctpejiok26.04.15 16:01
скорей это фиксация и оценка текущего состояния ядерного потенциала США - его устаревание как физическое, так и моральное и приемлемое представление реального состяния дел: новых технологий нет и не придвидется, старые ракеты разбирают на запчасти, собирают из нескольких одну боеспособную. Это говорит об их понимании что ракеты возможно придется и применить.
Размышлизм26.04.15 16:04
Говорить-то можно всё, что угодно, но атомной бомбы на свою беспокойную голову людям в Белом доме и Конгрессе США не хочется точно так же, как и людям в других частях нашего общего дома. Поэтому нарушать сложившийся баланс ядерного сдерживания не получится ни под воинственную, ни под мирную риторику.
Saidsam26.04.15 19:54
Ядерное оружие очень мешает пиндосам. Если бы его сейчас не стало ни у кого, то они смогли бы помять весь мир. Похоже в ближайшие оды мы увидим "борьбу" с негуманным ЯО. И все, у кого оно останется, будет объявлен злодеем. А у пиндосов будет глобальный удар, который, как они расчитывают, даст им неограниченные возможности для подавления неугодных.
Ковыль26.04.15 20:30
А Америке нет необходимости сознательно снижать свой ядерный потенциал. Американский ядерный потенциал, созданный трофейными немцами после войны, снижается сам собой уже много лет подряд. А в связи с естественным процессом вымирания тех самых немцев, снижение потенциала только ускоряется. США так и не сумели создать цельную отрасль от добычи ядерных материалов до утилизации ядерных отходов. Обогащать уран так толком и не научились. Десятилетиями хранят отходы тупо в бочках, пока отходы из ржавых бочек наружу не выливаются. Ну и программа ВОУ-НОУ продлила жизнь ядерной американской энергетике на 20-ть лет. Вот и все достижения амеров. Да у них и носителей путёвых не осталось. Древний, как мамонтовые экскременты Б-52, чуть ли не единственный оставшийся потенциальный реальный носитель. По остальным таки есть большие сомнения. Авианосцами только и остаётся размахивать. Но авианосцами ядерных бомб не навозишься. Будут выканючивать обоюдное сокращение. Я бы предложил уровнять военные бюджеты. Чтоб по-честному.
Аббе26.04.15 21:47
То есть США просто переводят военные задачи на иные технологические основы. Подрыв миропонимания в стране, назначенной во враги и вот уже "дурак с инициативой страшнее ядерной войны".
Кто взрывал ядерные бомбы в Ливии/Югославии? Кто сбросил бомбу на Киев?
А велики ли отличия? То есть - эпицентра как в Нагасаки - вроде бы и нет. Но мозги сносит на тысячи километров в округе. И вот уже англичаен едут в Сирию, воевать за проект банкиров США - ИГИЛ.
Так что же выгоднее? ЯО, или Голливуд?
Alanv27.04.15 01:26

"А как насчёт биологического оружия, в котором они сильно преуспели?"

Как и химическое - устарело в качестве ОМП. У первого - нестойко, сносится хрен знает куда ветром и есть костюмы ХЗ. Здесь - потому что мир резко стал прозрачным и любая серьёзная болезнь мигом разнесётся по всей планетке, что мы и наблюдаем нынче безо всякого применения биооружия. Причём с такими затратами на карантины, что уж лучше бы сразу сбросить ЯБ на заразившееся место... Что, кстати, в фантастических ужастиках зачастую и делают.

"Как насчёт ПРО у наших границ, баз, тактического ЯО за пределами национальных границ?"

Это ПРО достаёт лишь до воробьёв и никого не волнует. А тактического ЯО у них практически и нет, тем более в Европе.

ti-robot27.04.15 07:24

Тактическое оружие есть.

Журналисты в Бельгии прошли сквозь дыру в заборе и селфились на фоне контейнеров с бомбами.

Американцы сказали - что проблему безопасности там решили - в ангаре продублировали английскую табличку "не входить" на немецком и французском.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Из-за «нехватки» мальчиков в Эстонии готовятся к призыву женщин
» Взрыв ракеты компании Blue Origin нанес серьезный ущерб космодрому во Флориде
» Посла России в Армении вызвали в Москву из-за шагов Еревана
» США отказались вводить пошлины на российский палладий
» США предложат Ирану $ 300 млрд в рамках мирного соглашения — The New York Times
» Названо число погибших мирных жителей после оккупации Курской области ВСУ
» Опубликовано заявление лидеров стран ЕАЭС по Армении
» Окончательное решение по Ирану близко. Что потребовал Трамп от Тегерана

 Репортаживсе статьи rss

» Китай запрещает свободный выезд за рубеж ключевым специалистам по ИИ
» Осквернили украинскую землю. В Киеве перезахоронен нацист Мельник, вскоре рядом зароют и бандита Петлюру
» РФ обратится в Международный суд ООН для защиты русских в Прибалтике
» Казахстан оказался в ловушке «Нафтогаза»
» В Белом доме расследуют секретные биолаборатории по всему миру
» Химическая промышленность Европы разваливается как карточный домик
» Академик Виктор Хлыстун: Сегодня полномочия одного Госкомзема России разбросаны по 18 ведомствам
» Big Think: Персидская империя опередила многие цивилизации древности

 Комментариивсе статьи rss

»  Из-за бойкота РФ в Арктике страдает вся навигация региона
» Значимость морской силы в мире будет расти. И вот почему
» Мир подошел к глобальному цифровому перелому
» Чем опасны для Балтийского флота новые фрегаты ВМС Швеции
» Что означает решение Сената США поддержать законопроект об ограничении военных полномочий Трампа
» Валерий Зорькин: Цивилизация права, которую так долго строило человечество ценой огромных жертв, сейчас хрупка как никогда
» Чхве Су Бом: Без сотрудничества с РФ использование Южной Кореей СМП невозможно
» Бриваэль ле Погам. Цивилизацию создают не комментаторы, а творцы

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"