Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп заявил о восстановлении доступа Украины к Starshield
Трамп: Помощь США Украине привела только к горю, смертям и финансовым потерям
СВР: подготовка Киевом операторов БПЛА для наркокартелей создает риски для США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
"Армата" готова к сетецентрической войне
27.04.15 13:34 Армия, ВПК, спецслужбы
Специалисты Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК, входит в "Ростех") оснастили новейшую российскую бронетехнику, включая танк на платформе "Армата", программно-техническими комплексами для ведения сетецентрических войн. Об этом сообщил сегодня ТАСС представитель корпорации.

Он уточнил, что новое оборудование получили также боевые машины пехоты и бронетранспортеры на базе "Курганец-25", бронетранспортер "Бумеранг" и бронеавтомобиль "Тайфун".

"Новая аппаратура связи, навигации и управления позволяет экипажам машин видеть всю оперативно-тактическую обстановку в режиме онлайн и взаимодействовать с пунктами управления, другими армейскими подразделениями в единой системе автоматизированного управления боем", - подчеркнул собеседник агентства.

Программно-технический комплекс разработки концерна "Созвездие" делает боевую машину частью сетевой структуры, в которую интегрируются беспилотники, техника радиоэлектронной борьбы, средства разведки, наведения, огневого поражения. "Современные способы визуализации данных и высокий уровень автоматизации значительно упрощают процедуру принятия решений в условиях боя. Передача координат цели на средства поражения занимает меньше минуты с момента обнаружения противника", - отметил представитель ОПК.

Научный руководитель "Созвездия" Василий Борисов подчеркнул, что интеграция разных вычислительных, информационных и телекоммуникационных ресурсов в единую информационную среду - основа концепции боевых действий, известной как "сетецентрическая война". "Успех в вооруженной борьбе при этом достигается не за счет преимущества в численности и огневой мощи, а в результате превосходства в информационных возможностях и применения воинских формирований, которые рассредоточены на значительном расстоянии, удалены от командных пунктов и объединены при этом в устойчивую информационно-коммуникативную сеть", - сказал Борисов.

Доктрина сетецентрической войны была разработана в Соединенных Штатах в 1990-е годы. Ряд соответствующих технологий был внедрен и использован американцами уже в 2000-е годы.

 

Vater27.04.15 13:57
а как с защитой? если техника попадает в руки противника?
Alanv27.04.15 14:24
> Vater
а как с защитой? если техника попадает в руки противника?
Скорее всего как везде. Коды доступа меняются каждый день и гудбай, Америка, Оооо...
Henry27.04.15 16:19
Российское "Созвездие" на поколение впереди американских систем. Подключившись к созвездию, оператор боевой единицы (неважно какой) получает информацию, сопровождение и наведение от всей совокупности доступных в данный момент систем. Это может быть наземный, воздушный, космический комплекс. Выбор данных происходит из общего информационного пространства автоматически. Так же происходит сопровождение. Будущее в ВС России уже наступило. "Армата", я так думаю, второй боевой робот в нашей истории (естественно универсальный - и полностью автоматический и под управлением экипаж + созвездие).
komandor27.04.15 16:27
Ещё бы экипаж разместить не в капсуле внутри танка, а где-нибудь в стороне, скажем в "Тигре" едущем сзади на безопасном расстоянии. У экипажа джойстики и мониторы для управления.
dmitromsk27.04.15 17:13
Это СССР был лидером в разработке АСУВ (Манёвр). А разработка "Созвездия" в лучшем случае подходит к возможностям FBCB2. И то - не факт. Спутниковой связи у неё нет.
pentagonus.ru/publ/materialy_posvjashheny/2000_nastojashhij_moment/sistema_boevogo_upravlenija_sukhoputnykh_vojsk_ssha_v_zvene_quot_brigada_i_nizhe_quot_2012/122-1-0-2087
Saidsam27.04.15 17:43
> dmitromsk
Это СССР был лидером в разработке АСУВ (Манёвр). А разработка "Созвездия" в лучшем случае подходит к возможностям FBCB2. И то - не факт. Спутниковой связи у неё нет.

pentagonus.ru/publ/materialy_posvjashheny/2000_nastojashhij_moment/sistema_boevogo_upravlenija_sukhoputnykh_vojsk_ssha_v_zvene_quot_brigada_i_nizhe_quot_2012/122-1-0-2087

А спутниковая связь нужна этой конкретной системе для выполнения возложенных на неё функций?
Vvictor27.04.15 18:36
> Henry
Российское "Созвездие" на поколение впереди американских систем. Подключившись к созвездию, оператор боевой единицы (неважно какой) получает информацию, сопровождение и наведение от всей совокупности доступных в данный момент систем. Это может быть наземный, воздушный, космический комплекс. Выбор данных происходит из общего информационного пространства автоматически. Так же происходит сопровождение. Будущее в ВС России уже наступило. "Армата", я так думаю, второй боевой робот в нашей истории (естественно универсальный - и полностью автоматический и под управлением экипаж + созвездие).
Насколько я понимаю, "Созвездия" ещё нет, а у американцев худо-бедно что-то шевелится. Погодите кидаться шапками, пройдёт несколько лет прежде чем системы заработают. К тому времени и "Армата" ездить начнёт.
Аббе27.04.15 20:29
То есть - танк и даже БМП могут стать частью "эрзац-ПВО"? Пришёл сигнал - там то и там то - водушная цель. Высота, скорость, направление движения. Вот координаты танка. Вот - вычисленная точка встречи снаряда и цели. Выстрел и не далее, как в 500 метрах от дульного среза снаряд получает управляющий сигнал о необходимом времени подрыва. Если у нас появится снаряд с взрывателем, обеспечивающим погрешность подрыва относительно цели например 10 метров - небронированные и БПЛА и даже самолёты, и даже за линией прямой видимости - становятся между уязвимостью и безнадёжностью. Да и средства транспорта, живая сила - им мало не покажется.
Но в этом случае танк должен взять на себя часть функций САУ. Да и орудие переходит в разряд полууниверсальных.
Если на тяжёлой БМП будет пушка 57 мм - это вполне приличный снаряд и для программируемого взрывателя и для немалого поля осколков.
Целеуказание от "Старшего начальника" или даже от "соседа, имеющего нужные средства РЛС".
Для ПВО всегда будет проблема пресыщения пространства воздушными целями. Не хватит боекомплекта, или скорости его выпускания по подходящей волне "взлома ПВО". Но подключение оружия "почти то, что нужно" - резко и надолго меняет ситуацию.
Спрятался вертолёт в овраге? БПЛА за складками местности? А у БМП - и снарядов в достатке и осколки достаточного размера. Накрыли сверху зонтиком разрывов и не летай, лежи смирно.
Даже миномёт 120 мм с новым снарядом становится крайне неприятной штукой. Не по поверхности, а во всём объёме, где проходят траектории мины.
И тут уже - не грех и перейти к дополнению мины "двигателем для траектории" Корректирующий взрыватель для мин 81 мм - уже обсуждался. Ввинчивается вместо оычного. Толь о там ещё ЖиПиСы приёмник и рули управления для корректирования полёта мины.
Будут ли новые боеприпасы дорогими?
Само собой. Дороже сегодняшнего "управляемого снаряда 125 мм"? Не факт. Скорее - дешевле и намного. Между обычным снарядом (если не использовать корректуру траектории полёта" и тем самым управляемым.
Но сама по себе возвожность "частично расширить зонтик ПВО" - это важно и полезно.
А для противника факт наличия во всякой машине двух-трёх таких вот снарядов становится неизбывной головной болью. Посылать куда либо летательные аппараты становится риском их потерять. Они в общем то и сделаны для войны, а значит - когда то их джолжны уничтожить или хотя бы повредить.
Но возможность вдруг оказаться без ЛА, вот здесь и вот сейчас - это тяжкое ограничение для любого военачальника.
Ну и для вкусности - если такого рода снаряды появятся на вооружении, хотя бы и для ПВО - они могут стать странным и эффективным противотанковым средством.
Предположим - есть способ подрыва снаряда "ориентированный". То есть - либо осколки блинчиком от оси снаряда, сплюснутым тором. Это - для ПВО и по неукрытой живой силе.
Но если перед нами бронетехника - тогда осколки, а скорее готовые поражающие элементы - вперёд. Новая версия шрапнели. Тут уже вопрос плотности потока и энергии осколков.
Полностью входное окно прицела - может и не снесут, а вот на повреждение расчитывать уже можно.
То есть - без проникновения сквозь броню, без уничтожения экипажа и прочего - можно вывести из строя танк и довольно таки надолго. В таком раскладе не требуется точное попадание в уязвимую точку передней проекции. Достаточно "подбить глаз". Понимаю, что таких глаз - не один. Но ведь и снарядов можно дать с максимальной скорострельностью?
Сметается решительно всё внешнее оборудование - антены, окна прицелов, датчики ветра и температуры.
artyom27.04.15 20:51
> kalipso Пойду в сиадмины сетицентристы. Пусть меня научат...
Запись тут: ссылка
aminin28.04.15 18:09
> Аббе
Само собой. Дороже сегодняшнего "управляемого снаряда 125 мм"? Не факт. Скорее - дешевле и намного. Между обычным снарядом (если не использовать корректуру траектории полёта" и тем самым управляемым.
Но сама по себе возвожность "частично расширить зонтик ПВО" - это важно и полезно.

Не забывайте сделать дешево и сердито электромагнитный снаряд - в 120 мм достаточно много впихивается (в танковую пушку можно и сигароподобный заряд засунуть) - получается мини ПВО для "осыпания" беспилотников. Нормального экранирования в беспилотниках нет (радио прозрачность потеряют) - ламповые приборы и газоразрядники тоже не запихаешь.
Аббе28.04.15 18:27
> aminin
> Аббе
Само собой. Дороже сегодняшнего "управляемого снаряда 125 мм"? Не факт. Скорее - дешевле и намного. Между обычным снарядом (если не использовать корректуру траектории полёта" и тем самым управляемым.
Но сама по себе возвожность "частично расширить зонтик ПВО" - это важно и полезно.

Не забывайте сделать дешево и сердито электромагнитный снаряд - в 120 мм достаточно много впихивается (в танковую пушку можно и сигароподобный заряд засунуть) - получается мини ПВО для "осыпания" беспилотников. Нормального экранирования в беспилотниках нет (радио прозрачность потеряют) - ламповые приборы и газоразрядники тоже не запихаешь.
моя фамилия - не "Генральныйконкструтортанковыхбоеприпасов".
Есть некоторые отличия.
Просто....
Мечталось
В 1983 году я наивно спросил у квалифицированных разработчиков танкового прицела: "А почему нет в разработке БПЛА для наблюдения поля боя за пределами прямой видимости?"
Ответ получил только сегодня. Их только сейчас начали принимать на вооружение.
Прошло всего то 30 лет.
iDesperado02.05.15 13:50
> Vvictor
Насколько я понимаю, "Созвездия" ещё нет, а у американцев худо-бедно что-то шевелится. Погодите кидаться шапками, пройдёт несколько лет прежде чем системы заработают. К тому времени и "Армата" ездить начнёт.
созвездие уже давно в войсках
ссылка
Sentinel-vs 04.05.15 19:56
ссылка

Мин обороны показало картинки новой техники
nailgun04.05.15 20:32
> Sentinel-vs
ссылка

Мин обороны показало картинки новой техники
по ссылке на самом деле не фото, а 3д.
Но очень хорошее. Фото тоже есть уже
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В поисках политического субъекта Запада
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!

 Новостивсе статьи rss

» Россия исключила возобновление диалога с НАТО
» Мерц призвал к срочному реформированию экономики Германии
» Полиция в Париже применила слезоточивый газ и водометы для разгона протестующих
» Беспилотник атаковал логистический центр Ozon в Омске
» УП: спутниковая система Starshield возобновила свою работу на территории Украины
» США отменили 50-процентные пошлины на ряд товаров из Канады
» Разведка США считает, что Иран готовит покушения на американских официальных лиц
» Минобороны отчиталось об ударах по логистическому центру в Чернигове и сухогрузу

 Репортаживсе статьи rss

» Боевые лазеры, защитные сети и другие новейшие разработки показали на выставке «Сфера безопасности»
» Севморпуть кратно бьет тучные советские годы
» NASA: площадь арктического льда близка к тревожно низкому уровню
» Путин выступил на форуме-съезде «Деловой России». Главное
» Конвейер фейков: от продажи тайги Китаю до медиатеррора в Алешках
» Украина ударила по дата-центру «Яндекса» ради медийного эффекта
» Деньги, продукты, планы. Рассекречены первые детали стратегии российской микроэлектронной мегакорпорации
» «Росатом» открыл в Северске третью опорную лабораторию для подготовки инженеров АЭС IV поколения

 Комментариивсе статьи rss

» Эффективность управления обществом определялась напрямую наличием единой культурной политики
» Попахивает безумием: Вот так мы и пришли к войне на Украине — Кент
» Ресурсы противника: Киеву дали «зелёный свет» на удары по РФ с территории стран Балтии
» Булгаков по ним плачет: Захарова оценила призыв из Литвы убивать русских в столицах
» Думать по-китайски
» Анатолий Шарий: Те, кто занимается медийкой в России, зря получают деньги
» Ответ России на новые санкции парализует заводы ЕС
» США скатились до ИГИЛ*: В Конгрессе оценили идею Хегсета устроить шоу из казни Хасана

 Аналитикавсе статьи rss

» Ветеран британской разведки Крук: у Европы нет средств для войны с Россией
» Сеул всё больше дистанцируется от Киева, или Сигнал северным соседям
» Мировой экономический кризис: альтернативная точка зрения
» Россия, Сатана и ограниченная толпа
» Лондон берёт Центральную Азию в оборот: почему Казахстан сближается с Британией
» США лишаются ключевого инструмента силы
» От слов к делу: Мекканский пакт превращается в постоянно действующую военную структуру
» BZ: Украине грозит экономическое истощение из-за усиления российских ударов
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"