Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Tasnim: Иран подтвердил отказ от встречи с США в Пакистане
Иран отказался от второго раунда переговоров с США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
СКР назвал имя ключевого свидетеля по делу о крушении "Боинга" в Донбассе
03.06.15 12:51 Наследники СССР сегодня
Следственный комитет РФ обнародовал имя ключевого свидетеля по делу о крушении малайзийского "Боинга" на юго-востоке Украины, которое произошло в июле 2014 года.

"Поскольку сейчас появляются все новые доказательства достоверности слов свидетеля, а также с учетом различных вбросов, касающихся сомнений отдельных ангажированных СМИ в реальном существовании этого свидетеля, на данном этапе мы приняли решение раскрыть информацию о нем", - сообщил "Интерфаксу" официальный представитель СКР Владимир Маркин.

По его словам, этим свидетелем является гражданин Украины Евгений Владимирович Агапов, который проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть №А4465). Сейчас он находится под госзащитой.

 
03.06.15 14:50
Российское следствие озвучило свою основную версию катастрофы малайзийского "Боинга"

Приоритетной версией катастрофы малайзийского "Боинга" пока является наличие в небе над Донбассом украинского самолета Су-25, который мог атаковать пассажирский лайнер, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с материалами дела.

"Пока для российского следствия основной является версия, выстроенная на основе показаний военнослужащего ВВС Украины Евгения Агапова", - сказал собеседник агентства.

Ранее в среду сообщалось, что Агапов на допросе в качестве свидетеля заявил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет Су-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным.

Свидетель указал, что боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска, где он сам и служил. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами "воздух-воздух" типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались.

Он обратил внимание, что по возвращении самолета на аэродром ракеты в снаряжении самолета уже отсутствовали, и тогда же услышал слова летчика Волошина, сказанные одному из сослуживцев: "Он - самолет - оказался не в то время и не в том месте".

В СКР отметили, что проверили свидетеля на полиграфе.


25074603.06.15 12:54
Не "взлетит". Боеприпасы израсходованы на штурмовку наземных позиций. Ракета воздух-воздух старая и сброшена перед посадкой, где и была сдана местными жителями на металлолом.
iDesperado03.06.15 13:16
СКР назвал имя, ОРТ снимок, алмаз-антей модель ракеты, что дальше ? РЖД назовет номер электрички с которой столкнулся боинг ?
нельзя бы как-то скоординировать поток версий ?
timoha03.06.15 13:23
Видимо пазл постепенно складывают для обывателя.
Просто разложить все пополкам уже скучно. На Западе своя версия расскладки А тут как бы постепенно сеят сомнения в умы в правильности западной (бездоказательной) сказки.
Присяжные любят улики.
no-i-am03.06.15 13:38

Нормальный ход, оживили вялое следствие, тем более не абстрактная фигура, а с выложенными паспортом и военником ссылка

Перед этим новость была, что его детектором лжи проверяли.

т-кк03.06.15 13:40

Стреляли-то по Путину, значит надо было долбить наверняка, с земли и воздуха, ракетами и пушками.
У Р-60 поражающие элементы со своей спецификой и если ракета долетела и сработала где надо, то и их несложно обнаружить.
no-i-am03.06.15 13:50

Пару дней назад британские ученые (зачеркнуто) журналисты обвинили Минобороны РФ в фотошопе снимков представленных следствию ссылка На русском ссылка

Это просто скромный ответ на голословные кривляния.

no-i-am03.06.15 14:51
> shtirliz
no-i-am
Это скромный пердёж, когда нет реальных аргументов и доказательств. Свои слова они хоть как-то подтверждают? Или как обычно, пиз**ят больше чем дышат?
Я в СК РФ не тружусь. Как по мне, если бы укротоварищ не был уверен в своей инфе, он бы не лез. На своей Родине, ради своей правды, он автоматом стал предателем со всеми вытекающими. Вы бы лучше с наглобритами подискутировали по вопросу якобы фотошопа, но почему-то это Вас не возмущает.
3a-bac03.06.15 15:52
> т-кк

Стреляли-то по Путину, значит надо было долбить наверняка, с земли и воздуха, ракетами и пушками.
У Р-60 поражающие элементы со своей спецификой и если ракета долетела и сработала где надо, то и их несложно обнаружить.
Мне тоже более вероятной кажется версия с Су-25, тем более есть и очевидец. Нет оснований не верить человеку с которым знаком.
Ковыль03.06.15 16:32
По большому счёту не так уж и важно, каким именно образом хохлы завалили тот борт. Хохлов же в тёмную пользуют. Партнёры. Поцрошенко реально может и не знать, кто сбил тот самолёт. Оно ж ничем не управляет, сидит, лапшой кормится от амеров через СБУ. Что оно там может знать? Что скажут - то и гавкнет. Действиями армейских хохлоструктур руководят америкосские так называемые советники. Роль поцрошенка - стать козлом опущения в конце. Поцрошенке сказали: миша станет губернатором Одесской области - оно сразу честь отдало. Роль хохлодятлов в этой истории второстепенна. Разве что, как исполнителей. Надо вывести хитрожопых америкосов на чистую воду. Понятно, что америкосы уничтожили этот самолёт руками этих хохлодураков. Но как они этого добиваются? Это главный вопрос.
laa04.06.15 16:06
Ясно, что фотошоп был вброшен, чтобы оживить дискуссию. Тем более, что сфотошопили туда не Су-25, а Су-27, и ежу понятно, на кого это было рассчитано.
Потеря ракет "воздух-воздух" просто означает, что они были выпущены, а по кому, неизвестно. По словам свидетеля, было нечто вроде воздушного боя с потерей украинцами двух Су-25.
Слова пилота про не тот самолет подтверждают, что он был свидетелем сбития "Боинга", и наверняка думал, что летит контролировать сбитие российского самолета, а увидел вместо четырехмоторного "Ила" двухмоторный пассажирский "Боинг" и его сбитие ракетой с земли. Нормальный человек поседеет от такого зрелища.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» WSJ: ЕС, возможно, придется взять новый большой кредит для Украины
» Глава МИД Ирана Аракчи прибыл в Оман
» Почти 1 тыс. кубометров нефтепродуктов убрали из реки и с побережья Туапсе
» Зеленский прибыл Азербайджан для переговоров по безопасности и энергетике
» Эксперт назвала сырье, которое есть только у России
» Минфин США усомнился в продлении разрешения на покупку российской нефти
» Переехавший в Россию британец не знает, за что его лишили гражданства
» Тегеран не отменял Каспийский саммит, сообщил посол Ирана

 Репортаживсе статьи rss

» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском
» Цифровой ад: Как спецназ борется с дронами-ждунами под управлением нейросетей
» Археологи рассказали о находках в исчезнувшем городе Руси
» Экологический кодекс КНР: от правовых рамок к "зеленому" двигателю для экономики
» Генпрокурор Александр Гуцан выступил со своим первым ежегодным докладом перед сенаторами. О чем шла речь
» Тодд: Трамп надеется стать такой же выдающейся личностью как Путин

 Комментариивсе статьи rss

» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?
» Израиль наказан за безразличие к правилам современной войны
» Сказав А, говорите Б: в ЕС не придали значения предупреждению Минобороны России
» Вот вы не знали, а Путин, оказывается, «унизил и *****л» Великобританию

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"