Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Си Цзиньпин приняли совместное заявление об углублении отношений
Путин начал официальный визит в Китай
Суд взыскал 200 миллиардов евро с Euroclear по иску Банка России
Россия вернула из украинского плена 205 бойцов
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
НАТО намерен обсудить ядерную стратегию РФ
21.06.15 13:32 Мировое правительство

На встрече министров иностранных дел стран НАТО, которая пройдет на будущей неделе, одной из тем для обсуждения - впервые за многие годы - станет ядерная стратегия России. Как пишет в воскресенье, 21 июня, немецкая газета Welt am Sonntag, основой для обсуждения станет некий секретный документ, подготовленный руководством альянса.

"Мы очень обеспокоены ядерной стратегией России. Атомное оружие играет важную роль в новой российской стратегии, так называемой гибридной войны", - цитирует издание одного из дипломатов. Как отмечается в статье, в альянсе намерены проанализировать, каким образом президент Владимир Путин может использовать атомное оружие в новом противостоянии с западным миром, насколько сильны ядерные возможности Москвы и какие действия на этом фоне должна предпринять НАТО.

Выступая 16 июня на международном военно-техническом форуме "Армия-2015", Владимир Путин, в частности, объявил что "в текущем году состав ядерных сил пополнят более 40 новых межконтинентальных баллистических ракет, которые будут способны преодолевать любые, даже самые технически совершенные системы ПРО". В ответ генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обвинил Россию в "бряцании ядерным оружием". Он назвал риторику Москвы "дестабилизирующей и опасной".

 

ЦОРК21.06.15 14:05
Всего сорок ракет, а сколько душевного тепла...
papavs21.06.15 17:25
> ЛЮЦИФЕР

/ru/news/view/102618/

А что её обсуждать-то, она вполне логичная и для нас успокаивающе-необходимая.
Можно понять НАТУ, им жизненно необходимо поддерживать напряжение и "движуху"иначе скрипач просто не нужен.
А на каких типах ракет сейчас установлено 83% всех боеспособных боеголовок в РФ не подскажете? И сколько их могут поднять 40 рекет типа тополь? И сколько вообще долетят если молотком будут вправлять платы и подшипники китайские ставить?

papavs21.06.15 17:55
> ЛЮЦИФЕР
papavs, ua.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вьюноша, спросите у своего Й.Столтенберга. Он про нас знает больше чем мы сами.
Что касается молотков ,плат и китайцев - это к Путину :)

Складывается такое впечатление, что для НАТО с ЕС и США вот было позарез нужен такой путин чтобы их всех немного разбудил (как Герцен декабристов). А то деградировать стали. Даже исходя из запасов, возможностей и прочности того же НАТО, по сравнению с РФ, то даже 40% от их всей мощи в виде ЯО, железа и живой силы то они реально могут РФ "шапками" закидать. Такое ощущение, что отношения Запада с РФ это выглядит просто как игра кошки с пойманой и придавленой мышей. Просто вопрос когда кошка наиграется с мышей и когда у нее аппетит проснется. Толи это будет до конца 2015г., толи в 2016г? Жаль ставки в букмекеров на это не принимают. Но исходя из того как хочет госдума протянуть закон о всеобщих выборах от депутатов до президента, то это как раз выходит последний квартал 2016г.
ЛЮЦИФЕР21.06.15 18:38
Вьюноша, прекратите беспочвенные фантазии. Могли бы закидать шапками, давно бы закидали. Ну как Украину.
Пиндосики не любят умирать. Они используют дурачков, типа прибалтийских тигров, пшеков и Украины. Удачной дороги в АД во имя "светлых демократических ценностей".
Кишка тонка у всяких фраеров против России, порвём всех желающих.
И не надо пытаться троллить на ВиМе, тут народ тёртый. Разберитесь лучше с фашистами у себя на родине.
Пока-пока, привет Потрошенко !
veldinc`21.06.15 18:51
> papavs
> ЛЮЦИФЕР

/ru/news/view/102618/

А что её обсуждать-то, она вполне логичная и для нас успокаивающе-необходимая.
Можно понять НАТУ, им жизненно необходимо поддерживать напряжение и "движуху"иначе скрипач просто не нужен.
А на каких типах ракет сейчас установлено 83% всех боеспособных боеголовок в РФ не подскажете? И сколько их могут поднять 40 рекет типа тополь? И сколько вообще долетят если молотком будут вправлять платы и подшипники китайские ставить?

Очередной свидомит проснулся и по старой памяти думает, что Россия зависит от Южмаша. Опоздали, можете сравнять с землей все "колониальное" наследство Союза, доставшее хохлостану по недоразумению - на промышленность, а тем более оборону России это НИКАК не повлияет...
P.S. У правоверных свидомитов осталась одна дорога - в геЙропейские геЙбары, там они будут пользоваться повышенным спросом. И главное - русских радом не будет...
Пузырик21.06.15 19:38
Очередной пропагандисткий пук пустого НАТО. Есть ведь ограничение числа боеголовок и носителей по СНВ. Если вводят новые, следовательно, в рамках договора у нас недобор. О том, кстати, говорили ранее. Далее, ввод новых носителей связан, как понимаю, в том числе, с передачей новых Бореев, что, опять же, было известно уже очень давно и всём.
ti-robot21.06.15 20:20
У нас хороший недобор, Воткинску работать в три смены.
Raden521.06.15 22:14
> Пузырик
Есть ведь ограничение числа боеголовок и носителей по СНВ.
Ошибаетесь, есть еще тактические заряды, вне договора.
shtirliz22.06.15 01:03
Это какая-то национальная забава для Запада. Раз в столетие всем вместе собраться и получить звиздюлей от России.
Raden522.06.15 02:11
> Пузырик
Raden5, тактические не считают. Новость не о них.

Я вас наверно здорово озадачу - новость в основном про "тактику". Которую, как ни странно, совсем даже считают. Особенно в Европе.

P.S. Между прочим, боеголовки Искандеров и крылатых ракет воздушного базирования - это все тактика.

Пузырик22.06.15 07:03
Крылатые ракеты воздушного базирования считаются. У них стратегическая дальность, с учётом средства доставки. Как конкретно считаются я не в курсе. Вроде самолёт считается за один носитель. По боеголовкам на нём совсем не представляю.



Конкретно про новость говоря, она мутная. Содержания обсуждаемого документа НАТО не раскрывает. Он у них секретный. В DW даёт ссылку на заявления российских властей, которое именно о стратегических ракетах.



Тактические ракеты с ядерной боеголовкой не считаются ибо, насколько я слышал, их число, на сей момент, является гостайной.
Corsar22.06.15 07:39
> Пузырик
Крылатые ракеты воздушного базирования считаются. У них стратегическая дальность, с учётом средства доставки. Как конкретно считаются я не в курсе. Вроде самолёт считается за один носитель. По боеголовкам на нём совсем не представляю
Один стратег - один носитель и один заряд)))
т-кк22.06.15 08:44

Без работы не останутся...
Сами придумали "гибридные войны", сами их с жаром обсуждают, чтобы потом выдавать перлы а-ля Бисмарк.
Творческие натуры, короче, гейлюссаки, можно сказать.
Аббе22.06.15 09:29
> papavs
> ЛЮЦИФЕР
papavs, ua.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вьюноша, спросите у своего Й.Столтенберга. Он про нас знает больше чем мы сами.
Что касается молотков ,плат и китайцев - это к Путину :)

Складывается такое впечатление, что для НАТО с ЕС и США вот было позарез нужен такой путин чтобы их всех немного разбудил (как Герцен декабристов). А то деградировать стали. Даже исходя из запасов, возможностей и прочности того же НАТО, по сравнению с РФ, то даже 40% от их всей мощи в виде ЯО, железа и живой силы то они реально могут РФ "шапками" закидать. Такое ощущение, что отношения Запада с РФ это выглядит просто как игра кошки с пойманой и придавленой мышей. Просто вопрос когда кошка наиграется с мышей и когда у нее аппетит проснется. Толи это будет до конца 2015г., толи в 2016г? Жаль ставки в букмекеров на это не принимают. Но исходя из того как хочет госдума протянуть закон о всеобщих выборах от депутатов до президента, то это как раз выходит последний квартал 2016г.
Русь, Россия, Империя, СССР, Россия - были, есть и будут. При том - вне зависимости от существования УкРуины.
Проходили всякое, в том числе и без УкРуины и когда банды с той самой Укруины грабили Россию.
И когда целые войсковые соединения шли с Киева уничтожать Россию.
И в 1941-1943 годах наша армия и СССР воевали без ресурсов и пополнения с УкРуины.
ВСЁ выдержали.
Так что - живите как хотите. Свидомые радостно уничтожат промышленость и СХ. Мозги уже давно уничтожены.
Наша задача - жить.
Ваша задача - доказывать, что бывшая Малороссия (Малая ***** - ВЕЗДЕ значит ПЕРВОИСХОДАЯ) теперь не имеет отношения ни к Руси, ни к России.
Доказывайте, что не имеете отношения ни к прошлому, ни к настоящему России.
Флаг Вам в руки.
Нас же интересует, какие у нас есть реальные средства защиты нашего бытия от врага всей планеты. От НАТО, от Англии, от США.
УкРуина?
Нет.
Не слышал.
Уточните в прозекторской.
ti-robot22.06.15 09:42
> shtirliz
Это какая-то национальная забава для Запада. Раз в столетие всем вместе собраться и получить звиздюлей от России.
Вообще то - раз в 50 лет.
Литовская война (1500) - Ливонская война (1558)-Шведские войны (1590) - Польша (1654) - Северная война (1700) - Семилетняя война (1756) - Наполеон (1805-1815) - Крым (1853) - 1МВ (1914) - 2МВ (1939) - Чечня (1994)
Raden522.06.15 12:49
> Пузырик
Тактические ракеты с ядерной боеголовкой не считаются ибо, насколько я слышал, их число, на сей момент, является гостайной.

Крылатые ракеты воздушного базирования не считаются - считаются только бомбардировщики. Но это уже сказали.

Что касательно новости - все что идет в рамках СНВ-III, не надо писать в секретных докладах. Эти цифири открыты. В "секретных докладах" речь может идти только про тактику. Т.е. та цифирь которую мы не особо разглашаем.

Сссылка на слова Путина про вводимые ракеты к докладу отношения явно не имеет.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Путин рассказал об итогах тренировки ядерных сил России и Белоруссии
» МЭА сообщило о поступлении на рынок 2,5-3 млн б/с нефти из стратегических запасов агентства
» Мадьяр сделал внезапное заявление о России
» США планируют построить 75 боевых кораблей и подлодок за пять лет
» Подпольный монетный двор в Тоскане годами снабжал Европу фальшивыми евро
» Украинцы стали использовать аэростаты для нанесения дальних ударов по России
» Минобороны показало полет МиГ-31 с "Кинжалом" со спецбоевой частью
» Источник: Иран готов применить новое оружие в случае атаки США

 Репортаживсе статьи rss

» В Белом доме расследуют секретные биолаборатории по всему миру
» Химическая промышленность Европы разваливается как карточный домик
» Академик Виктор Хлыстун: Сегодня полномочия одного Госкомзема России разбросаны по 18 ведомствам
» Big Think: Персидская империя опередила многие цивилизации древности
» Историк рассказал, как Сталин использовал "дело Гесса" в споре с Лондоном
» Европа готовится к войне с Россией. Интервью с послом Нечаевым
» Опасно без трясины: зачем в России восстанавливают болота
» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета

 Комментариивсе статьи rss

» Чем опасны для Балтийского флота новые фрегаты ВМС Швеции
» Что означает решение Сената США поддержать законопроект об ограничении военных полномочий Трампа
» Валерий Зорькин: Цивилизация права, которую так долго строило человечество ценой огромных жертв, сейчас хрупка как никогда
» Чхве Су Бом: Без сотрудничества с РФ использование Южной Кореей СМП невозможно
» Бриваэль ле Погам. Цивилизацию создают не комментаторы, а творцы
» Политолог Георгий Бовт: Визит Трампа в Пекин - много пафоса, мало результатов
» Виктор Бут: поступок делегации США перед вылетом из Пекина является хамским
» Трамп не принял предложенное Китаем перемирие

 Аналитикавсе статьи rss

» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"