Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия приостанавливает работу своего постпредства при НАТО
Спускаемый аппарат "Союза" с киноэкипажем приземлился в Казахстане
В России началась перепись населения
Интервью президента России Владимира Путина телеканалу CNBC
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Stratfor: ЕС сам не раз обходил принцип нерушимости границ
24.06.15 00:25 Демократия и удобные режимы
Принцип "нерушимости границ", который в Европе считают столь важным применительно к Украине, не раз нарушался самими европейцами, пишет основатель аналитической компании Stratfor Джордж Фридман.

Со времени окончания холодной войны европейцы не только признавали происходившие изменения границ на континенте, но и в случае с Косово сами ломали их, отмечает он.

С одной стороны, Европейский союз стремится к тому, чтобы границы были предельно прозрачны, но национальные государства при этом не теряли право на самоопределение (хотя, по мнению Фридмана, сложно сочетать эти два условия). С другой стороны, территориальные границы государств не должны подвергаться изменению. Ни то, ни другое не удается в полной мере.

По словам Фридмана, нерушимость границ стала одним из основных принципов существования Европы после Второй мировой войны. Однако в последние 25 лет количество изменений, произошедших мирно или под давлением, только увеличилось.

Сначала в результате распада СССР в Европе возникло 8 новых государств, затем произошел "бархатный развод" Чехии и Словакии, наконец, в настоящий момент возможно отделение регионов в Великобритании, Испании и Бельгии. С военными действиями были связаны распад Югославии, изменение границы Грузии и конфликт между Арменией и Азербайджаном. ЕС даже принял в 2004 году в свой состав Кипр, хотя территориальный спор с Турцией там не был урегулирован.

Национальные идеи в Европе усиливаются, и нет признаков того, что границы перестанут оспариваться. А любое изменение национальной границы – и  это, как пишет политолог, можно наблюдать в случае с Украиной – является вызовом реалиям существования государства и тому, как оно воспринимает себя.

 

Мышатник24.06.15 08:12
Зря они ворота сдвинули (расчленили Чехословакию и оторвали Косово от Сербии).
Аяврик24.06.15 09:35
-- Европейский союз стремится к тому, чтобы границы были предельно прозрачны, но национальные государства при этом не теряли право на самоопределение

какая-то корявая формулировка.....

национальное ГОСУДАРСТВО есть уже крайняя форма самоопределения нации - нафиг ему (национальному государству) право на самоопределение?
национальные меньшинства (этнические анклавы) - это другое дело, но общеизвестно, что далеко не все этногруппы способны на государствостроительство....
можно даже утверждать, что на государствостроительство (т.е. на самоопределение в его крайней форме: построение состоявшегося/жизнеспособного государства)) способно абсолютное меньшинство "несамоопределившихся" народов и народностей
:-/

а тут как-будто подразумевается синонимность понятий "национальность" и "государство" - что есть глубоко не верно (и малограмотно)

-- в результате распада СССР в Европе возникло 8 новых государств

интересно, кто конкретно подразумевается?
потому что если в них включены и упоминаемые в следующем предложении Армения с Азербайджаном, то... тогда единственная методика подсчёта новичков возможна - это когда члены ООН с 1945 года Белоруссия и Украина к новичкам международного сообщества отнесены НЕ были
:-/

Novem24.06.15 10:36
> Аяврик
-- Европейский союз стремится к тому, чтобы границы были предельно прозрачны, но национальные государства при этом не теряли право на самоопределение

какая-то корявая формулировка.....

национальное ГОСУДАРСТВО есть уже крайняя форма самоопределения нации - нафиг ему (национальному государству) право на самоопределение?
национальные меньшинства (этнические анклавы) - это другое дело, но общеизвестно, что далеко не все этногруппы способны на государствостроительство....
можно даже утверждать, что на государствостроительство (т.е. на самоопределение в его крайней форме: построение состоявшегося/жизнеспособного государства)) способно абсолютное меньшинство "несамоопределившихся" народов и народностей
:-/

Почему же. Находясь в благоприятной среде в с точки зрения политики и географии, любой этнос в конечном счёте создаст государство. Другой вопрос - то, что сроки и цена этого процесса в реальных условиях высоки. И часто вхождение в состав империи - намного более рациональная альтернатива.

"Самоопределение национальных государств" - действительно не слишком корректная формулировка. Возможно, проблема перевода.

Что действительно интересно - причина, по которой старый лис Фридман уже не в первый раз отпускает комментарии, идущие вразрез с официальным курсом США. И он считает состояние американской внешней политики печальным?
GanZ24.06.15 10:55

Как и положено, любые принципы применяются именно тогда, когда это кому-то выгодно. Нерушимость границ и право наций на самоопределение постулировались ещё как минимум с начала XX века, когда по итогам первой мировой было создано много новых национальных государств. И сразу же он стал нарушаться - новообразованная Польша под шумок завоевала западную Украину и западную Белоруссию. И ни у кого это не вызвало вопросов. Но от того, что Советский Союз присоединил их обратно - сразу начались крики и вопли.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» США не намерены возвращать талибам средства афганского Центробанка
» Ученые нашли способ защитить сталь от враждебной среды
» Шойгу: Россия готова развивать отношения с Ираном в военной сфере
» Силуанов рассказал, сколько бюджет тратит на борьбу с COVID-19
» В "Росатоме" рассказали, как первыми в мире нашли решение важной задачи
» Великобритания потратит $5,4 млрд на сокращение выбросов СО2 от зданий
» Министр обороны США назвал Россию виновницей войны в Донбассе
» Китай требует от США разъяснений в связи с инцидентом с американской подлодкой

 Репортаживсе статьи rss

» Интервью президента России Владимира Путина телеканалу CNBC
» Путь Путина - историк Рой Медведев: В 1999-м желающих управлять Россией было немного
» Совбез РФ: В мире зафиксированы попытки атак зараженных COVID-19 террористов
» Дмитрий Патрушев рассказал о регулировании цен на продовольствие и экспорте зерна
» Обзор аравийских стран: «Железный купол» для КСА; «Маленький Сингапур» в ОАЭ; большая роль «маленького Катара»; и мн. др. за август-сентябрь 2021
» Вакцинальный синдром: почему человечество испугалось прививки
» Алексей Рахманов: проекты авианосца у ОСК есть, а заказа ВМФ нет
» Российские атомщики взялись доказать, что вечный двигатель существует

 Комментариивсе статьи rss

» Русский язык объявлен главной бедой Латвии
» Лукьянов: Пандемия подвела черту под временем предопределенности
» Иностранный бизнес назвал преграды для наращивания инвестиций в России
» От «советской дойной коровы» до «фаната ЕС»: через 30 лет после обретения независимости судьба Украины все еще остается «трагичной» (Хуаньцю шибао, Китай)
» Тайна спутницы: рассекречены детали лунной программы СССР
» МВФ навязывает миру разорительную реформу энергетики
» Неожиданное предложение в адрес Турции
» Красная линия Ирана в армянском Сюнике: КСИР взялся «излечить» Баку от эйфории

 Аналитикавсе статьи rss

» Почему у Китая получилось: уроки реформ в СССР и КНР тридцать лет спустя
» В мире стремительно дорожает "ненужный товар": Россия заработает миллиарды
» Анализ перспектив водородной экономики
» Глубинное государство: цели и акторы
» Ближайшие перспективы энергорынка Европы
» «Инициатива трёх морей» от «глобальной Британии»
» Об интересах России в новом мировом порядке
» Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"