Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В G7 достигли соглашения по кредиту для Украины, подтвердила Мелони
В России начался второй этап учения ядерных сил
США вносят изменения в свою стратегию по ядерному оружию
В России появится новый федеральный округ, заявил Балицкий
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Американский подполковник: войну с Россией США не потянут
25.06.15 17:23 США: опыт строительства империи
photos/articles/art_102753.jpgУ США нет ни желания, ни денег помогать Европе вступать в конфликт с Россией, заявил подполковник армии США и военный аналитик Билл Коуэн в эфире телеканала Fox News.

Коуэн ответил на вопрос ведущего о том, готова ли Америка помочь Европе, которая "фактически разорена" и лишена "заслуживающей упоминания" армии, военным путем, вплоть до ведения огня по россиянам.

Коуэн объяснил, почему США не готовы к этому.

"Посмотрите на триллионы долларов, которые мы потратили на две наши войны в Ираке и Афганистане, посмотрите на триллионы долларов, которые мы потратили на внутреннюю безопасность, пытаясь защитить себя от терроризма", — отметил он.

С его точки зрения, Москва осознает, что не только Европа, но и США находятся в затруднительной экономической ситуации. Кроме того, отмечает он, Россия понимает, что население США устало от войны.

По словам Коуэна, который агрессивно высказался в адрес России — в частности, назвал Владимира Путина "безжалостным парнем", у США была возможность "показать характер" и "дать отпор" российскому президенту до присоединения Крыма, однако Вашингтон этого не сделал.

США планируют до конца 2015 года разместить в Европе более тысячи единиц техники, в том числе несколько сотен единиц бронированной военной техники.

 

arthur26.06.15 06:44
Хотят воевать и всерьёз вознамерились поучаствовать в разделе наследства советской империи, а ведь начинали с пугалок для предотвращения упадка доллара. Эк их затягивает в водоворот, события имеют свою логику развития: стоит только начать. Или им показалось, что успех на их стороне и аппетит приходит во время еды.
user221426.06.15 08:22

Размещением списанных тяжелых вооружений в Европе США, в том числе, хотят улучшить переговорную позицию с Китаем осенью, когда у них назначен ежегодный раунд переговоров. Полная изоляция России от последних достижений НТП - может представлять серьезную опасность. Но в этом случае, в конечном итоге, - Китай в свою очередь может быть изолирован от внешних энергоносителей и продовольствия (у Китая нет самодостаточности по этим и некоторым другим пунктам) и поставлен на колени.

США могут шантажировать Китай дефолтом доллара (поэтому доллар до зимы может не дожить). Если китайская элита не куплена, то США по мере отказа мира от доллара (а Россия сделала все возможное для его поддержки, заключив кучу соглашений в долларах) - и замещения доллара в ЗВР основных стран уже другими обязательствами - будут вынуждены реализовать вариант с дефолтом. Но для этого им вероятно понадобится "самострел" под чужим флагом.

Для демонизации ядерного оружия это должен быть ядерный самострел. Демонизировать золото как расчетное средство для террористов (с вариантом его последующей конфискации) США благодаря УГ - уже начали. УГ в числе террористов в воротничках (ядерщики физики из "Чечни") - может пригодиться и на ядерный самострел. Быть физиком или биологом эмигрантом из России в США - может обернуться электрическим стулом или расстрелом при задержании(пример есть).

т-кк26.06.15 08:53

Не быть ему никогда полковником.
В то время когда в Вашингтоне денно и нощно демонстрируют свою крутизну, поочерёдно выпрыгивая кто из штанов, кто из колготок, так, чтобы даже в Москве было видно, - подполковник режет правду-матку...
Солдафон неотёсанный.
iDesperado26.06.15 09:47
глупо думать, что сша сами полезут воевать. у них достаточно мощи воевать чужими руками. несколько крупных конфликов по типу украины и можно снова победить экономически. поставят какой-нибудь грузии, азербайджану и ураине томагавки, патриоты и РСЗО. пришдют пару тысяч советников, операторов, инструкторов. конечно украина войну не выиграет, но крупный ущерб причинить сможет. вот чего стоит опасаться.
Scolar26.06.15 10:05
Ой, ну мы все здесь такие геостратеги, прямо лопнуть от важности.))
Как насчёт того, что Россия может скинуть сша на 100 лет назад в развитии, ядерным ударом?
Рассматривать прочие причины их миролюбивости нелепо, пока эта причина существует.
т-кк26.06.15 10:28

...поставят какой-нибудь грузии, азербайджану и ураине томагавки


Если выйдут из международного договора о нераспространении ракетных технологий с дальностью превышающей 300 км, то кисло им будет. Мы ведь тоже можем напоставлять такого добра кому ни попадя и тогда со своими авианосцами близко не подойдут к Азии.

Если они визжат от возможных поставок ничем не запрещённых экспортных искандеров и контейнерных ПКР, то изойдут визгом, когда полетит гораздо дальше.

iDesperado26.06.15 10:36
> т-кк
Если выйдут из международного договора о нераспространении ракетных технологий с дальностью превышающей 300 км, то кисло им будет. Мы ведь тоже можем напоставлять такого добра кому ни попадя и тогда со своими авианосцами близко не подойдут к Азии.

Если они визжат от возможных поставок ничем не запрещённых экспортных искандеров и контейнерных ПК, то изойдут визгом, когда полетит гораздо дальше.

вы считаете, что вероятность открытого конфликта выше, чем выход из какого-то очередного договора ?

p.s. су-34 + яхонт ничем не запрещены и представляют не меньшую угрозу кораблям, азия и так может заказывать.

т-кк26.06.15 10:50

>iDesperado, LV

Ни какого-то, а международного. Могут, конечно, хитро, как вышли из договора о нераспространении ядерного оружия, обучая натовских летунов применению ядерных бомб, но - хитро, отважиться в наглую - себе дороже.
И не яхонт, а БраМос, не Су-34, а Су-30, и не просто Су-30, а Су-30МКИ.
GanZ26.06.15 11:01

Сейчас США воевать с Россией не готовы в первую очередь морально - не готовы к тому, что погибнет хотя бы 1000 американских солдат и не готовы полностью перестроить промышленность страны в военную с соответствующими тратами бюджета и урезанием остальных расходов.

Но если нужно - это перестанет быть проблемой. достаточно устросить какую-нибудь провокацию, в которой обвинить русских и можно будет начать великий крестовый поход. Американские политтехнологи в этом мастера. Думаю, что сегодня для того, чтобу "раскачать" американское общество нужен теракт уробня взрыва атомной бомбы где-нибудь в не очень большом городе.

iDesperado26.06.15 11:14
> т-кк

Ни какого-то, а международного. Могут, конечно, хитро, как вышли из договора о нераспространении ядерного оружия, обучая натовских летунов применению ядерных бомб, но - хитро, отважиться в наглую - себе дороже.

И не яхонт, а БраМос, не Су-34, а Су-30, и не просто Су-30, а Су-30МКИ.

Россия брамос не производит, производит оникс и его экспортный вариант яхонт. су-30 совсем другой самолет, су-34 заметно лучше подойдет как носитель ПКР.

GanZ

развернуть мнение - вопрос пары недель, завтра вывалят "неопровержимых доказательствах" об участии ГРУ в терактах 11/09 и мнение развернуто. а эффекта ядерной бомбы много проще добиться грязной бомбой.

т-кк26.06.15 12:19


Россия брамос не производит, производит оникс и его экспортный вариант яхонт. су-30 совсем другой самолет, су-34 заметно лучше подойдет как носитель ПКР.

Замечательно...
И что - мы ведь с вами, вроде, о разрешённых на экспорт 300-х км, вне зависимости от их базирования?
Мы ничего не нарушаем в своих экспортных поставках.
Так что не катят томагавки ни для какой-нибудь грузии, ни для какой-нибудь англии, тем более сухопутные.
iDesperado26.06.15 12:43
> т-кк
Замечательно...

И что - мы ведь с вами, вроде, о разрешённых на экспорт 300-х км, вне зависимости от их базирования?

Мы ничего не нарушаем в своих экспортных поставках.

Так что не катят томагавки ни для какой-нибудь грузии, ни для какой-нибудь англии, тем более сухопутные.

не уловил логики. не понятно, чем русские ракеты в азии могут напугать авианосцы США больше, чем самолеты с менее дальнобойными ракетами.

в любом случае США предпочтут выйти из еще одного договора и рискнуть авианосцем в азии, чем рискнуть своими городами США в прямом столкновении. ни США ни европе нет смысла биться в лоб, на убой можно майданутых послать. задача не победить, а выбить экономику, без которой сопротивление практически бесполезно.

т-кк26.06.15 12:54

>iDesperado, LV

Ещё забыли про надводные суда и ПЛ.
.
Логика в самом начале - о нераспространении ракетных технологий, а не про Су-34, которые лучше Су-30...
iDesperado26.06.15 13:24
> т-кк

Логика в самом начале - о нераспространении ракетных технологий, а не про Су-34, которые лучше Су-30...
попробую переставить слова: как по вашему, чего США больше испугаются если придется выбирать, распространение ракетных технологий или прямого столкновения с РФ ?
sava5526.06.15 13:40
Глава администрации президента России Сергей Иванов заявил, что бюджет НАТО и бюджет России близко не стоят друг к другу, "это слон и Моська, бегемот и домашний кот", передает "Интерфакс".

"Военная мощь у нас совершенно разная, но самое главное — зачем нам это нужно? Вы что, серьезно думаете, что мы хотим с НАТО развязать войну? Мы что, самоубийцы?" — сказал Иванов в интервью Financial Times
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!

 Новостивсе статьи rss

» OMV настаивает на одной точке сдачи газа из России: украинский транзит не волнует
» В Ростовской области за ночь сбили 70 беспилотников
» Глава "Росатома" оценил стоимость строительства АЭС "Аккую" в Турции в $24-25 млрд
» Турция и США подписали контракт на поставку истребителей F-16
» Запущенные хуситами ракеты попали по судну в Аденском заливе
» Посол Белоруссии в Ереване вернется в Минск
» Венгрия не изменит миграционную политику из-за шантажа, заявили в Будапеште
» Нидерланды отложили поставки истребителей F-16 на Украину

 Репортаживсе статьи rss

» Обвели вокруг пальца. Москва дерзко преподала урок Западу
» Каждый день мошенники совершают около 20 млн звонков
» Расширение "российской полки", динамика авторынка и изменения в параллельном импорте. Интервью с Антоном Алихановым
» В Институте ВЭБа предложили ввести единое пособие для малоимущих
» Субъектный фактор: на ПМЭФ массово поддержали региональные проекты
» Антон Алиханов: ключи от технологической независимости должны быть в России
» В.В.Путин ответил на вопросы модератора пленарного заседания Сергея Караганова
» Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума

 Комментариивсе статьи rss

» Зеленые мечты ведут в бездну
» В России появится новая специальность - финансовый дипломат. Зачем он нужен?
» Глава "Роснефти" рассказал о "фантомных баррелях", сводящих усилия ОПЕК+ на нет
» Готова ли Россия создать собственный флот газовозов
» «Извините, затупили!»: сбежавшие из России компании просят «понять и простить»
» Американским радиоэлектронным воинам нужен мощный толчок
» Ученый Ямпольский: создание общего ИИ неизбежно лишит человечество будущего
» Индейцы Канады: уничтожить, а примиряться будем потом

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"