Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Rocketdyne надеется разработать более дешевый аналог РД-180
26.06.15 19:46 Наука, техника, образование
Американские компании ракетно-космической отрасли готовы к 2019 году разработать двигатель на замену российскому РД-180 к 2019 году и обещают, что он будет дешевле.

РД-180 используются в первой ступени американских ракет Atlas, пока промышленность США не производит аналогов российских двигателей.

В пятницу в комитете по вооруженным силам палаты представителей конгресса США прошли слушания по вопросу создания американских ракетно-космических двигателей с участием руководства ведущих компаний США в этой области — United Launch Alliance (совместное предприятие Lockheed Martin Corp и Boeing), Blue Origin, Aerojet Rocketdyne, SpaceEx.

"Мы готовы завершить испытания и сертификацию двигателя к 2019 году", — сообщила вице-президент Aerojet Rocketdyne Джули ван Клик. Она добавила, что это будет полностью новый двигатель, а не аналог российского, поскольку "производить российский — слишком дорого, поскольку он очень сложный".

"Наш двигатель будет на треть дешевле российского", — отметил президент United Launch Alliance Сальватор Бруно. Он рассказал, что компания рассматривает возможность создания проекта спаренных двигателей для ракетоносителей вместо одного РД-180, который сейчас используется.

В то же время представители компаний не назвали даже примерную стоимость работ и самого двигателя.

Палата представителей конгресса США в декабре 2014 года в качестве антироссийской меры на события на Украине приняла поправку сенатора Маккейна, которая предусматривает полный отказ США от ракетных двигателей РД-180 до 2019 года. Исключение делается для контракта, заключенного консорциумом Boeing и Lockheed Martin (ULA) с российским НПО "Энергомаш" до 2019 года. Сообщалось, что конгресс выделил 220 миллионов долларов на разработку новых американских двигателей.

В марте США объявили, что проведут тендер на космические запуски в связи с планирующимся отказом от российских ракетных двигателей РД-180. Конкурс будет проведен на 28 запусков, которые планируется произвести в 2020-2024 годах.

 
27.06.15 00:06
ВВС США опровергли сообщения о закупках российских ракетных двигателей по завышенной цене

Американское военное командование опровергло сообщения в печати о том, что Пентагон заключал контракты на закупку российских ракетных двигателей РД-180 по завышенной цене. Двигатели, используемые на носителях "Атлас-5", производит компания "Энергомаш" из подмосковных Химок, а их экспорт в США осуществляет совместное американо-российское предприятие "РД-Амрос".

"Это был нормальный контракт", - заявил на слушаниях в Палате представителей Конгресса глава Центра космических и ракетных систем ВВС США генерал-лейтенант Сэмюел Грейвс, подчеркнувший, что цены на РД-180 полностью соответствовали рыночной конъюнктуре. По его словам, специальная проверка показала, что "все было сделано по правилам". "Мы не согласны с выводами тех сообщений", - сказал он, выступая в комитете по делам вооруженных сил.

27.06.15 21:19
Глава космического агентства США: без России путь в космос закрыт

Американские космические агентства должны приобрести дополнительные ракетные двигатели российского производства РД-180 и должны их покупать до тех пор, пока не будет готов американский аналог этих систем, заявил 26 июня глава Космического командования США генерал Джон Хайтен во время слушаний комитета палаты по вооружениям. Об этом пишет National Defense.

"Без доступа к РД-180 мы (США – ред.) серьезно ограничиваем наш гарантированный доступ в космос, подрываем конкурентность, над которой мы так старательно работали", — сказал он.

Девять имеющихся сейчас у США ракетных двигателей РД-180 не способны обеспечить доступ в космос для нужд национальной безопасности США, сказал Хайтен. Он поддержал требование министерства обороны выполнить заключенные в 2012 году договоры о приобретении дополнительных ракетных двигателей РД-180.

Ранее конгресс США запретил использовать российские двигатели для тяжелых ракет после 2019 года. По данным издания, американская промышленность работает над производством собственной версии двигателей, но у специалистов существуют опасения, что заменить российские двигатели в срок не удастся.

Мнение Хайтена разделает президент и генеральный директор United Launch Alliance Тони Бруно.

"Если действующий закон не будет изменен, Америка не будет иметь гарантированного доступа в космос и конкурентоспособность будет преднамеренно устранена", — прокомментировал он решение законодателей, добавив, что при исполнении закона откроется возможность для захвата монополии в космической отрасли (очевидно, Россией – ред.).


 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Аббе26.06.15 19:58
"Наш двигатель будет на треть дешевле российского", — отметил президент United Launch Alliance Сальватор Бруно. Он рассказал, что компания рассматривает возможность создания проекта спаренных двигателей для ракетоносителей вместо одного РД-180, который сейчас используется.
**********************************
Сложные инженерные системы, которые позарез нужно создать и дать заказчику за ограниченное время - вообще то лучше начинать с одного ограничивающего параметра.
Они должны для начала просто
1) Быть
2)Исполнять те функции, которые заданы
3) Быть не хуже чем прототип.
********************************
И только после этого можно осторожно заглядывать на цену производства.
Списывать то - не у кого! Это не автомобили, не самолёты и не процессоры.
Такого рода продукция - вообще то совершенно особый класс изделий. Предельные параметры решитеьно во всём. И нельзя протестировать изделие, сказать, что "в этом процессоре не станем использовать какие то функции, сколько то ядер, урежем применяемую частоту работы" и продадим его для бюджетных версий.
Двигатель для ракет-носителей должен работать на пределе конструкции. Иначе его существование оправдано только например войной. Или иными обстоятельствами непреодолимой силы.
Так что давать столь интересные обязательства - прелюбопытное занятие.

aggy26.06.15 20:10
Запретить экспорт двигателей в США - санкции на санкции, может быть очень интересный эффект в долгосрочной перспективе. Слабо.. ?
twins198126.06.15 20:11
Аббе. понимаешь это маркетинг называется. Мы говорим двигатель будет отменным. дешевым. крутым. но Нужно финансирование или сразу акции компании начинают рост. По итогу или Шах или Ишак. А твои замечания интересны для реальных производителей, а эти коммерсанты
kragl26.06.15 20:17
Ну а что, дело полезное - конкуренция, да и Роскосмос выжал из них даже больше чем мог бы расчитывать в любом другом случае. Работать нужно, а не купоны с заделов СССР стричь.
nailgun26.06.15 20:21
Новый американский не будет дешевле точно. Во-первых в РД-180 основную часть НИОКР давно окупили, а американцам только вклалываться, во-вторых всегда новая военная техника в США дороже старой. Но пока будут говорить. В лучшем случае часть цены спрячут через субподряды.
Два двигателя вместо одного - вынужденная мера. Вроде как у них нет нужных стендов для прогонов крупных движков. Увеличение числа движков усложнит их синхронизацию...
mixmix126.06.15 20:30
По древней, американской традиции, стоимость конечного изделияя будет совсем иной, чем обещалось. Но кто считает зеленую бумагу? Напечатают сколько надо. Мир оплатит...
Rabota26.06.15 20:37
> nailgun
Два двигателя вместо одного - вынужденная мера. Вроде как у них нет нужных стендов для прогонов крупных движков. Увеличение числа движков усложнит их синхронизацию...
кстати, да - создание ракетных двигателей есть вершина множества технологий, если не умеешь считать, то получай отставание в 10-15 лет, нет нужных сталей - еще 10 лет, нет стенда - еще лет 8-10 лет.. слова про испытания в 19-м году это блеф.
Аббе26.06.15 20:37
> aggy
Запретить экспорт двигателей в США - санкции на санкции, может быть очень интересный эффект в долгосрочной перспективе. Слабо.. ?
Ответ не просто неверный, он ещё и ошибочный.
1)Любые системы устройства общества конечны.
2)Чем более развито общество, тем более страшны последствия окончания его бытия.
3)СССР - погиб. И не важно, в войне с чем. С половиною мира, или с предельностью заданных параметров самою системой. Сегодня у нас нет ни ресурсов СССР и всего прогрессивного человечества (высосали они из нас кровушки).
4) Сегодня у нас нет идейной задачи ни привести мир к счастью, ни спасти его от США. Бог с ними и с человечеством и с их хозяевами.
5) Наша задача - осознать бытие. Увидеть надвигающийся суперкризис
6)Аккуратно готовиться к прохождению через этот суперкризис. НАС проводить через него. Не мир, не спасённых пролетариев США, а только НАС и союзников.
7)Иных задач не существует. Точнее - они имеют ранг много ниже, чем указанные.
8) Сегодня наша задача - выкрутиться из войны, в которую нас настойчиво заталкивают.
9)Ждать разумности мышления от холуёв - значит совершать ошибку. То есть - ни ЕС, ни Лимитрофия, ни огромная часть США - не партнёры по разговору. Их - нет. Мясо их мышц есть, а мозгов у них - нет.
10) Так что разговор идёт исклюительно с высшими хозяевами США черз их холуёв в правительстве США.
Вот из ЭТОГО понимания ситуации и попробуйте думать.
Контрсанкции на чужие санкции - наши и ответ на вражеские действия и нетарифные ограничения для товаров с внешних и враждебных рынков.
Закрываем привоз чего то там (мацареллы? Чёрт, как же я её ни разу и не ел?) для того, что бы дать по морде слишком наглым холуям и что бы дать возможность нашим взять долю рынка. (шпроты? Яблоки? Мясо?)
Вот всего ТРИ разумных причины для игры в санции. Остальное - любопытно, может даже забавно. Но не интересно и не жизненно важно. Мягко говоря - даже не равно последсвиям пожаров в Хакасии. Тратить силы на любопытство - неразумно.
*********************
Точка.
Scolar26.06.15 21:32
чёт из сша новости идут хахлистскаго типа, про надежды и планы больше.)))
kragl26.06.15 22:10
> valerius
Нет ничего глупее, чем запретить экспорт наших двигателей. Поскольку он консервирует отставание США в этой области.
Один умный кадр - Ли Якокка, как то сказал, что каждый доллар выручки за экспортированный высокотехнологичный продукт - это экспортированная безработица в этом секторе и наоборот.
Goratio26.06.15 23:31
ФЫ35 тоже обещали представить как панацею от недемократий за смешные копейки.
Главный Злодей27.06.15 00:31
чёт из сша новости идут хахлистскаго типа, про надежды и планы больше.)))
Ну так, одержимы одним и тем же классом бесов. Когда вскоре встанут на четвереньки и побегут - скорее ввсего, дегенерируют в один и тот же новый вид.
edskin27.06.15 00:34
"Наш двигатель будет на треть дешевле российского", — отметил президент United Launch Alliance Сальватор Бруно. Он рассказал, что компания рассматривает возможность создания проекта спаренных двигателей для ракетоносителей вместо одного РД-180, который сейчас используется"
То есть он будет на треть дешевле и в два раза слабее. Экономия!
USSR227.06.15 00:46
Ой! И я тоже хочу сделать дешевле! Какое совпадение!
kowalli27.06.15 01:31
бред это, не сделают они дешевле
Трындец27.06.15 03:39
Сложность РД-180 - оборотная сторона его эффективности. Сделать проще и дешевле, как обещают, в общем-то не проблема (не проблема именно проще, насчёт дешевле не уверен). Проблема будет в стоимости запуска. Очень серьёзная проблема. Под новый двигатель придётся разрабатывать новую ракету. Либо же серьёзно снижать полезную нагрузку на существующей.

Вот уже лет n-дцать, как американская индустрия кормится не с производства, а именно с "разработки". Сколько вундервафлей было обещано разработать за последние 15 лет? Тьма! Кое что даже вроде разработали (ТТХ только не светят, типа, секретно). А какие из них дошли до конвейера? Как-то на ум ничего не приходит. Ну разве что полтора Зумвольта, которые уже раскритиковали в пух и прах. Ибо они не оказались тем, о чем заявлялось изначально, а их стоимость традиционно существенно повысилась в ходе разработки и строительства. Ф35 не в счёт, т.к. его " разрабатывают" до сих пор. Он уже легендой стал.

user221427.06.15 06:34
Правительство России долждно сделать 30% акциз на экспорт ракетных двигателей(без права снижения стоимости текущего контракта), чтобы дать фору United Launch Alliance и Aerojet Rocketdyne.
т-кк27.06.15 07:28

Запретить экспорт двигателей в США - санкции на санкции, может быть очень интересный эффект в долгосрочной перспективе. Слабо.. ?


Мы ведь не хохлы, чтобы под себя гадить, как это произошло с корабельными и авиационными движками.
Ну, словили чисто хохлятский кайф, - подгадили России, - дальше-то что с людьми и производством?
Дальше - мрии, что найдут новые рынки, а пока будут сосать хвост марокканского ишака, до полного вымирания.
У нас же, для переориентации производства, есть пять оплачиваемых лет.
timosha27.06.15 07:30
Трындец - Сложность РД-180 - оборотная сторона его эффективности.
.
РД-180 настолько кривой, что только американцы приспособились его использовать. На самом деле американцам он обходится практически вдвое дороже, чем платят Энергомашу. Бустер и система управления стоят почти столько же. А в России давно на него махнули рукой, как и на большого папу РД-170.
Аббе27.06.15 08:15
> timosha
Трындец - Сложность РД-180 - оборотная сторона его эффективности.
.
РД-180 настолько кривой, что только американцы приспособились его использовать. На самом деле американцам он обходится практически вдвое дороже, чем платят Энергомашу. Бустер и система управления стоят почти столько же. А в России давно на него махнули рукой, как и на большого папу РД-170.
Вы хоть сами то понимаете, ЧТО пишете?
1)Двигатель настолько кривой, что только американцам удалось его использовать.
**
Угу. Сделать не могут, а использовать - только они? Обезьяна кидает гранаты, но сделать их не может.
2)Двигатель обходится дороже чем платят производителю
**
Угу. Не платите, СДЕЛАЙТЕ.
3)В России на эту пару двигателей махнули рукой.
**
Угу. А ещё на тысячи проектов из СССР. Жизнь ИЗМЕНИЛАСЬ. И мы вслед за нею.
******************
В общем - пообщайтесь с психологом. Пора взрослеть.
fangen27.06.15 09:45
Вспомним F-35!

Первые официальные данные по оценке стоимости и необходимого количества истребителей F-35 Пентагон отправил на Капитолийский холм в 2001 году. Тогда Минобороны планировало закупку 2866 "Молний", а их общая стоимость оценивалась в 226 млрд. долл. При этом, по прикидкам военных аналитиков, закупочная цена каждого истребителя должна была составлять 79 млн. долл. США за каждый самолет. В самых последних выкладках Пентагона речь идет о приобретении меньшего количества самолетов (2456), однако их общая стоимость существенно возросла (299 млрд.). То есть относительно первоначальных расчетов цена каждого истребителя выросла на 54% и теперь составляет 122 млн. долл. Кроме того, на два года был продлен график поставок "Лайтнингов II".

Мышатник27.06.15 10:00
> timosha
Трындец - Сложность РД-180 - оборотная сторона его эффективности.
.
РД-180 настолько кривой, что только американцы приспособились его использовать. На самом деле американцам он обходится практически вдвое дороже, чем платят Энергомашу. Бустер и система управления стоят почти столько же. А в России давно на него махнули рукой, как и на большого папу РД-170.

Да, Тимоша. Этот коммент был особенно фееричен. Мой уровень оценки Вашей прикольности был явно недостаточен.
Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail27.06.15 10:06
> timosha
РД-180 настолько кривой, что только американцы приспособились его использовать.
Только американцы -- это потому, что только американцам нужны устаревшие российские технологии.

Ваша космонавтика деградировала и находится на обочине.

> timosha
На самом деле американцам он обходится практически вдвое дороже, чем платят Энергомашу.
Тимоша, вы прямым текстом написали, что американцы -- лохи. Поздравляю.

.

Главное, я вот что-то не вижу, чтобы мы вас заставляли покупать эти устарелые, неудобные, никому кроме американцев неподвластные движки - но вы, лопухи и простодыры, бегаете за нами и впихиваете нам в руки пачки денег, подпитывая нашу разорванную в клочья экономику в самый ответственный момент ваших таких эффектных санкций.

.

Передавайте приветы вашим братьям-американцам.

Так и скажите: был вот на российском сайте - так русские впечатлены тем, как Америка вдвое переплачивает за кривые и не нужные в России РД-180.

Американцы будут вам благодарны.

Аббе27.06.15 17:54
> timosha
В заметке попросту говорится, что Rocketdyne намеревается сделать ракетый двигатель мощности аналогичной РД-180 к 2019 году. Стоимость двигателя, манипулятора вектора тяги и системы управления меньше, чем 2 * $10 млн. Why not? как говорится.
Тимоша, Вы никогда не приглядывались к американскому автомату М-16? Там сбоку ещё интересная пимпочка есть.
Не захотели думать головой и создали смешную систему. В частности - для того, что бы добить патрон в патронник - сделали на АВТОМАТИЧЕСКОМ оружии, РУЧНОЙ доталкиватель.
В Израиле тоже выкаблучивались на эту тему. А потом началась реальная война и теперь от Галиля до Тавора - израильские версии АКМ. И никто в мире не пытается копировать М-16, но куча пиратских версий АК.
Так что, за четыре года сделать изрядно новое иделие? Двигатель ракетный?
Пусть делают. Нам будет интересно.
timosha27.06.15 18:03
> Главный Злодей
что только американцы приспособились его использовать.

Т. е. подъедают швыряемые им объедки со стола российского космопрома? Да-а, тима, крепко же вас бомбануло - настолько плохи, что вон аж до чего договорились. Целительный эффект асимметрично продлённых контрсанкций, не иначе.

Роскомос увлечённо осваивает РД-190. Что как бы вторая итерация распила РД-170. Чего уж там.
timosha27.06.15 18:33
2Аббе - 1. Может и сделают. Маск за 5 лет создал аж 2 различных двигателя, а Мерлин весьма эффективный и удобный в управлении.
2. РД-180 очень мощный, но тяжёлый по массе и сложный в управлении.
3. М-16 - винтовка, а не автомат. А то, что Гуго Шмайссер - великий оружейник, и так ясно.
Ковыль27.06.15 19:19
Надо бы в граните это обещание отлить, чтоб в 2019 году ткнуть носом. Всё же странно, что имея неграниченное количество денег, не подвергаясь тотальным бомбёжкам и перестройкам, Соединённые Штаты теряют возможности делать работоспособное железо.
Pihto27.06.15 22:17
> timosha
В заметке попросту говорится, что Rocketdyne намеревается сделать ракетый двигатель мощности аналогичной РД-180 к 2019 году. Стоимость двигателя, манипулятора вектора тяги и системы управления меньше, чем 2 * $10 млн. Why not? как говорится.

Сделать двигатель дешевле РД-180, да ещё вдвое дешевле, в принципе можно, но летать на этих двигателях будет нельзя. Вдвое (?) дешевле могут быть только однокамерные двигатели, типа НК-33 конструкции Челомея, что устанавливались на Н1, и 4-е попытки запуска носителя были все неудачны.
По легенде, на однокамерных двигателях конструкции Вернер фон Брауна (несравненно более мощных чем РД-180), и установленных на ракета-носителе "Сатурн-5", летали Аполлоны на Луну.
Беда в том, что Вернер фон Браун был отстранён от лунного проекта после ряда неудачных запусков, и, о чудо, американцы сразу успешно слетали на Луну и не один раз.
Двигатели правда куда-то пропали, как отслужившие своё, вместе со всей документацией. Да и, как выясняется, вместе со всеми испытательными стендами, и технологиями.

В том что американцами было утрачено всё, что касается этих двигателей, ничего удивительного нет. Это далеко не единственный случай в истории человечества.
Так Путешественник во Времени оставил нам только свой записки о восьмидневном путешествии, а чертежи Машины времени где-то затерялись.

Digit27.06.15 23:44
Аббе

Теория Карла Маркса (марксизм), как и прочие социальные теории, рассматривает различные формации, совершенно упуская из виду, какой из типов передачи власти присутствует. А ведь именно это главное.

Всего существует 5 типов передачи власти:

1 - наследование (или передача внутри группы или семьи) - где экзамен или выборы используются как ширма
недостатки - отсутствие действия "социального лифта"
2 - экзамен - передача по результатам тестирования
недостатки - часто тесты составляются без учета реальной деятельности. Пример - экзамен по знанию древних поэтов, а реальная сфера деятельности - управление.
3 - выборы
недостатки - искусный оратор обыгрывает специалиста
4 - по результатам работы (по какому-либо критерию)
недостатки - эффект масштабируемости /о чем писал Питер

к Вашему комментарию
GAF27.06.15 23:51
Pihto, RU В том что американцами было утрачено всё, что касается этих двигателей, ничего удивительного нет. Это далеко не единственный случай в истории человечества.
Так Путешественник во Времени оставил нам только свой записки о восьмидневном путешествии, а чертежи Машины времени где-то затерялись.
Тов. Маркин из СК России пообещал помочь американцам в поиске утраченных ими по разгильдяйству лунных артефактов, а если хорошо попросят, то и кое-что касательно двигателей, заодно с чертежами Машины времени. Запросто.
т-кк28.06.15 00:36

Rocketdyne надеется разработать более дешевый аналог РД-180

...более-менее дешёвый...
Аббе28.06.15 03:41
> timosha
2Аббе - 1. Может и сделают. Маск за 5 лет создал аж 2 различных двигателя, а Мерлин весьма эффективный и удобный в управлении.
2. РД-180 очень мощный, но тяжёлый по массе и сложный в управлении.
3. М-16 - винтовка, а не автомат. А то, что Гуго Шмайссер - великий оружейник, и так ясно.
Тимоша, попытайтесь читать свои посты до того, как отправите. Не так грустно будет выглядеть.
1) Задача весьма сложная сама по себе. Время - неприлично ограничено. Попытки уже были и они неуспешные. Даже просто повторить уже сделанное в СССР.
Таким манером - заранее обещать двигло и соответствующее ТЗ и существенно дешевле - не по русски. У нас можно объяснить сложность задачи и сказать, что есть наработки, что есть надежда, что вот по этим расчётам мы приложим усилия а к такому то году....
Если же в столь сложной задаче заранее обещается успех - перед нами эффективный манагер. Мы таких видели избыточно. Половину из них сразу можно гнать в Таджикистан зарабатывать кусок хлеба подметанием улиц в их кишлаках.
2)РД не может быть ОЧЕНЬ мощным. Двигатель должен соответсвовать техническому заданию. Всё остальное - подробности и не более того
3)Для Вас - винтовка, для меня автомат. И с какой стороны ЗДЕСЬ немец? Он создавал М-16? Если да, то это ео катастрофа, а не оружие.
Если приписываете Шмайсеру создание АК, то с какой бы стати? Лично его работы после войны ни одна страна не стала повторять. Ну а отличия его работ от АК - очевидно.
**
В общем - пишите не руками, а сначала головой. Без проверки мышлением творение Ваших рук выглядит как то странно.
Аббе28.06.15 05:29
> timosha
2 Аббе - Rocketdyne начал свою историю в 1955-м с создания H-1 и всех основных двигателей Сатурна. Большинство американских ракетных двигателей родом из Rocketdyne. Иными словами в компании кое-что смыслят в ракетных двигателях. Если говорят, что берутся сделать двигатель с данными параметрами по данной цене, то наверное отвечают за свои слова.
Вообще то у них уже было время сделать. Ну да ладно, не так уже и много времени, 4 года. Посмотрим, что и как.
Pihto28.06.15 12:10
> timosha
2 Аббе - Rocketdyne начал свою историю в 1955-м с создания H-1 и всех основных двигателей Сатурна. Большинство американских ракетных двигателей родом из Rocketdyne. Иными словами в компании кое-что смыслят в ракетных двигателях. Если говорят, что берутся сделать двигатель с данными параметрами по данной цене, то наверное отвечают за свои слова.
Ну конечно! "Rocketdyne начал свою историю в 1955-м с создания H-1". Охо-хо! Что будет с человечеством, если есть такие Тимоши?
USSR228.06.15 14:18
Тимоша! Учите матчасть! Н-1 это из другого форума.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Греция категорически отказалась отдавать Киеву системы ПВО
» Главы энергокомпаний: за энергопереход Европе придется хорошо заплатить
» Первые истребители Rafale прибыли в Хорватию
» Замглавы Пентагона признал провал с поставками американских бомб Украине
» Литва решила вернуть военнообязанных украинцев на родину
» Китай предостерег США от пересечения красных линий
» CNN: Украина запретила оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста за границей
» Экспертизы не подтвердили взрыва на борту Ту-154 Леха Качиньского

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"