Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Объявление
Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
Переходный период
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Генпрокуратура проверит законность выхода Прибалтики из СССР
30.06.15 16:21 В России

Генпрокуратура России проверит законность решения Госсовета СССР о признании независимости республик Прибалтики в 1991 году. В надзорное ведомство поступил соответствующий депутатский запрос. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник.

"Юридически решение о признании независимости стран Балтии ущербно в связи с тем, что оно принималось неконституционным органом", — пояснил собеседник агентства.

Он предположил, что ответ Генпрокуратуры по итогам этой проверки "будет аналогичен" ответу на запрос о законности передачи Крыма в состав Украины в 1954 году (ранее надзорное ведомство признало незаконным это решение).

При этом источник отметил, что решение Генпрокуратуры по Крыму не приведет к тому, что решение о передаче Крыма Украине в 1954 году будет отменено.

"Генпрокуратура РФ лишь констатировала факт, а именно то, что передача Крыма Украине во времена Никиты Хрущева произошла не на конституционной основе, поскольку соответствующие решения принимались не полномочными органами власти", — пояснил собеседник агентства.

"В нынешних условиях и реалиях нет того властного органа, который мог бы отменить это решение". Однако, такая необходимость отстутствует, так как Крым снова в составе России, "и вопрос перешел в политическую плоскость", резюмировал источник.

В то же время, он выразил уверенность в том, что ответ Генпрокуратуры на запрос о законности выхода Прибалтики из СССР должен быть взвешенным, при принятии таких решений по депутатским запросам "надо учитывать не только правовой, но и политический аспект поднимаемых вопросов".

 
30.06.15 22:19
В ЕС назвали бессмысленной проверку законности признания независимости стран Балтии

Глава представительства Евросоюза в России, бывший глава МИД Литвы Вигаудас Ушацкас считает лишенными смысла попытки Генпрокуратуры проверить законность признания независимости балтийских республик.

"Смешно слышать такие заявления от серьезных учреждений. Очевидный факт, что балтийские страны восстановили независимость в 1990 году, что подтверждается фактами реальности, поскольку мы являемся членами ООН, ЕС и НАТО. Поэтому я не понимаю смысла этого процесса, который ведет в никуда", - сказал Ушацкас "Интерфаксу" во вторник.

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
xray30.06.15 16:35
Проверят. Выяснят. Всё равно это ничего уже не изменит. В прибалтике выход из СССР воспринимают не как решение союза отпустить республики, а как победу над окупантами...Мол мы поставили русских перед фактом и у них не было выбора, кроме как согласиться. Иначе мы бы их ууууу!!! И никакие решения прокуратуры РФ не изменят этого мнения. Скорее всего об этом титульные даже и не узнают.
xray30.06.15 16:39
> Vater


а толку? вот наложить бы на эти страны дань за 60 лет
и на Украину и на все республики до кучи. Кроме Казахстана, Туркменистана и Азеров, что с них взять - то?
xray30.06.15 16:42
в Эстонии, например, кроме горючих сланцев и нерентабельного пласта урана больше и нет ничего. а, да, торф и шпроты. Ни в чём не будем себе отказывать.
spv230.06.15 16:47
> Vater


а толку? вот наложить бы на эти страны дань за 60 лет
Вам бы всё лишь бы не работать :)

Странно... механизмы выхода стран Прибалтики были различными. Ну тролинг, так троллинг ))

_STRANNIK30.06.15 16:51
"при принятии таких решений по депутатским запросам "надо учитывать не только правовой, но и политический аспект поднимаемых вопросов".

Ну и моральный наверно. Если мы относим себя ко "вторым" по Сурикову. Поскольку процедура вхождения в состав СССР далеко не безупречна. Да и не надо загонять никого силком. Надо делать так , чтобы был повод вернуться . Если захотят и примут (осознанно) такое решение. И если мы сочтем это для страны полезным.

ИМХО.

Vater30.06.15 17:40
а было ли воле изьявление народов прибалтики о выходе из состава СССР?
monstro30.06.15 18:03
Если соблюдать букву закона - то и беловежская пуща - это государственный переворот, а Ельцин, Шушкевич и Кравчук - изменники родины и путчисты! По ним расстрел пахнет - а Ельцин главный организатор развала страны - его место на безымянном кладбище! Эти мрази уничтожили великую страну. По конституции СССР - для выхода из СССР верховные советы республик должны были 2/3 голосов депутатов проголосовать за выход из СССР. И куча другихпроцедур. НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО СДЕЛАНО! Юридически СССР никто не распускал. Последний легитимный президент - Горбачев. Все сегодняшние !лидеры" республик САМОЗВАНЦЫ и УЗУРПАТОРЫ власти. По ним вышка по УК СССР плачет за измену! А вы тут про прибалтику - это только семички.
Ковыль30.06.15 18:15
Вопрос выхода, это интересно, а вот выход с чужой собственностью - ещё интересней. Как-то не принято выезжать из гостиницы вместе с мебелью. Прибалтика была выкуплена Петром Первым у Швеции, и не за мёртвые бумажки, а за живое серебро, то есть произошёл переход права собственности в результате сделки купли-продажи. И неважно, что в России произошло несколько революций. Если в Прибалтике проводилась реституция в отношении всяких польш и поляков, то почему она не проводилась в отношении РФ и русских? Это нонсенс.
Ril30.06.15 18:38
> monstro


Если соблюдать букву закона - то и беловежская пуща - это государственный переворот, а Ельцин, Шушкевич и Кравчук - изменники родины и путчисты!

Если уж идти до конца и соблюдать букву закона до талого - СССР - существовал незаконно и явился результатом захвата власти группой "иностранных агентов", по современной терминологии. :-)

el54630.06.15 18:56
Ясно, что толку от этих разборок никакого нет, но повертеть перчиком под хвостом у прибалтов можно,чтобы сбить спесь, ибо получается, что они незаконорожденные, т. е. продукты блуда, а потому нефиг из себя ангелочков строить...
_STRANNIK30.06.15 18:59
Ковыль, RU

...............................

Если в Прибалтике проводилась реституция в отношении всяких польш и поляков, то почему она не проводилась в отношении РФ и русских? Это нонсенс.

.......................................................

До 1986г. СССР не признавал себя правоприемникам РИ. А с легкой руки МС Горбачева (в 1990г) таки признал. Но на заведомо кабальных для СССР условиях...

xray30.06.15 20:11
> Vater


а было ли воле изьявление народов прибалтики о выходе из состава СССР?
Было. Но своеобразное. Собирали подписи за выход, и одному человеку можно было подписаться за себя, свою семью,в принципе и за знакомых. А потом, на основании этих подписей давали гражданство. То есть кто проголосовал ЗА - получили эстноские пасспорта. И, поверьте, я знаю что говорю.
А уже после, руководство республики приняло решение выйти из состава СССР.

aggy30.06.15 20:12
Этим дармоедам, т.н. депутатам, дай только фигней всякой позаниматься. Других проблем нет, это же понятно, осталось только ковыряние в прошлом.
xray30.06.15 20:13
> Attente


> xray


Проверят. Выяснят. Всё равно это ничего уже не изменит. В прибалтике выход из СССР воспринимают не как решение союза отпустить республики, а как победу над окупантами...
Реальность можно воспринимать как угодно, это не меняет реальность.

Ну так а кто будет обращать внимание на решение прокуратуры РФ? Мнение ни у кого не поменяется.
spv201.07.15 00:45
> vashtr

В ГДР он был до развала лысым берлинской стены! А после этого сразу бегал за лысым, потом переметнулся к Собчаку.

Ты не переживай, у нас все ходы предателей СССР записаны. А то, что у меня лично не было полной инфы о том, что происходит, не оправдывает предателей, которые этим воспользовались и грабят страну.

Последний грабеж - урон рубля в пользу Сечина. Чей-чей это друг? Надеюсь, не Ходора?

А признание незаконности отделения от СССР - правильный ход, только бы желательно объявить содействующих "врагами народа" и потребовать с них соответственно.

Опять же, можно отказаться иметь дело с преступниками или требовать выдачи.

Вообщем, зря что ли последние два-три года вооружения клепаем? Пора и войну начинать, не? :-)

Ещё один мелкий собственник )) я понимаю, что чукча писатель, но перестройка - это 1987, а стена -1989. Через анус у вас записано, господин мелкий собственник, трохи сэбэ забравший (сколько смог).
Урон рубля? Знакомые ребята с уроном рубля на полном серьёзе начали готовить свои изделия на продажу, а тот, кто только берёт, но ничего не даёт, кто в жизни ориентирован на покупку просроченного иностранного говна и всё своё существование выводит из этого, ни мне, ни им не интересны.
Про врагов народа договаривайте до конца. Клятвы давали? Со знаменем фотографировались? Так извольте вернуть, господин клятвопреступник.
spv201.07.15 00:53
> xray

Не уловил Вашей мысли.

Но хочу у Вас спросить как у настоящего патриота. Почему Горбачёв до сих пор не сидит? Почему Ельцин пусть посмертно, но пользуется неприкосновенностью на государственном уровне? Почему после "русского бунта" в эстонии в апреле 2007 года, Россия перекрыла транзит через страну, а в транзитной сфере работали в основном русскоязычное население? За что такое "спасибо" русским, которые размахивая российскими флагами скандировали "Россия! Россия!". Почему Россия не спонсирует в должной мере русское движение в Эстонии? России Эстония не нужна. абсолютно. А русские в прибалтике стали разменной монетой. Титульная нация на них смотрит косо - пятая колонна, а Россия как на бесплатный инструмент поддержания бывших братьев по союзу "в тонусе". Чтобы булки не расслабляли.
Вы нам майдан не навязывайте. Неприкосновенность описана законодательно. И законодательно прописано исключение. Что Вам надо было сделать после 2007? Увеличить экспорт через Эстонию? Так Вы первый бы завоняли, что поддерживают не того. Требующие спонсирования идут нах. Коля Остенбакен добился любви от польской красавицы без денег. Как "Русское движение" способно осваивать деньги без толку я видел на примере Латвии. Да и укры вот теперь задним числом требуют денег. Ребята - любовь за деньги - это проституция. А проституток не спрашивают, как им хочется. Моя русская родня в Латвии живёт три столетия. Были русскими и остались русскими. Ни денег не требуют,ни поцелуваек, как бы не жилось.
Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail01.07.15 02:26
Берём два европейских предположения.

1) Крым вышел из состава Украины незаконно, нелегитимно. И, настаивает Европа, обязан вернуться обратно в свою бывшую страну.

Тогда вопрос: Прибалтика ушла также незаконно, нелегитимно. И соответственно, если настаивают на нелегитимности ухода Крыма - Прибалтика обязана начать с себя и вернуться.

Или

2) Реальность такова, что пусть незаконно, нелегитимно, однако в реальности Прибалтика ушла, и, настаивает Европа, теперь с этим ничего не поделаешь. - Ах, так. Тогда вопрос: но ведь Крым тоже в реальности ушёл - и тогда какие вопросы? Признавайте реальность безвозвратного ухода Крыма и признавайте факт, что с этим ничего не поделаешь.

.

.

.

Вот для реализации этой ситуации и необходимо постановление Генпрокуратуры России о незаконности признания независимости Прибалтики.

.

Да что Крым. Не только один Крым, но и Донбасс, и любые следующие желающие регионы без проблем отстыкуются от Украины, если будет признан факт незаконности признания независимости Прибалтики.

Главный Злодей01.07.15 03:26
И никакие решения прокуратуры РФ не изменят этого мнения. Скорее всего об этом титульные даже и не узнают.

Узнают. Впредь каждый раз, когда закукарекают про "восстановление ущерба" - их будут тыкать носом.

Почему после "русского бунта" в эстонии в апреле 2007 года

После чего-чего?

За что такое "спасибо" русским, которые размахивая российскими флагами скандировали "Россия! Россия!". Почему Россия не спонсирует в должной мере русское движение в Эстонии?

Потому что помахать флагом каждый дурак может. А вы попробуйте деятельно доказать, что русские и с Россией. Вон, даже на Донбассе до сих пор со скрипом, и это при том, что их уже год как стрельбами обстреливают. Всё больше отсиживаются по российским да испанским городам, да кукарекают: "Введи войска, проклятый карлик!"

А вы тут про прибалтику - это только семички.

Монстро, голубчик. Вы написали неправильный пост. Правильный пост вашего написания может быть только один: "Простите, Владимир Владимирович, дурака-пораженца, что прокукарекался год назад про невведение хохлам предоплаты за газ!" Давайте, не филоньте.

Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail01.07.15 03:46
monstro, RU, а действительно. Почему бы Вам не повести себя, как настоящий мужчина? Вот вы постоянно такой активный, такой пылкий, заявлениями категорическими разбрасываетесь.

.

Вы ведь тогда свою минуту славы получили?

В центр круга с ярким заявлением вышли?

На Президента страны нашей, которого 86% гражден поддерживают, вызверились?

Бочку накатили? Мол, Ай, Монстра, знать она сильна, коль лает на лидера Государства Российского?

Вас, наверное, девушки, такого бравого, обожали и на руках носили?

.

Пожалуйста, соберитесь. Честь у Вас, хотя бы зачаточно, имеется? Поймите: ведь если Вы даже сами себя не уважаете -- то зачем же Вы приходите сюда, где вам систематически, на каждый Ваш пост можно ответить, что пустомель никому всерьёз принимать не следует.

Аяврик01.07.15 09:12
-- Генпрокуратура России проверит законность решения Госсовета СССР о признании независимости республик Прибалтики в 1991 году. В надзорное ведомство поступил соответствующий депутатский запрос

ох уж эти депутаты.... не буди лихо, пока тихо!

предугадывая поток "записок из зала" по поводу рассмотрения Генпрокуратурой РФ Законности предшествующего Лишения независимости республик Прибалтики в 1940-м году и присоединения их к СССР (с - кстати - Бессарабией и Северной Буковиной), предлагаю еще пару оригинальных тем для, видимо, изнывающих от безделья депутатов:

- проверить законность ликвидации в 1956 году равноправной союзной (16-й по счёту!) Карело-Финской Советской Социалистической Республики

- проверить законность передачи братскому Китаю в 1955 году порта Артура и КВЖД

- проверить законность разгона в 1918 году всероссийского Учредительного Собрания - пепел тех депутатов должен же стучать набатом в сердцах депутатов нынешних!

- проверить законность свержения в 1979 законной власти в Афганистане и последовавшей интервенции СССР в рамках выполнения интернационального долга

....................

а, ну и вообще: законность вооруженного захвата власти Лениным в Октябре 17-го (не мешало бы в надзорных органах проверить и оценить)

НЕПАХАННОЕ ПОЛЕ ДЛЯ ДЕПУТАТСКИХ ЗАПРОСОВ (когда коту заняться нечем)

xray01.07.15 11:33
> spv2
> xray

Не уловил Вашей мысли.

Но хочу у Вас спросить как у настоящего патриота. Почему Горбачёв до сих пор не сидит? Почему Ельцин пусть посмертно, но пользуется неприкосновенностью на государственном уровне? Почему после "русского бунта" в эстонии в апреле 2007 года, Россия перекрыла транзит через страну, а в транзитной сфере работали в основном русскоязычное население? За что такое "спасибо" русским, которые размахивая российскими флагами скандировали "Россия! Россия!". Почему Россия не спонсирует в должной мере русское движение в Эстонии? России Эстония не нужна. абсолютно. А русские в прибалтике стали разменной монетой. Титульная нация на них смотрит косо - пятая колонна, а Россия как на бесплатный инструмент поддержания бывших братьев по союзу "в тонусе". Чтобы булки не расслабляли.
Вы нам майдан не навязывайте. Неприкосновенность описана законодательно. И законодательно прописано исключение. Что Вам надо было сделать после 2007? Увеличить экспорт через Эстонию? Так Вы первый бы завоняли, что поддерживают не того. Требующие спонсирования идут нах. Коля Остенбакен добился любви от польской красавицы без денег. Как "Русское движение" способно осваивать деньги без толку я видел на примере Латвии. Да и укры вот теперь задним числом требуют денег. Ребята - любовь за деньги - это проституция. А проституток не спрашивают, как им хочется. Моя русская родня в Латвии живёт три столетия. Были русскими и остались русскими. Ни денег не требуют,ни поцелуваек, как бы не жилось.
Да упаси Боже мне навязывать Вам майдан. И я не говорил, что Россия должна спонсировать Эстонию. Пророссийское политическое сообщество - однозначно. А вы что думаете, всё всегда обходится без денег??? Я не говорю о зарплатах, но оргтехнику, услуги провайдеров, организацию семинаров, обслуживающий персонал - за это нужно платить. Отсутствие организованности и привело в Эстонии к апрельскому бунту. Это была неплохая провокация со стороны властей. И в итоге власти узнали в лицо самых активных. И если они ещё живы, что тоже вопрос, то под контролем 100%. Кстати, Коля Остенбакен добился свадьбы. А ещё через месяц Инга Зайонц сказала "И на старуху бывает проруха." Надо не кормить, а делать целевое спонсирование. Иначе будет швах.
xray01.07.15 12:09
> spv2

Вы нам майдан не навязывайте. Неприкосновенность описана законодательно. И законодательно прописано исключение. Что Вам надо было сделать после 2007? Увеличить экспорт через Эстонию? Так Вы первый бы завоняли, что поддерживают не того. Требующие спонсирования идут нах. Коля Остенбакен добился любви от польской красавицы без денег. Как "Русское движение" способно осваивать деньги без толку я видел на примере Латвии. Да и укры вот теперь задним числом требуют денег. Ребята - любовь за деньги - это проституция. А проституток не спрашивают, как им хочется. Моя русская родня в Латвии живёт три столетия. Были русскими и остались русскими. Ни денег не требуют,ни поцелуваек, как бы не жилось.
Что Вам надо было сделать после 2007?
- Мне лично? Ничего. Я и сам справляюсь. А о тысячах русских можно было бы подумать. Или перестать тогда уж бросаться громкими фразами, что русские своих не бросают.

Требующие спонсирования идут нах.
-лично у вас никто ничего не требует, так что можете туда сами мелкими шажками отправиться.

Ребята - любовь за деньги - это проституция.
- Любить вы будете свою женщину, ну или не женщину ( не знаю вашу ориентацию). Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Если вы считаете, что люди готовы бросить работу, чтобы заняться политической деятельностью бесплатно, то попытайтесь ещё чуть напрячь свою извилину: на какие шиши они будут свои семьи кормить? И уж поверьте, что ярый оппонент властьимущих нормальную работу не найдёт. Таких людей, как Че один на миллиард. Да и прибалтика - не Куба.

Ни денег не требуют,ни поцелуваек, как бы не жилось.
- Так и без тольку требовать. И наши не требуют. Но разговор о другом. Если вы хотите рыбу поймать, то её надо прикормить. Иначе шансов меньше.
Challenger01.07.15 14:18
> Ковыль


Прибалтика была выкуплена Петром Первым у Швеции, и не за мёртвые бумажки, а за живое серебро, то есть произошёл переход права собственности в результате сделки купли-продажи.

Насколько мне помнится, Россия получила эти земли по результатам русско-шведской войны, т.е., по идее, они отошли России по аннексии в результате войны, но дабы не "опускать шведов ниже плинтуса", за эти земли Петр I действительно расплатился. Причем, золотом, а не серебром. Правда, сумма была не сильно большая (несколько миллионов). Хотя, на тот момент, по текущим на то время денежным реформам, сумма была возможно и большая. :) И, кстати, зачатки государственности на тот момент имела только Литва. А представители Латвии и Эстонии, доставшиеся вместе с землями, в качестве бесплатного приложения, представляли собой некие кочевые племена.
Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail01.07.15 15:16
.

Политолог Олег Матвейчев прокомментировал информацию о том, что Генпрокуратура проверяет законность выхода стран Балтии из состава СССР.

Генпрокуратура РФ начала проверку законности признания независимости республик Прибалтики в 1991 году. Каким может быть решение по данному вопросу и какие последующие шаги предпримет наша страна, если проверка даст положительный результат, рассказал политолог Олег Матвейчев.

Оксана Морозова: Российская Генпрокуратура проверяет законность признания независимости прибалтийских республик Госсоветом СССР в 1991 году. Олег Анатольевич, как вы считаете, каким будет решение по этому вопросу?

Олег Матвейчев: Независимость прибалтийских республик была признана с нарушением действовавшего тогда законодательства. Это очевидно! Просто нужно взять имеющиеся легитимные законы, потом аккуратно всё это исследовать на предмет каждой отдельной статьи и сделать нормальное юридическое, экспертное заключение, которое покажет, сколько и каких международных и внутренних (российских, советских) законов было нарушено. Такой документ нужен, чтобы дать определённую юридическую оценку. Это не значит, что завтра мы подадим в суд и отсудим себе эти республики. Нет. Вопрос в том, что это некие условные, превентивные действия для возможных их фейковых и мусорных исков, которые Прибалтика пытается нам предъявить. Например, всевозможные счета за оккупацию. Мы в свою очередь можем с таким же успехом сделать иск на тему неправильного выхода из состава СССР и требовать возврата имущества, земель и всего остального.

— Можем, но не потребуем, поскольку это просто запасной ход?

— Да, все должны на будущее знать эту информацию. Как в случае с Крымом, чтобы даже разговоров таких не было. Вы задайте вопрос любому украинцу: "Скажите, если какая-либо территория была незаконно получена другим государством, прошло много лет, обязано ли это государство вернуть эту территорию?". Он ответит вам: "Да!". Тогда имеет смысл напомнить, что в 1954 году Крым незаконно был передан из состава РСФСР в состав Украины. Но большинство населения страны не знало об этом. А нужно, чтобы эту информацию знали все, ведь подобные вещи были сделаны с нарушением закона, чтобы сейчас они не говорили, что "Крым был наш, а вы его незаконно оттяпали". Нет! Он был незаконно вашим!

С Прибалтикой должно быть то же самое, весь мир должен знать, что они незаконно вышли из состава Советского Союза, приватизировали всё, незаконно забрали себе имущество, построенное за счёт бюджета СССР. Да, было имущество, которое они построили за счёт прибалтийских бюджетов, но почему-то про истраченные из советского бюджета средства сейчас все забыли. На каких основаниях? У нас должны быть соответствующие юридические заключения, чтобы прибалты знали о них и не забывали. А то они придумали себе очень красивые сказки и истории об оккупации.

— Какой будет реакция Прибалтики?

— Будет очередная истерика, но, с другой стороны, мы должны дать им понять, что Америка приходит и уходит (и скоро уйдёт!), а им здесь ещё жить. Они больше всех гадят на Россию. А соседу никогда не надо гадить, ведь это не просто человек, которого ты никогда больше не увидишь, тебе с ним ещё жить бок о бок долгие годы. Прибалтика никуда не денется, она не станет отдельным островом в Тихом океане, от России далеко не уплывает, но при этом они почему-то гадят так, как не гадят французы и немцы.

То, как они сегодня себя ведут, напоминает мне психическое заболевание. Знаете, есть так называемая виктимность, когда человек стремится всегда быть жертвой, он специально делает такие поступки, чтобы ему набили морду, чтобы в аварию попасть, чтобы влезть в неприятности, а потом его все жалели. Прибалтика ведёт себя так же, но, естественно, за всё за это придётся ответить.

— Допустим, мы признаем незаконность событий 1991 года. Кто-то, кроме нас, ещё признает это?

— Это абсолютно не имеет значения. Наполеон как-то сказал: "Государство не нуждается в признании, так же, как в нём не нуждается солнце". В данном случае нам всё равно, признает ли кто-нибудь другой незаконность тех событий или нет. С точки зрения международного права другие страны могут давать свои оценки, но там очевидные нарушения.

Источник: АиФ.ru

xray01.07.15 15:55
> Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail


Это всё ставит на свои места, спасибо.
Ковыль01.07.15 17:15
> Challenger


> Ковыль


Прибалтика была выкуплена Петром Первым у Швеции, и не за мёртвые бумажки, а за живое серебро, то есть произошёл переход права собственности в результате сделки купли-продажи.

Насколько мне помнится, Россия получила эти земли по результатам русско-шведской войны, т.е., по идее, они отошли России по аннексии в результате войны, но дабы не "опускать шведов ниже плинтуса", за эти земли Петр I действительно расплатился. Причем, золотом, а не серебром. Правда, сумма была не сильно большая (несколько миллионов). Хотя, на тот момент, по текущим на то время денежным реформам, сумма была возможно и большая. :) И, кстати, зачатки государственности на тот момент имела только Литва. А представители Латвии и Эстонии, доставшиеся вместе с землями, в качестве бесплатного приложения, представляли собой некие кочевые племена.
Серебром. Чухонцы и жмудь кочевниками не были, а где там кочевать? Репу растили в каждом подвернувшемся камне.

Ковыль01.07.15 17:23
> _STRANNIK


Ковыль, RU

...............................

Если в Прибалтике проводилась реституция в отношении всяких польш и поляков, то почему она не проводилась в отношении РФ и русских? Это нонсенс.

.......................................................

До 1986г. СССР не признавал себя правоприемникам РИ. А с легкой руки МС Горбачева (в 1990г) таки признал. Но на заведомо кабальных для СССР условиях...

Задам Вам хороший вопрос. Право - это некая самоценность или предмет торга? Если клиент невменяемый, как то Горбачёв, даёт ли право невменяемость поциента суду использовать его невменяемость в своих корыстных целях? Или давайте по-другому, право - это некие непререкаемые постулаты или дышло? Я же сказал, для права не имеет значения временный захват дурдома его постояльцами. Во всяком случае для римского права, насколько я его понимаю.

белый кит01.07.15 18:17
В жизни - главное не борзеть а прибалты адекватность давно потеряли.
xray01.07.15 22:44
> белый кит


В жизни - главное не борзеть а прибалты адекватность давно потеряли.
Я Вас умоляю! Прибалты - младенцы в сравнении с поляками.
т-кк01.07.15 23:16

Давно пора разобраться с сепаратистами.

Россия всеми признанная правопреемница СССР, честно оплатившая сссрские долги.

Вот и с этими будем разбираться по-сссрски. А то слишком приборзели со всякими претензиями, включая территориальные.

Skif02.07.15 06:04
"Обнародована стратегия США, предусматривающая противодействие РФ
"ревизионистским государствам, таким как Россия"
Она (Россия) также постоянно демонстрирует, что она не уважает суверенитет своих соседей…" и т.д. и т.п.

хехе, вот для чего эта смазочка нужна была. Чтобы принять такие вещи, надо было выбить стульчик у своих внутриполитических оппонентов. А тут Миронов со своей "справедливостью" и непонятные депутатские запросы от господина Федорова.
И кричат в парламенте американские ястребы: "Посмотрите какая Россия ревизионисткая, не какие-то отморозки, как наш ЗигЗак Маккейн, а самые что ни на есть депутаты и главы фракций готовят почву для агрессии".
А вы тут копья ломаете о том кто-чего и когда профукал. Сейчас и Европа всколыхнет какие-нибудь санкции, как же: молодые демократии в опасности.
"А кто царя и его семью то убил ? Русские. Так они сами нелегитимны, со своей Россией."
"Вставай, поднимайся гей-бюргер, пора справедливость наводить."
Вот навеяло мне с утреца по этим новостям.
т-кк02.07.15 07:13

Skif, KZ: "А кто царя и его семью то убил ? Русские. Так они сами нелегитимны, со своей Россией."

Поменьше читайте с утреца литовских музыкантишек, а побольше наших прокурорских и кремлёвских.

Да и самому бы неплохо историю знать.

.

Никто царя не убивал. Гражданин Романов Н.А. отрёкся от российского престола за, без малого, 1,5 года до события.

А война будет по любому. Объективная реальность и Ванга предсказала.

Это у пиндосов от страха всё потерять. Но сколько бы они не сгребали быдла против нас - и быдлу хана и им пипец.

Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail02.07.15 11:43
> Skif


"Вставай, поднимайся гей-бюргер, пора справедливость наводить."
Гей-бюргер это канеш знатный вояка. Против вежливых людей он - самое то. И в штыковую сходит, если нужно.

_STRANNIK02.07.15 12:30
Ковыль, RU01.07.15 17:23
> _STRANNIK


Ковыль, RU

...............................

Если в Прибалтике проводилась реституция в отношении всяких польш и поляков, то почему она не проводилась в отношении РФ и русских? Это нонсенс.

.......................................................

До 1986г. СССР не признавал себя правоприемникам РИ. А с легкой руки МС Горбачева (в 1990г) таки признал. Но на заведомо кабальных для СССР условиях...

Задам Вам хороший вопрос. Право - это некая самоценность или предмет торга? Если клиент невменяемый, как то Горбачёв, даёт ли право невменяемость поциента суду использовать его невменяемость в своих корыстных целях? Или давайте по-другому, право - это некие непререкаемые постулаты или дышло? Я же сказал, для права не имеет значения временный захват дурдома его постояльцами. Во всяком случае для римского права, насколько я его понимаю.

.................................................................................

Ни то ни другое. Это инструмент. Применяемый для поддержания определенного порядка внутри государства и в межгосударственных отношениях. Предмет добровольного (иногда принудительного) признания (и применения ) определенных правил, принципов и договоренностей. И никакой "самоценности" не имеет. А ценность приобретает (или не приобретает) исключительно в процессе правоприменительной практики...

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Объявление
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период
» "Король умер. Да здравствует король!" ? Проект "Война и Мир" будет продолжен
» Проект «Война и мир» закрыт.
» RAND:Чему нас может научить Рональд Рейган в отношениях с современной Россией
» Anonymous: Освободите Ассанжа!
» Российское послание F-35: "Помни Вьетнам"!

 Новостивсе статьи rss

» В Крыму снова начнёт функционировать Межгорное водохранилище
» Мариэль де Сарнез: "Иранцы теряют терпение"
» Россия сформировала делегацию в ПАСЕ
» На Украине погиб депутат Рады Дмитрий Тымчук
» СК и ФСБ пресекли сеть финансирования ИГИЛ в России
» Суд отклонил кассацию Украины по делу «Татнефти»
» Кабмин хочет расширить основания для упрощённой легализации соотечественников
» Bloomberg (США): российские электросети — легкая добыча для американских хакеров

 Репортаживсе статьи rss

» "Газа осталось на неделю". "Укртрансгаз" заявил о чрезвычайной ситуации
» Где ловим, там и строим: крабовые квоты дадут взрывной рост судостроению Дальнего Востока
» Сергей Друзин: ракеты С-500 могут работать за пределами атмосферы
» Сергей Турицин: нам вполне по силам быть среди мировых лидеров
» Украина против России в Международном суде ООН
» Поездка в Аджимушкай
» Россия снова вошла в топ-10 стран, лидирующих по количеству проектов ПИИ в Европе
» Примаковские чтения: "А где европейская солидарность?"

 Комментариивсе статьи rss

» Попытки Трампа «перевести стрелки» на Евросоюз
» Между Китаем и США: Сцилла и Харибда Европы
» «Жесткостью» к России Трамп маскирует свой провал в торговой войне
» Светит незнакомая звезда
» Русофобия лечится гиперзвуком
» Ориентированные на Вашингтон бразильские власти объявили войну университетам
» В Европарламенте опасаются «активных мероприятий» России против ЕС
» Иран парализован

 Аналитикавсе статьи rss

» Шоковая статистика «желтых жилетов» во Франции
» Индия и Китай лидируют в озеленении мира
» Всемирный забег на гиперзвуковую скорость
» Пять векторов регионализации глобальной экономики
» Геоэнергетическая составляющая ПМЭФ-2019
» Foreign Affairs (США): Саморазрушение американской власти
» В ожидании «чёрного вторника»
» Плохое шпионское кино про горящие от «торпед» танкеры
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"