Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Никто не верит китайской статистике
12.08.15 10:14 ШОС и ситуация в Азии
Каково истинное положение второй экономики планеты? Этот вопрос регулярно задают особенно дотошные экономисты всякий раз, когда Пекин публикует статистические данные по китайской экономике.

На прошлой неделе были опубликованы статданные по экспорту и импорту. Особенно насторожил экономистов экспорт Поднебесной, который в сократился по сравнению с июлем прошлого года примерно на 8%.

Очевидно, что рост китайской экономики все больше замедляется, но вот насколько падают темпы роста, большой вопрос, считает Business Insider (BI).

На основании ряда показателей, полагает BI, темпы роста китайской экономики составляют сейчас от 4 до 7%. Разброс, конечно, велик. Между тем, истинная цифра очень важна для всех, потому что речь идет о второй экономике планеты. К тому же, у Китая огромный долг, справиться с которым будет труднее при медленном росте.

В истинности китайской статистики, к примеру, усомнился экономист Густаво Рейс из Bank of America Merrill Lynch, который вместе с помощниками проверил несколько параметров. В первую очередь американские экономисты проанализировали индекс Ли Кэцяна (LKI). Считается, что еще в 2007 году Ли, тогда еще губернатор провинции Ляонин, заявил американскому послу Кларку Рандту, что лично анализирует положение в экономике при помощи индекса, состоящего из трех частей: объемов потребляемой электроэнергии, грузовых железнодорожных перевозок и новых кредитов.

Кредиты в Поднебесной растут, производство электроэнергии выросло в годовом исчислении почти на 5%, а вот железнодорожный трафик снижается темпами, невиданными с момента пика кризиса в 2008-9 годах темпами.

Любимый индекс китайского премьера свидетельствует, что положение в экономике Китая далеко не радужное.

Индекс LEAP состоит из объема промышленного производства, выплавки стали, производства цемента, продаж автомобилей, объемов строительства, грузоперевозок по железной дороге и средне- и долгосрочных кредитов. Этот индекс показывает, что китайский ВВП еще больше завышен, если судить по индексу Ли Кэцяна.

Первый график. Chart 4: Параметры индекса Ли Кэцяна (в %)

Синий – Производство (потребление) электроэнергии

Желтый – железнодорожные грузоперевозки

Зеленый – кредиты

Второй график, Chart 7: Заявленный ВВП и ВВП, посчитанный в соответствии с индексами BAI и LKI (в %)

Синий – рост ВВП

Желтый – BAI

Зеленый – LKI

Третий график, Chart 8: Заявленный ВВП и ВВП, посчитанный в соответствии с индексом LEAP (в %)

Синий – рост ВВП

Желтый – ВВП в соответствии с индексом LEAP

Этим разночтениям существуют как минимум три объяснения:

1. Правительство КНР манипулирует с цифрами. Представить такой вариант, по мнению BI, нетрудно. Вера в китайские власти основывается на их способности обеспечивать экономический рост и жестко контролировать экономику. Чем медленнее рост, тем хуже к нему отношение.

2. ВВП КНР отдаляется от экономики. Индекс широкой активности BAI наиболее глубоко анализирует ВВП и показывает, что слабость кроется в производственном секторе. Если китайская экономика все больше смещается к оказанию услуг, то такие секторы, как производство электроэнергии будут менее точными в качестве заменителей ВВП.

3. Экономика - слишком сложна, чтобы ее можно было так легко просчитать и проанилизировать. ВВП как метод анализа экономики не очень подходит. Нельзя исключать, что ни один из перечисленных выше индексов точно не раскрывает истинную сущность процессов, происходящих сейчас в китайской экономике.

Все графики составлены экономистами из BAML (Bank of America Merrill Lynch)

 

Иван дурак12.08.15 13:53
Китайцев, как и русских, декартовой алгеброй не измеришь, поэтому истинная китайская статистика известна только китайцам ))

億二千三百四十五萬六千七百八十九 - это китайские цифирки со своей этимологией. Это я к тому, что китайскую грамоту сначала нужно изучать, а потом уже пользоваться их цифирками.

Индекс Ли Кэцяна (LKI) китайцы вполне могли дать для западного пользования. Для привлечения инвестиций китайцы пользуются разными экономическими показателями. Для примера ссылка

Какой мерой можно измерять экономику китайцев? Думаю, что с учетом современных технологий вполне уже можно пробовать разработать и использовать рейтинг цитируемости в интернете китайских товаров. Больше цитируемость - больше экономика. По аналогии с цитируемостью ученых в науке.

Устойчивость экономики вполне можно определять наличием китайского сырья в изделиях. Например, в 18-19 веках китайцы торговали чаем, шелком и фарфором, производство которых было в основном в китайской традиции. В 21 веке китайцы торгуют продукцией с использованием редкоземельных металлов, основные залежи которых именно в Китае, и этим китайцы держат мир за причинное место. Так что экономика у китайцев сейчас вполне устойчива.

И, естественно, главным параметром экономики является стабильность государственной власти, согласованность действий китайской бюрократии. Вот эти принципы стабильности госвласти китайцы навряд ли обсуждают с кем-либо, и эти принципы, пмсм, как раз являются ключиком к китайской статистике.

нейтрино12.08.15 13:54
Ну и правильно китайцы делают, что темнят со статистикой. Состояние экономики это фундамент государственной безопасности, следовательно надо иметь две статистики; для врагов и для себя.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Вьетнам не признает запреты Китая на вылов рыбы — МИД
» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине
» ХАМАС готов на 5 лет перемирия с Израилем при условии создания палестинского государства
» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол
» Из Литвы планировались удары дронами по Минску — глава КГБ республики
» США обеспокоены военным сотрудничеством Тегерана, Москвы и Пхеньяна
» В МО Польши заявили, что помогут Киеву вернуть призывников на родину

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"