Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Правительство РФ частично сняло запрет на экспорт дизтоплива в рамках соглашения Путина и Трампа
Axios: США пригрозили лишить Украину разведданных за удары по российским НПЗ
Axios: Зеленский назвал сделку Трампа с Путиным по дизелю несправедливой
Трамп заявил о договоренности с Путиным о поставках российского дизтоплива
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
The Diplomat о войнах будущего: роботы не станут панацеей на поле боя
16.08.15 22:42 Армия, ВПК, спецслужбы
Масштабное использование дистанционно управляемого роботизированного вооружения, которое получает все большее распространение, не сможет обезопасить человеческие резервы армии, пишет The Diplomat. По мнению автора, роботы напоминают японские мультфильмы про боевых существ – покемонов, которые позволяли человеку-хозяину в ходе сражения оставаться в стороне и не подвергать себя опасности.

В настоящее время технология дистанционного управления вооружениями применяется в основном в авиации, но Россия и США уже работают над роботизированными наземными вооружениями. Это позволит солдатам и управляемым ими боевым роботам находиться в разных местах. Риски, которым подвергаются операторы, сократятся, солдаты будут находиться в комфортных условиях, без существенной физической нагрузки и угрозы жизни. С задачей управления смогут справляться даже новобранцы.

Благодаря снижению затрат на обучение, уменьшению потерь боевого состава и другим преимуществам роботизированные вооружения заменят людей на поле боя. И в то же время люди будут уязвимым местом армии, пишет японское издание.

В условиях асимметричной войны враг предпочтет не нападать на роботов, а осуществлять террористические атаки на гражданское население и военный персонал. В случае войны против симметричного противника основной целью станут уязвимые операторы. Против них будут с большой вероятностью применяться как кибератаки, так и ракеты дальнего радиуса действия.

Кроме того, солдаты без своих "покемонов" будут беспомощны, в случае если в ходе войны руководству будет необходимо прибегнуть к ведению ближнего боя. Они не будут готовы физически и психологически, а командование не сможет быть уверено в их возможностях.

Тенденция перехода к роботизированным вооружениям вряд ли обратима, пишет The Diplomat, но роботы не станут панацеей на поле боя. Слепая зависимость от них может привести к поражению перед менее оснащенным противником.

 

mag-net17.08.15 08:40
вооооооооооооот!!! это точно япошка говорит? :) я думал там все мозги покемонами как раз и промыты... ИМХО, все таки радиация, в данном случае с Фукусимы, действуют на людей отрезвляюще, - они бросают свои аниме и смотрят советские мультфильмы :)

Leoandr17.08.15 08:53
КМК у роботов на поле боя своя ниша, а у солдат в экзоскелетах своя. Роботы скорее всего будут использоваться в условиях экстремальных для человека, а также при лобовых атаках. А люди незаменимы в отрядах разведки и сбора информации, сложного и горного рельефа местности, а также непосредственного командования на поле боя.
Мышатник17.08.15 09:32
самый лучший и совершенный робот в настоящее время - это человек, и больше всего апгрейженных роботов у Китая.
Корректор17.08.15 10:40
В условиях асимметричной войны враг предпочтет не нападать на роботов, а осуществлять террористические атаки на гражданское население и военный персонал. В случае войны против симметричного противника основной целью станут уязвимые операторы. Против них будут с большой вероятностью применяться как кибератаки, так и ракеты дальнего радиуса действия.
Ну хоть кто-то заметил очевидное. В случае распространения "боевых роботов" война будет вестись только на тотальное уничтожение именно людей. Мы получим не "боевых роботов", а "роботов убийц". И в этом качестве машины безусловно превосходят человека. Но тогда в чем смысл войны? Боевые роботы делают любую войну бессмысленной, войной против человека.
т-кк17.08.15 13:29

Это они о своих войнах, демократических, с папуасами, когда в любой папуасии море внутренних проблем межнационального-межконфессионального характера, когда пипл друг с другом стравят, припрутся для "защиты" одной из сторон, а потом десятилетиями торчат во всём этом и не знают, что с этим делать.
Другое дело, когда сталкиваются равнозначно-цивилизованные силы, где любое действие получает квалифицированный, научно-технический ответ, с большими потерями ценного товара - высокопрофессиональных воинов, с соответствующими страховками семьям и воем демократической прессы про неприемлемые потери.
Дорого это и вредно для политической карьеры.
Гораздо дешевле наштамповать роботов - пусть воюют.
Роботы закончились - инцидент исчерпан, каждый себя поздравил с победой, физкульт-привет до следующего сезона.
Ковыль17.08.15 13:31
Дистанционно управляемые комплексы, это не роботы. Не стоит путать яичницу с неяичницей. Робот после постановки задачи решает её самостоятельно. Самонаводящаяся ракета - это робот. По всей видимости камикадзы до понимания, что такое робот, ещё не доросли.
malandro17.08.15 15:55
Статья скорее намекает на менталитет американских пилотов бомбардировщиков и т.п. Когда эти бравые парни сбивались и были вынуждены приземляться на вражеской территории, то "Они не будут готовы физически и психологически, а командование не сможет быть уверено в их возможностях."
mcf17.08.15 16:02
У дистанционно управляемых роботов есть один существенный недостаток. Они не могут работать в условиях радиопомех. Одна Краснуха вырубит дивизию этих роботов и не подавится.
т-кк17.08.15 16:16

Пока япы мусолят дистанционно управляемые войны будущего,
"Российские ученые создали искусственный разум, способный самостоятельно обучаться"
ссылка
iz0917.08.15 19:00
Кто помнит фильм Чаплина "Новые времена", тот хорошо спрогнозиорует будущее роботов на войне.
_STRANNIK17.08.15 19:56
"т-кк, RU17.08.15 16:16
Пока япы мусолят дистанционно управляемые войны будущего,
"Российские ученые создали искусственный разум, способный самостоятельно обучаться"
..............................
Сайтик на который Вы сослались с сильным "душком"... ссылка
А насчет " искуственного разума " , неплохо бы понять для начала , что такое разум естественный (человеческий).

ссылка
Настасья17.08.15 21:12

Мышатник,

самый лучший и совершенный робот в настоящее время - это человек, и больше всего апгрейженных роботов у Китая.

Сколько занимает выпуск робота? Сколько человека? Вооот. А на человека еще лет десять деньги тратить надо: кормить, лечить, учить, прежде чем что-то годное получить можно. При этом операторы стоят еще дороже, да. И потери остаются. На апрель 2014 года военные потери американских солдат более 200, покончили жизнь самоубийством более 300 военных.


Корректор

В случае распространения "боевых роботов" война будет вестись только на тотальное уничтожение именно людей.

Уже ))), сравните потери гражданские/военные.

Но тогда в чем смысл войны?

Решить конкретную политическую задачу?

Боевые роботы делают любую войну бессмысленной, войной против человека.

А сейчас войны против кого ведутся?


т-кк

Роботы закончились - инцидент исчерпан, каждый себя поздравил с победой, физкульт-привет до следующего сезона.

Ха-ха.

Alanv18.08.15 01:39
> т-кк

Сайтик на который Вы сослались с сильным "душком" ... ссылка



Что вы унюхали в вашей ссылке?
Вообще-то я тоже посмотрел - таки "душок" в виде очередного (какой он там по счёту - стомиллионный?) изобретателя "вечного двигателя", не обладающего уложившимися познаниями в объёме школьного курса физики....
malandro18.08.15 01:52
Честности ради: в Ираке все так и обстоит - кладут на видном месте фугас, ждут саперов с роботом, а потом снайпер террористов просто кладет оператора робота и привет...

Операторов своих мало, а иностранцы ни за какие деньги не поедут...
т-кк18.08.15 07:02

>Alanv
Есть, конечно, отдельные недоработки, но если приделает к шторке электромоторчик, агрегат заработает как миленький.
Корректор18.08.15 13:23
> Настасья

Корректор

В случае распространения "боевых роботов" война будет вестись только на тотальное уничтожение именно людей.

Уже ))), сравните потери гражданские/военные.

Но тогда в чем смысл войны?

Решить конкретную политическую задачу?

Боевые роботы делают любую войну бессмысленной, войной против человека.

А сейчас войны против кого ведутся?

Существуют две концепции войны. Западная и Восточная. Западная концепция – лишить противника возможности к сопротивлению. Восточная – лишить противника возможности к ведению войны. Но пока что обе концепции направлены на уничтожение военной силы противника. А вот с появлением роботов, неизбежно появляется концепция "уничтожить ВСЕХ операторов". А это означает тотальное уничтожение противника.

Использование роботов не лишает политических проблем, а создает принципиально новые. Появление роботов на поле боя, в соответствии с любой системой моральных ценностей, создает прецедент неравноценного ущерба, и ведет к бесконечной эскалации войны. По своей сути, любое роботизированное оружие, это просто очень высокотехнологичная мина. Война роботов, это война, которую невозможно остановить. А армия использующая роботов быстро превращается в террористическую организацию. Использование роботизированных систем "убийц", очень быстро разлагает саму армию и делает ее безответственной и небоеспособной. Вспомните сами, на каких принципах существует армия, и представьте, что получится в случае безответственности за постоянные убийства с применением роботов. История с минами в этом отношении очень показательна. Вам известно, что с целью большей эффективности специально разрабатывались мины специально предназначенные для нанесения ущерба максимально менее гуманным методом. Прочитайте про истории минного оружия. Там есть просто "шедевры гуманизма". И роботы ровным счетом тоже самое, только еще более тотально и глобально.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В поисках политического субъекта Запада
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!

 Новостивсе статьи rss

» NYT: Франция оказалась в порочном круге кризисов
» АПЛ «Новосибирск» выполнила стрельбу крылатыми ракетами «Оникс» и «Калибр»
» США потребовали от стран МЭА высвободить больше нефти, пишет Bloomberg
» Bloomberg сообщил о планах Лондона передать Киеву партию ракет Storm Shadow
» В ВСУ заявили о возобновлении полноценной работы Starlink
» ОАЭ передали России троих объявленных в международный розыск обвиняемых
» Пашинян распорядился создать совместную с Россией группу по ЮКЖД
» Во Франции запущена операция "Макрон 2.0"

 Репортаживсе статьи rss

» Путин выступил на форуме-съезде «Деловой России». Главное
» Конвейер фейков: от продажи тайги Китаю до медиатеррора в Алешках
» Украина ударила по дата-центру «Яндекса» ради медийного эффекта
» Деньги, продукты, планы. Рассекречены первые детали стратегии российской микроэлектронной мегакорпорации
» «Росатом» открыл в Северске третью опорную лабораторию для подготовки инженеров АЭС IV поколения
» ВМС США пообещали подлодку «донного превосходства»
» Бизнес стал внимательнее просчитывать жизненный цикл ИИ-проектов после запуска
» Си Цзиньпин начал государственный визит в США и встретился с Трампом. Что пишут СМИ

 Комментариивсе статьи rss

» Думать по-китайски
» Анатолий Шарий: Те, кто занимается медийкой в России, зря получают деньги
» Ответ России на новые санкции парализует заводы ЕС
» США скатились до ИГИЛ*: В Конгрессе оценили идею Хегсета устроить шоу из казни Хасана
» Макрон оставляет за собой руины: Франция — новый «больной человек Европы»
» ИИ в кибератаках: как хакеры используют нейросети
» Минус левый берег. Удары по киевским мостам открыли украинцам реальность
» Греческая «реконкиста» опирается на Израиль

 Аналитикавсе статьи rss

» Лондон берёт Центральную Азию в оборот: почему Казахстан сближается с Британией
» США лишаются ключевого инструмента силы
» От слов к делу: Мекканский пакт превращается в постоянно действующую военную структуру
» BZ: Украине грозит экономическое истощение из-за усиления российских ударов
» Как беспилотный Су-75 может поставить шах и мат натовской авиации
» Нищая Молдавия не нужна Европе, но возможно нужна «Новой Украине» — эксперт
» Ормуз и Баб-эль-Мандеб становятся проклятием для Европы
» Чем "адские санкции" США грозят России и почему они могут расколоть мир? Мнение экспертов "РГ"
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"