Как там переговорный процесс с Ираном и утверждение его результатов сенатом США? Санкции уже сняли? Если все в порядке - то можно брать за образец.

Но Ирану было, что предложить США (как и Северной Корее когда-то). Спрашивается, в чем состоит переговорная позиция Сирии? Чем Сирия может пожертвовать? И будет ли ей и России это выгодно?

США не ведут переговоры - они предъявляют ультиматумы и часто неприемлемые, причем стараются делать это подставными лицами. Пример "переговоры" с "Сербией" и их конечный результат.

Еще "американцы" умеют торговаться в таком стиле: Мы снимем санкции, перестанем вас прессовать в СМИ, перестанем вооружать боевиков, наемников и террористов для свержения законно избранной власти в вашей стране. Перестанем спонсировать через посольства и НКО вооруженные мятежи и революции для смены власти. Но вы должны полностью слить свою страну или слиться сами и поставить во власти угодных нам марионеток. Должны заменить свою валюту нашей. Должны регулярно подрывать свою валюту. Открыть рынки, слить свои предприятия. Передать все в частное управление. Превратить население в рабов. Сокращать население. Разрушить медицину и образование. Выдавить из страны капитал и интеллект. Должны вывозить ресурсы и т. д.и т. п. И платить колониальные "налоги". Шаг в сторону считается побегом. Если вы будете следовать нашему транснациональному рэкету, то мы дадим вам крышу, и неважно чем вы будете заниматься в свободное от уплаты колониальных налогов время, хоть каннибализмом, нас это абсолютно не волнует(для нас это даже выгодно - мы будем выглядеть "джентельменами" на вашем фоне).

Новый тренд. "Россия начни войну с ИГИЛ". Это не Сирия воюет с ИГИЛ на своей территории, а невидимые подводники из России.

СМИ: США поддержат Россию в борьбе с "Исламским государством" в Сирии.

ссылка

Россия не ввела войска на Украину, но спит и видит как бы с "ИГИЛ" повоевать. Предлагаю не мелочиться и ввести российские войска в Афганистан.

....Россия не ввела войска на Украину, но спит и видит как бы с "ИГИЛ" повоевать. Предлагаю не мелочиться и ввести российские войска в Афганистан.

Мелочаться те, кто воюет с беженцами, а, если Россия примет решение о участие российских войск в Сирии, то это вынужденное решение. Но до некоторых видно еще не дошло, поэтому имеет смысл немного подождать..

Если сами сирийцы голосуют ногами (в виде "беженцев") и не особо хотят воевать за Сирию(до такой степени что просто военной помощи становится недостаточно), то у России явно переизбыток патриотов, которых не всех перемололи на Украине?

Интересы России в Сирии понятны: экономические (все же в Сирии есть природный газ), военные - военно-морская база в Тартусе(хотя подобную можно было бы построить, например, на Кубе), воевать и сдерживать ИГИЛ, вооружаемый и финансируемый США и СА - лучше на чужой территории чем у границ(на Украине) или своей территории(Чечня,...), геополитические интересы(в виде репутации России - Россия не может так просто уйти из Сирии, но и вводить войска она не обязана), есть еще "интерес" продаться подороже СА.

Худший сценарий: Россия в СМИ разыгрывает постановку о сливе Сирии за деньги СА. Патриоты возмущены до глубины души. Россия начинает военную помощь Сирии, и на каком-то этапе вводит войска в Сирию по "официальной" просьбе правительства Сирии(но непризнанного США и вероятно Европой) и без "прикрытия" директивой ООН (или даже с ней). Начинается "Афганская война 2", но в более равнинном регионе. Груз войны ложится исключительно на Россию. Европа, США, СА предлагают баснословные деньги беженцам из Сирии(уже 600 евро в Латвии в месяц на человека) пусть и временно. США, СА тайно и в открытую финансируют ИГИЛ для войны уже с Россией. Мировые СМИ изо всех сил рекламируют, как Россия воюет с ИГИЛ. Аль-Каида и затем ИГИЛ (по указке США) объявляют Россию главным и единственным врагом ИГИЛ. Саудовская Аравия, биологические лаборатории США на Украине снабжают ИГИЛ химическим и биологическим оружием. (достаточно разведданных, какую лабораторию разграбить и что брать, предварительно сделав в них массовые поставки). Россия без поддержки местного населения остается один на один с вооруженными до зубов ИГИЛ(со средствами ПВО). "Перемолов" достаточное количество "ненужных" и "не вписавшихся в рынок" патриотов, Россия проигрывает войну и выводит войска из Сирии, но на этом война с ИГИЛ не заканчивается, а только начинается. Идеологически (из-за промывки мозгов американцами) ИГИЛ уже более года воюет исключительно с Россией (любыми средствами, как косвенно и Россия) и после победы в Сирии - "ИГИЛ" нет необходимости прекращать войну. Тем более США их всячески поддерживают и называют уже Исламским государством. Это не террористы воюют с Россией, а весь ближний восток и Исламское государство ведет "священную войну" на уничтожение России и Православия.

Только неудачники и те, кто хочет подставить, а в перспективе уничтожить Россию - берутся за работу, в которой не гарантирован успех.

Вот чем может отличаться маленькое различие, нюансик – Россия оказывает военную помощь Сирии в борьбе с терроризмом и Россия воюет вместо Сирии с ИГИЛ которые то ли израильский спецназ, то ли американские борцуны с ИГИЛ и Сирией, которую необходимо усадить за стол переговоров.

Даже если слив России (а перед этим Сирии) растянется на десятилетия - это не меняет сути. Слив есть слив.

Россия не обязана побеждать ИГИЛ(это невозможно по отношению к сетевой структуре с центром в США) и освобождать территорию Сирии от ИГИЛ своими силами. России достаточно поддерживать власть в Сирии 2-3 десятилетия. Тогда либо ИГИЛ сдохнет, либо США. Да сирийское правительство в некоторой степени превратилось в Донбасс на своей территории. Но это не значит, что России надо завоевывать Киев, или вводить на Украину войска.

Без поддержки местного населения, без поддержки Запада, да и России армия Ассада воюет вот уже 4 года. В настоящее время, с учетом накопленного опыта, она является наиболее боеспособной армией на БВ, и, если ее поддержать, хотя бы современным оружием, советниками ситуация может существенно измениться. Причем, воевать с ИГИЛ до победного конца, скорее всего не нужно, достаточно изолировать их на определенной территории. Как то с трудом представляется, что у подобных квазигосударств с такой пещерной идеологией может быть хоть какое-то отдаленное будущее. Что-же касается, что США со своими подручными, могут снабдить их химическим и биологическим оружием, то это, будучи реализованным, бумерангом ударит прежде всего по ним самим. Так что вводить вооруженные силы России в Сирию (как в Афганистане) никто не будет. Да и воевать за кого-то, себе дороже, тем более что у нас уже есть неодназначный опыт по освобождению некоторых государств.