Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Выборы депутатов Госдумы восьмого созыва состоялись
В России завершились выборы
Франция решила отозвать послов из США и Австралии после создания AUKUS
В России началось трехдневное голосование на выборах в Госдуму
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Россия куда быстрее потратит свои нефтедоллары, чем Норвегия и Саудовская Аравия
23.09.15 12:11 Экономика

Запасы, которые в "тучные" годы накопили нефтедобывающие государства, в период кризиса закономерно тают. Но происходит это с разной скоростью. Российские резервные фонды за последний год сократились в долларовом исчислении более чем на 32,5 млрд долларов или на 18,4%. По данным Минфина, в сентябре 2014 года совокупный объем Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ) составлял 177,03 млрд долларов. В сентябре 2015 года эта цифра снизилась до 144,45 млрд долларов, пишет ПРАЙМ.

Для сравнения, объем Глобального пенсионного фонда Норвегии – кстати, крупнейшего в мире – в 2014 году составлял 897,6 млрд долларов (здесь и далее были использованы данные Центра глобальной экономики и геополитики ESADEgeo и Института SWIFT). По данным на июль 2015 года, его величина сократилась до на 15,6 млрд долларов или 1,7% до 882 млрд долларов.

Значительное сокращение на 70 млрд долларов зафиксировал и Суверенный фонд Саудовской Аравии, также сформированный из сверхдоходов от продаж нефти. Если в 2014 году он составлял 741,8 млрд долларов, то сейчас он меньше на 9,4% и составляет 671,8 млрд долларов.

На сколько хватит запасов

Если предположить, что ресурсы фондов будет тратиться такими же темпами, то скорость их исчерпания в разных странах будет существенно отличаться. Быстрее всего закончатся российские резервы — за 4,4 года. Саудиты смогут растягивать свое богатство подольше – на 9,5 лет. Дольше всего при таком режиме расходов протянет Норвегия — 56,5 лет.

При этом если – опять же, чисто теоретически – предположить, что эти три страны будут тратить запасы лишь на нужды своих жителей (напрямую или косвенно), то Россия опять-таки оказывается в самом невыигрышном положении. На каждого россиянина из текущего объема резервов придется всего лишь 980 долларов. Для сравнения, каждый житель 30-миллионной Саудовской Аравии в случае "тотального раздела национальной заначки" получит почти 22,4 тыс долларов, а каждому норвежцу (а их чуть более 5 млн человек) достанется по 176,4 тыс долларов.

Кто и куда инвестирует

Даже в условиях низких цен на нефть, министерства финансов соответствующих стран и другие профильные ведомства, активно ищут возможности для реинвестирования своих фондов в различные инструменты. Правда в каждом случае их подходы сильно различаются.

Например, норвежский фонд является активнейшим игроком на глобальном рынке акций. Фонд не просто периодически покупает крупные пакеты акций в различных, в том числе российских, компаниях, но и учитывает в своей стратегии этические принципы. В частности, он не вкладывает деньги компании, занимающиеся производством оружия или табачных изделий. Также фонд обходит стороной компании, которые могут наносить вред окружающей среде или систематически нарушают права трудящихся.

Российские фонды изначально придерживались более консервативной стратегии. По закону, главным объектом инвестирования является суверенные госдолги США, Великобритании, Германии, Франции и ряд других членов ЕС. Бумаги должны иметь рейтинг не ниже АА- по классификации Fitch или Standard & Poor’s либо не ниже Аа3 по Moody’s.

Однако в последние годы политика управления средствами фонда стала менее строгой. Например, правительство два года назад одобрило покупку облигаций Украины на 3 млрд долларов, которая явна не обладала инвестиционным рейтингом. На момент принятия этого решения рейтинг страны по оценкам Fitch и Standard & Poor´s был равен В- с негативным прогнозом, а рейтинг гособлигаций по оценке Moody´s – Саа1.

Кроме этого, правительство рассматривает возможность частичного инвестирования средств фонда в проекты внутри страны, способствующие росту экономики. Например, летом фонд выкупил облигации "дочки" "Новатэка", — компании "Ямал СПГ", ведущей строительство завода по сжижению газа на одноименном полуострове. Также средства фонда планируется частично инвестировать проекты РЖД, "Росатома" и других компаний.

С чем связан столь разный подход к инвестированию российских и зарубежных фондов?

"Норвегия и арабские страны изначально были настроены стать рантье, поэтому основной упор делают на вложениях в более рисковые активы. Россия рантье быть не может – слишком большая страна. Поэтому было решено максимально эффективно сберегать", — рассуждает эксперт Центра макроэкономического анализа и прогнозирования Дмитрий Белоусов.

Побуждает к осторожности и тот факт, что денег в пересчете на каждого жителя у России существенно меньше, чем у других стран, полагает главный экономист ФГ БКС Владимир Тихомиров. Для России главная задача – сберечь средства и при необходимости быстро направить их на "латание дыр" в бюджете или помочь конкретным компаниям, а вовсе не получить доход. "Впрочем, саудиты уже начали распечатывать свой суверенный фонд, так что нынешние цены на нефть по ним тоже ударили", — добавил он.

В поисках кредиторов

Действительно, летом Суверенный фонд Саудовской Аравии впервые с 2007 года объявил, что намерен до конца текущего года привлечь на долговом рынке 27 млрд долларов. Это наглядно демонстрирует проблемы, с которыми приходится сталкиваться странам, напрямую зависящим от нефтяных цен, в эпоху их снижения. Страна уже тратит средства госрезерва на стабилизацию бюджета на фоне высоких затрат на инфраструктурные проекты и выплату зарплат госслужащим. Кроме того, Саудовская Аравия и другие страны Залива ведут войну в Йемене, что также требует расходов.

Наращивать заимствования для финансирования бюджетного дефицита готовится и российский Минфин. Глава ведомства Антон Силуанов уже заявил, что приоритетом является сохранение средств Резервного фонда и неиспользованных средств ФНБ. По словам министра, цель – сохранить в Резервном фонде не менее 2 трлн рублей в качестве подушки безопасности. Для этого Минфин готов активнее выходить на долговой рынок и намерен в следующем году занять до 1 трлн рублей.
 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
mag-net23.09.15 12:17
глупости... таяние таянию рознь, наши долги отдают на резервы, а норги и остальные проедают... - разные вещи, Карл!...
Scolar23.09.15 12:23
"Если предположить, что ресурсы фондов будет тратиться такими же темпами, то скорость их исчерпания в разных странах будет существенно отличаться." - а зачем что-то предполагать, если можно сравнить предполагаемые траты и доходы, и убедиться, что у России всё в полном порядке? Ну разве что очень хочется подогнать задачу под желаемый ответ, ну так либерасту без вранья сейчас никуда...
Вова23.09.15 12:24
К тому же у России положительное сальдо торгового баланса и в наличии развтиая промышленность. Да и народ у нас без пармезану прожить сможет.
ll23.09.15 12:26
правила Тейлора. В теории ЦБ должен снизить ставку, тогда инфляция будет расти, но этого не происходит.
Пора Эльвире вступиться за Тейлора, алё, Джудаева!
srgkhr23.09.15 12:53
Откуда цифры?
Ссылка
King321423.09.15 13:10
"Прайм" .....Информацию агентства используют в своих публикациях " Ссылка " Ссылка , " Ссылка ", " Ссылка ", " Ссылка ", Ссылка , " Ссылка " Ссылка , " Ссылка "
Да это же всё одна шайка-лейка!
Рад, что либералы по прежднему желают жителям России только сдохнуть. Хоть какая-то стабильность в наши быстро меняющиеся времена. гы-гы-гы-
Attente23.09.15 13:18
Я так понял из текста, что Россия перенаселена, и это проблема.
Alanv23.09.15 13:30
Тем более совершенно анекдотичны попытки распространить тенденции на будущее тогда как мир нынче изменчив с неприличной скоростью. Та же цена на нефть...
Странно, нынешние "прогнозисты" по такой же схеме ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД могли "спрогнозировать", что российские фонды растут и к 2100-му достигнут вообще неприличных значений.
Ведь совершенно ясно, что фонды ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО и нужны - накапливаться в тучные годы и смягчать в проблемные.
iDesperado23.09.15 13:47
нфига сюда тащить перлы наркоманов ?
Международные резервы России по состоянию на 5 июня составили $361,6 млрд против $356,5 млрд на 29 мая. Об этом в четверг, 11 июня, Ссылка Центробанк. Таким образом за неделю российские международные резервы выросли на $5,1 млрд. Это самый большой недельный рост с марта 2015 г. Тогда с 20 по 27 марта международные резервы увеличились на $7,9 млрд.
Yulechka23.09.15 13:51
Хммм....
А сколько простите дивизий у СА и Норвегии? А каково соотношение резервов к боеголовкам? Есть ли вообще сопоставимая промышленность? Сегмент МКС свой?

А то как-то "исследование" напоминает анализ конфетных фантиков в детских коллекциях ;-)))
papavs23.09.15 15:07
Долларов станет еще меньше, ГСМ еще меньше, а Сечин плакаль -

Путин заявил, что планируемый дефицит не должен превышать 3,5% ВВП - это основной ориентир.

Президент РФ напомнил: "Мы приняли решение не увеличивать налоговую нагрузку на бизнес. Но повышения налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для нефтяников это не касается".

Или Сечину из фондов дадут на инвестиции в НПЗ. Вот и поставки в Украину дизеля немного перекрыли.

Yulechka23.09.15 15:15
Папуас! В Руину перекрыть поставки дизеля из России некому. В России нема правого сектора. Такое возможно если у руинцев кончилися гроши. То да. Це "перекрыли" ;-)))
iDesperado23.09.15 15:53
> pavel1973

Ты видать в Голландии совсем во времени запутался и потерялся. Всё что дальше трёх дней, для тебя за горизонтом событий. Поэтому ищещь минимальные промежутки.

Международные резервы РФ на 5/09/2014 - 464,2 млрд.

Международные резервы РФ на 11/09/2015 - 365,1 млрд

365 меньше чем 464. Так доступно?

в голландии не бывал и почему промежуток обязан быть годом не понял. можно разжевать почему прогноз обязан быть экстраполирован ровно по году, не 3 месяца, не 10 лет, именно по году ?

papavs23.09.15 15:55
> Alanv
"Долларов станет еще меньше, ГСМ еще меньше, а Сечин плакаль -"

Баксов? И СЛАВА БОГУ. Вообще-то тут многие пищали, что фондов СЛИШКОМ МНОГО. Если одновременно уплачиваются долги - то, что нужно, пущай они обратно в Штаты едут. Не напомнишь, как там на Руине? И доллары вроде дают (НО В ДОЛГ), и их всё равно... нет - вот уже и п....ц дефолт пришёл...
А вот с "ГСМ ещё меньше" и "плакал" это вы откуда? В посте не потверждается НИЧЕМ...
Нет не пришол и уже может и не прийти. А дефолт по вашим 3-м лярдам так это и не за дефолт приймут, а так как за общественно-полезное деяние. На войну все спишут. Тем более даже частичным дефолтом (например не выплату сразу одной общей сумой этого долга а частями на три года растянут. по принципу - обещаного три года ждут) никто таковым ваши 3 млрд не посчитают. Ну могут для отмазки поставить там еще один минус. Одним больше или одним меньше это уже и не особо и важно сейчас. Кроме того боинг на Путине висит, а также сирия и даунбасс, осетии и т.д. так что все будет гуд, все прогрессивное человечества только поржет.
Кроме того вы же все таки определитесь с баксом. А так то у вас семь пятниц на неделю. То баксу хана и отдавать не нужно будет ибо будет гипер бакса. То бакс такой дорогой что его не отдаш никогда ибо он на века создавался.
Сечин плакаль и просил денег и снизить налоги ибо по ГСМ будет недопроизводство, а соответственно недостача на рынке приведет к подорожанию. Тут еще вопрос куда эти ваши баксы казнокрады с кремля сольют и кому. Раздадут нужным банка и те выведут в офшоры, или получив их начнуть банкротится. Какие товары за баксы будете покупать в мире если у вас все типа уже есть )))
iDesperado23.09.15 16:01
> papavs
Нет не пришол и уже может и не прийти. А дефолт по вашим 3-м лярдам так это и не за дефолт приймут, а так как за общественно-полезное деяние.
учитывая что все агентства выставили дефолт украине авансом, а МВФ свернул программу помощи то совершенно не понятно о чем вы это фантазируете.
Alanv23.09.15 16:57
"Нет не пришол и уже может и не прийти. А дефолт по вашим 3-м лярдам так это и не за дефолт приймут, а так как за общественно-полезное деяние."

Гммм. Вообще-то любая невыплата - это УЖЕ ДЕФОЛТ. По определению. Пусть у вас ПОКА и частичный. Кроме всего вы там объявили по 18 млрд. кредитов. И пока что не объявили как раз по нашим 3-м... Выплаты нам - это в декабре... Кроме всего они и "не наши" по факту, а ЕВРОБОНДЫ. Хотите раздрочить всю их систему?

"Кроме того боинг на Путине висит, а также сирия и даунбасс, осетии и т.д. так что все будет гуд, все прогрессивное человечества только поржет"

А ему не до лампы, что там на него пытаются повесить? А "прогрессивное человечество" забавно "ржёт", все так в Москву и шныряют - от саудовцев до ЦРУ, от ЦзиньПиня до палестинцев, в Минск - главканцлериха с французским клоуном, а Темнейшего аж с нетерпением ждут на Генассамблее. Так что это кто-то вам макароны густо вешает... На Штаты, кстати, можно "вешать" на порядки больше, даже в смысле погибших. А не какой-то там "Боинг".

"То баксу хана и отдавать не нужно будет ибо будет гипер бакса. То бакс такой дорогой что его не отдаш никогда ибо он на века создавался."

Чего-то вы путаете. Вообще-то нам на бакс "с колокольни". Хоть дорогой, хоть дешёвый. Если их получаем - ими же и отдаём. Постепенно отвязываемся вместе с полмиром. А что там с ним потом будет - да не по фигу ли...

"Тут еще вопрос куда эти ваши баксы казнокрады с кремля сольют и кому."

Это ты со своими спутал, они вам давно (х..) шиш показали. И продолжают показывать (только сменились), зря вы на майдауне парились и друг друга перестреливали... У вас типичные наши 90-е - грубо олигархат, "семибанкирщина". И главный "банкир" - през. Наши-то нынче делятся. Народу хватает...

Борислав23.09.15 18:24
Всегда интересно читать "профессионалов", которые умеют "работать" с цифрами из открытых источников. Итак, по данным МВФ:
1. Резервы России на май 2015 - 365 770млн.$
2. Резервы Норвегии на май 2015 - 66 715млн.$
3. Резервы СА на апрель 2015 - 686 431млн.$
Но прочитав статью я теперь точно уверен что МВФ - врет! Причем врет собака в пользу России и зачем-то принижает резервы Норвегии. План наверное коварный какой-то вынашивает.

А есть еще интересная статистика от ЦРУ, по международному долгу, общему и на каждого жителя страны:
1. Долг России, апрель 2015 - 555 862млн.$ или 25% от ВВП или по 3 800$ на каждого жителя
2. Долг Норвегии, декабрь 2013 - 698 900млн.$ или 201% от ВВП или по 139 800$ на каждого жителя
3. Долг СА, декабрь 2013 - 149 400млн.$ или 20% от ВВП или по 5 463$ на каждого жителя

Вот это да! Я честно говоря благодарен автору за его статью. Теперь, посмотрев данные, я точно знаю что отвечать соотечественикам, которые говорят о нереально благополучной Норвегии. 201% от ВВП!!! И это в 2013 году! Мне теперь страшно представить, что происходит с этим долгом в условиях падающей нефти.
Да и СА не лучше. Да на конец 2013г. долг к ВВП меньше чем у России в 2015г., но необходимо понимать что 70% от ВВП СА это именно нефтегаз! Тогда как в России около 16%. Особо внимательным поясню - 16% от ВВП, а не от госдоходов!
Но в России все конечно плохо, мы же "разорваны на куски ... черной обезьяной".
Alanv23.09.15 18:44
"необходимо понимать что 70% от ВВП СА это именно нефтегаз! Тогда как в России около 16%. Особо внимательным поясню - 16% от ВВП, а не от госдоходов!"

Тут есть и ещё "нюансик" :)) Нефтегаз СА почти полностью идёт на экспорт, т.е. полностью зависит от мировых цен. В то же время российский вполовину потребляется внутри страны, и эта половина от мировых цен - почти не зависит...

papavs23.09.15 21:47
> Alanv
"необходимо понимать что 70% от ВВП СА это именно нефтегаз! Тогда как в России около 16%. Особо внимательным поясню - 16% от ВВП, а не от госдоходов!"

Тут есть и ещё "нюансик" :)) Нефтегаз СА почти полностью идёт на экспорт, т.е. полностью зависит от мировых цен. В то же время российский вполовину потребляется внутри страны, и эта половина от мировых цен - почти не зависит...

А чего тогда РФ назвал один президент бензоколонкой которая зависит от добычи и продажи нефтегаза? Почему тогда рупь шарахается от цен на нефтегаз. Ещё скажи, что два главных фонда РФ формируются от 84% доходов, а не от каких-то голимых 16% нефтегазовых. Если эти 16% чепуха и от них практически можно отказаться, то почему так у вас на эти 16% молятся? А также почему с ними связаны все беды для пенсионеров и госслужащих с урезанием поправки на инфляцию, и секвестр бюджета всея раши? А также как без них этих самых 16% форбс будет определять самых богатых в РФ? Вы что научились уже на хайтеке и ноу-хау в електронике ставать миллиардерами? Вы уже все таки определитесь или в трусах, или без крестика ходить.
Yulechka23.09.15 22:50
Дурилко картонный! Ладно в экономике профан. Но когда троль в СМИ не разбирается.... За шо ему гроши потят???

Форбс бы что-ли почитал для начала. И данные привел об отраслевом составе олигархов в оном. Опять дурака мордой в в евойное хохло-брехло ткнут ибо ...
Даже смотреть лень и так понятно что олигархов от нефтегаза Российского в форбсе будет негусто. Металлы!!!, банки, энергетика, торговля це богато! А так акромя Лукойла и Новотека даже не знаю что там хохлик сможет показать-то...

Как говорится "Не так страшен дурак как дурак с инициативой!"

Alanv23.09.15 23:12
"Почему тогда рупь шарахается от цен на нефтегаз." - А кому это в России важно? Мы же не Руина, собирающая по всем папертям по миллиардику. Может это как раз бакс шарахается, а в рублях цена нефти-то почти стоит? А бюджет-то у нас РУБЛЁВЫЙ. Посему ему почти что пофигу.
"Ещё скажи, что два главных фонда РФ формируются от 84% доходов, а не от каких-то голимых 16% нефтегазовых." - Да, во многом от 16%. Только они вместе, формирующиеся ГОДАМИ - 15% от ГОДОВОГО ВВП... И, собственно говоря, просто ПРИНЦИПИАЛЬНО наполняются именно превышающими нефтедоходами. И ЕЩЁ РАЗ - А В ЧЁМ ОНИ такие "ГЛАВНЫЕ"??? Это просто ПОДСТРАХОВКА вот на такие годы. И КТО на них так молится? Зарубежные СМИ разве...
"связаны все беды для пенсионеров и госслужащих ? с урезанием поправки на инфляцию, и секвестр бюджета всея раши" - Паренёк совсем зарапортовался. Какие такие БЕДЫ??? Секвестр какой-то вшивенький... У МНОЖЕСТВА СТРАН он часто урезается куда сильнее, и что?

"А также как без них этих самых 16% форбс будет определять самых богатых в РФ?" - А что есть проблемы? Ну найдёт самых богатых повсюду. Но им всё равно не сравниться со всей королевской семьей СА...
papavs24.09.15 00:12
Alanv, RU то бишь хочешь сказать, что если в РФ один маленький и зелёненький бакс стоял 26руб, а сейчас под 70 то это просто бакс от деревьянного шарахнулся и бедный старается подальше от рубля убежать? Ну я так посмотрю у ВАС тоже так неплохо с юмором, респект и уважуха. А когда рупь убежит от зелёного так в район сотки или больше, как тогда с размером табла для курсов валют будет? Замените растяжками-табло через всю проезжую часть, как рекламные растяжки будут висеть над дорогой.

А В ЧЁМ ОНИ такие "ГЛАВНЫЕ"??? - А что можно купить в мире за деревьяный и что за вечно зелёный? У вас любят статистику, то вот по статискике какой процент в мировой торговле приходится на рубь и кто им подстраховуется (просьба как вариант подстраховки в отхожем месте приводить статистику)?


Паренёк совсем зарапортовался. Какие такие БЕДЫ??? Секвестр какой-то вшивенький... - а как относятся пенсионеры к тому что цены поднялись, а пенсия нет, пенсионный возраст уже с 2016года начнут поднимать чтобы на пенсионерах экономить. Да и Силуанов с Медведевым все плачут, что вдруг при падении цен на нефтегаз дебет с кредитом раходиться стали круто. Это кто из этих двух пареньки зарапортованные? И при чем здесь другие страны у вас же все лучше всех и фондов не мерено. Разве нужно дольше струдиться чтобы экономить на пенсионе. Разве не проще не поднимать возраст выхода на пенсию когда такие недра в стране советов есть? Вкм работать в принципе не нужно при таких залежах.

Кстати а в СА такая же система расприделения доходов от нефтегаза между жителями страны что и в РФ? Я что-то пропустил?
Вова24.09.15 00:14
Эк хохлов крючит от нашего нефтегазу! Было время, пользовались случаем, копили жирок все, от государства до чиновников, но не всё коту масленица, будет и великий пост. Но, как говорится, пока толстый сохнет, тощий сдохнет, к тому же тощего ещё и злоба мучает.
papavs24.09.15 00:23
> Yulechka
Дурилко картонный! Ладно в экономике профан. Но когда троль в СМИ не разбирается.... За шо ему гроши потят??
Форбс бы что-ли почитал для начала. И данные привел об отраслевом составе олигархов в оном. Опять дурака мордой в в евойное хохло-брехло ткнут ибо ...
Даже смотреть лень и так понятно что олигархов от нефтегаза Российского в форбсе будет негусто. Металлы!!!, банки, энергетика, торговля це богато! А так акромя Лукойла и Новотека даже не знаю что там хохлик сможет показать-то...
Как говорится "Не так страшен дурак как дурак с инициативой!"
Вы как истинная Патриотка правы. Я был не прав. Ибо Абрамович стал миллиардером благодаря Челси, это они ему этот лярд зелени набегали. И вы зрите в корень ибо эта ваша двадцатка по ссылке сразу стали банкирами, владельцами заводов, параходов не торгуя нефтегазом даже сейчас когда мы здесь пишем о них, а вот они на этом нефтегазе сейчас зарабатываю и даже когда отдыхают в своих шотланских замках, лондонских квартирах.... Из первой двадцатки если пятеро и не имеют прямого отношения к дырке в земле, то остальные сидят на нефтегазе и денежных потоках от него.www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2015/2015 А Шнурова песни нравятся, особенно песня Патриотка.
т-кк24.09.15 00:54

В названии статьи не хватает знака вопроса.
Надо бы так: "Россия куда быстрее потратит свои нефтедоллары, чем Норвегия и Саудовская Аравия?"
.
Внутри нашей большой системе есть во что вкладываться интеллектуально-материальное. И мы быстрее потратим свои нефтедоллары на развитие системы вширь и вглубь, чем на потребление.
У мелочи пузатой сильно ограничены такие возможности. И потому, сколько бы на чём ни заработали, как бы того ни хотелось, но доходы потратят на потребление, результатом чего являются лишь отходы жизнедеятельности.
ti-robot24.09.15 06:38

Самое смешное, что внешний долг Норвегии примерно такой же, что и внешний долг России.

Так что будем посмотреть, у кого карман глубже.

sibiryak24.09.15 07:25
У нас тут прям шапкозакидательские настроения! Или комментаторы в магазин не ходят? Как можно всерьез говорить, что мы от курса доллара не зависим? Как курс на валюту взлетел осенью 2014 года, с тех пор цены на продукты растут просто неприличными темпами, по сравнению с прошлыми годами. А ведь зарплаты не выросли.
И, как можно увидеть, прямой связи с размером внешнего долга и уровнем жизни населения нет - Ссылка
Самый большой долг у США, а самый БОЛЬШОЙ долг в процентах к ВВП у Люксембурга (36 000% !!!!!!!!!), и что-то эти страны в каменный век не скатились. А вот по уровню дохода ВВП на душу населения, мы отстаем от указанных стран более чем в 2 раза - Ссылка
И кстати, как мы все уже успели заметить, с 1991 года, дорожает ли нефть или дешевеет, в обоих случаях, цены на топливных заправках только растут.
т-кк24.09.15 08:06

>sibiryak

Всё зависит от методики расчёта ВВП.
Можно посчитать так, что они окажутся более чем в два раза ниже.
Но мы честные люди, очковтирательством не занимаемся. В отличии от них.
sibiryak24.09.15 09:08
"Мы" бывают разные..." как говаривал Кролик из мультфильма про Винни-Пуха. ))))
Может, мы, кто на форумах пишут такие и есть. Но про российских чиновников такое утверждение как минимум вызывает скептическую ухмылку. За каждым крупным коррупционным скандалом стоит длинная цепь очковтирательства.
т-кк24.09.15 10:25

>sibiryak
Не относитесь предвзято к коррупции. Наши люди в этом деле - дети, в сравнении с ненашими.
Наших, к тому же, в браслеты наряжают, а их Яйценюх широко отметился с праздником первого миллиарда и ничего, дальше продолжает защищать территорию сирийских беженцев от угро-кацапских орд.
Яраська неожиданно сказочно разбогатела.
Презик на 25 гектарах строит себе цех по производству бисквитов...
В то время, когда паства доедает последние портки в АТО, с голодухи блокирует Крым, чтобы добыть еды от своего производителя.
ti-robot24.09.15 11:57
Не уклоняемся от темы.
Есть мнение, что Россия с внешним долгом в 500 млрд гораздо хуже готова к затягиванию поясов, чем Норвегия с внешним долгом в те же 500 млрд.
Есть мнение, что в России катастрофа из-за высокого доллара.

На все это мы можем отвтетить:
1. Затраты на добычу нефти в России после изменения курса доллара и сокращения инвест-проектов упали с 5 долларов за бочку до 3 долларов за бочку.
2. 150 миллионов русских работают гораздо больше, чем 5 миллионов норвежцев, даже с перекурами. В России одних гастарбайтеров работает больше, чем в Норвегии горожан. Россия покупала (до санкций) у Норвегии услуги по оффшорному бурению. Теперь ВВП Норвегии уменьшится примерно на 100 млн, а ВВП Китая вырастет на ту же цифру.
3. Следовательно - у Норвегии ситуация не может быть в разы лучше, чем в России.
4. Следовательно - статья тенденциозна и неправильна.
Борислав24.09.15 12:18
То что бюджет РФ на 50-60% форимруется от налогов на нефтегаз - как раз и показывает, что государство старается не обременять налогами производство внутри страны. Из-за этого и курс рубля на внешних рынка привязан к баксу.
Но кто-нибудь задавался вопросом почему именно бакс? Потому что в мире один гегемон, который устанавливает правила игры? Так и есть, это современная реальность! НО в данный момент этот гегемон выталкивает нас из данной системы, и значит России теперь не выгодно считать мерилом стоимость бакса, просто потому что так принято. Но не из разряда "чего не вижу того не существует", а активно стараться постороить альтернативу доллравой системе. Иначе нам просто не выжить.
США старательно старается пробудить медведя из спячки. Честь им и хвала за их гениальность!
Это не значит, что для "медведя" это обходится легко. В спячке траты организма минимальны, а 70% проснувшихся зимой зверей погибает от голода до начала весны. Но разбуженного медведя не загнать обратно в берлогу и обычно медведь успевает "подзакусить" разбудившим его индивидуумом, а там может дотянуть и до весны. Только злой он при этом нереально! Достается всем по пути, не взирая на вид, размер и количество.
Аналогия понятна? Я не говорю что санкции это "бред черной обезянки" и что они не влияют на Россию, не говорю что цена на нефть не влияет на экономику, цены и зарплаты. Я стараюсь объяснить, что несмотря на свой партиотизм, я вижу и цены в магазинах и корупцию и т.д. Просто я не представляю себя вне этой страны, вне ее культурного кода, вне ее истории и ценностей. И я вижу, что сейчас главное не потерянные каллории (вроде роста цен) от внезапного выхода из спячки. Сейчас главное найти того кем или чем бы "подзакусить". Пока сберегаем жир тем, что сбрасываем клещей (Прибалтика, Финляндия, Болгария, Словакия и т.д.), "надкусили" очень напрашивающуюся на это Украину (ее как специально подставили под самый жесткий первый голод), сейчас примериваемся к Сирии. Главный приз конечно не эта мелкота. Главный приз это Евросоюз, рынок на 500млн. платежеспособных людей. Но это во-первых добыча зверя по-крупнее, который долго свою добычу откармливал, а во-вторых в одиночку такого супер-хряка как Евросоюз нам не завалить. Да еще и дракон старается оттяпать себе кусок. Поэтому и стараемся разбить хряка на много маленьких подсвинков, то в Германию кусанем, то во Францию, насколько хватает сил ...
Кому не нравятся зверинные аналогии - не читайте! Настроение у меня сегодня такое ... )))
Борислав24.09.15 13:07
> ti-robot
Не уклоняемся от темы.
Есть мнение, что Россия с внешним долгом в 500 млрд гораздо хуже готова к затягиванию поясов, чем Норвегия с внешним долгом в те же 500 млрд.
Есть мнение, что в России катастрофа из-за высокого доллара.

На все это мы можем отвтетить:
1. Затраты на добычу нефти в России после изменения курса доллара и сокращения инвест-проектов упали с 5 долларов за бочку до 3 долларов за бочку.
2. 150 миллионов русских работают гораздо больше, чем 5 миллионов норвежцев, даже с перекурами. В России одних гастарбайтеров работает больше, чем в Норвегии горожан. Россия покупала (до санкций) у Норвегии услуги по оффшорному бурению. Теперь ВВП Норвегии уменьшится примерно на 100 млн, а ВВП Китая вырастет на ту же цифру.
3. Следовательно - у Норвегии ситуация не может быть в разы лучше, чем в России.
4. Следовательно - статья тенденциозна и неправильна.

На самом деле доля истины есть в том, что прокормить и устроить 5 млн. жителей легче чем 144 .. пардон, 146! )))
И хотя ВВП по ППС Норвегии в 10 раз меньше чем в России, то в перерасчете на каждого жителя больше примерно в 3 раза.
Но все равно это полный бред, сравнивать небольшую северную страну на 5 млн., с самой большой (территориально) страной мира в 146млн. и южную мусульманскую страну в 30млн. Единственное что их объединяет это примерно одинаковое кол-во добывемой нефти и газа. Но все остальное это сравнение теплого с мягким.
Если бы в России жило 30 млн. (не дай тебе БОГ!) я думаю каждый россиянин жил бы в условиях выской цены на нефть в 2-3 раза лучше, чем в СА, а может и в Норвегии.Ну или также.
Уже много раз говорили люди куда умнее меня, что все наши беды с экономикой не от того что мы неумелые, а от того что никак не принимаем роль, которую нам наметили на Западе. США не есть абстрактное мировое зло, тем кто окночательно лег под них они вполне позволяют иметь уровень жизни даже выше чем самой Америке (Германия, Япония, Канада). Они не позволяют независимой от них глобальной политики, а зарабатывать, в том числе и в самой Америке - да пожалуйста! Вот только если настанет необходимость, теми кто лег под них пожертвуют без злорадства, но и без особых сомнений! И вы знаете очень здравый, с точки зрения торговли, подход. А иначе для чего ты их крышевал?
Перфразируя Шекспира - "лечь или не лечь, вот в чем вопрос?" Для меня ответ однозначный! Хотя с точки зрения конечной цели в виде объединения Земли в единное государство, может и неправильный. Но я не могу согласиться с мультикультурностью в том виде, в котором она существует на Западе. А Запад старательно навязывает свое мнение в этих вопросах! В России, где проблема сожительства кучи разнокультурных народов проявилась гораздо раньше - этот вопрос решили гораздо мягче и спокойнее. ИМХО - конечно.
Борислав24.09.15 14:29
> т-кк

Главный приз это Евросоюз

Главный приз - эффективная страна-система. Сбалансированная, законченная, живущая собственными целями и задачами, не зависящая ни от кого и ничего, без оглядки на кого-то, что-то.

Мир где "живут только пони, которые кушают радугу и какают бабочками"! ) Я только за, но к сожалению страна полностью независимая в существующих условиях от внешнего мира - это утопия. Даже США, которые действительно являются самым мощным государством в мире на данный момент, зависят от других.
Ковыль24.09.15 14:46
Вообще-то, с точки зрения реальной экономики замороженные резервы - это нонсенс. Понятно, что балансы никогда не сходятся идеально, но когда балансы не сходятся на миллиарды и триллионы долларов, это уже не экономика, и не экономические отношения. Резервы - это отстойники лишних денег, в переводе на человеческий, американец съел реальный ништяк, а норвег и сауд получил расписку, за которую теоретически американец накормит норвега и сауда потом, когда-нибудь, может быть. Не станет резервов, ничего не изменится. Изменения наступят только когда торговый баланс изменится на противоположный, с положительного на отрицательный, да и то, можно десятилетиями накапливать долг, не меняя структуру своего обеда, как поступают американцы. Это же экономика. Россия в принципе может вообще обойтись без доллара, поскольку у России торговли с США почти нет, а вести расчёты с остальными без доллара - дело ума и техники. России нужны не замороженные мешки зелёных денег, а ум собственных людей, больше России ничего не нужно, всё остальное у неё есть. Ум - главный резерв на все времена. А не деньги. Тем более чужие.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» В Гвинее столкнулись два грузовых состава «Русала»
» Выборы депутатов Госдумы восьмого созыва состоялись
» Вашингтон и Пекин сворачивают инвестиционные программы
» Европейский рынок замер: «Газпром» заказал лишь треть польского транзита
» Эрдоган обусловил встречу с Пашиняном «Зангезурским коридором»
» Евросоюз готовится возобновить авиасообщение с Белоруссией. Но с оговорками
» Китай запустил к орбитальной станции грузовой корабль «Тяньчжоу-3»
» ВМФ начал учения в Черном море

 Репортаживсе статьи rss

» Глава Росрыболовства: Внутренний рынок всегда будет приоритетом
» США создали военный блок против Китая, унизив Францию
» В Европе начинается нефтяной переворот
» Японский министр по делам одиночества поделился секретами
» Как коммерческие подрядчики США обогатились после терактов 11 сентября
» Россия и Белоруссия договорились о единой макроэкономической политике
» «На ворованные у государства миллиарды»: Леонид Волков создал в Америке клон ФБК вместе с беглым банкиром
» Завершились самые масштабные в истории Армейские международные игры

 Комментариивсе статьи rss

» Китай вступает в войну с либеральным мировым порядком
» Le Monde: Европа должна извлечь три урока из нового альянса США, Великобритании и Австралии
» ВМС США убирает в дальний ящик создание Railgun.
» Европарламент сделал попытку расколоть российское общество
» Феномен RT в Германии: почему немцы отворачиваются от собственных СМИ
» Один из пунктов новой финансовой стратегии покончит с розничным бизнесом банков
» CNBC (США): Россия усиливает свое военное влияние в Африке, бросая вызов доминированию США и Франции
» И это свобода? Кто и зачем проводит эксперименты на детях

 Аналитикавсе статьи rss

» Что ищет Катар в России
» Оборотная сторона военного переворота в Гвинее
» Откуда уйдут американцы после Афганистана?
» Теракты в Кабуле: ищи кому выгодно
» Полвека спустя: извлечены ли уроки?
» Европа запуталась: теперь ей придется больше платить России
» Россия, Индия и Китай готовятся войти в Афганистан
» Парад китайских дефолтов: корпорациям КНР пробил час расплаты за «бесплатные» деньги
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"