Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

China Daily назвала сделку Microsoft и TikTok кражей
Уолл-стрит подает сигнал SOS
Американцы готовы лечиться где угодно, только не в США
Десятки миллионов американцев могут потерять свои дома
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Росстат: 30,7% предприятий в России убыточны
25.10.15 17:25 В России
Положительный сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых организаций и бюджетных учреждений) составил за это время 5 трлн 858,2 млрд руб.

В том числе 37,6 тыс. организаций получили совокупную прибыль в размере 7 трлн 484,5 млрд руб., 16,6 тыс. организаций понесли совокупные убытки в размере 1 трлн 626,3 млрд руб.

В январе-августе 2014 г. положительный сальдированный финансовый результат по сопоставимому кругу организаций составил 4 трлн 726,7 млрд руб.
 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Noy25.10.15 18:12
30,7% предприятий в России убыточны

У кого была своя контора, тот знает, что при некотором навыке совсем нетрудно вывести отсутствие прибыли и показать убыток предприятия. Причём, совершенно законно.

PS Привет, Ганс! Отсидел в БАНе? Набрался сил?

PPS: Гражданство в расчёте налога на личные доходы граждан не играет роли. Важно, живёт ли гражданин в России более полугода.

Hans Meingart25.10.15 18:13
Кроме этого, 80% предриятий являющихся головными, в экономикообразующих отрослях, пренадлежат лицам, не имеющих российского гражданства, или имеющими несколько гражданств.
_STRANNIK25.10.15 18:53
Hans Meingart, DE25.10.15 18:13 "Кроме этого, 80% предриятий являющихся головными, в экономикообразующих отрослях, пренадлежат лицам, не имеющих российского гражданства, или имеющими несколько гражданств"
..................................................
Откуда "дровишки"? В смысле цифры? Ссылками не поделитесь?
И еще. Некое существенное уточнение. Принадлежат не предприятия , а доля во владении акциями этих предприятий...
И государствам, резидентами которых эти лица являются не стоит об этом забывать. Принимая решения о конфискации собственности России за рубежом. ИМХО.
_STRANNIK25.10.15 19:22
По теме. Всегда полезно читать первоисточник : http ://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/Isswww.exe/Stg/d06/218.htm

На который наши "неполживые" СМИ почему-то забывают дать ссылки...

Так вот , смысл новости искажает реальное состояние дел. Поскольку по данным Росстата количество прибыльных предприятий увеличилось по сравнению с тем же периодом 2014г. С 68.9% до 69.3% , а доля убыточных снизилась 31.1% до 30.7%... Такие дела.

Еще интересней станет , если посмотреть по отраслям...

Saidsam25.10.15 19:28
Нужно учитывать, что заработанные предприятием деньги можно вывести через зарпалты или фиктивные расходы, чем очень многие и занимаются, тогда эти деньги будут считаться расходами. Бизнес никому не интересен, если он не приносит доход. Такой большой процент "убыточных", но существующих предприятий говорит только о том, что нужно наводить порядок.
Noy25.10.15 20:11

Saidsam, RU
заработанные предприятием деньги можно вывести через зарпалты или фиктивные расходы.
Вывод доходов через зарплаты или фиктивные расходы - это не выход, т.к. до з/п преварительно приходится заплатить налог НДС, а потом ещё и подоходный налог на зарплату. Фиктивные расходы очень легко проверяются по факту конкретного приобретения. Что купил и где оно и сколько оно в действительности стоит?
_STRANNIK25.10.15 20:27
Noy, DE25.10.15 20:11
"Saidsam, RU
заработанные предприятием деньги можно вывести через зарпалты или фиктивные расходы.
Вывод доходов через зарплаты или фиктивные расходы - это не выход, т.к. до з/п преварительно приходится заплатить налог НДС, а потом ещё и подоходный налог на зарплату."
..................................
Верно.
Именно поэтому идет целенаправленная зачистка банковского сектора. С целью пресечения "банно-прачечных" операций и функционирования "помоек"...Идет в целом вполне успешно. Как и выдавливание из офшоров.
Ril25.10.15 20:40
Я абсолютно не удивлен. Все которые с владельцами которых я знаком используют все возможные и невозможные методы сокрытия реальных доходов организации. Никто не хочет платить налогов больше. Две базы данных 1С - одна для налоговой и вторая отражающая реальные прибыли вещь заурядная, на самом деле.
shtirliz25.10.15 20:40
Интересно было бы в таком же ракурсе посмотреть на прибыльность/убыточность госпредприятий. Ведь это, я так понял, выкладка по ВСЕМ предприятиям?..
Ril25.10.15 20:44
> Saidsam
Нужно учитывать, что заработанные предприятием деньги можно вывести через зарпалты или фиктивные расходы, чем очень многие и занимаются, тогда эти деньги будут считаться расходами.

Да все проще. Значительную долю сделок никак не отражают в отчетности, грубо говоря, пускают деньги мимо кассы. Отсюда мало выручки в отчетах для налоговой, которая якобы едва покрывает все расходы.
argus9825.10.15 21:10

100% сланцевиков убыточны - и чЁ?

"Убыточность убыточности рознь.." (с, древненеардельтанская мудрость)

Владик25.10.15 21:33
В США почти все частные компании убыточным, а все публичные прибыльны ( пока внезапно не разорялся), у российских банкиров есть поговорка - если банк стал прибыльным пора увольнять главного бухгалтера.
На стоить умножать кривизну расчётов бухгалтерии на кривизну Росстата, и тем более верить результатам.
Saidsam26.10.15 07:09
> _STRANNIK
Владик, RU

..........................................

весь мир обман. Один большой обман.

Однако надо на что-то опираться.

.................................................................

"у российских банкиров есть поговорка - если банк стал прибыльным пора увольнять главного бухгалтера"

...............................................................

Это Ваши измышления на тему. Ничем не подтвержденные. И абсолютно голословные. Нормальный банк (а не прачечная) шкурно заинтересован показать прибыль

Прибыль заинтересован показать только тот банк, который открыто торгует своими акциями. В этом случае он на стоимости акций получит в итоге больше. Если акции банка в открытых торгах не участвуют, то он заинтересован только в отчетности перед ЦБ, чтобы не оторбрали лицензию. А там на прибыль пофиг, главное, чтобы набранные депозиты в определенном проценте обеспечивались кэшем.

Я сам много лет работал в компании, которая сменила много юр.лиц, каждое из которых было убыточным. При этом реальный владелец бизнеса имеет кучу дорогих спортивных авто и солидный комплект недвижимости как в РФ, так и за пределами...

Если бизнес не выгоден, то им не занимаются. Так что именно эта статистика от Росстата говорит о многом, но не о невыгодности бизнеса в РФ.
_STRANNIK26.10.15 10:20
Saidsam, RU
................................
"Если акции банка в открытых торгах не участвуют, то он заинтересован только в отчетности перед ЦБ, чтобы не оторбрали лицензию. А там на прибыль пофиг, главное, чтобы набранные депозиты в определенном проценте обеспечивались кэшем."
...................................
Мне всегда казалось , что рост депозитов это только одна часть процесса. Вторая - выгодное их размещение в виде кредитов. То бишь одно без другого как-то трудно представить. Если конечно не исходить из предположения , что руководство банка с самого начала имеет одну цель - сдриснуть с набранными депозитами в Лондон...
Насчет последнего Вашего утверждения. Есть такая штука , как конкурентная борьба . В результате которой компании иногда разоряются...Так что убыточность вовсе не всегда бывает липовой.
kotik26.10.15 10:41
Все верно, статистика только показывает процент махинаций, возможно и наберется пару процентов реально убыточных предприятий, а то и меньше. Схем всевозможных много и не обязательно это двойные бухгалтерии и сокрытие. Вот например фирма А владеет зданием, у фирмаы Б есть станки и оборудоваание, а вирма В арендует здание и оборудование и выпускает продукцию. Фирма В может быть убыточной, иметь кучу долгов, все потому, что кроме людей и продукции у нее ни чего нет. Обонкротилась переоформилась и заново...
Alanv26.10.15 13:49
"Все верно, статистика только показывает процент махинаций, возможно и наберется пару процентов реально убыточных предприятий, а то и меньше."

Да даже и статистика прибыльных ничего не показывает. На самом деле они куда прибыльнее, чем в отчётах. На долго убыточных просто смотреть начинают очень косо.
А в реальности - ребята, кроме прямо готовящихся свалить к чёрту на куличики - никто долго себе в убыток работать не собирается и не будет. Это среди частных предприятий.
mif26.10.15 14:29
> Alanv
> Noy
> Ril
Я абсолютно не удивлен. Все которые с владельцами которых я знаком используют все возможные и невозможные методы сокрытия реальных доходов организации. Никто не хочет платить налогов больше. Две базы данных 1С - одна для налоговой и вторая отражающая реальные прибыли вещь заурядная, на самом деле.
Если доходы поступили в портфеле/чемодане без документов, их и скрывать не нужно, они не показываются, а если доходы поступили через банк, то всё, - выход только в увеличении расходов.
Да элементарно. Расходы - покупаешь фактически фиктивно (просто выписываешь фактуру) настолько, насколько нужно, у фирмы-однодневки. Ну, конечно, при этом цены и позиции подгоняются бухгалтерией. Ну, за вычетом реальных расходов на зарплаты и т.д. Нет, совсем убыточными быть плохо, налоговая сильно не полюбит, но прибыльными там на какие-нибудь мелкие лимончики - и вопросов нет...
А после нескольких лет стандартный ход - перерегистрируешь владеющую фирму и якобы "начинаешь с нуля". Оставляя, конечно, все внешние торговые марки, адреса и т.д.

В соответствии с ГК РФ, если 2 года подряд показал чистые убытки и у тебя исчерпался резервный фонд, то ты обязан снизить размер уставного капитала (со всеми вытекающими из этого последствиями). Когда с этими нормми ознакомили самарское нестле, то у них резко прекратились убытки и периодически стала появляться хорошая прибыль.

В результате убытки у наших компаний, обычно 2 года подряд не получаются, если их хозяева/руководство их сознательно в банкроты отправить не хочет.

Alanv26.10.15 15:23
"В результате убытки у наших компаний, обычно 2 года подряд не получаются"

А я о чём? У меня вообще убытков нет и не было. Всегда прибыль. Но... оооочень небольшая :))
Борислав26.10.15 18:22
Статистика - это ... вещь сама в себе. Она редко отражает действительность.
Вы посчитайте сколько у крупных компании дочерних предприятий. Начиная от IT-отдела и заканчивая региональным представительством. И практически каждое это отдельное юр. лицо. Весь этот "зоопарк" составляет не меньше 10% от зарегистрированных юр. лиц в России. И почти все убыточны изначально и кредитуются головной компанией.
Ну и мелких частников, которые никогда не показывают прибыль, тоже немалое количество.
Но в целом все это не отменяет того факта, что покупательский спрос падает. И куча частников обанкротится (ИМХО) - я так полагаю процентов 5-10 от общего кол-ва юр. лиц.
И опять таки необходимо учитывать тот факт, что их вклад в ВВП страны гораздо меньше их кол-ва.
Как я уже сказал, статистика редко отражает действительность. Вернее одна выдернутая цифра из статистики! )
Ковыль26.10.15 18:47
Статистика - вещь коварная. Если предприятие строится, вкладывает все свободные финансовые ресурсы в своё развитие, какая может быть прибыль? К тому же, у разных проектов разный срок окупаемости. Если срок окупаемости 10 лет, ждите прибыль через 10 лет, а если окупаемость 20 лет - то через 20 лет, а если предприятие недоинвестировано с самого начала - то через 50 лет, если повезёт. Государство и так хорошо залезло всем в карман НДСом и НДФЛом, прибыль - это бонус, когда государство начнёт работать. Я не спорю, что с социальными функциями государство худо-бедно справляется. А вот в плане реальной экономики, государства как не было, так и нет. Так, чапаевскими набегами, олимпиада, космодром, "импортозамещение" .... не работает государство, только делит. И это плохо.
mif26.10.15 19:01
> _STRANNIK
Alanv, RU26.10.15 15:23 "В результате убытки у наших компаний, обычно 2 года подряд не получаются"
А я о чём? У меня вообще убытков нет и не было. Всегда прибыль. Но... оооочень небольшая :))
.............................
Допреж на это закрывали глаза. Однако в сегодняшних реалиях все может измениться. И неожиданно быстро. Проработки на сей счет в правительстве (насколько позволяет судить поступающая информация) активно идут. Патриотизм это не только радостное пинание ногами гегемона сидя на диване . Под пивко и попкорн...

Вы надееетесь???

Как вы сами показали в приведенной ссылке с ГКС все отрасли работают относительно прибыльно, кроме той, в которой регинальные руководители прикрываясь Медведевым специально "доят" федерацию и работников, вопреки требованиям закона устанавливая планово убыточные тарифы и раззоряя предприятия.

Целиком убыточная отрасль - транспорт, причину я указал выше. Причем многие губернаторы открыто признают, что они специально устанавливают планово-убыточные тарифы, но вопреки закону не собираются компенсировать убытки транспортникам. некоторые посмели гавкать аж на Путина, что мол вы должны нам за все, вот и платите. В результате буйного (Пенза) сняли, но точно такую же политику проводят главы Мари Эл и Чувашии (местами и в НН, других регионах), а они сидят и грабят "свои" республики и федеральный бюджет растрачивая и используя не по целевому назначению миллиарды рублей в год. Такие непомерные растраты не покроет никакое налогообложение. В чувашии, например, за счет таких нарушений на уровне руководства региона имеется самое большое количество автобусов на душу населения по ПФО, причем почти все они частные, а вот официальные данные по объему перевозок показывают будто почти все перевозки в республике осуществляются только ГУПом и МУПами - это просто показатель что основаная часть перевозок "серая" или "черная", а соответственно никакие налоги с этих перевозок не платятся. Едиственное возможное решение проблемы - "расчистка голов" и сброс "федерального десанта" на основании ввода внешней финасовой администрации регионов, проблема в том что вводить ее необходимо примерно в 1/3 регионов России и прямор сейчас, но на это просто не хватит кадров.

Ковыль26.10.15 19:36
> _STRANNIK
Ковыль, RU
................................
А чего бы Вы хотели от Государства?. Вот Вы лично.

Если касаемо меня лично, то я Вам честно скажу, уже ничего. Поздно. А если касаемо развития экономики вообще, то были опросники даже некие, не так давно кстати, распространялись через союзы предпринимателей, сам по себе отраден факт, что в государстве появились хоть какие-то телодвижения в сторону постановки хотя бы задачи: а чего нам надо?, несколько вопросов нарисовал, хотя не верю в то, что это где-то всплывёт, хотя возможно лет через десять и всплывёт. Могу и по пунктам.

1. Министерство экономики развития существует не для того, чтобы констатировать текущие абстрактные макроэкономические показатели, а для того, чтобы расставлять приоритеты на основе анализа, желательно научного. МЭР должен инвестировать в развитие, а не выдавать свидетельства о смерти.

2. Проведите инвентаризацию земли и наличного недвижимого имущества, составьте перечни, и выставьте на продажу хоть за копейки. Миллионы квадратных площадей уже загублены навсегда, но ещё есть, которыми типа распоряжаются всякие отделы земельных и имущественных отношений, но они даже зарплату себе не снимают с тех площадей.

3. Вновь вводимым предприятиям выделяйте электрические мощности бесплатно, по крайней мере там, где переизбыток генерации реально существует.

4. Составьте перечни, что необходимо делать?, сделайте доступной такую информацию. Какая продукция нужна, какая ёмкость рынка, какие нерешённые задачи? На кого выходить, с кем разговаривать?

5. Назначьте генеральных поставщиков по критическим направлениям, например, поставка металлорежущих станков, поставка морских буровых платформ, поставка ЧПУ-шных причиндалов, упорядочьте поставки качественного нерядового металла, пусть их будет всего пять, но чтоб это был точно тот металл, ну и тд.

6. Давите демпинг. Регулируйте.

7. Обеспечьте производсвенникам доступ к финансовым ресурсам на уровне США и Европы.

8. Сбалансируйте налоги таким образом, чтоб производственные потери не превышали аналогичные потери в США, Европе и КНР.

.................. Думаю, что и этого достаточно. Это такие задачи, которые действительно на колене не решаются, и на уровне предприятия любого размера не решаются тоже. Это государственные задачи. Но если эти задачи не решать, то не надо призывать к великим свершениям. Живём себе, и ладно. Но если широко замахиваться, то надо решать

Настасья26.10.15 20:32

Ковыль

3. Вновь вводимым предприятиям выделяйте электрические мощности бесплатно, по крайней мере там, где переизбыток генерации реально существует.

4. Составьте перечни, что необходимо делать?, сделайте доступной такую информацию. Какая продукция нужна, какая ёмкость рынка, какие нерешённые задачи? На кого выходить, с кем разговаривать?

5. Назначьте генеральных поставщиков по критическим направлениям, например, поставка металлорежущих станков, поставка морских буровых платформ, поставка ЧПУ-шных причиндалов, упорядочьте поставки качественного нерядового металла, пусть их будет всего пять, но чтоб это был точно тот металл, ну и тд.

6. Давите демпинг. Регулируйте.

7. Обеспечьте производсвенникам доступ к финансовым ресурсам на уровне США и Европы.

8. Сбалансируйте налоги таким образом, чтоб производственные потери не превышали аналогичные потери в США, Европе и КНР.

Капиталисты за плановую экономику, госрегулирование, ограничение рынка и централизованное финансирование, бггг. А зачем тогда вообще нужны частные собственники на средства производства, если все вышеперечисленное можно сделать и без них?

Ковыль26.10.15 21:44
Настасья, RU....................................26.10.15 20:32

Дело в том, девушка, что Ваши теории из трёх пальцев имеют маленький, но существенный недостаток - они не работают. Спросите у Швондера, проконсультируйтесь у Шарикова, прочитайте "Роковые яйца" в конце концов, "Котлован", "Чевенгур", да просто посмотрите вокруг. Чем гы-гы-кать и ла-ла-кать, возьмите и сделайте хоть что-нибудь. Это ваше гы-гы-канье уже поднадоело изрядно. Кроме как гы-гы-кать, на большее ума, видимо, не хватает. Спойте нам тогда, что ли? Это Ссылка или это Ссылка

Настасья26.10.15 23:22

Ковыль, но вы так не ответили как увязать план и рынок.

И да, можно песней. Или стихами. Пожалуйста.

_STRANNIK26.10.15 23:50
Настасья, RU
..............................................
Напрасно Вы так. Можно увязать и план (в государственном секторе,по госзаказу и госзакупкам на конкурсной основе, с привлечением в том числе и частных предприятий ) и рынок . Там где вмешательство государства только вредит.
Главное не путать одно с другим.
aminin27.10.15 05:42
На самом деле вполне нормально иметь убытки, нужно смотреть баланс и оборот. К примеру, у меня 10 лет подряд были убытки, но росли и оборот и зарплаты, просто прибыль не шла на выплаты дивидентов.
Когда компании расширяются, они как правило занимают деньги под будущий рост и имеют убыток за отчетный период. Компании, которые остановили рост либо которым некуда расширяться, выплачивают дивиденты (либо выдаиваются через аутсорсинговые компании).
Непонятная для меня вещь в налогообложении в России это экстремально низкий налог на ИП (6% вместо 13%) и отсутствие налоговых льгот для мелкого бизнеса (5-10 работников) - в большинстве развитых стран налоговые льготы как раз идут мелкому бизнесу (к примеру корпоративный налог 10 процентов вместо 25 на первые что то около миллионов долларов дохода) а индивидуалы платят как все так как существенного вклада в социалку не дают (более того, платят соц налог на себя как нормальный бизнес, те те же 35-40 процентов с доходов в пенсионный и фонд соцстрахоцания) - это лишает смысла нанимать родственников как ИП в большим бизнесе (экономии на налогах нет).
spv227.10.15 06:17
> aminin
Непонятная для меня вещь в налогообложении в России это экстремально низкий налог на ИП (6% вместо 13%) и отсутствие налоговых льгот для мелкого бизнеса (5-10 работников) - в большинстве развитых стран налоговые льготы как раз идут мелкому бизнесу (к примеру корпоративный налог 10 процентов вместо 25 на первые что то около миллионов долларов дохода) а индивидуалы платят как все так как существенного вклада в социалку не дают (более того, платят соц налог на себя как нормальный бизнес, те те же 35-40 процентов с доходов в пенсионный и фонд соцстрахоцания) - это лишает смысла нанимать родственников как ИП в большим бизнесе (экономии на налогах нет).
Здрасьте ) Может быть и 13, может быть и 6. ИП разные бывают. Очень разные. Главная фишка ИП - это простая отчётность, а вкупе с небольшим размером (что чаще всего) возможность применения особых налоговых режимов (вот Вам и льготы). Если очень хочется или больше никак - пожалте ОСНО (но там сложнее с отчётностью и вероятнее всего потребуется выделенный бухгалтер, упрощёнку же я вёл сам вообще без напряга). Опять же, отчисления в ПФ ИП на сотрудников может платить по-разному. Есть разные случаи. И ИП у нас имеют собственную историю развития, отсюда и логика простой отчётности и налогов. Бабка на рынке - это тоже ИП. Частный электрик - тоже. Вот и предложите им все свои соображения )) Между тем, когда человек работает не в серую, а как ИП - это здорово поднимает харизму и подстёгивает к работе - "я не хрен с горы, я тоже учавствую в жизни государства". Среди мелких ИПшников до поднятия отчисленй в ПФ было немало идейных, которые "работали на себя". Я тоже был ИПшником, не идейным, правда )) В эту область нельзя лезть с саблей наголо. ИПшники очень разные. Стоит, пожалуй, разнести их по обороту или сферам деятельности или ещё как (у нас и целый таксопарк может быть ИП, и бабулька с одеколонами на рынке, и производитель косметических средств, и типография, и автооценщик, и водитель, и парикмахер - разница между ними огромна).
ahil27.10.15 06:19
это экстремально низкий налог на ИП (6% вместо 13%)

на пальцах. во первых не у всех ип, а тех кто выбрал УСН6%, те кто не выбрал может быть на патенте, на вмененке. на 13%

УСН 6% платит 6% со всех доходов. какими бы не были его расходы. (так к примеру в торговле это практически невозможно использовать)

те кто платит 13%, платит с разници доходы-расходы.

Saidsam27.10.15 08:02
> _STRANNIK
Saidsam, RU

................................

"Если акции банка в открытых торгах не участвуют, то он заинтересован только в отчетности перед ЦБ, чтобы не оторбрали лицензию. А там на прибыль пофиг, главное, чтобы набранные депозиты в определенном проценте обеспечивались кэшем."

...................................

Мне всегда казалось , что рост депозитов это только одна часть процесса. Вторая - выгодное их размещение в виде кредитов. То бишь одно без другого как-то трудно представить. Если конечно не исходить из предположения , что руководство банка с самого начала имеет одну цель - сдриснуть с набранными депозитами в Лондон...

Насчет последнего Вашего утверждения. Есть такая штука , как конкурентная борьба . В результате которой компании иногда разоряются...Так что убыточность вовсе не всегда бывает липовой.

Вы когда-нибудь брали кредит? Я брал - ипотечный. Я постарался выбрать самый низкий процент и мне было не важно насколько доходен бизнес банка. Когда я создаю в банке депозит я тоже не ососбо смотрю на доход, мне важен рейтинг надежности банка по версии ЦБ, который как раз оценивает не доход.
Когда Вы покупаете телевизор дешевле, чем обычно, на распродаже, будете проверять нормальный ли доход у магазина? Не думаю.

Высокий доход фирме нужно демонстрировать только для привлечения инвестиций или для продажи, причем только в случае, когда бизнес большой и все делается в открытую. Если главный инвестор вашей фирмы Вы и ваш приятель, то про реальный доход и так все известно, а налоги платить не хочется.

В наших реалиях самый лучший способ оценки выгодности бизнеса в стране - это величина вложений в основные активы. Каким бы ни был махинатором владелец фирмы, если ему выгодно делать качественную мебель, то он купит хорошую линию для производства, а потом продолжит рисовать убытки.
iz0927.10.15 09:51
Вогнали массу денег и кадров "экспертов" для "оценки" убыточности предприятий, а результат - любой предприниматель смеется над этими цифрами.
Ковыль27.10.15 22:32
Страна Россия, неважно в каких границах и под каким названием, обогатила просто невероятно Европы и США, а также кучу всевозможных рокфеллеров, виндзоров, бушей, клинтонов, и всяких хаммеров помельче. Россия - это Клондайк, только вечный. Страна настолько богатая. что её не могут разворовать на протяжении столетий. Но это касаемо страны. А что касается государства, разные были в стране России государства, и княжества, и царства, и монархия Романовых, и советский эксперимент, и все они кончились ничем. Дело не в том, что они умерли, это было бы естественно. Дело в том, что как-то все государства российские кончаются внезапно и в пустоту, а это ненормально. Если опять будет так, это будет катастрофа, и очень не хотелось бы. Путин, конечно велик, но где механизм смены поколений государственных институтов, включая главного - президента, монарха, генсека, неважно как он называется? Это главное. Что касается экономики, то экономика, это не просто там, экономикой надо заниматься. Постоянно. Можно выиграть чемпионат мира по плаванию, будучи даже супермастером с 16-кг гирей на шее? Нет, нельзя. А как можно выиграть конкуренцию с западом с гирей на шее в виде 25%-ой кредитной ставки? А никак. Почему такие монстры как Газпром или Роснефть, например, которые должны тянуть всю экономику за собой, что они делают на самом деле? Газпром платит поставщикам с 90-дневной отсрочкой платежа. Нормально? Т.е. поставщик должен купить металл на свои деньги, потратить время, электричество, зарплату, сделать продукцию, отдать Газпрому, и ждать четверть года, платя Сбербанку проценты за кредит. Это нормально? Роснефть платит с 32-дневной отсрочкой. Т.е. эти по сути дела государствообразующие гиганты-монополисты мало того, что влезли на шею всем вместе со Сбербанком, они ещё тупо банально тормозят оборот денег в экономике. Какая может быть экономика с отсрочкой в четверть года? Поэтому не только предприятия не имеют прибыли, сегодняшняя модель государства российского убыточна. Российское государство сегодня - настолько дорогое удовольствие, что страна Россия его не имеет возможности прокормить. Я даже не обвиняю кого-то лично. Ну воры там всякие, дураки, и т.п., это всё есть, и есть у всех. Но в целом система должна быть сбалансирована, иначе не выживет. И такие тормоза в системе, как космические кредитные ставки и отсрочки платежей на четверть года должны быть запрещены под страхом смертной казни. А иначе счастья не видать. Силуанов уже начал ныть: Следующий год может стать последним для Резервного фонда, заявил во вторник в Совете Федерации министр финансов Антон Силуанов. Ссылка А капитализмо-коммунизмы - удел студентов и любителей потрепаться.
mif28.10.15 08:11
> Ковыль
Страна Россия, неважно в каких границах и под каким названием, обогатила просто невероятно Европы и США, а также кучу всевозможных рокфеллеров, виндзоров, бушей, клинтонов, и всяких хаммеров помельче. Россия - это Клондайк, только вечный. Страна настолько богатая. что её не могут разворовать на протяжении столетий. Но это касаемо страны. А что касается государства, разные были в стране России государства, и княжества, и царства, и монархия Романовых, и советский эксперимент, и все они кончились ничем. Дело не в том, что они умерли, это было бы естественно. Дело в том, что как-то все государства российские кончаются внезапно и в пустоту, а это ненормально. Если опять будет так, это будет катастрофа, и очень не хотелось бы. Путин, конечно велик, но где механизм смены поколений государственных институтов, включая главного - президента, монарха, генсека, неважно как он называется? Это главное. Что касается экономики, то экономика, это не просто там, экономикой надо заниматься. Постоянно. Можно выиграть чемпионат мира по плаванию, будучи даже супермастером с 16-кг гирей на шее? Нет, нельзя. А как можно выиграть конкуренцию с западом с гирей на шее в виде 25%-ой кредитной ставки? А никак. Почему такие монстры как Газпром или Роснефть, например, которые должны тянуть всю экономику за собой, что они делают на самом деле? Газпром платит поставщикам с 90-дневной отсрочкой платежа. Нормально? Т.е. поставщик должен купить металл на свои деньги, потратить время, электричество, зарплату, сделать продукцию, отдать Газпрому, и ждать четверть года, платя Сбербанку проценты за кредит. Это нормально? Роснефть платит с 32-дневной отсрочкой. Т.е. эти по сути дела государствообразующие гиганты-монополисты мало того, что влезли на шею всем вместе со Сбербанком, они ещё тупо банально тормозят оборот денег в экономике. Какая может быть экономика с отсрочкой в четверть года? Поэтому не только предприятия не имеют прибыли, сегодняшняя модель государства российского убыточна. Российское государство сегодня - настолько дорогое удовольствие, что страна Россия его не имеет возможности прокормить. Я даже не обвиняю кого-то лично. Ну воры там всякие, дураки, и т.п., это всё есть, и есть у всех. Но в целом система должна быть сбалансирована, иначе не выживет. И такие тормоза в системе, как космические кредитные ставки и отсрочки платежей на четверть года должны быть запрещены под страхом смертной казни. А иначе счастья не видать. Силуанов уже начал ныть: Следующий год может стать последним для Резервного фонда, заявил во вторник в Совете Федерации министр финансов Антон Силуанов. Ссылка А капитализмо-коммунизмы - удел студентов и любителей потрепаться.

Ну и трепись дальше.

Ресурсники по сути и тащать почти все наполнение бюджета. Собираемость налогов в России на уровне Африки, в 2013 году - официально порядка 70%, причем нелюбимый вами нефтегаз в числе неплательщиков налогов не значится. Больше того они и поставляют товар с отсрочкой, задолженность перед Газпромом астрономическаяю.

Кто довел систему до этого известно - ситуация пошла вразнос при Медведеве, за счет его "гениального и умелого" руководства, когда государство утратило контроль над регионами

jankajo28.10.15 08:31
Много написано... А по факту, например, всё сельское хозяйство Европы убыточно. И лишь субсидии, кое как, держат это всё. Я вообще не верю в экономику. Есть, либо воля, либо нежелание. Смогли же наши предки, за две пятилетки, из СССР сделать экономического великана! Смогли... Что для этого нужно было? Правильно, желание общего блага. Ну и железный контроль, конечно же.

Можно сколько угодно искать причины, но все причины в людях на местах и по выше...
Ковыль28.10.15 17:44
> mif
> Ковыль
Следующий год может стать последним для Резервного фонда, заявил во вторник в Совете Федерации министр финансов Антон Силуанов. Ссылка А капитализмо-коммунизмы - удел студентов и любителей потрепаться.

Ну и трепись дальше.

Ресурсники по сути и тащать почти все наполнение бюджета.

Я вас, протоукров несчастных, внутри жалею конечно, но терпеть не могу за вот эту вашу вечную колхозную наглость с умным видом превосходства. Т.е. по-твоему, когда Дмитрий Анатольевич Медведев возглавлял Газпром, кстати лет семь или восемь, совсем немало, но про то ты не знал и забыл, то он был на твоей шкале социальной ценности "кормящим отцом" нации, а как стал председателем Правительства, так сразу всё и развалил "за счет его "гениального и умелого" руководства". Ресурсники - наполняльщики бюджета, значит, угу. А те, кто оборудование делает для ресурсников, они не наполняльщики? А те, кто тех наполняльщиков учит, кормит, лечит, обувает, одевает, возит, они что просто рядом стояли? Ресурсники - ковыряльщики в земле - дали лопату в руки - ковыряются, не дали - не ковыряются, потому как нечем. К бюджету никакого отношения не имеют, и даже не представляют, что это такое. Бюджет - это распределительный механизм, чтоб вся эта халабуда работала, между прочим. Налоги, сборы .... причём тут налоги? А то "тащать" оне, панимашь. Скажи, чтоб тщательнЕе тащили, а то у Силуанова бюджет не сходится, и резервный фонд кончается.

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии

 Новостивсе статьи rss

» ЕС дал зелёный сигнал созданию гиганта на рынке поездов
» Россия нарастила производство золота
» В России разрабатывают концепцию беспилотного грузового самолета
» В Крыму проведут эксперимент по искусственному вызову дождей
» ЦИК России отказалась посылать наблюдателей на выборы в Белоруссию
» Sabah: американская база в Греции угрожает турецким проливам
» Силы ПНС приготовились к наступлению на армию Хафтара
» В США назвали "трагичной" преданность венесуэльской армии Мадуро

 Репортаживсе статьи rss

» 100 лет отечественной внешней разведке: герои и подвиги
» Обзор Аравийского п-ва: Анкара идет в Йемен; «кувейтизация» терпит провал; Оман выбирает между КСА и Турцией; и многое другое за июнь-июль 2020
» Китайское предупреждение: КНР строит семь лабораторий уровня Уханьской
» Путин поручил разработать меры защиты экологии Байкала
» Россия выигрывает гонку в создании вакцины от COVID-19
» «Мы там, где национальные интересы России»
» Антисталинская оппозиция 1930-х годов
» В США начало действовать курдское лобби

 Комментариивсе статьи rss

» Советники Тихановской придумали, как обыграть Лукашенко
» Украинский финал Лукашенко
»  Восстание обреченных. Новые документы из архивов ФСБ проливают свет на причины поражения польских повстанцев в Варшаве в августе-сентябре 1944 года
» Мнение: Россия пытается продвигать свою «мягкую силу» ошибочными методами
» Россия оказалась в лидерах рейтинга стран по эффективности противодействия пандемии COVID -19
» Киев получил список задержанных под Минском россиян. Решится ли Лукашенко их выдать?
» Расширенные санкции против «Северного потока-2»: остановит ли Трампа угроза распада трансатлантического альянса?
» Взгляд на американскую демографию от Виктора Мараховского

 Аналитикавсе статьи rss

» Уолл-стрит подает сигнал SOS
» Американцы готовы лечиться где угодно, только не в США
» ЮНЕСКО должна стать координатором дискуссии о перспективах водородной энергетики
» США безнадёжно отстали от России по гиперзвуковым ракетным системам
» Расколотые эксперты расколотых элит
» Клан Фургала — за что дебоширят в Хабаровске
» Здравствуй, дивный водородный мир!
» Будущая водородная война между Европой и Россией
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"