Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Опубликовано полное выступление Путина на заседании клуба «Валдай»
Додон: власти Молдавии рано радуются, народ недоволен и не боится
Правящая партия в Молдавии потеряет десять мандатов в парламенте по итогам выборов
Дуров рассказал о просьбе Франции помочь Молдавии с цензурой Telegram-каналов
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
"Газпром" рухнул в рейтинге мировых энергокомпаний
28.10.15 10:57 Экономика и Финансы

Позиции российского газового монополиста концерна "Газпром" в топ-250 крупнейших энергетических компании мира резко пошатнулись. Об этом свидетельствует рейтинг, опубликованный американским информационным агентством Platts во вторник, 27 октября. "Газпром", который по итогам прошлогоднего топ-250 входил в первую десятку, теперь занимает лишь 43-е место. В топ-10 из российских компании входит лишь "Роснефть", замкнувшая десятку. В прошлом году она была шестой.

Кроме компании "Сургутнефтегаз", поднявшейся с 18-го на 12-е место, все представители России ухудшили свои позиции. На 13-м месте расположился "ЛУКойл" (в 2014 году - 11 позиция). "Татнефть" опустилась с 48-го места на 64-е. Почти 60 позиций (с 29-го на 83-е место) потеряла "Транснефть".

Крупнейшей энергокомпанией мира по-прежнему является ExxonMobil. В тройку также вошли Chevron и Royal Dutch Shell.

Platts - информационное агентство, специализирующееся на публикации цен на нефть, нефтепродукты, природный газ, продукты нефтехимии, торгуемые по всему миру. Свой топ-250 Platts составляет на основе финансовых результатов компаний с совокупными активами более 5 млрд долл.

 

veldinc`28.10.15 11:50
Ну понятно, информационная война в действии. Когда уже запустят рейтинговое агентство БРИКС?
el54628.10.15 13:06
> Иван дурак
Вполне возможно, что наши компании падают в рейтинге из-за того, что стоимость активов компаний выражается в рублях, а рубль девальвирован.

А что вообще даёт этот рейтинг? Медальку? Печеньку?

Как говорится, вертели мы их "рейтинги" на кое-чём... Пора создавать свои объективные рейтинговые компании вместе с Китаем и другими странами, ибо задрали уже....
Пепа28.10.15 13:07
наверное - рейтинг дает эмитенту стоимость кредитов , а топ-иенеджерам бонусы.
нейтрино28.10.15 13:37
Если бы российские корпорации сдавали валютную выручку в бюджет, в обмен на рубли, то все эти рейтинги были бы России пох и нах. Но когда корпорации массово выводят валютную прибыль в оффшоры, то рейтинг определяет стоимость валютных кредитов на Западном рынке для российских корпораций - чем ниже рейтинг тем выше кредитная ставка
Главный Злодей28.10.15 14:56

Если бы российские корпорации сдавали валютную выручку в бюджет, в обмен на рубли, то все эти рейтинги были бы России пох и нах.

Если бы некоторые перед тем, как кукарекнуть, брали на себя труд узнать за текущее положение дел, они бы знали, что так оно и есть.

Но когда корпорации массово выводят валютную прибыль в оффшоры

А как они платят налоги (которые исчисляются и выставляются к оплате в рублях), не кукарекнете ли? Оно бы ещё полбеды - но ведь, согласно кукарекам вашей же братии, бюджет только и состоит, что из вот этих самых налогов от Газпрома и нефтеконтор. А он в рублях. Так что потрудитесь-ка объяснить, как такое может быть - или признать, что подзакукарекались, вину признаёте и больше не будете.

Mark201428.10.15 15:48
В прошлом году побывал в в отделении Газпрома - Газпром Космические сисмы - в подразделении работает несколько тысяч человек, строят завод по производству спутников. И таких, чисто затратных, активов у Газпрёма далеко не один. какая тут эффективность.
sosed28.10.15 16:00
2 Главный Злодей, RU
Настоятельно рекомендую ознакомиться с действующим налоговым кодексом РФ, особенно в части налоговых льгот. Кто, когда и сколько этих самых льгот получает в действующей уголовной схеме, узаконной в НК.
alkatux28.10.15 19:03
Предлагаю сравнить данные по французской ENGIE (33 место) по Газпрому (43 место)
top250.platts.com/Top250Companies/43
ENGIE
Активы: 180081 млн.$
Доходы: 81362 млн.$
Прибыль: 2585 млн.$
Рентабельность инвестированного капитала 2%
Поступления за 3 года: -3%


top250.platts.com/Top250Companies/43
Газпром
Активы: 284838 млн.$
Доходы: 102436 млн.$
Прибыль: 2974 млн.$
Рентабельность инвестированного капитала 1%
Поступления за 3 года: 6,4%

dim_vision28.10.15 22:07
> МихаилМ
Хм. Вряд ли газа у Газпрома стало меньше (за вычетом поставленного, разумеется). Если упал рейтинг, значит и рыночная цена должна упасть. Акции потерять в цене должны, а значит их выгодно покупать сейчас по-дешёвке.

Есть тут спецы по игре на бирже? Просто интересно прав ли я.

Тут такое дело, Вы забыли про геологоразведочные работы, которые проводят практически все компании по ежегодному приросту запасов, чтобы было потом что добывать. Поэтому за запасы Газпрома не беспокойтесь, а если интересно циферки то Вам сюда ссылка Цитирую начало

"С 2005 года "Газпром" перешел к расширенному воспроизводству запасов, обеспечивая стабильное превышение прироста запасов за счет геологоразведки над годовым объемом добычи."конец цитаты.

Поэтому рейтинги американского Платтс обслуживает интересы американского бизнеса, поэтому конечно у него тоталитарный Газпром просто должен быть где-то там в середничке несмотря на запасы и прочая, а вот демократичный Exxon и Chevron впереди планеты всей. А Вы чего ожидали?
Аяврик31.10.15 08:24
2 pavel1973

СУДЯ по Вашим речёвкам, у западных кураторов российских интернет-воинов Добра и Света отношение к своим подопечным аналогично прагматичное!
и присылают вашему брату методички и обновлённые наборы клише для ретрансляции по каждой теме не вникая в содержательность обсуждений (вот этим - среагировать на где "Путин" упомянулся, вот этим - на где "Газпром", вот этим - на где пенсионеры, шахтёры и учёные!)
;-)

Мышатник31.10.15 08:35
> pavel1973
К персоналу надо относиться, как к умственно отсталым: им нужно давать простые инструкции, алгоритмы действий! Вот и команду пропагандистов надо натаскивать, как умственно отсталых: простые инструкции без объяснений, почему надо делать именно так.

Это цитата из октябрьского номера журнала "Газпром" за этот год. ссылка


Ловкий наброс. Я вот не поленился и посмотрел контекст. Это частное мнение частного эксперта, к деятельности самого Газпрома не имеющий отношения, по крайней мере в самом тексте нигде это не акцентируется. Более того, фраза была применена в смысле построения копии американской машины пропаганды. Человек пытается совершить сизифов труд и эмулировать деятельность целого коллектива, раздавая точные директивные инструкции. Что, кстати, не отменяет мысли о том, что обычному пользователю всегда нужно наличие альтернативного правильного варианта, ваыделенного по-умолчанию. Я и сам ратую за примерно такой же подход, и это является самой настоящей мягкой цифровой диктатурой.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Освобожденные из украинского плена военные и гражданские вернулись в Россию
» Россия в целом готова поддержать предложение Трампа по Газе
» Опубликовано полное выступление Путина на заседании клуба «Валдай»
» В Британии заявили о снижении эффективности ЗРК Patriot на Украине
» Пентагон отправил в неоплачиваемый отпуск почти 335 тыс. сотрудников
» Венгрия заключила 10-летний контракт на закупку СПГ у французов
» Кабмин внес в ГД законопроект о соглашении с Кубой по военному сотрудничеству
» Договор о стратегическом партнерстве России и Ирана вступил в силу

 Репортаживсе статьи rss

» Что такое шатдаун и как США в это время живут без госуслуг?
» Сибирские ученые исследовали хлоридные рассолы Сибирской платформы
» Тайвань отвергает сделку по производству чипов в США несмотря на угрозы драконовских пошлин
» Проведены испытания баллистических ракет Trident II D5 Life Extension
» Война объявлена: сможет ли Трамп одолеть Сороса? Шансы есть, но они равные
» Путин анонсировал запуск революционной разработки в области мирного атома
» Россия откроет Ирану абсолютно новое атомное будущее
» Гутерриш: единственное решение палестинского вопроса – создание двух государств

 Комментариивсе статьи rss

» Марчук: тесная работа банков РФ и стран БРИКС снижает стоимость международных платежей
» Пашинян предъявил претензии Алиеву: вашингтонские договоренности провалены
» В США понимают, что пора «продать» Тайвань Китаю подороже, пока есть возможность
» Недопустимая «Альтернатива». Назло недоброжелателям рейтинги АдГ бьют рекорды
» Совершенно не секретно: Иран получил данные о ядерной программе Израиля
» Профессор Авдеева: России нужны инвестиции в добычу и переработку редких металлов
» Подлецы и трусы: Запад признает Палестину, но Израиль не накажет, а арабы промолчат
» Гадкий утёнок начал превращаться в лебедя

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"