Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Парламент Азербайджана приостановил сотрудничество с ЕП. Что стало поводом для такого решения?
Путин и Трамп провели телефонный разговор
ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+
Российского археолога Бутягина обменяли на офицеров молдавской спецслужбы
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
"Газпром" рухнул в рейтинге мировых энергокомпаний
28.10.15 10:57 Экономика и Финансы

Позиции российского газового монополиста концерна "Газпром" в топ-250 крупнейших энергетических компании мира резко пошатнулись. Об этом свидетельствует рейтинг, опубликованный американским информационным агентством Platts во вторник, 27 октября. "Газпром", который по итогам прошлогоднего топ-250 входил в первую десятку, теперь занимает лишь 43-е место. В топ-10 из российских компании входит лишь "Роснефть", замкнувшая десятку. В прошлом году она была шестой.

Кроме компании "Сургутнефтегаз", поднявшейся с 18-го на 12-е место, все представители России ухудшили свои позиции. На 13-м месте расположился "ЛУКойл" (в 2014 году - 11 позиция). "Татнефть" опустилась с 48-го места на 64-е. Почти 60 позиций (с 29-го на 83-е место) потеряла "Транснефть".

Крупнейшей энергокомпанией мира по-прежнему является ExxonMobil. В тройку также вошли Chevron и Royal Dutch Shell.

Platts - информационное агентство, специализирующееся на публикации цен на нефть, нефтепродукты, природный газ, продукты нефтехимии, торгуемые по всему миру. Свой топ-250 Platts составляет на основе финансовых результатов компаний с совокупными активами более 5 млрд долл.

 

veldinc`28.10.15 11:50
Ну понятно, информационная война в действии. Когда уже запустят рейтинговое агентство БРИКС?
el54628.10.15 13:06
> Иван дурак
Вполне возможно, что наши компании падают в рейтинге из-за того, что стоимость активов компаний выражается в рублях, а рубль девальвирован.

А что вообще даёт этот рейтинг? Медальку? Печеньку?

Как говорится, вертели мы их "рейтинги" на кое-чём... Пора создавать свои объективные рейтинговые компании вместе с Китаем и другими странами, ибо задрали уже....
Пепа28.10.15 13:07
наверное - рейтинг дает эмитенту стоимость кредитов , а топ-иенеджерам бонусы.
нейтрино28.10.15 13:37
Если бы российские корпорации сдавали валютную выручку в бюджет, в обмен на рубли, то все эти рейтинги были бы России пох и нах. Но когда корпорации массово выводят валютную прибыль в оффшоры, то рейтинг определяет стоимость валютных кредитов на Западном рынке для российских корпораций - чем ниже рейтинг тем выше кредитная ставка
Главный Злодей28.10.15 14:56

Если бы российские корпорации сдавали валютную выручку в бюджет, в обмен на рубли, то все эти рейтинги были бы России пох и нах.

Если бы некоторые перед тем, как кукарекнуть, брали на себя труд узнать за текущее положение дел, они бы знали, что так оно и есть.

Но когда корпорации массово выводят валютную прибыль в оффшоры

А как они платят налоги (которые исчисляются и выставляются к оплате в рублях), не кукарекнете ли? Оно бы ещё полбеды - но ведь, согласно кукарекам вашей же братии, бюджет только и состоит, что из вот этих самых налогов от Газпрома и нефтеконтор. А он в рублях. Так что потрудитесь-ка объяснить, как такое может быть - или признать, что подзакукарекались, вину признаёте и больше не будете.

Mark201428.10.15 15:48
В прошлом году побывал в в отделении Газпрома - Газпром Космические сисмы - в подразделении работает несколько тысяч человек, строят завод по производству спутников. И таких, чисто затратных, активов у Газпрёма далеко не один. какая тут эффективность.
sosed28.10.15 16:00
2 Главный Злодей, RU
Настоятельно рекомендую ознакомиться с действующим налоговым кодексом РФ, особенно в части налоговых льгот. Кто, когда и сколько этих самых льгот получает в действующей уголовной схеме, узаконной в НК.
alkatux28.10.15 19:03
Предлагаю сравнить данные по французской ENGIE (33 место) по Газпрому (43 место)
top250.platts.com/Top250Companies/43
ENGIE
Активы: 180081 млн.$
Доходы: 81362 млн.$
Прибыль: 2585 млн.$
Рентабельность инвестированного капитала 2%
Поступления за 3 года: -3%


top250.platts.com/Top250Companies/43
Газпром
Активы: 284838 млн.$
Доходы: 102436 млн.$
Прибыль: 2974 млн.$
Рентабельность инвестированного капитала 1%
Поступления за 3 года: 6,4%

dim_vision28.10.15 22:07
> МихаилМ
Хм. Вряд ли газа у Газпрома стало меньше (за вычетом поставленного, разумеется). Если упал рейтинг, значит и рыночная цена должна упасть. Акции потерять в цене должны, а значит их выгодно покупать сейчас по-дешёвке.

Есть тут спецы по игре на бирже? Просто интересно прав ли я.

Тут такое дело, Вы забыли про геологоразведочные работы, которые проводят практически все компании по ежегодному приросту запасов, чтобы было потом что добывать. Поэтому за запасы Газпрома не беспокойтесь, а если интересно циферки то Вам сюда ссылка Цитирую начало

"С 2005 года "Газпром" перешел к расширенному воспроизводству запасов, обеспечивая стабильное превышение прироста запасов за счет геологоразведки над годовым объемом добычи."конец цитаты.

Поэтому рейтинги американского Платтс обслуживает интересы американского бизнеса, поэтому конечно у него тоталитарный Газпром просто должен быть где-то там в середничке несмотря на запасы и прочая, а вот демократичный Exxon и Chevron впереди планеты всей. А Вы чего ожидали?
Аяврик31.10.15 08:24
2 pavel1973

СУДЯ по Вашим речёвкам, у западных кураторов российских интернет-воинов Добра и Света отношение к своим подопечным аналогично прагматичное!
и присылают вашему брату методички и обновлённые наборы клише для ретрансляции по каждой теме не вникая в содержательность обсуждений (вот этим - среагировать на где "Путин" упомянулся, вот этим - на где "Газпром", вот этим - на где пенсионеры, шахтёры и учёные!)
;-)

Мышатник31.10.15 08:35
> pavel1973
К персоналу надо относиться, как к умственно отсталым: им нужно давать простые инструкции, алгоритмы действий! Вот и команду пропагандистов надо натаскивать, как умственно отсталых: простые инструкции без объяснений, почему надо делать именно так.

Это цитата из октябрьского номера журнала "Газпром" за этот год. ссылка


Ловкий наброс. Я вот не поленился и посмотрел контекст. Это частное мнение частного эксперта, к деятельности самого Газпрома не имеющий отношения, по крайней мере в самом тексте нигде это не акцентируется. Более того, фраза была применена в смысле построения копии американской машины пропаганды. Человек пытается совершить сизифов труд и эмулировать деятельность целого коллектива, раздавая точные директивные инструкции. Что, кстати, не отменяет мысли о том, что обычному пользователю всегда нужно наличие альтернативного правильного варианта, ваыделенного по-умолчанию. Я и сам ратую за примерно такой же подход, и это является самой настоящей мягкой цифровой диктатурой.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» Ирак начал экспортировать нефть через Сирию
» War Zone сообщает, что США разрабатывают новую мощную ядерную авиабомбу
» Страны ОПЕК+ приняли первое решение по добыче нефти на фоне выхода ОАЭ из альянса
» Берлин хочет "любой ценой" сформировать в срок танковую бригаду в Литве
» Зачем Иран сокращает добычу нефти
» Белый дом изучает сценарии военной операции на Кубе, пишет Politico
» "Единая Россия" не поддерживает предложения о запретах на рынке видеоигр
» Стармер: Великобритания должна сблизиться с ЕС

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?
» Израиль наказан за безразличие к правилам современной войны

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"