Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путину доложили об успешном испытании ракеты "Сармат"
Россия согласилась на инициативу Трампа о перемирии с 9 по 11 мая
Россия объявила перемирие 8-9 мая в честь Дня Победы
Навеки отдельно: КНДР прописала в Конституции отказ от объединения с Югом
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
КРЭТ разрабатывает меры радиоэлектронного подавления ЕвроПРО
29.10.15 16:46 Армия, ВПК, спецслужбы
Российский "Концерн Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в Ростех) ведет работу по разработке мер противодействия создаваемой в Европе США системе противоракетной обороны (ЕвроПРО) в плоскости радиоэлектронной борьбы (РЭБ), сообщил в четверг РИА Новости заместитель генерального директора КРЭТ по НИОКР техники РЭБ и инновациям — генеральный конструктор Юрий Маевский.

"Размещение элементов глобальной ПРО в Европе производится в рамках реализации США доктрины "быстрого глобального удара", призванной обеспечить "безнаказанное" уничтожение меча стратегических ядерных сил России — межконтинентальных баллистических ракет (МБР) шахтных и подвижных ракетных комплексов на траекториях их полета к целям", — сказал Маевский.

Он добавил, что "с учетом этого принятие ответных мер по парированию угрозы ЕвроПРО для наших МБР, в том числе лежащих в плоскости РЭБ, является необходимым вынужденным шагом, и эти меры прорабатываются в КРЭТ".

Маевский напомнил, что возможность принятия Россией адекватных мер в ответ на размещение элементов ЕвроПРО вблизи ее границ была отмечена еще тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым, а среди названных мер говорилось и о мерах радиоэлектронного подавления информационных средств (радиолокаторов) системы ПРО в Европе.

"Вдаваться в детали вопроса пока преждевременно, а вот перевод его в практическую плоскость, я имею в виду создание и поставки необходимых высокоэффективных средств и комплексов РЭБ различных видов базирования, зависит от воли "Заказчиков". КРЭТ к этому готов", — сказал собеседник агентства.

Планы США создать систему противоракетной обороны, которая надежно бы защитила их территорию от баллистических ракет, являются одной из главных проблем в российско-американских отношениях. Представители США не раз заявляли, что ЕвроПРО не направлена против России и ее стратегического потенциала, а сотрудничество в сфере противоракетной обороны пойдет на пользу и США, и НАТО, и России. Для российской стороны принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России были зафиксированы на бумаге — в юридически обязывающей форме, а не на словах. НАТО же призывает РФ поверить на слово, что система ПРО не будет применяться против российских сил ядерного сдерживания.

 

Leo Leon29.10.15 19:09
"Для российской стороны принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России были зафиксированы на бумаге — в юридически обязывающей форме, а не на словах."
А толку с этой "юридически обязывающей"? Заранее по-любому сообщать о грядущем нарушении не будут - отстреляются и Бог победителя оправдает. Вот только очень хочется чтобы победителем вышли мы.
Надо полагать средства РЭБ уже есть, стоят на БД, для любой амерской пакости. На танках, самолетах, в пехоте разные уровни сигналов, разные частоты, разные алгоритмы помехоподавления - надо чтобы закрывали ВСЁ и на всей территории "партнеров". Правда трудное это дело. Приходилось заниматься кабельными линиями с защитой от электромагнитной волны ядерного взрыва, сдавать системы военпреду. Так он рассказывал, что амеры, в отличии от нас, такие кабели (управление Минитменами) закапывают до семи метров. Наши нормы, как помню - 1,4 м.
Myxaxxa29.10.15 20:50
А что неужели траектории наших балистических ракет через территорию Европы пролегают, кмк лучше через полюс стрельнуть, ну или через тихий океан уж тогда - так короче ведь будет. Это к тому что ЕвроПРО не на перехват работает, а на нанесение удара возможно. Это нам в свою очередь развязало руки для разработки новых систем вооружений без обвинений в излишнем милитаризме и агрессии, как ответная мера. Все довольны)
Anthrax29.10.15 23:40
> Myxaxxa
А что неужели траектории наших балистических ракет через территорию Европы пролегают, кмк лучше через полюс стрельнуть, ну или через тихий океан уж тогда - так короче ведь будет. Это к тому что ЕвроПРО не на перехват работает, а на нанесение удара возможно. Это нам в свою очередь развязало руки для разработки новых систем вооружений без обвинений в излишнем милитаризме и агрессии, как ответная мера. Все довольны)
В последние годы со стороны запада по возрастающей катят бочку на договор о РСМД. Как поставят ПРО в Европе, могут под любым предлогом выйти из него и снова натыкать уже ударных ракет по Европе. А это уже проблема. Вопрос качества амеровской ПРО отходит на десятое место, потому что с кучей ударных ракет средней и меньшей дальности по европе уже действительно потребует серьезных контрмер и телодвижений. Мне это в перспективе так видится. Т.е., как вариант, все ПРО в европе стратегически и задумывалось только для того, чтобы потом вернуть в европу ракеты, ныне запрещенные РСМД.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Швейцарские банки вынуждают бизнесменов отказываться от гражданства России
» Расчеты за нефть в мире переходят в юань, заявил Силуанов
» Около 264 тысяч бюджетных мест в вузах отдадут инженерным специальностям
» В Белгородской области электричка сошла с рельсов из-за подрыва путей
» Конгресс оценил стоимость "Золотого купола" в 1,2 триллиона долларов
» Франция отказалась от создания крупных военных баз за рубежом
» В Австралии суд постановил выплатить аборигенам более 100 миллионов долларов
» Стратегическая атомная подлодка ВМС США вошла в Средиземноморье

 Репортаживсе статьи rss

» Big Think: Персидская империя опередила многие цивилизации древности
» Историк рассказал, как Сталин использовал "дело Гесса" в споре с Лондоном
» Европа готовится к войне с Россией. Интервью с послом Нечаевым
» Опасно без трясины: зачем в России восстанавливают болота
» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму

 Комментариивсе статьи rss

» Украинские беспилотники вскрыли блеф военного руководства Латвии
» WSJ: госдолг США превысил 100% ВВП
» Карабах номер два: Приднестровье оказалось на грани экономического коллапса
» Город, владеющий всем и ни перед кем не отчитывающийся
» "Вижу подготовку к войне": Политолог Александр Артамонов - о покушениях на Трампа, будущем НАТО и планах русофобов в Европе
» О милитаризации как новом приводном ремне роста в Германии говорят открыто и с присущей немцам обстоятельностью
» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"