Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
Лавров раскрыл детали переговоров в Эр-Рияде
Переговоры России и США в Эр-Рияде завершились
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
КРЭТ разрабатывает меры радиоэлектронного подавления ЕвроПРО
29.10.15 16:46 Армия, ВПК, спецслужбы
Российский "Концерн Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в Ростех) ведет работу по разработке мер противодействия создаваемой в Европе США системе противоракетной обороны (ЕвроПРО) в плоскости радиоэлектронной борьбы (РЭБ), сообщил в четверг РИА Новости заместитель генерального директора КРЭТ по НИОКР техники РЭБ и инновациям — генеральный конструктор Юрий Маевский.

"Размещение элементов глобальной ПРО в Европе производится в рамках реализации США доктрины "быстрого глобального удара", призванной обеспечить "безнаказанное" уничтожение меча стратегических ядерных сил России — межконтинентальных баллистических ракет (МБР) шахтных и подвижных ракетных комплексов на траекториях их полета к целям", — сказал Маевский.

Он добавил, что "с учетом этого принятие ответных мер по парированию угрозы ЕвроПРО для наших МБР, в том числе лежащих в плоскости РЭБ, является необходимым вынужденным шагом, и эти меры прорабатываются в КРЭТ".

Маевский напомнил, что возможность принятия Россией адекватных мер в ответ на размещение элементов ЕвроПРО вблизи ее границ была отмечена еще тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым, а среди названных мер говорилось и о мерах радиоэлектронного подавления информационных средств (радиолокаторов) системы ПРО в Европе.

"Вдаваться в детали вопроса пока преждевременно, а вот перевод его в практическую плоскость, я имею в виду создание и поставки необходимых высокоэффективных средств и комплексов РЭБ различных видов базирования, зависит от воли "Заказчиков". КРЭТ к этому готов", — сказал собеседник агентства.

Планы США создать систему противоракетной обороны, которая надежно бы защитила их территорию от баллистических ракет, являются одной из главных проблем в российско-американских отношениях. Представители США не раз заявляли, что ЕвроПРО не направлена против России и ее стратегического потенциала, а сотрудничество в сфере противоракетной обороны пойдет на пользу и США, и НАТО, и России. Для российской стороны принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России были зафиксированы на бумаге — в юридически обязывающей форме, а не на словах. НАТО же призывает РФ поверить на слово, что система ПРО не будет применяться против российских сил ядерного сдерживания.

 

Leo Leon29.10.15 19:09
"Для российской стороны принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России были зафиксированы на бумаге — в юридически обязывающей форме, а не на словах."
А толку с этой "юридически обязывающей"? Заранее по-любому сообщать о грядущем нарушении не будут - отстреляются и Бог победителя оправдает. Вот только очень хочется чтобы победителем вышли мы.
Надо полагать средства РЭБ уже есть, стоят на БД, для любой амерской пакости. На танках, самолетах, в пехоте разные уровни сигналов, разные частоты, разные алгоритмы помехоподавления - надо чтобы закрывали ВСЁ и на всей территории "партнеров". Правда трудное это дело. Приходилось заниматься кабельными линиями с защитой от электромагнитной волны ядерного взрыва, сдавать системы военпреду. Так он рассказывал, что амеры, в отличии от нас, такие кабели (управление Минитменами) закапывают до семи метров. Наши нормы, как помню - 1,4 м.
Myxaxxa29.10.15 20:50
А что неужели траектории наших балистических ракет через территорию Европы пролегают, кмк лучше через полюс стрельнуть, ну или через тихий океан уж тогда - так короче ведь будет. Это к тому что ЕвроПРО не на перехват работает, а на нанесение удара возможно. Это нам в свою очередь развязало руки для разработки новых систем вооружений без обвинений в излишнем милитаризме и агрессии, как ответная мера. Все довольны)
Anthrax29.10.15 23:40
> Myxaxxa
А что неужели траектории наших балистических ракет через территорию Европы пролегают, кмк лучше через полюс стрельнуть, ну или через тихий океан уж тогда - так короче ведь будет. Это к тому что ЕвроПРО не на перехват работает, а на нанесение удара возможно. Это нам в свою очередь развязало руки для разработки новых систем вооружений без обвинений в излишнем милитаризме и агрессии, как ответная мера. Все довольны)
В последние годы со стороны запада по возрастающей катят бочку на договор о РСМД. Как поставят ПРО в Европе, могут под любым предлогом выйти из него и снова натыкать уже ударных ракет по Европе. А это уже проблема. Вопрос качества амеровской ПРО отходит на десятое место, потому что с кучей ударных ракет средней и меньшей дальности по европе уже действительно потребует серьезных контрмер и телодвижений. Мне это в перспективе так видится. Т.е., как вариант, все ПРО в европе стратегически и задумывалось только для того, чтобы потом вернуть в европу ракеты, ныне запрещенные РСМД.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» Politico: Франция, Италия и Испания выступили против перевооружения Европы
» В США назвали стоимость разработки стелс-бомбардировщика B-21
» NYT: США заверили Европу в сохранении "ядерного зонтика"
» НАТО взяла под контроль передачу вооружения Украине, заявили в МО Польши
» Российская подлодка провела учебные пуски крылатых ракет из Японского моря
» В Белгородской области погибла военкор Первого канала Анна Прокофьева
» США заключили контракт на строительство ледокола для Береговой охраны
» Трамп подписал указ, обязывающий избирателей в США подтверждать американское гражданство

 Репортаживсе статьи rss

» Рекордные цифры. Мишустин отчитался о работе правительства
» «Орбан — это Хорти сегодня!» Венгрия опять получила выход к морю
» Друг узнается в беде. Как СССР восстанавливал страны Европы
» Самый большой в мире подводный ракетоносец "Дмитрий Донской" решено превратить в музей
» Что стало известно из рассекреченных документов по убийству Кеннеди
» Готовность к лучшему
» Замглавы МИД России Александр Грушко — о гарантиях безопасности от НАТО, перспективах диалога с ЕС и будущем ОБСЕ
» «Благодаря ИИ срок создания новых материалов сократится до двух лет»

 Комментариивсе статьи rss

» Финляндия борется с проблемой суицидов
» США реанимируют старый конфликт в Северной Америке
» От друга до врага. Почему поссорились Алжир и Франция
» «Варвары буферной зоны». Кого завезут на Украину вместо украинцев
» Зимний душ для горячих финских парней
» Сурков: «Россия будет расширяться во все стороны, так далеко, как пожелает Бог»
» Майкл Снайдер: 19 причин, почему Федеральный резерв находится в центре наших экономических проблем
» Лукьянов: В переговоры между Россией и США вернулась настоящая дипломатия

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"