Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Иран разблокировал Ормузский пролив
Лавров выступил с заявлениями по итогам визита в Китай
Совбез отметил, что США наращивают группировку на Ближнем Востоке вдобавок к 50 тыс. военных
Орбан признал поражение на выборах в Венгрии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В Пентагоне скептически оценили тактику российской авиации в Сирии
19.11.15 11:32 Армия, ВПК, спецслужбы

В Пентагоне прохладно отозвались о военном искусстве российской авиации, действующей в Сирии и Ираке.

Президент США Барак Обама назвал Россию "конструктивным партнером" в попытках найти политическое решение конфликта в Сирии и пообещал продолжать работу с Москвой, несмотря на имеющиеся разногласия.

Однако, по словам полковника Уоррена, представителя штаба международной коалиции, которая проводит операции против ИГИЛ в Ираке и Сирии, о полноценном сотрудничестве военных России с военными США и их союзников пока говорить не приходится.

"Русские используют обычные неуправляемые бомбы. Они всегда действовали безрассудно и безответственно. Достаточно активно обсуждается то, что русские отправляют целые воздушные армады, чтобы проводить атаки в сирийской Ракке. Для нас важно, что они используют устаревшую тактику, от которой мы отказались. Идея одновременно держать в воздухе 10, 12 и даже больше самолетов – очень устарела. Подобная тактика требуется только тогда, когда в вашем распоряжении нет соответствующих технологий, умений и возможностей нанесения высокоточных ударов, которые наносят силы коалиции", – заявил Уоррен.

Представитель Пентагона также подчеркнул, что силы коалиции в состоянии выполнить любую тактическую задачу, без расчета на совместные действия с Россией: "В настоящий момент у нас нет планов этого делать. Мы способны самостоятельно выполнить любую боевую задачу, которую нам поставят - у нас лучшие летчики и наиболее современная технология на Земле. Мы не координируем свои операции с русскими, мы не проводим с ними операции, и пока мы не планируем делать ничего подобного на уровне наземных операций".

В среду ИГИЛ опубликовало фото самодельной бомбы, которая, как утверждается, была заложена на борту российского самолета и стала причиной крушения над Синайским полуостровом. На фото жестяная банка из-под напитка Schweppes Gold, и предмет, похожий на детонатор. ИГИЛ утверждает, что изначальной целью теракта был один из западных самолетов, однако, после начала российских бомбежек в Сирии, было принято решение об атаке на российский лайнер.

На брифинге в Пентагоне заявили, что тот факт, что группировка вышла за границы захваченной ею территории, должен вызывать опасение. Именно поэтому было принято решение о создании международной коалиции и начале военной операции против ИГИЛ.

 

Мышатник19.11.15 11:44
Ну раз Пентагон скептически оценил, значит наши ВКС действуют просто превосходно. Поражает, как трепло Бабама переобувается в прыжке, называя одну из трёх главных мировых (американских) угроз совсем недавнего прошлого "конструктивным партнером".

А фраза "Идея одновременно держать в воздухе 10, 12 и даже больше самолетов – очень устарела" просто-напросто ставит КРЕСТ на всей концепции использования авианосцев - опоры американской колониальной армии. Я просто рыдаю над тупоумием и бессильной злобой пентагоновских генералов.

Да тут каждое высказывание генерала перл на перле. Мне понравилось также про "у нас ... наиболее современная технология на Земле". Просто шедевр, жаль, что у американцев только ОДНА современная технолгия на земле. Не совсем понятна какая, это автоматизированный печатный станок или уникальный рецепт бутерброда с котлетой?

KALIBR19.11.15 11:46
ну да куда уж нам до их высокоточных попаданий по госпиталям и рынкам
мы лучше будем безрассудно шарашить по коллонам автоцистерн, и безответственно лупить по подземным коммуникациям ИГ
jingl19.11.15 11:56
Тактика применения стратегической авиации им не нравится... много летают. Зато результативность хорошая, да и с подтверждениями, чего от партнеров наверно не дождемся. И над повышением результативности работают, совершенствуют тактику. Чего от партнеров за более длительные сроки применения не замечено. "Все познается в сравнении" (c)
alsagan19.11.15 12:12
Я, конечно, не спец в военной области, но что-то мне подсказывает, что все эти завывания о несовременности русской авиации предназначены исключительно для внутреннего потребления в США.
Han19.11.15 12:13
Русские используют обычные неуправляемые бомбы

Зато на российские самолеты установлен комплекс СВП-24, который превращает обычные бомбы в высокоточных.

ссылка
ссылка
ДнК19.11.15 12:25
> силы коалиции в состоянии выполнить любую тактическую задачу, без расчета на совместные действия с Россией ... В настоящий момент у нас нет планов этого делать.

Т.е. другими словами полковник Уоррен хочет сказать, что США вместе со своими союзниками могли бы нанести существенный ущерб инфраструктуре ИГИЛ в любой момент, но по какой то неведомой для нас причине "планов это делать" у США нет. Не потому ли, что ослабление и уничтожение ИГИЛ задвигает хитроумные планы США по свержению Асада и захвату Сирии назад в тумбочку где-то в кабинетных глубинах Пентагона?...

> Они всегда действовали безрассудно и безответственно.

Эта бессильная злоба и оттого по детски смешное ёрниченье понятны. ВКС РФ показали реальные возможности по проецированию силы за границами РФ, включая дальнюю авиацию, с примененим арсенала корректируемых и неуправляемых бомб, КР различного базирования и т.д. Причём что особенно бесит Пентагон, это неуправляемые (по классификации Нуланд - "тупые") бомбы, которые попадают в цели с точностью дорогого высокоточного оружия (ВКС РФ в Сирии: где оно, наше высокоточное оружие?: ссылка Теперь вешать лапшу западно-европейским лохам о том что США и силы НАТО имеют полное превосходство над РФ и соответственно подбивать их на различные авантюры, например украинские, будет намного дороже и на порядок сложнее, а в некоторых случаях если вообще возможно.
Вжик19.11.15 12:39
В Пентагоне прохладно отозвались о военном искусстве российской авиации, действующей в Сирии и Ираке.
Полагаю, в Пентагоне таким прохладным способом стараются охлаждить свои ректальные сопла после неслабого такого поддува.
Goratio19.11.15 12:52
За то их тактика сильно напоминает традиции садовника, то два экскаватора разбомбят силами всей каолиции, то караваны игиловцев чинуками сопровождают.
АлександрНск19.11.15 13:04
Господин полковник, вы бы методичку читали из Пентагона что ли. Они каждый божий день штампуют их для своих латентных "партнеров" об угрозе со стороны России. Мы между прочим, в тройке самых страшных угроз! А вы тут со своими ржавыми бомбами. Короч, господин полковник, не вылезайте из тренда, а то до генерала не дорастете.
Размышлизм19.11.15 13:27
Неудачникам не внимают, над ними смеются, когда те говорят о своих достижениях и успехах. Провисеть перед всем миром четыре года на гвозде "Асад должен уйти!" и ничего не суметь сделать с этим - это и есть высокотехнологичный гвоздь?
mixmix119.11.15 13:45
Кому вообще интересно что сказал какой то полковник или капитан (сержант) пентагона? Слишком много чести его откровения здесь обсуждать. ))
Bamut19.11.15 13:49
Значит,всё идёт правильно,если пиндосы так ворнякают.Если бы ещё саудитско-катарское гнилое змеиное гнездо накрыть-было бы вообще шикарно.
alkatux19.11.15 18:33
В Пентагоне прохладно отозвались о военном искусстве российской авиации, действующей в Сирии и Ираке.
Ну, кто же в здравом уме будет расхваливать потенциального противника за его успехи? :)
Обычно хвалят за то, что он делает неправильно. ;)
Ковыль19.11.15 18:54
Кто такой полковник Уоррен? Если это какой-то выслужившийся негр, что он может знать о возможностях русского оружия? Ничего. Им про это не рассказывают. Я на полном серьёзе говорю, им не рассказывают. Это же фашисты, у них всё типа всё самое лучшее, они самые лучшие, все остальные - отстой, это им в голову вбивают с момента начала службы. И они верят в то, что говорят. Зомби.
Sanchez19.11.15 19:20
Тоже порадовала фраза про "устаревшую тактику". Ежу же понятно, для того чтобы подавить под сотню целей, разбросанных по площадям, зачем 10-12 самолётов? Достаточно одного, но американского, с одной мегасупер высокоточной боНбой, которая завалит всех моджахедов по очереди. Вот это тактика, я понимаю!
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» "Рёнхап" сообщает, что КНДР запустила баллистическую ракету
» СМИ: США из-за скандала отказались передавать Сеулу разведданные по КНДР
» Фицо заявил, что Литва и Латвия не пропустят его борт на торжества в Москве
» WSJ: США готовятся к расширению операции против иранских судов
» Ударные вертолеты армии США начали патрулировать район Ормузского пролива
» СМИ: Трамп отказался от захвата острова Харк, опасаясь огромных потерь
» Fars: Иран получил от США новые мирные предложения
» Президент Колумбии пригрозил "антиамериканским восстанием" в Латинской Америке

 Репортаживсе статьи rss

» Экологический кодекс КНР: от правовых рамок к "зеленому" двигателю для экономики
» Генпрокурор Александр Гуцан выступил со своим первым ежегодным докладом перед сенаторами. О чем шла речь
» Тодд: Трамп надеется стать такой же выдающейся личностью как Путин
» Создал "Циркон" и укрепил оборону России: Чем запомнился ушедший из жизни конструктор Александр Леонов
» Тень Суэца над Ормузом
» FP: запасы вольфрама США для производства оружия истощаются из-за войны в Иране
» Регионы Южной Кореи вступили в борьбу за право стать воротами Северного морского пути и сотрудничать с Россией
» Страны Центральной Азии встречают сезон вегетации без нужных объёмов воды (Ритм Евразии)

 Комментариивсе статьи rss

» Сказав А, говорите Б: в ЕС не придали значения предупреждению Минобороны России
» Вот вы не знали, а Путин, оказывается, «унизил и *****л» Великобританию
» Страны АСЕАН хотят заключать долгосрочные контракты с РФ
» Мир без правил. Как изменится международный порядок и что предпринять России для защиты своих интересов
» Федор Лукьянов: После поражения Орбана курс будущего правительства Венгрии не совсем понятен
» Назад по дороге войны: что ждет нефтедоллар
» “Советский миг” Америки: чем Трамп похож на Ельцина?
» «Гибридный» шарик взорвется: об итогах визита Никола Пашиняна в Москву — мнение

 Аналитикавсе статьи rss

» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
» Мир готовят к банкротству США
» Как конфликт вокруг Ирана влияет на экономику ОАЭ и Саудовской Аравии. Разбор (часть 2)
» Как конфликт вокруг Ирана влияет на экономику ОАЭ и Саудовской Аравии
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"