Если бы они заявили, что будут участвовать - то как?!!! По-моему, даже ИГИЛовцым было бы пофигу, участвует или нет ..

ЗЫ. А вообще как они могут участвовать в коалиции? Что именно потеряла коалиция от отказа прибалтов? Что они могут дать?

Можно ответить в том духе, что коалиция создаётся для решения реальной задачи: разгрома террористического, варварского и сектантского квази-государства, поэтому её членами могут стать страны, способные оказать реальную помощь и те, кого это непосредственно касается... Россию не интересует децибел шумихи по этому поводу. Речь идёт о решении вопроса, а не о том, чтобы демонстрировать дружбу народов в духе СССР. Россия, вообще, порвала с СССР ). Сегодня за дружбу народов отвечают США, а за красивые "акции" - Украина, фемен и т.п...

Россия не приглашала прибалтов, но всё-таки она сама дала им повод к этому демаршу, сравнив коалицию с антигитлеровской, т.е., такой, куда могут войти все "люди доброй воли". Наверное, так надо для каких-то политических целей, может, для укрепления международного братства перед лицом общей опасности. Мне не известны их резоны. Хотя сравнение ИГИЛ с гитлеровской Германией выглядит, по большому счёту, смешно... Не лучше ли было заявить о создании коалиции участников, которых непосредственно касается вопрос: это страны региона, а также те, чьи мирные граждане стали жертвами терактов. Своеобразное кровное братство. Если прибалты пока все целы, повода для комментариев у них нет.

Впрочем, если коалиция таки антигитлеровская-2, то понятно, что прибалты туда не стремятся: они-то в своё время воевали больше за фюрера, чем против него. Теперь никто те факты не замазывает. Чай не СССР у нас!

Ну что же, допиваем последнюю бутыль и расходимся по дома., как теперь побеждать гребаный игил без отчаянно храбрых триебалтов?