Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Выборы депутатов Госдумы восьмого созыва состоялись
В России завершились выборы
Франция решила отозвать послов из США и Австралии после создания AUKUS
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Политики Франции припомнили "повернувшемуся к РФ" Олланду "Мистрали"
23.11.15 18:26 Европа: тенденции
Франция хочет сотрудничать с Россией в вопросе борьбы с террористической группировкой "Исламское государство", однако до этого отказалась поставлять ей корабли "Мистраль", отмечают французские политики.

"Россия. Мы им не отдаем "Мистрали", но просим у них помочь нам в Сирии!!!!! К счастью, смех не убивает…" — написал французский депутат Тьерри Мариани на своей странице в Twitter.

В свою очередь депутат Европарламента Жан-Люк Меланшон также удивился политике руководства Франции.

"В отношении России, считать русских партнерами – это довольно радостный крутой поворот Франсуа Олланда… Отныне мы сотрудничаем в морской сфере с русскими, в то время как мы им отказались продавать "Мистрали", — заявил Меланшон в эфире телеканала France 3.

Другой французский политик и депутат Европарламента Надин Морано заявила о непоследовательности президента Франции Франсуа Олланда в отношении России.

"Олланд отказался отдать "Мистрали" России. Сегодня он хочет большой коалиции с Россией. Какая непоследовательность", — заявила Морано в эфире телеканала France 3.

 

Размышлизм23.11.15 19:11
Жареный петух самый авторитетный персонаж в большой политике. Мелким политикам осознание этого факта дается не сразу. Поэтому из-за бардака в еврокурятнике, наверняка, будут попытки играть со спичками и дальше.
Teichmann23.11.15 20:19

Да не нужны эти "Мистрали"! Это была дурацкая "сердюковщина". Такие корабли нужны стране вроде Индонезии или Филиппин, Китаю тоже пригодились бы. или стране, которая постоянно вмешивается в дела стран третьего мира, поддерживает свои интересы в бывших колониях. Гоняет папуасов, короче. У России другая специфика.

Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail23.11.15 20:27
Может, французским политикам и есть о чём грустить - но мы наоборот, полностью довольны.
Деньги, что мы переводили им за Мистрали, вернулись в гораздо большем объёме, считай что мы отдавали их в рост; но бонусом пришли ещё и технологии по судовым корпусам и навыки управления для наших моряков, а ещё египтянам понадобятся наши вертолёты - у меня пальцев не хватает приятные бонусы пересчитывать.

Олланд однозначно работает на Путина. Вопрос только в том, сознаёт он это -- или просто очарован-околдован. Скорее всё-таки второе, Олланд слишком явный дурачок, чтобы осознанно организовывать настолько крупные диверсии против Запада. Так и запишем.
King321423.11.15 20:48
> Teichmann

Да не нужны эти "Мистрали"! Это была дурацкая "сердюковщина". Такие корабли нужны стране вроде Индонезии или Филиппин, Китаю тоже пригодились бы. или стране, которая постоянно вмешивается в дела стран третьего мира, поддерживает свои интересы в бывших колониях. Гоняет папуасов, короче. У России другая специфика.

Мистрали навязали России, как довесок к технологиям постройки караблей такого класса. Нужны были технологии, их купили у Франции, но французы навязали России два " мистраля" за ярд. денег.
Теперь отыграли назад, деньги вернули и технологии передали России. А все остальное инфошум операции прикрытия.
argus9823.11.15 21:08

Вот ведь память какая короткая. А ведь ВВП озвучивал причину заключения контракта по Мистралям:

а) это был не Сердюков.
б) нам Мистрали никто не навязывал

Попытайтесь это запомнить.

p17723.11.15 21:41
Всем крупным "аналитикам" по Мистралям советую обратить внимание, что из-за нехватки, в данный момент, кораблей, в том числе и типа "Мистраль", роль штабного корабля Средиземноморской группировки вынужден выполнять ударный корабль - ракетный крейсер "Москва". Мистраль, в части возлагаемых на него задачь, вполне приличный корабль и в Сирийской операции очень бы пригодился. Особенно если операция затянется на длительное время. Сдуйтесь и не несите пургу.
fantomas23.11.15 22:46
"Россия. Мы им не отдаем "Мистрали", но просим у них помочь нам в Сирии!!!!!"

Помочь вам? А почему бы и нет? Мы же вам помогли Гитлера разбить, и тут поможем.:))))

Боже, во дебилы.
King321423.11.15 23:21
> p177
Всем крупным "аналитикам" по Мистралям советую.....
Чтоб Вы были такой же умный как моя жена потом.(с)
"Мистрали" не были нужны флоту РФ. Нужны были технологии. Для этого планировалось закупить либо технологию либо сам корабль "на посмотреть". Точно также закупаются многие образцы военной техники НАТО, в единичных экземплярах именно " посмотреть". Разумеется после "просмотра" техника используется по прямому назначению. Та же участь, использование, ожидала и "Мистрали", но вернуть деньги оказалось выгоднее. Что и было сделано.
А найти применение можно и любой плавающей банке, а не только " Мистралю", что не означает "жизненной необходимости" именно в этих судах.
valerius23.11.15 23:28
Предъявлять претензии флюгеру в непоследовательности - верх лицемерия.
Teichmann23.11.15 23:48
> p177
Всем крупным "аналитикам" по Мистралям советую обратить внимание, что из-за нехватки, в данный момент, кораблей, в том числе и типа "Мистраль", роль штабного корабля Средиземноморской группировки вынужден выполнять ударный корабль - ракетный крейсер "Москва". Мистраль, в части возлагаемых на него задачь, вполне приличный корабль и в Сирийской операции очень бы пригодился. Особенно если операция затянется на длительное время. Сдуйтесь и не несите пургу.

Всё есть в Греции, а в России всегда чего-нибудь не хватает, особенно кораблей. Ваша логика такая: "У нас нет автомобиля, поэтому мы ездим на грузовике, а могли бы ездить на тракторе, но французы нам его не отдали". Так постройте/купите автомобиль, то бишь штабной корабль. При чём тут "Мистраль". Со времён ВОВ привыкли изощряться, а теперь кто заставляет?

Очень хорошо, что "Мистралей" нет и меньше искушения официально ввязаться в наземную операцию в Сирии. И она проводится именно так, как и должна проводиться: руками прямо заинтересованных жителей региона при поддержке России.

В принципе, можно было бы сказать, что заявления ВВП - тоже "инфошум операции прикрытия", но мне хотелось бы понять что-то новое. Я упорно не представляю операцию российских ВС, где использовалась бы специфика "Мистралей". Ну если только террористы захватили остров в проливе Дежнёва.

Zmey24.11.15 00:06
Мистраль в первую очередь именно штабной корабль.

"Особо следует отметить, что на борту кораблей типа «Мистраль» оборудован командный центр (центр управления) площадью 850 м2, предназначенный для управления различного рода и масштаба операциями, в т.ч. осуществляемыми в автономном режиме." - vpk.name

Плюс госпиталь на 70 человек с двумя операционными.

И именно для этого он нам был нужен. Технологии, помимо движителей и прочей механизации, в Мистрале были и в системе боевого управления и оборудования.

"Инфракрасная оптронная поисково-прицельная система сверхдальнего действия Vampir NG производства Sagem (Система обеспечивает пассивное круговое панорамное наблюдение за надводной обстановкой, автоматическое обнаружение, сопровождение и информирование об угрозах различного типа, от ПКР с настильной траекторией до быстроходных кораблей. Система имеет два режима работы: "океанский" режим для дальнего наблюдения в открытом море; "прибрежный" режим для прибрежных акваторий.)"- vpk.name

А самое главное - боевая информационно-управляющая система Système dExploitation Navale des Informations Tactiques-9 (сокращенно SENIT-9). Из-за нее было больше всего проблем при переговорах и ее нам очень не хотели отдавать. На построенных "Мистралях" БИУС Зенит-9 стоит.

И кто-то теперь говорит, что все это добро нам бы у берегов Сирии не пригодилось?
Teichmann24.11.15 00:17
Zmey 24.11.15 00:06

"Мистраль в первую очередь именно штабной корабль"

Вот оно что. Просто его всегда называли "вертолётоносец Мистраль". Видимо тоже... Инфошум... Операции прикрытия.

Вообще-то можно говорить, что это госпитальное судно, раз там есть госпиталь. Но, очевидно, госпиталь предназначен как раз для тех, кто будет на вертолётах высаживаться где-то на берегу. Логично, что и штаб для них же, для координации действий десанта. То есть, всё верно: штаб там должен быть. Получается, это самодостаточный в своём роде корабль. Он быстро выдвигается в нужную точку, сам планирует на месте свои действия, исходя из обстановки. А его задачи - борьба с пиратами, террористами, повстанцами, такими, которые плохо вооружены, но подвижны. Против ИГИЛ он слишком слаб.

Конечно, моряки хотели новый корабль. Теперь когда ещё купят: столько проблем.

P.S. Контракт по "Мистралям" подписали 24.12.2010г., Сердюков был министром обороны РФ с 15.02.2007 по 6.11.2012г.

Morf324.11.15 06:42

резюмирую:

нет у России Мистралей - хорошо! есть Мистрали - тоже не плохо! тайный план Темнейшего работает - вообщем с Мистралями "не цугцванг"

Zmey24.11.15 07:29
--> Teichmann
Логично, что и штаб для них же, для координации действий десанта.
Там штабное помещение 850 кв. метров, на 200 человек. Какая, к черту, координация десанта? Это уровень оперативного управления эскадрой, небольшим флотом, флотской береговой операцией.
А его задачи - борьба с пиратами, террористами, повстанцами, такими, которые плохо вооружены, но подвижны. Против ИГИЛ он слишком слаб.
Его задачи - таскать экспедиционные силы и обеспечивать ПЛО и ПВО в большом районе. Против ИГИЛ он вообще не предназначен.


Конечно, моряки хотели новый корабль. Теперь когда ещё купят: столько проблем.
Да, только фокус в том, что Мистраль бы уже был, на ходу, в строю, с вертолетами и две шутки. А теперь ждать "пока купят" еще лет пять.
JasonXXX24.11.15 07:34
> argus98

Вот ведь память какая короткая. А ведь ВВП озвучивал причину заключения контракта по Мистралям:

а) это был не Сердюков.
б) нам Мистрали никто не навязывал

Попытайтесь это запомнить.

Как буд-то Если бы это было так, то ВВП все рассказал бы нам ("по секрету").
BersOr124.11.15 07:42
> Morf3

резюмирую:

нет у России Мистралей - хорошо! есть Мистрали - тоже не плохо! тайный план Темнейшего работает - вообщем с Мистралями "не цугцванг"

Нее, определенные личности хотят донести другую мысль, есть мистрали - плохо, корыто же, нет мистралей - тоже плохо, ведь это стратегическая боевая единица...
Teichmann24.11.15 12:11

Zmey 24.11.15 07:29

"Там штабное помещение 850 кв. метров, на 200 человек. Какая, к черту, координация десанта?", - немного не в тему. Вспомнилось, когда по ленд-лизу СССР покупал разведывательные бронеавтомобили из США, то они у нас таскали 85-мм пушки. Потому что пушек было много, а мощных машин - мало. Неужели французы посадили бы в такое помещение 200 человек?.. Ого!.. 200 человек штабистов!.. Так и вижу картину... Все сидят за компами в зале 850 кв. метров и жалуются в нете, что "Мистралей" не будет...

"Это уровень оперативного управления эскадрой, небольшим флотом, флотской береговой операцией.", - да, я утрировал, когда говорил, что корабль способен действовать самостоятельно на удалении от базы. В одиночку его не пускали бы... Но всё-таки: что это за "флотская береговая операция", для в которой "Мистраль" проявил бы свою специфику? Вам бы говорили: "Вы со своими мистралями планируете агрессию против Украины/Грузии/Финляндии/Норвегии/Швеции...". Я-то понимаю, что Россия не агрессор :)

"Его задачи - таскать экспедиционные силы и обеспечивать ПЛО и ПВО в большом районе", - т.е., как и сказано в википедии, (извините за "авторитетную" ссылку) это универсальный корабль. А не штабной.

"Против ИГИЛ он вообще не предназначен. ", - про ИГИЛ вы ничего не говорили. Эта реплика была не лично вам.

"Да, только фокус в том, что Мистраль бы уже был, на ходу, в строю, с вертолетами и две шутки. А теперь ждать "пока купят" еще лет пять.", - да, моё "пока купят" звучит по-детски. Я понимаю, адоптировать корабль трудно и долго, та же система связи вообще не может быть покупной...

Teichmann24.11.15 12:13
> BersOr1
> Morf3

резюмирую:

нет у России Мистралей - хорошо! есть Мистрали - тоже не плохо! тайный план Темнейшего работает - вообщем с Мистралями "не цугцванг"

Нее, определенные личности хотят донести другую мысль, есть мистрали - плохо, корыто же, нет мистралей - тоже плохо, ведь это стратегическая боевая единица...

Это классика: стакан наполовину пуст или наполовину полон? Спор ничего не говорит о сути вопроса, а только о спорящих.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Сербские БТР направляются в сторону Косово: Приштина провоцирует Белград
» Польшу оштрафовали на 500 000 евро в сутки за работающую угольную шахту
» Провинция Дераа в Сирии вернулась под контроль властей
» Британская полиция назвала имя третьего подозреваемого по "делу Скрипалей"
» ЕС ждет разъяснений от США по оборонному контракту Франции
» В Турции заявили, что не признают выборы в ГД в Крыму
» Правительство спрогнозировало профицит бюджета РФ в 1,41 трлн руб. в 2022 году
» На учении ШОС впервые используют медицинские бронеавтомобили "Линза"

 Репортаживсе статьи rss

» Российская молодежь провела свою партию в Госдуму
» Глава Росрыболовства: Внутренний рынок всегда будет приоритетом
» США создали военный блок против Китая, унизив Францию
» В Европе начинается нефтяной переворот
» Японский министр по делам одиночества поделился секретами
» Как коммерческие подрядчики США обогатились после терактов 11 сентября
» Россия и Белоруссия договорились о единой макроэкономической политике
» «На ворованные у государства миллиарды»: Леонид Волков создал в Америке клон ФБК вместе с беглым банкиром

 Комментариивсе статьи rss

» Китай вступает в войну с либеральным мировым порядком
» Le Monde: Европа должна извлечь три урока из нового альянса США, Великобритании и Австралии
» ВМС США убирает в дальний ящик создание Railgun.
» Европарламент сделал попытку расколоть российское общество
» Феномен RT в Германии: почему немцы отворачиваются от собственных СМИ
» Один из пунктов новой финансовой стратегии покончит с розничным бизнесом банков
» CNBC (США): Россия усиливает свое военное влияние в Африке, бросая вызов доминированию США и Франции
» И это свобода? Кто и зачем проводит эксперименты на детях

 Аналитикавсе статьи rss

» Что ищет Катар в России
» Оборотная сторона военного переворота в Гвинее
» Откуда уйдут американцы после Афганистана?
» Теракты в Кабуле: ищи кому выгодно
» Полвека спустя: извлечены ли уроки?
» Европа запуталась: теперь ей придется больше платить России
» Россия, Индия и Китай готовятся войти в Афганистан
» Парад китайских дефолтов: корпорациям КНР пробил час расплаты за «бесплатные» деньги
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"