Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп заявил, что США готовы продавать России нефть
Европейские страны выпустили заявление из-за притязаний США на Гренландию
Госдеп объявил Западное полушарие зоной интересов США
Президент Мадуро остается единственным лидером Венесуэлы, заявила Родригес
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
НАТО хочет получить право "внезапных проверок" учений в РФ ?
01.12.15 12:52 Мировое правительство
НАТО, будучи обеспокоена частотой и масштабностью военных учений в России, хочет через Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) добиться права "внезапных проверок" проводимых РФ маневров, сообщил во вторник РИА Новости дипломатический источник, близкий к альянсу.

"Внезапные российские военные учения зачастую являются сюрпризом для НАТО, и поэтому в альянсе хотят через ОБСЕ добиться от России того, чтобы она предварительно оповещала о своих учениях определенного масштаба, и создания надлежащего механизма "внезапных" инспекций", — сказал собеседник агентства.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил накануне, что в Европе требуется создать "режим внезапных проверок внезапных учений" для повышения предсказуемости военной деятельности.

 

Scholar01.12.15 13:06
Внезапные российские военные учения надо учиться внезапно проверять - не успели, проспали?-ваша проблема=) в след раз будьте наготове
Feather01.12.15 13:09
Какой-то там источник, чего-то там заявил. Смешно. По дип.каналам еще и не такое могут заявлять в частных беседах-то, fuck the EU - классика жанра.
Аяврик01.12.15 13:13
-- Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил накануне, что в Европе требуется создать "режим внезапных проверок внезапных учений" для повышения предсказуемости военной деятельности.
очередное доказательство НЕАДЕКВАТНОСТИ европейских гуманитариев-троцкистов, пришедших-таки к власти в Европе спустя 100 лет ползучей тихой "закулисной революции"
нормальный - кадровый - военный такое бы НЕ брякнул

:-/

шизофреники (ИМХО)
ЛЮЦИФЕР01.12.15 14:03
НАТО хочет получить по баш.. э-э-э тоесть право на информацию ; жить или умереть.
Всё по факту гн.Столтенберг, света и тепла вам !
alex7801.12.15 14:31
Они добьются этого и мы не можем отказать по конституции России ( ст.15ч.4) Для нас решение международных специализированных учереждений ОБЯЗАТЕЛЬНО !
Главный Злодей01.12.15 14:49
Они добьются этого и мы не можем отказать по конституции России ( ст.15ч.4) Для нас решение международных специализированных учереждений ОБЯЗАТЕЛЬНО !

А теперь читаете разъяснение Конституционного Суда по данной статье и стираете свой визгливый кукареку-комментарий, как прямое враньё. Прямо сейчас.

alex7801.12.15 14:59
Главному Злодею

Читаем постановление пленума верховного суда от 10 октября 2003 №5 :

Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.

Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений.

Alanv01.12.15 15:11
> alex78
Они добьются этого и мы не можем отказать по конституции России ( ст.15ч.4) Для нас решение международных специализированных учереждений ОБЯЗАТЕЛЬНО !
Не неси. Никакого международного договора о "ВНЕЗАПНЫХ проверках учений" Россия ни с кем не подписывала. И военные проверки других государств НИКОГДА не входили в "общепризнанные нормы", а исключительно продукт соглашений. И ОБСЕ не является "специализированным учреждением ООН" хотя бы потому, что представляет ТОЛЬКО ЕВРОПУ, а не всё человечество.
veldinc`01.12.15 15:28
> alex78
Они добьются этого и мы не можем отказать по конституции России ( ст.15ч.4) Для нас решение международных специализированных учереждений ОБЯЗАТЕЛЬНО !
Даже если бы это было так, надо значит просто выйти из всех этих договоров. И заодно поменять конституцию...
alex7801.12.15 15:35
>Alanv

"И ОБСЕ не является "специализированным учреждением ООН" хотя бы потому, что представляет ТОЛЬКО ЕВРОПУ, а не всё человечество."

В постановление пленума верховного суда от 10 октября 2003 №5 написано : "в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений." Слово "в частности" это как например , и обозначает что это может быть и МВФ и ЮНЕСКО и любое другое междун. спец. учереждение , даже впопыхах созданная рабочая комиссия при совете Европы. И её решение для нас обязательно и "отклонение от которых недопустимо." и " обеспечиваются правосудием."( то есть если чиновник не выполняет решение междун. учережд. его посадят!)
alex7801.12.15 16:02
> veldinc`
> alex78
>Alanv

"И ОБСЕ не является "специализированным учреждением ООН" хотя бы потому, что представляет ТОЛЬКО ЕВРОПУ, а не всё человечество."

В постановление пленума верховного суда от 10 октября 2003 №5 написано : "в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений." Слово "в частности" это как например , и обозначает что это может быть и МВФ и ЮНЕСКО и любое другое междун. спец. учереждение , даже впопыхах созданная рабочая комиссия при совете Европы. И её решение для нас обязательно и "отклонение от которых недопустимо." и " обеспечиваются правосудием."( то есть если чиновник не выполняет решение междун. учережд. его посадят!)
Большего юридического бреда я не слышал...
А почему мы в 90-х годах списали под 100млд. долгов разным странам , свои ЗВР храним в США под нулевые проценты ? Это разве не бред ? Простить долги и хранить деньги у своего врага ?
BersOr101.12.15 16:40
> alex78

А почему мы в 90-х годах списали под 100млд. долгов разным странам , свои ЗВР храним в США под нулевые проценты ? Это разве не бред ? Простить долги и хранить деньги у своего врага ?
А откуда информация про ЗВР?
2/3 ЗВР хранится в России, причем именно золото ЗВР хранится в России! Ну а бумажки...хотя не имеет смысла дальше писать, ввы все равно хрюкнете что-нить другое не по теме.
Alanv01.12.15 18:45
> veldinc`
> alex78
>Alanv

"И ОБСЕ не является "специализированным учреждением ООН" хотя бы потому, что представляет ТОЛЬКО ЕВРОПУ, а не всё человечество."

В постановление пленума верховного суда от 10 октября 2003 №5 написано : "в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений." Слово "в частности" это как например , и обозначает что это может быть и МВФ и ЮНЕСКО и любое другое междун. спец. учереждение , даже впопыхах созданная рабочая комиссия при совете Европы. И её решение для нас обязательно и "отклонение от которых недопустимо." и " обеспечиваются правосудием."( то есть если чиновник не выполняет решение междун. учережд. его посадят!)

Большего юридического бреда я не слышал...
Ну бред, конечно. Гринпис - тоже международная организация, и что? НАТО и ЕС - тоже... Ещё раз - если у России ЕСТЬ членство (подписано) в международной организации С КОНКРЕТНЫМИ правами/обязанностями - мы должны ИМЕННО ИХ исполнять. Плюс Верховный суд ДОБАВИЛ "ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ международным сообществом В ЦЕЛОМ". А не какой-то его частью. Притом ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ, типа "прав человека", в которые НИКОГДА не входили ВОЕННЫЕ договоры, да и вообще любые союзы. И от имени "В ЦЕЛОМ" выступает только ООН или учреждения, организованные ВСЕМ ООН. Со своими КОНКРЕТНЫМИ УСТАВАМИ и ограниченными правами.
uszver01.12.15 18:50
> alex78

В постановление пленума верховного суда от 10 октября 2003 №5 написано : "в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений." Слово "в частности" это как например , и обозначает что это может быть и МВФ и ЮНЕСКО и любое другое междун. спец. учереждение , даже впопыхах созданная рабочая комиссия при совете Европы. И её решение для нас обязательно и "отклонение от которых недопустимо." и " обеспечиваются правосудием."( то есть если чиновник не выполняет решение междун. учережд. его посадят!)

Вот список специализированных учереждений ООН, первая ссылка из поисковика
https: // ru.wikipedia.org /wiki /Специализированные_учреждения_ООН

Найдите тут плз " даже впопыхах созданная рабочая комиссия при совете Европы". Что бы Вы и другие доброходы понимали, ни какие документы принимаемые НАТО,ОБСЕ, ПАСЕ, ОПЕК, АСЕАН, ОДКБ и тд не имеют приоритета перед законами РФ.
Так что, будте добры на табуреточку. И, по-громче, "КУ КА РЕ КУ!"
Alanv01.12.15 19:04
"Что бы Вы и другие доброходы понимали, ни какие документы принимаемые НАТО,ОБСЕ, ПАСЕ, ОПЕК, АСЕАН, ОДКБ и тд не имеют приоритета перед законами РФ."

Не совсем так. Те организации, в которые мы вступили и подписались под согласие принимать их решения В ИХ ОБЛАСТИ КОМПЕТЕНЦИИ - имеют приоритет перед нашими ЗАКОНАМИ. Правда, со временем, кое что там стало сильно "выпирать" и сейчас идёт речь, что хотя бы НАШЕЙ КОНСТИТУЦИИ их решения не должны противоречить.

Очевидно, к примеру, что решения по об имущественных спорах ("Юкос") далеко за областью компетенции ЕСПЧ...

ti-robot01.12.15 20:12

Накидались?

А теперь читаем новость, а не фантазируем:

Военный блок НАТО, тратящий в 10 раз больше на вооружение, чем весь остальной мир, имеющий сверхэффективную разведку (на которую тратит, похоже в СТО раз больше, чем весь остальной мир), держаший под прицелом своих спутников каждый российский кустик, заявил:

Внезапные российские военные учения зачастую являются сюрпризом для НАТО,

То есть разведка не работает.

и поэтому в альянсе хотят через ОБСЕ добиться от России того, чтобы она предварительно оповещала о своих учениях определенного масштаба

НАТО требуют от спортлото добиться запрета на полеты тарелочек без разрешения. Видимо, от этих учений в НАТО генералы из окон выпрыгивают.

Выглядит аналогично ситуации, если бы СССР потребовал от СЭВ уговорить Францию разрешить проверки со стороны СВД во время ядерных испытаний.

Ковыль01.12.15 20:37
В обмен на внезапные проверки Форт-Нокса.
alex7801.12.15 20:45
> uszver
> alex78

В постановление пленума верховного суда от 10 октября 2003 №5 написано : "в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений." Слово "в частности" это как например , и обозначает что это может быть и МВФ и ЮНЕСКО и любое другое междун. спец. учереждение , даже впопыхах созданная рабочая комиссия при совете Европы. И её решение для нас обязательно и "отклонение от которых недопустимо." и " обеспечиваются правосудием."( то есть если чиновник не выполняет решение междун. учережд. его посадят!)

Вот список специализированных учереждений ООН, первая ссылка из поисковика
https: // ru.wikipedia.org /wiki /Специализированные_учреждения_ООН

Найдите тут плз " даже впопыхах созданная рабочая комиссия при совете Европы". Что бы Вы и другие доброходы понимали, ни какие документы принимаемые НАТО,ОБСЕ, ПАСЕ, ОПЕК, АСЕАН, ОДКБ и тд не имеют приоритета перед законами РФ.
Так что, будте добры на табуреточку. И, по-громче, "КУ КА РЕ КУ!"
А при чем тут список спец. учереждений при ООН? Что вы сами что-то придумываете ? В постановление пленума верховного суда от 10 октября 2003 №5 написано - ЦИТИРУЮ " Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений". Слово " в частности " имеется ввиду как например ООН , в частности может быть и МВФ и его специализированных учреждений. А если не в частности , а вообще то любые междун. специальизированные учереждения вырабатывающие принципы и нормы международного права отклонение от которых недопустимо.
veldinc`01.12.15 21:16
to alex78
Ни МВФ, ни другие подобные конторы не явяляются "специализированными" учреждениями ООН. Это абсолютно не относящиеся к ООН организации. Их деятельность регулируются своими уставами и правилами. И их решения не являются обязательными для России никаким образом. Тем более, что сейчас принимаются меры для возвращения примата юрисдикции России над всякими международными договорами. Так что вброс не удался...
uszver01.12.15 22:20
> alex78
Как мне представляется, придумываете как раз здесь Вы, причём тупо не понимая о чём речь. Итак следуя постановлению пленума верховного суда.
"...права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием."
По простому, законы РФ руководствуются общепризнанными принципами и нормами международного права, далее идёт расшифровка, что это за принципы.
"Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного."
Например, общепризнанной нормой международного права является запрет на расстрел пилотов, спасающихся с подбитого воздушного судна.
Такой-же нормой является запрет на пытки и издевательства в тюрьме, привет Гуантанамо.
Такой же нормой является запрет на атаку миротворческих формирований, находящихся в зонах международных конфликтов, привет тов. Саакашвили.
Все эти принципы зафиксированы соответствующими конвенциями.Те организации и люди нарушающие эти принципы попадают в разряд международных преступников, со всеми вытекающими для них последствиями. Их необходимо принуждать к миру, чем РФ переодически и занимается.
Теперь к Вашим словам "даже впопыхах созданная рабочая комиссия при совете Европы" где Вы нашли в решениях пленума такие формулировки? А притягивать сюда НАТО - это вообще надо обладать богатой фантазией.
Кстати говоря, все международные договоры под которыми мы продписались, мы выполняли(ем).
> Alanv
Вопрос спорный, понятно, если комиссия по судоходству примет какие-то правила, то да. С другой стороны мы добровольно вступили в ВТО, мы следуем нормам ВТО, но если эти нормы противоречат общепризнанным принципам и нормам международного права, то извините братцы - бананьев нема. ИМХО, естествено.
Alanv03.12.15 06:03
"Тем более, что сейчас принимаются меры для возвращения примата юрисдикции России над всякими международными договорами."

Ну, только в исключительных случаях (к примеру, нарушения Конституции). Иначе ВСЯ система международного права тут же падает ВООБЩЕ. Т.к. любая страна вольна над своими законами, все её обязательства ПО ЛЮБОМУ ДОГОВОРУ можно нарушать, принимая себе закон и объясняя, что мол "мы вообще-то соблюдаем, но нашему закону противоречит".
Как я понимаю, скорее сейчас идёт работа над тем, чтобы помешать примату решений обычных судов другого государства по отношению к нашим в рамках их собственного права.
Alanv03.12.15 06:09
"Все эти принципы зафиксированы соответствующими конвенциями."

Вот именно, хотя не совсем все. Так что многие из них именно, что не абстрактные "общепризнанные нормы", а обычные нормы, которые обязаны выполнять те, которые ПОДПИСАЛИ ЭТУ КОНВЕНЦИЮ. Например, расстрел пилотов нарушает положение Женевской конвенции. Однако это сделали террористы (а не Турция), поэтому теперь мы имеем право именно ИХ МОЧИТЬ по-полному.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)

 Новостивсе статьи rss

» Армия Ирана заявила о намерении защищать общественное имущество от протестующих
» Всплыл пакт времен холодной войны: Трамп может просто взять Гренландию — NYT
» В России утвердили список болезней для оказания бесплатной медпомощи
» Наследник шахской династии Ирана призвал иранцев к захвату городов
» Kyodo: Китай отказался от новых поставок редкоземельных элементов в Японию
» СМИ сообщили о гибели минимум 217 человек во время протестов в Иране
» Финляндия официально вышла из Оттавской конвенции по минам
» Трамп заявил, что ориентируется лишь на "собственную мораль", а не на международное право

 Репортаживсе статьи rss

» Трамп дал интервью телеканалу Fox News: главное из заявлений президента США
» Союзник шейхов ОАЭ провалил войну и сбежал из Йемена
» Погоня в океане: США захватили танкер под российским флагом
» В гости к пингвинам: ученые из СССР внесли огромный вклад в исследования Антарктиды
» Ровно полвека назад Венесуэла национализировала нефтедобычу. Трамп хочет всё вернуть на исходные позиции
» Велели делиться: телефонные мошенники с Украины терроризируют прибалтов
» Ядерный тупик: США грозят Ирану новыми ударами
» Рассказываем о резиденции российского президента на Валдае, которую атаковали украинские дроны

 Комментариивсе статьи rss

» Россия поразила цели на Украине с помощью «Орешника». Что пишут СМИ
» Притязания Трампа на Гренландию поставили перед Европой сложный вопрос
» В Минтрансе РФ прокомментировали захват нефтяного танкера «Маринера»
» Эксперт: США не смогут взять под контроль Латинскую Америку
» Мадуро сдала американцам вице-президент Делси Родригес — Daily Mail
» О парадоксах позднесоветской системы
» Такер Карлсон: Мне есть дело до Венесуэлы. У меня есть дети
» Федор Лукьянов: Трампу нужно быстрое и эффектное свержение Мадуро

 Аналитикавсе статьи rss

» ИМЭМО РАН: Пашинян тратит все силы на зачистку политического поля перед выборами
» Запад отказался от военной победы над Россией. Теперь ставка — на переворот
» Атака США на Венесуэлу: карибский фактор нефтяной интервенции
» «Вчерашняя война» уже завтра. Черная полоса Ирана продолжится в новом году
» Игра на нервах: зачем Китай проводит масштабные учения вокруг Тайваня
» Газопровод, о котором забыли. Почему молчание Берлина по “Северным потокам” назвали суицидальным курсом
» Россия взяла под контроль главную проблему в экономике
» SCMP: в будущем главными ресурсами в мировой экономике станут энергия и вода
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"