Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
США провели испытание ракеты Minuteman III, способной нести ядерный заряд
Путин заявил, что "Буревестник" и "Посейдон" обеспечат стратегический паритет на весь XXI век
Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Великобритания начала бомбить ИГ в Сирии
03.12.15 10:28 Ближний Восток

Авиация Великобритании в ночь на четверг, 3 декабря, нанесла первые бомбовые удары по позициям джихадистской группировки "Исламское государство" (ИГ) в Сирии. Это произошло уже через несколько часов после того, как британский парламент подавляющим большинством голосов одобрил участие Лондона в бомбардировках позиций ИГ.

Четыре британских самолета Tornado совершили боевой вылет с базы на Кипре. Сообщая об этом, представитель министерства обороны в Лондоне отказался уточнить, по каким именно целям были нанесены удары. Он сказал лишь, что самолеты королевских ВВС, базирующиеся на Кипре, "вернулись с первой наступательной операции над территорией Сирии и нанесли воздушные удары".

Президент США Барак Обама приветствовал решение Великобритании присоединиться к воздушным бомбардировкам джихадистов в Сирии и обещал содействовать скорейшей интеграции британских ВВС в международную коалицию по борьбе с ИГ.

Сомнения экспертов

В то же время британские эксперты выразили сомнение в том, что вступление Лондона в коалицию внесет существенный вклад в борьбу против джихадистов. "В оперативном плане это не принесет большой пользы. Это важно символически, полезно в оперативном плане, но не имеет переломного значения", - полагает профессор Малкольм Чалмерз из военного аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI).

Со своей стороны Тим Итон и Крис Филлипс из аналитического центра Chatham House выразили мнение, что действия Лондона являются "дерганой реакцией", а не "частью хорошо продуманной долгосрочной стратегии, призванной ослабить и нанести поражение ИГ".

"Вполне понятно, что британское правительство не желает сидеть сложа руки в то время, как ИГ продолжает террор, а Сирия погружается в хаос, однако выбор в пользу быстрой военной опции, наподобие этой, не является ответом", - написали они в статье для журнала Prospect.

Первые удары британских ВВС в Сирии нанесены в районе нефтяного месторождения

Удары самолетов ВВС Великобритании, нанесенные по Сирии в ночь на четверг, были нацелены на объекты в районе контролируемого террористами из "Исламского государства" (запрещено в России) нефтяного месторождения, передает "Би-би-си" со ссылкой на собственные данные.

Как отмечает издание, что за ночь четыре британских самолета "Торнадо" атаковали шесть мишеней ИГ. Данных о том, о каком именно месторождении идет речь, в сообщении не приводится.

 

Stan Li03.12.15 10:43
Мальчуган Кэмерон вдруг вспомнил, что он в "коалиции" из 65 друзей врагов ИГ. Может сбить их за незаконное вторжение в пространство суверенного государства?:)..
KALIBR03.12.15 11:06
а почему в коалиции нет хохлов? у них тоже пару летаков найдется
Goratio03.12.15 11:06
И это хорошо.

Ибо на территории мелкобритов ИГ и присные чувствуют себя вольготно и деньги и рекрутов собирают. А значит, можно ждать сюрпризов на Острове. Ответки.
Goratio03.12.15 11:16
> KALIBR

> а почему в коалиции нет хохлов? у них тоже пару летаков найдется

----------------

Оне не успели к летакам мешки приделать и ведра, не делать вылеты в пустую.
el54603.12.15 11:21
Опять верблюдам в пустыне досталось и не пожалуешься, ведь, никому, ибо твари бессловесные... Зато информационного шуму будет в случае разгрома тапочников немеряно - плавали, знаем по опыту ВОВ...
KALIBR03.12.15 11:39
отчего то такая мысля посетила: когда ИГ и иже с ними расчехлят (а это наверняка произойдет) британцы с пиндосами на каждом углу будут вещать о своем ВЕСОМОМ вкладе, а Россия, скажут, только мешала "правильным" пацанам
zizmo03.12.15 11:49
А кто этих наглобритов туда звал? На основании чего они решили побомбить? Такие прецеденты скоро войдут в правило ( Эдак скоро Империя Добра (тм) станет назначать очередных терористов, и тех будут бомбить все, кому не лень.
Не нравится мне это.
BOCTOK03.12.15 12:39
> KALIBR
отчего то такая мысля посетила: когда ИГ и иже с ними расчехлят (а это наверняка произойдет) британцы с пиндосами на каждом углу будут вещать о своем ВЕСОМОМ вкладе, а Россия, скажут, только мешала "правильным" пацанам
Даже не сомневайтесь, именно так уже и происходит, информационная подкладка готова : госпитали бомбим, по объектам промахиваемся, агрессируем, но не туда - вот такое освещение в их прессе наших действий, такой платцдарм, опорная инфа для масс. Надеюсь, что интернет спасет, надо все видео выкладывать, по РТ и прочим каналам крутить их вместе с докладами МО, чтобы была альтернатива их дебильным новостям хотя бы.
shtirliz03.12.15 12:48
Бриты хотят присоединиться к каолиции по распилу Сирии. Дескать мол, участвовали - подавате нам территории вассалов. Не хочет расчленения только РФ.
xzGoSu03.12.15 13:44
Думаю, что действительно, время. оглядки России на все эти коалиции прошло, и летают они сейчас только до поры, пока Россия им позводяет летать.
Goratio03.12.15 15:18
Они хотят захватить Ракку, согнать туда инсургентов, обьявить создание нового государства. И поток нефти не прекратится, молодому государству нужны деньги, демократиям нужна дешовая нефть (топить РФ), и она уже будет не ворованная.
vktik03.12.15 15:21
"Они хотят захватить Ракку" - каким образом, с помощью курдов? А если Асад и Россия с этим не согласятся?
Goratio03.12.15 15:53
И что? Ну не согласятся, и что, там будет куча официальных советников из демократий, вы предлагаете их бомбить/валить? Да, там будут террорюги, но уже в костюмах и без автоматов, как Хашим Тачи. Бомбить всю эту кодлу Это война.

Пример вам Косово. Россия тоже не согласна.
rick03.12.15 15:55
> Goratio
И что? Ну не согласятся, и что, там будет куча официальных советников из демократий, вы предлагаете их бомбить/валить? Да, там будут террорюги, но уже в костюмах и без автоматов, как Хашим Тачи. Бомбить всю эту кодлу Это война.
Пример вам Косово. Россия тоже не согласна.
Значит надо опередить всю эту демократическую кодлу...
Goratio03.12.15 16:18
Кто сейчас контролирует Ракку? Группировки с разными названиями. Соберут, переобзовут, назовут умеренными. И вот уже костяк нового гос-ва, создание которого и так уже активно муссируется.
Goratio03.12.15 16:31
Время блицкригов прошло, линии фронта формально устарели, групп из 10 человек может навести шороху такого, что раком встанет вся правинция, вывод, опередить будет сложно.
Мышатник03.12.15 16:34
> Goratio
Кто сейчас контролирует Ракку? Группировки с разными названиями. Соберут, переобзовут, назовут умеренными. И вот уже костяк нового гос-ва, создание которого и так уже активно муссируется.

Тут возможен ассиметричный ответ в виде усиления Ирана этими же территориями. Т.е. они играют в игру "разделяй и властвуй", а мы играем в игру "сделай самого сильного в регионе ещё и сильнее и дай ему завалить всех остальных".
ti-robot03.12.15 17:30
> Goratio
И что? Ну не согласятся, и что, там будет куча официальных советников из демократий, вы предлагаете их бомбить/валить? Да, там будут террорюги, но уже в костюмах и без автоматов, как Хашим Тачи. Бомбить всю эту кодлу Это война.
Пример вам Косово. Россия тоже не согласна.
Пример Вам Грузия, там советников было немеряно, признанное государство, член ООН.
Goratio03.12.15 17:37
2 Ti-robot

Очень хороший пример, в Грузии мы организовали анклавы, а тут это сделает НАТО.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Хегсет сообщил о новом ударе по судну с наркоторговцами в Карибском море
» В ОАЭ нашли новые залежи природного газа
» В "Росконгрессе" назвали цель разработки "Золотого купола" в США
» Фарерам сообщили о последствиях ограничений для рыбаков, заявил Шестаков
» Guardian: британская армия готова участвовать в операциях на Украине
» Россияне смогут по-прежнему получать однократные шенгенские визы
» КНДР запустила баллистическую ракету в сторону Японского моря
» «Ростех» поставил армии новые снаряды «Краснополь-М2» и ракеты для «Корнета»

 Репортаживсе статьи rss

» В РФ готовится масштабное обновление портов
» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения
» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев
» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии

 Комментариивсе статьи rss

» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами
» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"