Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Нетаньяху заявил о демонтаже ядерного проекта Ирана
Трамп заявил, что Иран и Израиль договорились о перемирии
Иран начал операцию против американской военной базы в Катаре
Парламент Ирана решил закрыть Ормузский пролив
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Названа вероятная причина падения военного спутника "Канопус"
10.12.15 19:30 Армия, ВПК, спецслужбы
Нештатное поведение на орбите военного спутника "Канопус-СТ" ("Космос-2511"), выведенного на орбиту 5 декабря и вошедшего в плотные слои атмосферы 8 декабря, скорее всего, связано со сбоем в работе его системы управления, сообщил в четверг "Интерфаксу" источник, близкий к комиссии по расследованию ЧП.

"Такое поведение на орбите спутника, отстыковавшегося от блока выведения "Волга", с большой долей вероятности могло быть связано со сбоем в работе одного из элементов системы управления", - уточнил собеседник агентства.

При этом он отметил, что на предшественнике "Канопуса-СТ" - спутнике "Канопус-Б" - практически все элементы системы управления спутником были поставлены британской компанией SSTL, среди которых чувствительные элементы: звездные датчики, солнечные датчики, магнитометры, исполнительные элементы - гиродины, а также бортовой вычислительный комплекс и его программное обеспечение.

"Точные данные о составе системы управления аварийного спутника сейчас выясняются", - отметил собеседник агентства.

5 декабря с космодрома Плесецк была запущена ракета-носитель "Союз-2.1В" с российским спутником дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) "Канопус-СТ". Как стало известно, из-за нештатной ситуации спутник должен сгореть в плотных слоях атмосферы.

"Канопус" создавался в течение десяти лет, с его помощью планировалось вести в том числе мониторинг океанической и гидрометеорологической обстановки, наблюдать на глубине иностранные субмарины.

 

Attente10.12.15 20:19
Сейчас не то время, чтобы уповать на конкуренцию, повышение качества товаров и услуг, борьбу за клиента и т.п.
Сейчас импортные поставки - это стрелять себе в ногу за свои же деньги.
_STRANNIK10.12.15 21:42
ПИсать против ветра , занятие неблагодарное.
Но подтекст новости читается уж слишком натянуто. Хотя и легко. Иде "стрелошоник"? Извольте...
Хотелось бы надеяться , что официоз - одно , а реальное расследование - другое. ИМХО.
stet10.12.15 22:06
Судя по новости, российские вояки попросили сделать британцев детали для своего военного спутника, чтобы следить за иностранным подлодками.
Goratio10.12.15 22:26
Простите "ржунемогу".
минобр еще бы оборонпром под внешнее управление дал...
нет слов.
надеюсь железка была застрахована, как и сам пуск.
автору заказа .........глубокий поклон, представляю большой дурацкий колпак..на всю страну.
Кобаста10.12.15 22:34
вероятная причина: работа диверсантов и пятой колонны. (точка)
nportal10.12.15 23:24
практически все элементы системы управления спутником были поставлены британской компанией SSTL, среди которых ... бортовой вычислительный комплекс и его программное обеспечение.
Это совместный проект с МИ5 был?
Alanv11.12.15 05:47
Непонятно, британские были НА ПРЕДШЕСТВЕННИКЕ, а что на данном - источник не знает?
Mofack11.12.15 05:59
плюс также совершенно непонятное расхождение с первоначальным заявлением Пентагона, что их станции оптического контроля зафиксировали отделение обоих спутников от разгонника, а потом оказывается не отделился. может на "тёмной" для америкосов стороне на разгоннике надулся габаритный макет под спутник и в телескопы он стал похож на неотделившийся от разгонника?

весьма тёмная история именно с этим пуском. особенно усиленная долбёжка в СМИ именно о неудачном пуске. раньше такого не было.

pavel197311.12.15 06:25
> Mofack
плюс также совершенно непонятное расхождение с первоначальным заявлением Пентагона, что их станции оптического контроля зафиксировали отделение обоих спутников от разгонника, а потом оказывается не отделился. может на "тёмной" для америкосов стороне на разгоннике надулся габаритный макет под спутник и в телескопы он стал похож на неотделившийся от разгонника?

весьма тёмная история именно с этим пуском. особенно усиленная долбёжка в СМИ именно о неудачном пуске. раньше такого не было.

Ага. Если один раз сообщить о неудачном пуске, то американцы не поверят или не обратят внимания. А вот если десять раз, то сразу вычеркнут. Детский сад.

Попытка выдать про...б за пэрэмогу, так себе. У американских систем контроля космического пространства (радарных и оптически) нет "тёмной стороны". Радары и телескопы находятся в разных частях мира и контролируют до геостационара и выше.

Mofack11.12.15 06:34
> pavel1973

Ага. Если один раз сообщить о неудачном пуске, то американцы не поверят или не обратят внимания. А вот если десять раз, то сразу вычеркнут. Детский сад.

Попытка выдать про...б за пэрэмогу, так себе. У американских систем контроля космического пространства (радарных и оптически) нет "тёмной стороны". Радары и телескопы находятся в разных частях мира и контролируют до геостационара и выше.

особенно я вам верю после одного случая в 90-е годы, когда америкосы на орбите потеряли свой спутник и просили наше МО найти его. нашли при помощи станции космической связи в Галёнках, Приморский край. вот такой вот контроль. ну и про невинноубиенный спутник Иридиума тоже говорить не буду.
Goratio11.12.15 10:16
Еще больший юмор был бы в том случае если бы спутник видел бы только наши лодки)))))), и имел случайные инфоутечки над западным полушарием).
timosha11.12.15 18:33
> Alanv
Непонятно, британские были НА ПРЕДШЕСТВЕННИКЕ, а что на данном - источник не знает?
15 лет трудились, перешли практически на отечественную элементную базу. Кое что существенно улучшили и оптимизировали (у бриташек было много глупостей, которые только вычислительные ресурсы жрали). Короче жаль, что так вышло. По всем параметрам спутник был очень серьёзный.
novl200011.12.15 18:52
ИМХО очень может быть деза, просто увели спутник на предназначенную для него орбиту, а заявленая была отвлекающей. Зачем светить такой нужный аппарат? Я бы именно так и сделал - пусть попробуют найти
_STRANNIK12.12.15 16:15
Carcass, RU
........................Просветите поподробнее, товарищ.
................................................
А самому искать лень? ссылка
Главный Злодей12.12.15 17:32
У американских систем контроля космического пространства (радарных и оптически) нет "тёмной стороны".
визгливо кукарекнул пораженец павик, был незамедлительно макнут, и что-то затих.

Еще больший юмор был бы в том случае если бы спутник видел бы только наши лодки)))))),
Не волнуйтесь, ваши он видеть и будет. Только вам об этом знать не обязательно. Достаточно будет, чтобы вы терзались сомнениями: действительно упал?.. или всё-таки видит?..
Mofack13.12.15 03:24
> _STRANNIK
Carcass, RU
........................Просветите поподробнее, товарищ.
................................................
А самому искать лень? ссылка
про "потерявшийся" разведчик это не этот случай. я вообще сомневаюсь, что на него можно найти интернет-источник. в самом начале 2000-х в одной приморской газете было интервью с начальником этого радиоцентра в Галёнках. было много вопросов про этот комплекс и он тогда обмолвился, что американские специалисты по достоинству оценили оборудование комплекса, когда попросили наше МО разыскать "беглеца". дело было в середине 90-х. тогда америкосы пинком любую дверь открывали в России. их разведчик перевели на другую орбиту, при этом спутник умудрился неправильно выполнить команду и попал совсем не туда, куда рассчитывали и замолчал ещё сразу. со своих станций не смогли ничего толкового сделать. в общем приехало пару спецов от америкосов в Галёнки, когда там нашли спутник, они загрузили на него новую программу через наш комплекс и увели его на другую орбиту.
_STRANNIK13.12.15 11:56
Mofack, RU
...................................
Косвенное подтверждение Вашей информации:

"...Станция слежения работала в экспериментальном режиме в диапазоне 3,5 см с американским космическим аппаратом "Вояджер" на расстояниях более 6 млрд. км. В период 1991-1996 гг. уссурийская антенна П-2500 использовалась в качестве радиотелескопа в составе европейской и американской интерферометрических сетей со сверхбольшой базой (в том числе в эксперименте "Crustal Dynamics")." http ://rblogger.ru/2015/07/03/kosmicheskoe-oko-primorya/
timosha14.12.15 04:45
Mofackв - со своих станций не смогли ничего толкового сделать. в общем приехало пару спецов от америкосов в Галёнки, когда там нашли спутник, они загрузили на него новую программу через наш комплекс и увели его на другую орбиту.
.
Про Галёнки ничего не слышал, а в Голицино, году в 95-м турцентр обслуживал американцев, человек 100 там жили, программу по совместному мониторингу поверхности Земли мутили. С японцами, канадцами и, кажись, британцами. Правада, году в 97-м российская сторона свернула участие в проекте. Из-за чего не скажу, но платить стали хуже и разрешили уходить на дембель, если есть 40 лет. А тот проект остался, типа совместно мониторят.
Mofack14.12.15 09:05
> timosha

.

Про Галёнки ничего не слышал, а в Голицино, году в 95-м турцентр обслуживал американцев, человек 100 там жили, программу по совместному мониторингу поверхности Земли мутили. С японцами, канадцами и, кажись, британцами. Правада, году в 97-м российская сторона свернула участие в проекте. Из-за чего не скажу, но платить стали хуже и разрешили уходить на дембель, если есть 40 лет. А тот проект остался, типа совместно мониторят.

Галёнки у черта на рогах на краю России. это америкосу надо прилететь в Кневичи (г. Артём под Владивостоком), потом доехать до Уссурийска (а тогда это 1,5 часа), минут 30 проехать Уссурийск и потом час-полтора пилить по равнине до самых Галёнок. а это даже не райцентр. так, облагороженное двухэтажными панельными домами село. дыра дырой были в 90-е. ясен пень туда только по делу мотаться.

и просмотрел ещё по истории комплекса. скорее всего дело было в 94-95 годах, так как с 96 года антена уже не работала. и интервью как раз было про то, что антенна в плохом состоянии и утечка про потерявшегося америкоса была как раз для подчёркивания возможностей комплекса.

ещё вспомнил, что среди стройбата Приморья ходили легенды, что антенна комплекса при передаче сигнала могла убить человека на расстоянии в 10 км (естественно если он попадёт в "луч").

timosha14.12.15 16:44
Mofack - среди стройбата Приморья ходили легенды, что антенна комплекса при передаче сигнала могла убить человека на расстоянии в 10 км (естественно если он попадёт в "луч").
.
Готов поверить. Если попадёшь в луч обычной тропосферки, то как минимум облысеешь. У нас был майор лысый с одной стороны и глазами моргал беспрерывно.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Иран открыл воздушное пространство для международных рейсов
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Нидерланды выделят Украине новый пакет военной помощи
» Небензя потребовал от МАГАТЭ подробные доклады об атаках на Иран
» Telegraph: В Европе готовы разместить миллионы мин на границе с Россией
» Путин отнес к гостайне раскрывающие тактику внешней политики РФ сведения
» МАГАТЭ хочет как можно скорее возобновить инспекции в Иране, заявил Гросси
» Япония испытала на острове Хоккайдо противокорабельную ракету с дальностью полета 180 км
» Пашинян заявил о готовности плана национализации "Электросетей Армении"
» Судья США заблокировал план Трампа закрыть Гарвард для иностранных студентов

 Репортаживсе статьи rss

» Спецпредставитель президента Никарагуа рассказал об укреплении стратегического сотрудничества с РФ
» О чем говорил Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ-2025. Видео и стенограмма
» «В мире не было примера столь быстрого развития аграрного сектора, как в России»
» Разоренные финны завидуют и ревнуют к русскому лесу
» Денис Мантуров: мы исходим из того, что нужно нашей промышленности
» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР

 Комментариивсе статьи rss

» Сергей Лавров - о том, как ООН "выполняет" свои функции и как агентство по атомной энергии "контролирует" ядерную программу Ирана
» Провал Гитлера и Наполеона. 22 июня начались две Отечественные войны
» Глава ВТБ Андрей Костин — о давлении на бизнес на Западе, трех годах без резервов и альтернативной финансовой системе Глобального Юга
» Почему мусульманский мир не встал на сторону Ирана против Израиля
» В контексте дискуссий на ПМЭФ
» Польский консерватизм и современный мир
» WP: Израильская система противоракетной обороны может рухнуть в ближайшие дни
» Политолог Дробницкий: Нерешительность Трампа размывает его электоральную базу

 Аналитикавсе статьи rss

» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"