Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Партия Пашиняна не набрала 50 процентов голосов на выборах в Армении
Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Суд выдал Центробанку исполнительный лист по иску к Euroclear
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Названа вероятная причина падения военного спутника "Канопус"
10.12.15 19:30 Армия, ВПК, спецслужбы
Нештатное поведение на орбите военного спутника "Канопус-СТ" ("Космос-2511"), выведенного на орбиту 5 декабря и вошедшего в плотные слои атмосферы 8 декабря, скорее всего, связано со сбоем в работе его системы управления, сообщил в четверг "Интерфаксу" источник, близкий к комиссии по расследованию ЧП.

"Такое поведение на орбите спутника, отстыковавшегося от блока выведения "Волга", с большой долей вероятности могло быть связано со сбоем в работе одного из элементов системы управления", - уточнил собеседник агентства.

При этом он отметил, что на предшественнике "Канопуса-СТ" - спутнике "Канопус-Б" - практически все элементы системы управления спутником были поставлены британской компанией SSTL, среди которых чувствительные элементы: звездные датчики, солнечные датчики, магнитометры, исполнительные элементы - гиродины, а также бортовой вычислительный комплекс и его программное обеспечение.

"Точные данные о составе системы управления аварийного спутника сейчас выясняются", - отметил собеседник агентства.

5 декабря с космодрома Плесецк была запущена ракета-носитель "Союз-2.1В" с российским спутником дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) "Канопус-СТ". Как стало известно, из-за нештатной ситуации спутник должен сгореть в плотных слоях атмосферы.

"Канопус" создавался в течение десяти лет, с его помощью планировалось вести в том числе мониторинг океанической и гидрометеорологической обстановки, наблюдать на глубине иностранные субмарины.

 

Attente10.12.15 20:19
Сейчас не то время, чтобы уповать на конкуренцию, повышение качества товаров и услуг, борьбу за клиента и т.п.
Сейчас импортные поставки - это стрелять себе в ногу за свои же деньги.
_STRANNIK10.12.15 21:42
ПИсать против ветра , занятие неблагодарное.
Но подтекст новости читается уж слишком натянуто. Хотя и легко. Иде "стрелошоник"? Извольте...
Хотелось бы надеяться , что официоз - одно , а реальное расследование - другое. ИМХО.
stet10.12.15 22:06
Судя по новости, российские вояки попросили сделать британцев детали для своего военного спутника, чтобы следить за иностранным подлодками.
Goratio10.12.15 22:26
Простите "ржунемогу".
минобр еще бы оборонпром под внешнее управление дал...
нет слов.
надеюсь железка была застрахована, как и сам пуск.
автору заказа .........глубокий поклон, представляю большой дурацкий колпак..на всю страну.
Кобаста10.12.15 22:34
вероятная причина: работа диверсантов и пятой колонны. (точка)
nportal10.12.15 23:24
практически все элементы системы управления спутником были поставлены британской компанией SSTL, среди которых ... бортовой вычислительный комплекс и его программное обеспечение.
Это совместный проект с МИ5 был?
Alanv11.12.15 05:47
Непонятно, британские были НА ПРЕДШЕСТВЕННИКЕ, а что на данном - источник не знает?
Mofack11.12.15 05:59
плюс также совершенно непонятное расхождение с первоначальным заявлением Пентагона, что их станции оптического контроля зафиксировали отделение обоих спутников от разгонника, а потом оказывается не отделился. может на "тёмной" для америкосов стороне на разгоннике надулся габаритный макет под спутник и в телескопы он стал похож на неотделившийся от разгонника?

весьма тёмная история именно с этим пуском. особенно усиленная долбёжка в СМИ именно о неудачном пуске. раньше такого не было.

pavel197311.12.15 06:25
> Mofack
плюс также совершенно непонятное расхождение с первоначальным заявлением Пентагона, что их станции оптического контроля зафиксировали отделение обоих спутников от разгонника, а потом оказывается не отделился. может на "тёмной" для америкосов стороне на разгоннике надулся габаритный макет под спутник и в телескопы он стал похож на неотделившийся от разгонника?

весьма тёмная история именно с этим пуском. особенно усиленная долбёжка в СМИ именно о неудачном пуске. раньше такого не было.

Ага. Если один раз сообщить о неудачном пуске, то американцы не поверят или не обратят внимания. А вот если десять раз, то сразу вычеркнут. Детский сад.

Попытка выдать про...б за пэрэмогу, так себе. У американских систем контроля космического пространства (радарных и оптически) нет "тёмной стороны". Радары и телескопы находятся в разных частях мира и контролируют до геостационара и выше.

Mofack11.12.15 06:34
> pavel1973

Ага. Если один раз сообщить о неудачном пуске, то американцы не поверят или не обратят внимания. А вот если десять раз, то сразу вычеркнут. Детский сад.

Попытка выдать про...б за пэрэмогу, так себе. У американских систем контроля космического пространства (радарных и оптически) нет "тёмной стороны". Радары и телескопы находятся в разных частях мира и контролируют до геостационара и выше.

особенно я вам верю после одного случая в 90-е годы, когда америкосы на орбите потеряли свой спутник и просили наше МО найти его. нашли при помощи станции космической связи в Галёнках, Приморский край. вот такой вот контроль. ну и про невинноубиенный спутник Иридиума тоже говорить не буду.
Goratio11.12.15 10:16
Еще больший юмор был бы в том случае если бы спутник видел бы только наши лодки)))))), и имел случайные инфоутечки над западным полушарием).
timosha11.12.15 18:33
> Alanv
Непонятно, британские были НА ПРЕДШЕСТВЕННИКЕ, а что на данном - источник не знает?
15 лет трудились, перешли практически на отечественную элементную базу. Кое что существенно улучшили и оптимизировали (у бриташек было много глупостей, которые только вычислительные ресурсы жрали). Короче жаль, что так вышло. По всем параметрам спутник был очень серьёзный.
novl200011.12.15 18:52
ИМХО очень может быть деза, просто увели спутник на предназначенную для него орбиту, а заявленая была отвлекающей. Зачем светить такой нужный аппарат? Я бы именно так и сделал - пусть попробуют найти
_STRANNIK12.12.15 16:15
Carcass, RU
........................Просветите поподробнее, товарищ.
................................................
А самому искать лень? ссылка
Главный Злодей12.12.15 17:32
У американских систем контроля космического пространства (радарных и оптически) нет "тёмной стороны".
визгливо кукарекнул пораженец павик, был незамедлительно макнут, и что-то затих.

Еще больший юмор был бы в том случае если бы спутник видел бы только наши лодки)))))),
Не волнуйтесь, ваши он видеть и будет. Только вам об этом знать не обязательно. Достаточно будет, чтобы вы терзались сомнениями: действительно упал?.. или всё-таки видит?..
Mofack13.12.15 03:24
> _STRANNIK
Carcass, RU
........................Просветите поподробнее, товарищ.
................................................
А самому искать лень? ссылка
про "потерявшийся" разведчик это не этот случай. я вообще сомневаюсь, что на него можно найти интернет-источник. в самом начале 2000-х в одной приморской газете было интервью с начальником этого радиоцентра в Галёнках. было много вопросов про этот комплекс и он тогда обмолвился, что американские специалисты по достоинству оценили оборудование комплекса, когда попросили наше МО разыскать "беглеца". дело было в середине 90-х. тогда америкосы пинком любую дверь открывали в России. их разведчик перевели на другую орбиту, при этом спутник умудрился неправильно выполнить команду и попал совсем не туда, куда рассчитывали и замолчал ещё сразу. со своих станций не смогли ничего толкового сделать. в общем приехало пару спецов от америкосов в Галёнки, когда там нашли спутник, они загрузили на него новую программу через наш комплекс и увели его на другую орбиту.
_STRANNIK13.12.15 11:56
Mofack, RU
...................................
Косвенное подтверждение Вашей информации:

"...Станция слежения работала в экспериментальном режиме в диапазоне 3,5 см с американским космическим аппаратом "Вояджер" на расстояниях более 6 млрд. км. В период 1991-1996 гг. уссурийская антенна П-2500 использовалась в качестве радиотелескопа в составе европейской и американской интерферометрических сетей со сверхбольшой базой (в том числе в эксперименте "Crustal Dynamics")." http ://rblogger.ru/2015/07/03/kosmicheskoe-oko-primorya/
timosha14.12.15 04:45
Mofackв - со своих станций не смогли ничего толкового сделать. в общем приехало пару спецов от америкосов в Галёнки, когда там нашли спутник, они загрузили на него новую программу через наш комплекс и увели его на другую орбиту.
.
Про Галёнки ничего не слышал, а в Голицино, году в 95-м турцентр обслуживал американцев, человек 100 там жили, программу по совместному мониторингу поверхности Земли мутили. С японцами, канадцами и, кажись, британцами. Правада, году в 97-м российская сторона свернула участие в проекте. Из-за чего не скажу, но платить стали хуже и разрешили уходить на дембель, если есть 40 лет. А тот проект остался, типа совместно мониторят.
Mofack14.12.15 09:05
> timosha

.

Про Галёнки ничего не слышал, а в Голицино, году в 95-м турцентр обслуживал американцев, человек 100 там жили, программу по совместному мониторингу поверхности Земли мутили. С японцами, канадцами и, кажись, британцами. Правада, году в 97-м российская сторона свернула участие в проекте. Из-за чего не скажу, но платить стали хуже и разрешили уходить на дембель, если есть 40 лет. А тот проект остался, типа совместно мониторят.

Галёнки у черта на рогах на краю России. это америкосу надо прилететь в Кневичи (г. Артём под Владивостоком), потом доехать до Уссурийска (а тогда это 1,5 часа), минут 30 проехать Уссурийск и потом час-полтора пилить по равнине до самых Галёнок. а это даже не райцентр. так, облагороженное двухэтажными панельными домами село. дыра дырой были в 90-е. ясен пень туда только по делу мотаться.

и просмотрел ещё по истории комплекса. скорее всего дело было в 94-95 годах, так как с 96 года антена уже не работала. и интервью как раз было про то, что антенна в плохом состоянии и утечка про потерявшегося америкоса была как раз для подчёркивания возможностей комплекса.

ещё вспомнил, что среди стройбата Приморья ходили легенды, что антенна комплекса при передаче сигнала могла убить человека на расстоянии в 10 км (естественно если он попадёт в "луч").

timosha14.12.15 16:44
Mofack - среди стройбата Приморья ходили легенды, что антенна комплекса при передаче сигнала могла убить человека на расстоянии в 10 км (естественно если он попадёт в "луч").
.
Готов поверить. Если попадёшь в луч обычной тропосферки, то как минимум облысеешь. У нас был майор лысый с одной стороны и глазами моргал беспрерывно.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Единый евроистребитель развалился до взлета
» Депутат АдГ назвал причину оттока капитала из Германии
» США начали наносить удары по Ирану в ответ на атаку на вертолет
» Тайвань проводит учения по отражению атаки армии Китая — Reuters
» Болгария прекращает военную помощь Украине
» Россия создала собственный синхротрон мирового уровня и готовит его к первым экспериментам
» Массовые протесты охватили Францию после жестокого убийства маленькой девочки
» На Украине объявили об эвакуации семей с детьми из Славянска и Краматорска

 Репортаживсе статьи rss

» Взрыв моста в Одесской области нарушил натовские поставки для ВСУ
» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем
» Александр Козлов: по золоту и серебру Россия входит в число ведущих держав
» Спутники научили находить «невидимый» пластик в океане
» Депутат Селезнев: Травля в школе - это не "детские шалости", а повод идти в полицию

 Комментариивсе статьи rss

» Профессор Ким Тхэ Ю: Северный морской путь – "исторический шанс" для Южной Кореи
» Эксперт назвал вероятное место запуска украинских дронов по Петербургу
» Федор Лукьянов: Мир изменился фундаментально, гонка вооружений неизбежна
» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию
» Вице-спикер сейма Босак: Зеленского больше не хотят видеть в Польше
» Что изменится для Армении в случае выхода из ЕАЭС. Разбор

 Аналитикавсе статьи rss

» Политолог Солти: решение о милитаризации Германии было принято еще до 2022 года
» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"