Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп заявил, что не будет поставлять оружие Киеву в ущерб интересам США
Трамп заявил Зеленскому, что пора завершить конфликт на Украине
В возглавляемой фон дер Ляйен ЕК определились со сроками изъятия активов России
Трамп заявил, что Tomahawk нужны США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
НАТО озадачена желанием Турции получить наступательные вооружения
17.01.16 23:26 Ближний Восток
Намерения Турции создать наступательные ракетные системы вызывают обеспокоенность дипломатов и аналитиков, пишет военное издание Defense News.

"НАТО озадачена желанием этого союзника разработать наступательные ракетные вооружения", — цитирует издание представителя НАТО в Анкаре. "Турция является частью зонтика безопасности, — сказал он. — Мы не уверены, что есть хоть какой-то смысл в попытках Турции получить наступательные вооружения, <…> несмотря на обоснованное ощущение повышенной военной угрозы в регионе".

Один из сотрудников дипмиссии ЕС в Турции также заметил, что намерения Анкары озадачивают. "Подобные амбиции могут разжигать религиозный конфликт в регионе. Ракетное соперничество между членом НАТО и Ираном – это в любом случае неприятная перспектива", — отметил дипломат.

По мнению экспертов, ракетным системам часто отдают предпочтения "государства-изгои", поскольку эти вооружения могут нести боеголовки с биологическим, химическим или ядерным зарядом. "Турция не является страной-изгоем, поэтому ее амбиции по созданию наступательных ракетных систем весьма любопытны", — признался изданию британский специалист.

В январе власти Турции подтвердили намерение получить ракетные системы, отметив, что сроки и стоимость разработки пока не определены. По словам чиновников, на первых этапах Анкара может прибегнуть к использованию иностранных технологий в этой области.

 

dim_vision18.01.16 00:25
Ну, а может, сразу, превентивно, санкции ЕС/США ввести или по их военным базам *бнуть чтобы не хотелось ракетных технологий для доставки плохого в наш адрес?

А чё, вон на Иран санкции накладывают за работу в направлении баллистических ракетных систем, чем Турция хуже/лучше?

shtirliz18.01.16 02:23
Озадаченность не означает обеспокоенность. Вообще западный политический истеблишмент имеет свой словарь. И к заявлениям надо подходить со словарем.
Озадаченность означает удивление. Мол, мы удивлены зачем вам свои наступательные вооружения, если есть наши. Наш ВПК из-за растущего спроса на российские образцы простаивает, а вы вздумали развивать свой личный ВПК. Обычно термин озадаченность применяется к нерадивым союзникам, которые иногда по недопониманию ли, по недалекости ли ума и пр. решают вести слегка суверенную политику.
Обеспокоенность означает довольно сильную степень раздражения или расстройства. Как правило это слово применяется по отношению к государствам не входящим в западную ось и ведущими независимую политику. Западники всерьез обеспокаиваются (читай раздражаются) по любому поводу - от того, что не развиваются либеральные демократические гейпарады, до смелости вести независимую (не проамериканскую) политику.
Mofack18.01.16 03:14
ну всё же желание решить проблему с курдами никуда не делось, да и от Сирии кусочек отщепнуть "ради туркоманов".
Mofack18.01.16 09:42
> mag-net
все проще это намек нам, какой будет ответный шаг, если не прогнемся с асадом, т.е. ставки повышаются...
ситуация как с Грузией и украми. турки тоже хвалятся тем, что оккупируют нас за неделю. причём это не форумные боты, а первые лица их страны. думается надо готовиться к наихудшему варианту развития событий, но надеяться на лучшее. поговорить с греками на предмет переименования Стамбула в Константинополь, у армян спросить на предмет возвращения Арарата. остальную территорию под зону отчуждения.
Provt19.01.16 12:06
По мнению экспертов, ракетным системам часто отдают предпочтения "государства-изгои"

Т.е. США - страна изгой с их томагавками и ко?
veldinc`19.01.16 12:08
> Alanv
> veldinc`
> mag-net
все проще это намек нам, какой будет ответный шаг, если не прогнемся с асадом, т.е. ставки повышаются...
А будет ли вообще у турок шанс на "ответный шаг"? ..

P.S. Чтобы избежать подобных "намеков", надо соответственно реагировать на прямые акты агрессии, как с наши СУ-24. Сразу, в течении 30 минут и военными средствами...

Прямо уж сразу, вот сразу видно, что вы тоже "немного из комбатов - сначала стрельну, потом подумаю" :)))... Без обид только, ланно :) Надо считать ВСЕ ПОСЛЕДСТВИЯ и ВСЕ ЗАТРАТЫ. По крайней мере пока результат один - С-400 в Латакии и полное исчезновение попыток турок даже полетать над Сирией. Это при том, что наши только усилили бомбардировки "туркоманов"-террористов и сирийские войска медленно но верно приближаются к границе.

Ну, не забываем и выдавливание турок из нашей экономики плюс потери их туристической отрасли (а наши баксы не уходят на их берега)... Плюс оставление попыток Пендоссии попробовать "чистое небо" и немедленно убрать Асада.

А что они там трещат "намёками" для своих - да и по хрену... Ещё смешнее будет, если они "по дороге" собираются снести Азербайджан :)) Да и Ирану это СИЛЬНО не понравится - у его-то границ.

Все это конечно хорошо, экономические санкции и все такое. Но по моему личному опыту общения с турками и не только, они понимают только военную ответку. И если бы ко всем экономическим и политическим мерам сразу были бы приняты военные, ну хотя бы уничтожение авиабазы, откуда вылетели Ф-16 - это было бы гораздо весовмее. На мой личный взгляд, не претендуя на непогрешимость...
Alanv19.01.16 12:34
"И если бы ко всем экономическим и политическим мерам сразу были бы приняты военные"
Дежурство С-400 и исчезновение турок из неба Сирии плюс ковровое выжигание террористов у границы - это ВОЕННЫЙ результат потери одного самолёта и лётчика...

Да и нынче время такое - экономические меры зачастую сильнее бомбардировки единичной базы. И даже прямого вторжения, за которое потом надо платить самим же или получать врагов надолго. Да даже после ВОВ сколько мы в результате потеряли на восстановлении стран СЭВ вместо себя??? А сколько на их защиту и вооружение? А что вышло через полвека?

Ну вот в Руине нам тоже в ЛДНР платить приходится - хотя мы и не вторгались-то толком. А если бы там устроились ещё и ковровые с разрушением инфраструктуры...

Mofack19.01.16 13:00
> veldinc`

Все это конечно хорошо, экономические санкции и все такое. Но по моему личному опыту общения с турками и не только, они понимают только военную ответку. И если бы ко всем экономическим и политическим мерам сразу были бы приняты военные, ну хотя бы уничтожение авиабазы, откуда вылетели Ф-16 - это было бы гораздо весовмее. На мой личный взгляд, не претендуя на непогрешимость...
за такие слова тут почему-то набрасываются как собаки на мясо. мне регулярно за такое утверждение тыкают в "хитрый план". а с Глобальной Авантюры вообще пришлось уйти. там понимания нет совсем.
Alanv19.01.16 13:32
> Mofack
> Alanv

Дежурство С-400 и исчезновение турок из неба Сирии плюс ковровое выжигание террористов у границы - это ВОЕННЫЙ результат потери одного самолёта и лётчика...

ответ несимметричный. всему миру насрать на то, что там каких-то туркоманов и турецких отпускников угробили. да и это в общем-то за сбитый вертолёт больше.
а дежурство С-400 и самолётов с ракетами для ответки не даст АБСОЛЮТНО ничего. турки-то не суются, зато другие калолицие летают.
Не согласен. А миру не "нас.ать", если бы мы турецкую базу угробили? Туркам - нет, но для них туркоманы даже, пожалуй поважнее - глядишь куски, да ещё и богатые, можно от других стран отхватить.
А другие "летающие" может и летают, только вот ни нашим, ни Асаду практически не мешают (и не сбивают), а, скорее, помогают. Это вот результат тоже и С-400 и истребителей, а то по многим признакам ещё как собирались... Ну и "другие" F-16 с "Пэтриотами" из Турции убрались.
А что "несимметричный" - так ВВП ими как раз и славится, вместо того, чтобы тупо пулей на пулю отвечать...
Mofack19.01.16 13:49
турок в силу своей тупости не поймет, что это несимметричная ответка нашего руководства за сбитый Су-24. более того, он даже не может сопоставить отказ от Турецкого потока и атаку на наши ВС. а ещё военные турки очень злы на нас за недосдачу своих "отпускников" и жаждут поквитаться, так что утверждения, что мол они выполняли приказ своего руководства лишь непонимание ситуации.

по сути их лётчики не осознАют всю глубину "несимметричности", а их "Волк", добивший нашего летчика на земле, преспокойно раздаёт интервью, да ещё и припрятали его спецслужбы.

поверьте, свёрнутая на землю диспетчерская вышка на авиабазе и пара раскуроченных ангаров вполне убедительны. и цель
эта намного лучше для использования по ним Калибров, чем укрепрайоны игилушек.

Alanv19.01.16 14:21
"военные турки очень злы на нас за недосдачу своих "отпускников" и жаждут поквитаться" - Может и злы, но вот что-то в сирийское небо не лезут. От слова совсем... С чего бы? Может всё-таки осознаЮт, чем это нынче грозит, и что наши тоже весьма злы за лётчика??? И по туркам В НЕБЕ СИРИИ вполне засадят по самые помидоры, благо теперь есть чем?


""Волк", добивший нашего летчика на земле, преспокойно раздаёт интервью, да ещё и припрятали его спецслужбы."
- Ну и вот тут для ВВП обычно - он спокойно ждёт... Березовский аж десяток лет пожил в Лондоне :)) Впрочем в своё время и Троцкий довольно долго жил, пока на ледоруб не налетел... Достанут и Волка, тем более он наверняка сам высунется - бо спрятаться террористу навсегда - это тоже проиграть в схватке.
"эта намного лучше для использования по ним Калибров, чем укрепрайоны игилушек." - Совершенно очевидно, что "Калибры" и их дальности показывались НЕ ТУРКАМ и НЕ ИГИЛу, и в этом своей цели вполне достигли... А то для "лучше" там и фронтовой авиации вполне хватит, и куда дешевше выйдет.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» В Чехии признали европейские силы ПВО самым слабым звеном в НАТО
» Трампа эвакуировали из Флориды из-за вероятности покушения
» Главу редакции Sputnik Азербайджан освободили из-под стражи
» Катастрофа: Российские хакеры взломали 8 военных баз Великобритании — Daily Mirror
» Риттер: Россия начала уничтожать склады и оборонные объекты на Западной Украине
» В США намерены увеличить количество встреч с представителями России
» Польша дала разрешение на теракты в Европе — глава МИД Венгрии
» Началось освобождение Херсона — Сальдо

 Репортаживсе статьи rss

» Культурный поток: на развитие туризма в России направят более 200 млрд рублей
» Чистый атом: В России запустят первую в мире ядерную энергосистему замкнутого цикла
» Позор Города грехов: в то время как туристы покидают Лас-Вегас, 1500 забытых «людей-кротов» остаются в кишащих крысами туннелях под Стрипом
» Стало известно, кто сжег 6000 домов голливудских звезд в Лос-Анджелесе 1 января
» WSJ: ВСУ объявили центр беспилотных технологий "Рубикон" своим злейшим врагом
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Что такое шатдаун и как США в это время живут без госуслуг?
» Сибирские ученые исследовали хлоридные рассолы Сибирской платформы

 Комментариивсе статьи rss

» Китай теперь опережает США в этом ключевом сегменте ИИ-гонки
» В осаде: Польша увеличивает число пограничников
» Неудачи США с Китаем похожи на результат предательства
» "Игра на публику": Китай и Индия дали жесткий ответ США на запрет покупать российскую нефть
» Вслед за российскими начинается отжим китайских активов - Голландия экспроприировала китайского производителя микросхем Nexperia
» Опасаясь проиграть «гонку ИИ», США могут нанести превентивный военный удар по Китаю
» Китай предложил США триллион за отказ от войны
» Проект "Поворот на Восток 2.0" – сдвиг всей страны к будущему

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"