Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Партия Пашиняна не набрала 50 процентов голосов на выборах в Армении
Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Суд выдал Центробанку исполнительный лист по иску к Euroclear
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США намерены направить $3,4 млрд на усиление войск НАТО в Европе
02.02.16 13:19 США: опыт строительства империи
Президент США Барак Обама планирует существенно увеличить количество тяжелых вооружений, бронетехники и другого оснащения в странах НАТО в Центральной и Восточной Европе, чтобы сдержать нарастающую агрессию России в регионе, сообщает The New York Times.

Как заявили изданию несколько чиновников, Белый дом планирует в 2017 году выделить на это более $3,4 млрд, что более чем в четыре раза больше нынешнего бюджета на эти цели ($789 млн). Оружие и техника, как предполагается, будут использоваться американскими военнослужащими и силами НАТО, что позволит альянсу на постоянной основе содержать полностью укомплектованные войска.

The New York Times отмечает, что, несмотря на то, что активность России на территории Восточной Украины в последнее время значительно снизилась, влияние Москвы там все же сохраняется, поскольку она взаимодействует с лояльными России местными силами.

Представители американской администрации заявляют, что дополнительные силы НАТО призваны продемонстрировать российскому президенту Владимиру Путину, что у организации все еще остаются сомнения по поводу мотивов РФ в этом регионе.

Издание отмечает, что предсказать реакцию России на усиление позиций НАТО на восточных рубежах альянса сложно, но в последнее время (после установления режима прекращения огня в Донбассе) российское правительство пыталось снизить напряженность во взаимоотношениях с Западом. Кроме того, представители США полагают, что Москва надеется на снятие американских и европейских санкций и поэтому не будет способствовать эскалации новой напряженности.

При этом в США отмечают, что запланированные вложения в покупку вооружений касаются не только сдерживания российской угрозы. Техника и оборудование также могут быть использованы на южных рубежах НАТО для борьбы с запрещенной в РФ террористической организацией "Исламское государство" или в решении проблемы с наплывом мигрантов из Сирии.

 

ti-robot02.02.16 15:03
То есть на то, чтобы перевезти в Европу танчики, построить для них ангары и завести обслугу, Пентагон собирается освоить 3 миллиарда.
Завидуем белой завистью такой роскоши.
Мороз02.02.16 15:36
Хоть завидуй хоть нет - а истерику они наращивают, и количество вооружений тоже. В 41 тоже так было - все глаза закрывали, да озабочены были.

Режим прекращения? Это - миф. Это нужно назвать режимом "повременим с атакой, подкопим силы". Ибо лупят почти как и раньше, просто вперед не прутся, и грады не применяют пока.

активность России на территории Восточной Украины в последнее время значительно снизилась, влияние Москвы там все же сохраняется, поскольку она взаимодействует с лояльными России местными силами

Пиндосы что? Взаимодействуют с нелояльными к себе силами?
И как вообще можно понять:
Президент США Барак Обама планирует существенно увеличить количество тяжелых вооружений, бронетехники и другого оснащения в странах НАТО в Центральной и Восточной Европе, (........ ) Техника и оборудование также могут быть использованы на южных рубежах НАТО для борьбы с запрещенной в РФ террористической организацией "Исламское государство" или в решении проблемы с наплывом мигрантов из Сирии.
С мигрантами и игиловцами бороться танками и артилеррией? Они реально или наглостью хотят взять, или предполагают - все равно Россия ничего не сделает? А может тупо за дебилов держат?
Afganets02.02.16 16:43
Сами наглосаксы и янки выдают по-тихонечку сувои планы. Понимаю так, что и Окраина и Ирак с Сирией (с созданием из числа своих выкормшей в первом случае прорфашистских отрядов, а во втором целого "государства) ими создавлись условия для подтягивания сил и средств поближе к нашим границам.
Attente02.02.16 16:53
Техника и оборудование также могут быть использованы на южных рубежах НАТО для борьбы с запрещенной в РФ террористической организацией "Исламское государство"
Я дико извиняюсь, но почему НАТО борется с запрещённой в РФ организацией?
По тексту получается именно так.
Либо автор не понимает, что пишет.
Мороз02.02.16 17:13
> Attente
Техника и оборудование также могут быть использованы на южных рубежах НАТО для борьбы с запрещенной в РФ террористической организацией "Исламское государство"

Я дико извиняюсь, но почему НАТО борется с запрещённой в РФ организацией?

По тексту получается именно так.

Либо автор не понимает, что пишет.

Это в ракурсе общей риторики. По телеку, в газете, в интернете. Только и всего. В забугорных медиа - такой ремарки нет, так что с автором все в порядке.
Кстати, а бороться с мигрантами только из Сирии собираются? А остальные? У эсша денежек на них не хватает?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Си Цзиньпин сообщил, что Китай будет и далее поддерживать курс Ким Чен Ына
» ЕС разрешил задерживать танкеры с российской нефтью в Средиземноморье
» Итоги выборов в Армении: Пашинян может сформировать правительство, но не изменить конституцию
» Власти Маврикия ответили на слухи о планах США выкупить острова Чагос
» Хуситы запретили проход по Красному морю судов, связанных с Израилем
» Politico: Евросоюз требует у Ирландии отказаться от продажи алюминия России
» FT: запасы нефти в США рекордно снизились из-за войны в Иране
» Ядерные державы продолжают наращивать и модернизировать свои арсеналы

 Репортаживсе статьи rss

» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем
» Александр Козлов: по золоту и серебру Россия входит в число ведущих держав
» Спутники научили находить «невидимый» пластик в океане
» Депутат Селезнев: Травля в школе - это не "детские шалости", а повод идти в полицию
» В мире стало больше угольных электростанций. Как это влияет на экологию?

 Комментариивсе статьи rss

» Профессор Ким Тхэ Ю: Северный морской путь – "исторический шанс" для Южной Кореи
» Эксперт назвал вероятное место запуска украинских дронов по Петербургу
» Федор Лукьянов: Мир изменился фундаментально, гонка вооружений неизбежна
» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию
» Вице-спикер сейма Босак: Зеленского больше не хотят видеть в Польше
» Что изменится для Армении в случае выхода из ЕАЭС. Разбор

 Аналитикавсе статьи rss

» Политолог Солти: решение о милитаризации Германии было принято еще до 2022 года
» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"