Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

РФ отозвала согласие на работу генконсульства ФРГ в Петербурге и центров Гете
АдГ будет добиваться восстановления отношений с Россией
В Институте Гете заявили о завершении эпохи культурных связей с Россией
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
НАСА посчитало стоимость постоянной базы на Луне
20.03.16 09:31 Наука, техника, образование
Первичная фаза освоения Луны - строительство небольшой постоянной базы - может оказаться сравнительно недорогим и быстрым проектом, считают эксперты НАСА, включая астробиолога Криса Маккея.

В статье для журнала New Space Маккей приводит выкладки, согласно которым такой проект может стоить всего $10 млрд - дешевле современного авианосца. Завершить его можно до конца 2022 года.

Опыт работы на Луне затем можно использовать в исследованиях Марса, который привлекает ученых намного больше, чем спутник Земли, пишет MarketWatch. В планах НАСА уже стоит пилотируемый полет к Марсу, который предполагается осуществить уже в 2030-е годы.

В настоящее время руководство НАСА откладывает углубленное изучение Луны из-за дефицита финансирования, однако если Маккей и его коллеги правы, лунный и марсианский проекты вполне совместимы.

"Главный вывод заключается в том, что новые технологии, которые не имеют никакого отношения к космосу, включая автомобили-беспилотники и туалеты, самостоятельно перерабатывающие отходы, невероятно пригодятся в космосе и снизят затраты на лунную базу до вполне приемлемого уровня", - утверждает Маккей.

Одним из важнейших факторов может стать использование виртуальной реальности на стадиях планирования и подготовки. Моделирование в виртуальной среде с использование уже имеющихся данных о Луне позволит найти более эффективные и экономичные решения структурных проблем до того, как они проявятся в реальном проекте.

Существенную роль сыграет и 3D-печать: небольшие детали для ремонта и замены можно будет изготовить непосредственно на базе, не тратя огромных ресурсов (в том числе временных) на их доставку с Земли, полагают ученые.

Уже есть ракеты, которые позволят удешевить доставку робототехники, сырья и материалов, астронавтов и жилых комплексов - Falcon 9 от Space X и Falcon Heavy, которая стартует позднее в текущем году. А за основу жилых комплексов для лунной базы можно взять надувные модули Bigelow Aerospace, устойчивые к радиации.

Целесообразнее всего строить первую станцию у границы одного из кратеров северного полюса Луны - в полярных областях больше солнечного света, чем в других регионах спутника, что позволяет использовать оборудование, работающее на солнечной энергии.

Проект Маккея и его коллег не подразумевает постоянного проживания одной и той же команды на Луне - персонал можно менять несколько раз в год, но при этом сама база будет функционировать непрерывно.

 

iDesperado20.03.16 09:57
а наса не смущает, что потратив $100 млрд они не смогли даже до МКС добраться ? откуда возьмется дешивизна фальконов, если главня идея возвращать ракеты не работает ?
белый кит20.03.16 10:18
Тут вопрос скорее юридический, продавая участки на Луне США должно гарантировать их неприкосновенность, а тут россияни могут устроить второй Крым - на Луне и захватить исконно Американские территории.
Судьба Аляски тому пример.
ti-robot20.03.16 10:31

Вам же сказали:

10 млрд - это на создание 3d модельки станции и закупку 3d принтера для изготовления этой модельки в овальный кабинет.

белый кит20.03.16 10:42
Рейган=Трамп, американский бизнес нуждается в астрономических тратах без привязки к логике а это значит, что нужен специалист по массовому сознанию - Трамп.
БРИКС сможет совместно опередить США+банду, да и экономику поднять со связями культур разных. Для реализации уже все есть кроме желания реализовать логическую схему взаимодействия стран все надеетесь на естественную самоорганизацию но она организует лишь распад и хаос)))
Нехороший человек20.03.16 11:24
"Первичная фаза освоения Луны - строительство небольшой постоянной базы - может оказаться сравнительно недорогим и быстрым проектом, считают эксперты НАСА, включая астробиолога Криса Маккея. В статье для журнала New Space Маккей приводит выкладки, согласно которым такой проект может стоить всего $10 млрд - дешевле современного авианосца. Завершить его можно до конца 2022 года."

А может оказаться чрезвычайно дорогим долгостроем. Но бабки под распил нужно выделять уже сейчас.
iz0920.03.16 12:04
Жулье они с этими расчетами. Они не учитывают полет к "базе", отлет, обслуживание этой "базы" и поломки, и это еще не все.
system20.03.16 14:07
Мельчает наса. Уже по червонцу стали выпрашивать для национальной идеи. :)
Vasya_Ste4kin20.03.16 15:10
надувные модули Bigelow Aerospace, устойчивые к радиации

Ага, и мебелировка из воздуха
papavs20.03.16 15:22
Тут мысль была - а для чего это НАСА отправляет надувное изделие на МКС. Там наверное обкатают, посмотрят плюсы и минуса, и таки эти надувные модули будут стоять и на Луне и на Марсе.
Главный Злодей20.03.16 17:05
=== может оказаться сравнительно недорогим и быстрым проектом ===

Но окажется дорогим и медленным, как и обычно.

=== В настоящее время руководство НАСА откладывает углубленное изучение Луны из-за дефицита финансирования, ===

или, правильнее сказать, отсутствия технологий.

Henry20.03.16 17:28
Я думаю, всем известно правило трёх составляющих? Если недорого и быстро, то ОБЯЗАТЕЛЬНО некачественно. Если хотят недорого и и качественно, то быстро не получится. Есть ещё вариант, но это будет дороже :).
Трындец20.03.16 18:20
Обычная стратегия NASA. Объявить амбициозный проект. Занизить расходы. Выбить финансирование. А когда станет уже слишком поздно, чтобы закрыть проект, заявить о необходимости дополнительного финансирования.
NASA кажется испугалось, что первыми на Луне со своей базой окажутся проклятые русские.
ti-robot20.03.16 18:32

Надувной модуль - это просто квартира без отделки.

Если обычный модуль уже заполнен подключенным на земле оборудованием, то в надувной это оборудование надо привезти, установить и подключить.

vkk21.03.16 00:41
> ti-robot

Надувной модуль - это просто квартира без отделки.

Если обычный модуль уже заполнен подключенным на земле оборудованием, то в надувной это оборудование надо привезти, установить и подключить.

...Надувной модуль - это тот, посредством которого "надувают" покупателя.....
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В поисках политического субъекта Запада
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!

 Новостивсе статьи rss

» СМИ назвали полет российского Су-57 самым ярким событием авиашоу в Египте
» RS: Россия не пойдёт на мирную сделку по Украине, не достигнув целей СВО
» В Швейцарии произошел взрыв на ГЭС: есть пострадавшие
» В Пентагоне скрывают атаки Ирана на военные корабли США — The Wall Street Journal
» FR: атомная промышленность стала «вторым ядерным арсеналом» России
» Airbus: Китай снизит спрос на самолеты, расширяя сеть железных дорог
» СМИ: Израиль потребовал от британских дипломатов покинуть страну
» В России создали зенитно-артиллерийский комплекс "БМ В-01" против роя дронов

 Репортаживсе статьи rss

» «Рособоронэкспорт» представит в Египте российские оружейные новинки для ВВС и ПВО
» "Восстание против старого порядка". Каким увидели саммит ШОС на Западе
» Москва и Минск договорились о сотрудничестве в микроэлектронике и общей внешнеполитической повестке
» Армия США инвестирует $2,2 млрд в сооружение пяти микрореакторов компаний «Antares», «BWXT», «General Atomics», «Radiant» и «Westinghouse»
» «Росатом» запустил первые производственные линии новейшего радиофармацевтического завода в Калужской области
» Швеция радикально изменит методы шпионажа в России
» Вузы Дальнего Востока зафиксировали пятикратный рост числа студентов
» Россия создает будущее атомной энергетики

 Комментариивсе статьи rss

» ЕС испугался за Калининград и отменил санкции против "внучки Путина"
» Газ в Европе уже по $ 900: есть надежда на Китай и Россию
» Российское зерно поставило Прибалтику в «растяжку»
» Эстония стала жертвой мошенников по «схеме Долиной»
» «Натянуть Турцию на глобус Чёрного моря»: как Москва поставила Анкару в неудобную позу
» Польша отказывается от ядерного оружия: у России нашлись на Варшаву методы
» Макговерн: если с русскими не договориться после взятия Донбасса, они пойдут за Днепр
» Анпилогов: Идея Киева ограничить работу спутников «Рассвет» обречена на провал

 Аналитикавсе статьи rss

» О результатах перехвата иранских ракет американскими и израильскими системами ПРО
» Торговая дуэль: ЕС пригрозил Китаю закрытием рынка
» "Как нас корёжит от вашей СВО": Кинокритики "отменяют" фильмы о войне. Культура живёт в другой реальности
» Американские авианосцы отправятся в прошлое
» Пираты Черного моря: турецкий бизнес впервые назвал Украину виновной в атаках
» "Эспрессо": Украина столкнулась с беспрецедентным демографическим обвалом
» Верфи важнее авианосцев. Как Британия потеряла море и почему эта история начинает повторяться
» Нью-дело: Россия и Индия развивают торговлю, несмотря на санкции
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"