Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Суд выдал Центробанку исполнительный лист по иску к Euroclear
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
НАСА посчитало стоимость постоянной базы на Луне
20.03.16 09:31 Наука, техника, образование
Первичная фаза освоения Луны - строительство небольшой постоянной базы - может оказаться сравнительно недорогим и быстрым проектом, считают эксперты НАСА, включая астробиолога Криса Маккея.

В статье для журнала New Space Маккей приводит выкладки, согласно которым такой проект может стоить всего $10 млрд - дешевле современного авианосца. Завершить его можно до конца 2022 года.

Опыт работы на Луне затем можно использовать в исследованиях Марса, который привлекает ученых намного больше, чем спутник Земли, пишет MarketWatch. В планах НАСА уже стоит пилотируемый полет к Марсу, который предполагается осуществить уже в 2030-е годы.

В настоящее время руководство НАСА откладывает углубленное изучение Луны из-за дефицита финансирования, однако если Маккей и его коллеги правы, лунный и марсианский проекты вполне совместимы.

"Главный вывод заключается в том, что новые технологии, которые не имеют никакого отношения к космосу, включая автомобили-беспилотники и туалеты, самостоятельно перерабатывающие отходы, невероятно пригодятся в космосе и снизят затраты на лунную базу до вполне приемлемого уровня", - утверждает Маккей.

Одним из важнейших факторов может стать использование виртуальной реальности на стадиях планирования и подготовки. Моделирование в виртуальной среде с использование уже имеющихся данных о Луне позволит найти более эффективные и экономичные решения структурных проблем до того, как они проявятся в реальном проекте.

Существенную роль сыграет и 3D-печать: небольшие детали для ремонта и замены можно будет изготовить непосредственно на базе, не тратя огромных ресурсов (в том числе временных) на их доставку с Земли, полагают ученые.

Уже есть ракеты, которые позволят удешевить доставку робототехники, сырья и материалов, астронавтов и жилых комплексов - Falcon 9 от Space X и Falcon Heavy, которая стартует позднее в текущем году. А за основу жилых комплексов для лунной базы можно взять надувные модули Bigelow Aerospace, устойчивые к радиации.

Целесообразнее всего строить первую станцию у границы одного из кратеров северного полюса Луны - в полярных областях больше солнечного света, чем в других регионах спутника, что позволяет использовать оборудование, работающее на солнечной энергии.

Проект Маккея и его коллег не подразумевает постоянного проживания одной и той же команды на Луне - персонал можно менять несколько раз в год, но при этом сама база будет функционировать непрерывно.

 

iDesperado20.03.16 09:57
а наса не смущает, что потратив $100 млрд они не смогли даже до МКС добраться ? откуда возьмется дешивизна фальконов, если главня идея возвращать ракеты не работает ?
белый кит20.03.16 10:18
Тут вопрос скорее юридический, продавая участки на Луне США должно гарантировать их неприкосновенность, а тут россияни могут устроить второй Крым - на Луне и захватить исконно Американские территории.
Судьба Аляски тому пример.
ti-robot20.03.16 10:31

Вам же сказали:

10 млрд - это на создание 3d модельки станции и закупку 3d принтера для изготовления этой модельки в овальный кабинет.

белый кит20.03.16 10:42
Рейган=Трамп, американский бизнес нуждается в астрономических тратах без привязки к логике а это значит, что нужен специалист по массовому сознанию - Трамп.
БРИКС сможет совместно опередить США+банду, да и экономику поднять со связями культур разных. Для реализации уже все есть кроме желания реализовать логическую схему взаимодействия стран все надеетесь на естественную самоорганизацию но она организует лишь распад и хаос)))
Нехороший человек20.03.16 11:24
"Первичная фаза освоения Луны - строительство небольшой постоянной базы - может оказаться сравнительно недорогим и быстрым проектом, считают эксперты НАСА, включая астробиолога Криса Маккея. В статье для журнала New Space Маккей приводит выкладки, согласно которым такой проект может стоить всего $10 млрд - дешевле современного авианосца. Завершить его можно до конца 2022 года."

А может оказаться чрезвычайно дорогим долгостроем. Но бабки под распил нужно выделять уже сейчас.
iz0920.03.16 12:04
Жулье они с этими расчетами. Они не учитывают полет к "базе", отлет, обслуживание этой "базы" и поломки, и это еще не все.
system20.03.16 14:07
Мельчает наса. Уже по червонцу стали выпрашивать для национальной идеи. :)
Vasya_Ste4kin20.03.16 15:10
надувные модули Bigelow Aerospace, устойчивые к радиации

Ага, и мебелировка из воздуха
papavs20.03.16 15:22
Тут мысль была - а для чего это НАСА отправляет надувное изделие на МКС. Там наверное обкатают, посмотрят плюсы и минуса, и таки эти надувные модули будут стоять и на Луне и на Марсе.
Главный Злодей20.03.16 17:05
=== может оказаться сравнительно недорогим и быстрым проектом ===

Но окажется дорогим и медленным, как и обычно.

=== В настоящее время руководство НАСА откладывает углубленное изучение Луны из-за дефицита финансирования, ===

или, правильнее сказать, отсутствия технологий.

Henry20.03.16 17:28
Я думаю, всем известно правило трёх составляющих? Если недорого и быстро, то ОБЯЗАТЕЛЬНО некачественно. Если хотят недорого и и качественно, то быстро не получится. Есть ещё вариант, но это будет дороже :).
Трындец20.03.16 18:20
Обычная стратегия NASA. Объявить амбициозный проект. Занизить расходы. Выбить финансирование. А когда станет уже слишком поздно, чтобы закрыть проект, заявить о необходимости дополнительного финансирования.
NASA кажется испугалось, что первыми на Луне со своей базой окажутся проклятые русские.
ti-robot20.03.16 18:32

Надувной модуль - это просто квартира без отделки.

Если обычный модуль уже заполнен подключенным на земле оборудованием, то в надувной это оборудование надо привезти, установить и подключить.

vkk21.03.16 00:41
> ti-robot

Надувной модуль - это просто квартира без отделки.

Если обычный модуль уже заполнен подключенным на земле оборудованием, то в надувной это оборудование надо привезти, установить и подключить.

...Надувной модуль - это тот, посредством которого "надувают" покупателя.....
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Уровень угрозы повышен до критического. Что известно о слежке за Уиткоффом со стороны "Моссада"
» Индия увеличила закупки нефти в России и сократила импорт сырья из США
» Иран нанес серию ракетных ударов по Израилю
» Семь стран ОПЕК+ приняли решение увеличить квоты по нефтедобыче в июле на 188 тыс. баррелей в сутки
» СМИ: ВС США не понимают приказов Трампа о переброске солдат в Польшу
» Ситуацию с притязаниями США на Гренландию удалось разрешить, считает Стубб
» Элиту БПЛА ВСУ «Скифские грифоны» в Запорожской области уничтожили ударами ФАБ
» В центр Еревана стянута полиция

 Репортаживсе статьи rss

» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем
» Александр Козлов: по золоту и серебру Россия входит в число ведущих держав
» Спутники научили находить «невидимый» пластик в океане
» Депутат Селезнев: Травля в школе - это не "детские шалости", а повод идти в полицию
» В мире стало больше угольных электростанций. Как это влияет на экологию?

 Комментариивсе статьи rss

» Эксперт назвал вероятное место запуска украинских дронов по Петербургу
» Федор Лукьянов: Мир изменился фундаментально, гонка вооружений неизбежна
» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию
» Вице-спикер сейма Босак: Зеленского больше не хотят видеть в Польше
» Что изменится для Армении в случае выхода из ЕАЭС. Разбор
» География ПМЭФ-2026: Представители каких стран примут участие в форуме

 Аналитикавсе статьи rss

» Политолог Солти: решение о милитаризации Германии было принято еще до 2022 года
» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"