Во-вторых, на момент создания альянс подразумевался как инструмент сотрудничества с ключевыми игроками европейской политики. Никто не говорил о том, что НАТО будет постоянно расширяться. Однако после распада СССР американские руководители стали настаивать на включении в его состав стран Центральной и даже Восточной Европы. Они принимали новых союзников, не задумываясь, как будто речь шла о добавлении новых друзей в соцсетях. Однако статья 5 Устава НАТО существенно усложняет ситуацию. Она гласит, что нападение на одного члена альянса должно расцениваться как нападение на всех. В результате США могут втянуться в вооруженный конфликт, который не имеет к ним никакого отношения, пишет автор статьи.

Абсурдность НАТО достигла апогея в феврале 2016 года, когда альянс при активной поддержке Вашингтона принял в свои ряды Черногорию, отмечает издание. Как и в случае со странами Прибалтики, Вашингтон пошел по ложному пути, поставив под угрозу не только свою репутацию, но и безопасность США, поскольку наращивание американских сил на западных рубежах России способствовало ухудшению отношений с Москвой, подчеркивает издание.

"Возникает впечатление, что сторонники НАТО не осознают значение перемен в международной обстановке. Американская политика в НАТО раз за разом не проходит самую элементарную проверку на целесообразность и дееспособность. Давно уже пора провести всесторонний анализ такой политики, рассмотрев и самый кардинальный вариант: выход США из альянса", — заключает автор статьи.