Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

РФ отозвала согласие на работу генконсульства ФРГ в Петербурге и центров Гете
АдГ будет добиваться восстановления отношений с Россией
В Институте Гете заявили о завершении эпохи культурных связей с Россией
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Захоронение соглашений: зачем США прячут оружейный плутоний
11.04.16 22:25 США: опыт строительства империи
8 апреля власти американского штата Южная Каролина предъявили в окружном суде иск федеральному правительству, чтобы добиться выполнения российско-американских договоренностей об утилизации излишков оружейного плутония способом, который был согласован Москвой и Вашингтоном. Власти США должны были построить предприятие по переработке избытков американского плутония в смешанное оксидное топливо для атомных электростанций. Объект по изготовлению МОКС-топлива (в Саванна-Ривер) готов примерно на 70 %. Строительство отстает от графика на 12 месяцев. Власти Южной Каролины требуют либо выполнить договор — то есть достроить и ввести в эксплуатацию завод по утилизации — либо выплатить компенсацию.

Сооружение промышленного объекта началось в 2007 году, и планировалось, что 2016 году предприятие вступит в строй. Однако проект показался Вашингтону слишком расточительным. И американское Национальное управление по делам ядерной безопасности (НУЯБ) решило просто разбавлять плутоний ингибиторами (вещества, задерживающие течение физико-химических реакций) и далее — хранить в специальных контейнерах в Карлсбаде (штат Нью-Мексико). Таким способом американские атомщики экспериментально утилизировали уже более 4 тонн плутония. Свое решение исполнительная ветвь власти США закрепила в проекте федерального бюджета на 2017 год, который направлен на рассмотрение Конгресса в феврале 2016 года.

Технологическое сопротивление

Американцы пытаются "уничтожать" оружейный плутоний методом разбавления, сохраняя возвратный потенциал (то есть "утиль" можно переработать обратно и получить на выходе тот же оружейный плутоний, пригодный для создания ядерных боеголовок). Фактически Администрация США пытается в одностороннем порядке пересмотреть договоренность с Россией по утилизации плутония.

16 марта на слушаниях конгресса по запросам Национального управления по делам ядерной безопасности США сенатор от штата Южная Каролина Линдси Грэм и замминистра энергетики по вопросам ядерной безопасности генерал-лейтенант Франк Клотц дискутировали о правомерности смены способа утилизации. Диалог сенатора и замминистра вкратце выглядел так:

— У нас нет соглашения о смене курса (способа утилизации) с Россией… Смотрите, я понимаю это следующим образом. Мы полностью меняем программу, затем мы приходим к русским и ставим их перед фактом, спрашивая: все в порядке? Это и есть ваш план?

— Это — план.

— Паршивый план. Это самый идиотский план, который можно только вообразить. Сменить курс и надеяться, что русские с этим согласятся… В 2001 мы приняли решение отказаться от стратегии, в 2014-м или в 2010-м мы подписали с Россией соглашения об утилизации 44 тонн, в 2016 году у нас есть 8 зданий стоимостью в $5 миллиардов, готовых на 70%, и мы останавливаемся, чтобы начать все сначала. Это и есть план? Что мы будем делать с заводами?

— Нам нужно подождать и посмотреть…

— Спасибо.

К этому можно добавить, что генерал-лейтенант Франк Клотц на слушаниях отдувался за тех, кто принимает решения на более высоком уровне.

Совпадение интересов

С критикой в адрес США за несоблюдение положений соглашения выступил и президент России Владимир Путин. Необходимо было построить специальные предприятия, и Россия свои обязательства выполнила — комбинат в Красноярском крае уже перерабатывает оружейный плутоний в топливо для Белоярской АЭС. США же от исполнения договоренностей уклоняются.

Именно это стало причиной неприезда Путина на саммит по ядерной безопасности в Вашингтоне. Россия не считает правильным укреплять своим присутствием систему неравной ответственности.

Приостановка работ в Саванна-Ривер и отказ от утилизации плутония производственным способом (с последующим сжиганием в реакторах электростанций) встретили сопротивление не только России и Южной Каролины. Несколько членов Конгресса направили письма о пересмотре планов президенту США Бараку Обаме, и министру энергетики Монису. Итог "плутониевого движения" непредсказуем. Сегодня у США, минэнерго и НУЯБ нет жизнеспособной и юридически санкционированной альтернативной технологии утилизации плутония. Однако в сфере утилизации плутония Вашингтон обязан согласовывать свои действия с Москвой, иначе могут возникнуть новые риски стратегической стабильности.

Выхолащивание договоренностей

Ранее Госдепартамент США не раз декларировал заинтересованность в совместной с Москвой работе по вопросам ядерной безопасности. На деле США идут своим путем.

Весной 2014 года на слушаниях в палате представителей Конгресса США глава министр энергетики подтвердил желание вашингтонской администрации "законсервировать" строительство объекта по утилизации излишков американского плутония, несмотря на неизбежное в этом случае "повторное открытие диалога" с Россией.

Протокол к российско-американскому межправительственному соглашению об утилизации излишков плутония (по 34 тонны с каждой стороны) заключен в 2010 году. Свои подписи под протоколом поставили министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Хиллари Клинтон. В распространенных внешнеполитическим ведомством США справочных материалах отмечено, что утилизацию плутония Москва и Вашингтон собираются начать к 2018 году, и будут стараться действовать параллельно.

Генпрокуратура Южной Каролины в своем иске принципиально отметила, что единственным способом действий является утилизация облучением плутония в качестве топлива в ядерных реакторах. Или любыми другими способами — по согласованию сторон (в письменном виде). От уничтожения плутония методом сжигания (облучения) американцы отказались, и сейчас фактически пытаются спрятать начинку для ядерных боеголовок.

Разбор дела в суде по иску прокурора Южной Каролины состоится 25 апреля. Ответчиками являются министерство энергетики США и входящее в его структуру Национальное управление ядерной безопасности (НУЯБ), а также лично их руководители. Здесь интересы России и штата Южная Каролина совпадают.

 

valerius11.04.16 23:10
Не удивительно, что наши отказались участвовать в этом фарсе - совещании по ядерной безопасности.
У американцев, похоже, хохлячья болезнь:
- А нас-то - за шо?
shtirliz12.04.16 00:44
Почти все договоры между РФ и США об утилизации или сокращении каких-либо вооружений саботируются и не исполняются лишь одной стороной - США.
veldinc`13.04.16 09:23
Надо просто полностью откаться от любых переговоров и заключения договоров с америкосами. Они полностью недоговороспособны...
mcf13.04.16 11:24
> veldinc`
Надо просто полностью откаться от любых переговоров и заключения договоров с америкосами. Они полностью недоговороспособны...
Они договороспособны только в одном случае - когда знают, что их схватят за задницу. Если есть возможность кинуть безболезненно для себя, не сомневайтесь - кинут 100%.
Поэтому нужно заключать такие договора, в которых они несут потери за их нарушение прямо или косвенно.
novl200013.04.16 13:02
> mcf
> veldinc`
Надо просто полностью откаться от любых переговоров и заключения договоров с америкосами. Они полностью недоговороспособны...
Они договороспособны только в одном случае - когда знают, что их схватят за задницу. Если есть возможность кинуть безболезненно для себя, не сомневайтесь - кинут 100%.

Поэтому нужно заключать такие договора, в которых они несут потери за их нарушение прямо или косвенно.

Мысль правильная, но мне кажется что договор "о разоружении" для любого государства вообще нонсенс. Нормальное правительство его исполнять не будет. В этом ведь нет смысла. Любое государство не отказалось бы доминировать в мире с помощью военной силы.
Даже больше скажу, по моему СССР и развалился из-за этого старческого брежневского бормотания про "мирумир", чоломкания с разной сволочью. Страна старалась, народ себе во всем отказывал, а эти не знали куда мощь деть, импотенты чертовы.
Главный Злодей13.04.16 16:06
Поэтому нужно заключать такие договора, в которых они несут потери за их нарушение прямо или косвенно.
Так они и несут. Хранение плутония и превозмогание возникающих при этом проблем - действо куда как дороже и грязнее (в смысле радиационной безопасности), чем утилизация, не говоря уже о том, что стратегически бессмысленное (плутоний, как радиоактивный материал, склонен портиться). Но от злобы и глупости они будут делать себе в ущерб, лишь бы перемога над этими русскими.

из-за этого старческого брежневского бормотания
Давайте называть вещи своими именами: не "брежневского", а хохольского.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В поисках политического субъекта Запада
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!

 Новостивсе статьи rss

» RS: Россия не пойдёт на мирную сделку по Украине, не достигнув целей СВО
» В Швейцарии произошел взрыв на ГЭС: есть пострадавшие
» В Пентагоне скрывают атаки Ирана на военные корабли США — The Wall Street Journal
» FR: атомная промышленность стала «вторым ядерным арсеналом» России
» Airbus: Китай снизит спрос на самолеты, расширяя сеть железных дорог
» СМИ: Израиль потребовал от британских дипломатов покинуть страну
» В России создали зенитно-артиллерийский комплекс "БМ В-01" против роя дронов
» Цена газа в Европе превысила 950 долларов впервые с декабря 2022 года

 Репортаживсе статьи rss

» «Рособоронэкспорт» представит в Египте российские оружейные новинки для ВВС и ПВО
» "Восстание против старого порядка". Каким увидели саммит ШОС на Западе
» Москва и Минск договорились о сотрудничестве в микроэлектронике и общей внешнеполитической повестке
» Армия США инвестирует $2,2 млрд в сооружение пяти микрореакторов компаний «Antares», «BWXT», «General Atomics», «Radiant» и «Westinghouse»
» «Росатом» запустил первые производственные линии новейшего радиофармацевтического завода в Калужской области
» Швеция радикально изменит методы шпионажа в России
» Вузы Дальнего Востока зафиксировали пятикратный рост числа студентов
» Россия создает будущее атомной энергетики

 Комментариивсе статьи rss

» ЕС испугался за Калининград и отменил санкции против "внучки Путина"
» Газ в Европе уже по $ 900: есть надежда на Китай и Россию
» Российское зерно поставило Прибалтику в «растяжку»
» Эстония стала жертвой мошенников по «схеме Долиной»
» «Натянуть Турцию на глобус Чёрного моря»: как Москва поставила Анкару в неудобную позу
» Польша отказывается от ядерного оружия: у России нашлись на Варшаву методы
» Макговерн: если с русскими не договориться после взятия Донбасса, они пойдут за Днепр
» Анпилогов: Идея Киева ограничить работу спутников «Рассвет» обречена на провал

 Аналитикавсе статьи rss

» О результатах перехвата иранских ракет американскими и израильскими системами ПРО
» Торговая дуэль: ЕС пригрозил Китаю закрытием рынка
» "Как нас корёжит от вашей СВО": Кинокритики "отменяют" фильмы о войне. Культура живёт в другой реальности
» Американские авианосцы отправятся в прошлое
» Пираты Черного моря: турецкий бизнес впервые назвал Украину виновной в атаках
» "Эспрессо": Украина столкнулась с беспрецедентным демографическим обвалом
» Верфи важнее авианосцев. Как Британия потеряла море и почему эта история начинает повторяться
» Нью-дело: Россия и Индия развивают торговлю, несмотря на санкции
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"