Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия объявила перемирие 8-9 мая в честь Дня Победы
Навеки отдельно: КНДР прописала в Конституции отказ от объединения с Югом
Минобороны предупредило Киев об ответном ударе при попытке сорвать 9 Мая
Парламент Азербайджана приостановил сотрудничество с ЕП. Что стало поводом для такого решения?
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Пентагон: отношения США и РФ "не дотягивают" до войны, но риск сохраняется
28.04.16 09:48 США: опыт строительства империи
Отношения США и России "не дотягивают" до того, чтобы назвать их войной, но сохраняется риск инцидентов из-за ошибочных суждений той или иной стороны, сказал в среду на слушаниях в сенате конгресса председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд.

"Я начал осенью диалог с моим коллегой (начальником генштаба ВС РФ) генералом (армии Валерием) Герасимовым, мы говорили три раза. Цель попыток установить такие отношения … — сократить риск ошибочных расчетов, который, если посмотреть на ядерную, компьютерную, космическую отрасль, обычные вооружения и все действия, которые мы видим сейчас, — действительно не дотягивает до традиционной войны, но, тем не менее, затрагивает наши национальные интересы и национальные интересы наших партнеров", — сказал Данфорд.

"Я думаю, что риск ошибочных расчетов выше, чем он был в годы "холодной войны", потому что спектр вызовов сейчас шире, чем он был в то время, когда речь шла лишь о ядерной области", — сказал Данфорд.

 
28.04.16 11:41
Конгрессмен: создание бесполетной зоны в Сирии может столкнуть РФ и США

Создание бесполетной зоны в Сирии является опасной идеей, это может привести к прямому конфликту между Россией и Соединенными Штатами. Такое мнение выразила член комитета палаты представителей Конгресса США по делам вооруженных сил Тулси Габбард.

Комитет продолжает обсуждение поправок к проекту оборонного бюджета на 2017 финансовый год.

"Так называемая бесполетная зона в Сирии - это опасная идея, с которой, к сожалению, продолжают выступать не только некоторые наши коллеги, но и кандидаты в президенты", - сказала Габбард. По ее словам, такие действия могут привести к "прямому конфликту" с Россией.

Во время заседания комитет одобрил предложенную Габбард поправку, обязывающую министра обороны США представить Конгрессу доклад о "цене и последствиях" создания бесполетной зоны в Сирии, если такое решение будет принято.

Ранее представители Пентагона утверждали, что они не планируют прибегать к таким мерам в Сирии, несмотря на то, что с подобными призывами выступают некоторые республиканцы.


user221428.04.16 10:04

Бюджет Пентагона растёт на жалобах о "российской угрозе"

ссылка

vktik28.04.16 10:14
"Отношения США и России "не дотягивают" до того, чтобы назвать их войной,"

А России и не нужна война, но своим отношением к США неплохо показывает, что вектор развития США изчерпал свой потенциал и должен быть свёрнут.
novl200028.04.16 11:14
> vktik
"Отношения США и России "не дотягивают" до того, чтобы назвать их войной,"

А России и не нужна война, но своим отношением к США неплохо показывает, что вектор развития США изчерпал свой потенциал и должен быть свёрнут.
Не смешите. Другого то вектора нет. Пути, которым движуться США и ЕС никто не оспаривает.
Наоборот. Все тоже так хотят. В том числе и Россия. И уже не первое столетие.
Свою огромную территорию России самой не развить инфраструктурно, никаких средств не хватит.
То есть в развитии этой территории должно быть заинтересовано все мировое сообщество.
И соответственно принять в этом участие. Как технологически так и деньгами.
Ril28.04.16 11:24
> novl2000

Свою огромную территорию России самой не развить инфраструктурно, никаких средств не хватит.
То есть в развитии этой территории должно быть заинтересовано все мировое сообщество.
И соответственно принять в этом участие. Как технологически так и деньгами.


Глупости. Развивать нужно не "территорию", а вкладываться в развитие людей. В российских условиях это означает точечное развитие в местах скопления населения.
А вот если развивать территорию - то можно дойти до того, что придется зазывать полпланеты, чтобы ее заселить.

Наша территория - это ресурс на будущее. Свободной земли на планете больше нет и больше не будет. А пока руки не дошли до каких-то районов, там должна быть дикая природа, которой уже практически не планете и не осталось.
diversant77728.04.16 12:35
> novl2000

Свою огромную территорию России самой не развить инфраструктурно, никаких средств не хватит.
То есть в развитии этой территории должно быть заинтересовано все мировое сообщество.
И соответственно принять в этом участие. Как технологически так и деньгами.

Маргарет Тетчер, я не узнал вас в гриме.
Ну что же вы так плохо маскируетесь то? Вас ведь по полету видно. Как там у вас, напомните - Сибирь и Дальний Восток не должны принадлежать только России, это сокровищница всего мира?
Ну вы уж и дальше вещайте, ну там про общую численность русских в 15 млн. человек и пр.
Типичный взгляд типичного либераста у вас товарисч.
Вжик28.04.16 12:40
Свою огромную территорию России самой не развить инфраструктурно, никаких средств не хватит.
Ну а сейчас что происходит? Разве не так, как вы описали? Доля иностранного капитала в российской экономике и так уже приближается, а кое-где равна половине. И щито-то не видать "бурного" роста всякой инфраструктуры.
Глупости. Развивать нужно не "территорию", а вкладываться в развитие людей. В российских условиях это означает точечное развитие в местах скопления населения.
Вы это понимаете. Я это понимаю. А почему буржуи-государственники этого не понимают? Вопрос открытый. Ну, только для тех, кто Ленина не читал.
spv228.04.16 13:21
> Вжик
И щито-то не видать "бурного" роста всякой инфраструктуры.
Если из Орла поедете в Москву, то дорожная инфраструктура начинается с выезда на шоссе. Немного, но вполне видать.
veldinc`28.04.16 13:32
> novl2000
> vktik
"Отношения США и России "не дотягивают" до того, чтобы назвать их войной,"

А России и не нужна война, но своим отношением к США неплохо показывает, что вектор развития США изчерпал свой потенциал и должен быть свёрнут.
Не смешите. Другого то вектора нет. Пути, которым движуться США и ЕС никто не оспаривает.
Наоборот. Все тоже так хотят. В том числе и Россия. И уже не первое столетие.
Свою огромную территорию России самой не развить инфраструктурно, никаких средств не хватит.
То есть в развитии этой территории должно быть заинтересовано все мировое сообщество.
И соответственно принять в этом участие. Как технологически так и деньгами.

Ага, прикольный "путь", замешанный на крови и горах трупов. Если идти по этому пути, то необходимо уничтожить СШП и геЙропу. И жить спокойно в свое удовольствие. И на нашу территорию не надо рот разивать, много уже было желающих, в Париже и Берлине до сох пор казачков помнят. И только пиндосы еще не успокоятся никак, видимо хотят получить свой флаг над Фашингтоном...
Вжик28.04.16 15:13
Если из Орла поедете в Москву, то дорожная инфраструктура начинается с выезда на шоссе. Немного, но вполне видать.

А в Туле она эта самая инфраструктура и заканчивается, да. Ездили, знаем. А если с ещё более западного направления зайти, то эта самая инфраструктура заканчивается в районе Велижа.

spv228.04.16 17:23
> Вжик
А в Туле она эта самая инфраструктура и заканчивается, да. Ездили, знаем. А если с ещё более западного направления зайти, то эта самая инфраструктура заканчивается в районе Велижа.
Я не ездил много по Туле, но там, где был - ничего страшного не заметил, объездная вполне нормальная. И "гребёнка" наконец-то уже местами таки нет. А то 140+ (с этой скорости стыки перестают чувствоваться) гонять было не комильфо, хотя такие участки ещё есть, но гораздо меньше. В Велиже не был, в Великих Луках не был давно. В целом могу отметить, что шоссе в гораздо лучшем состоянии сейчас. Мосты практически все отремонтированные. Дороги местные/районные - да, очень по-разному везде. Бывает, что и совсем грустно.
vktik28.04.16 18:43
>>>novl2000

"Не смешите. Другого то вектора нет." - ещё один из серии "чего не видел и не слышал, того нет и не существует". Доказать сможете, что другого вектора нет? Разве у Советского Союза был не другой вектор развития, от которого ваши США и ЕС в штаны наложили?

"Наоборот. Все тоже так хотят. В том числе и Россия." - вы за всю Россию то не говорите. Если после смерти Сталина власть перехватили троцкисты, то это не значит, что власть будет теперь всегда у них. Их поезд скоро уйдёт окончательно навсегда в силу закона времени, по которому информационная грамотность населения очень сильно растёт. Никто курс США не поддерживает, даже ЕС от него всеми силами отбрыкивается - кто ж хочет с падалью общаться.
Вжик28.04.16 20:21
Их поезд скоро уйдёт окончательно навсегда в силу закона времени, по которому информационная грамотность населения очень сильно растёт.

Кстати об этом. Если посмотреть с точки зрения классовых противоречий, а конкретнее — авангарда пролетариата, т.е. фабричных и заводских рабочих на последнюю прямую линию президента, то сразу становится виден тупик, в рамках которого нынешняя буржуазная власть не способна в силу своей буржуазности эти противоречия разрешить. Постоянные "мне-мм-ммм", "что это за завод?" и прочие затыкивания и передёргивания со сползанием на другую тему или другого вопрошающего с челобитной(боже мой, эти люди не понимают, что над ними представители господствующего класса и их подпевалы просто смеются, ржут в голос?) доказывают, что становление "демократических завоеваний Новой России" подошло к рубежу своего прехождения.

Как это относится к теме статьи? Да очень просто. Американский финансовый капитал своими ссанкциями не только провалил попытку переворота радикальными правыми буржуазными элементами, а наоборот: заставил местную буржуазную российскую власть сконцентрировать у себя в руках всё, от армии до полиции/нацгвардии, а также заставить граждан, и в первую очередь трудящихся задуматься о том, чьи интересы эта самая буржуазная власть отстаивает.

spv228.04.16 23:44
Вжик, апплодирую стоя. Только украм не рассказывайте. Колесо генотьбы в одномерном пространстве они не поймут, но испортят ))
т-кк29.04.16 01:18

Вжик: Если посмотреть с точки зрения классовых противоречий, а конкретнее — авангарда пролетариата,
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы, как авангард пролетариата, последовательный марксист, должны понимать лучше его арьергарда, что не вы пуп земли, а что есть и другие авангарды, что пролетариат - исчезающий элемент производительных сил, вытесняемый наукой - непосредственной производительной Силой Общества.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса

 Новостивсе статьи rss

» Парламент Болгарии избрал новым премьером противника помощи Киеву Радева
» Малый ракетный корабль "Буря" принят в состав ВМФ России
» Суд по торговле в США признал пошлину Трампа на импорт незаконной
» МВФ приостановил программу для Молдавии на фоне сомнений в реформах
» Фицо привезет в Москву послание от Зеленского, утверждают в МИД Словакии
» Алиханов рассказал о ходе работ над сверхзвуковым гражданским самолетом
» «Ростех» вдвое нарастил производство боевых самолетов
» Война в Иране принесла России дополнительные нефтяные доходы. Что нужно знать

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» "Вижу подготовку к войне": Политолог Александр Артамонов - о покушениях на Трампа, будущем НАТО и планах русофобов в Европе
» О милитаризации как новом приводном ремне роста в Германии говорят открыто и с присущей немцам обстоятельностью
» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"