Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия объявила перемирие 8-9 мая в честь Дня Победы
Навеки отдельно: КНДР прописала в Конституции отказ от объединения с Югом
Минобороны предупредило Киев об ответном ударе при попытке сорвать 9 Мая
Парламент Азербайджана приостановил сотрудничество с ЕП. Что стало поводом для такого решения?
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
С космодрома во Флориде стартовала РН Falcon 9 с японским спутником
06.05.16 09:32 Экономика и Финансы
Ракета-носитель Falcon 9 с японским спутником связи успешно стартовала с космодрома на мысе Канаверал в штате Флорида, сообщила компания SpaceX.

Старт ракеты-носителя был дан в 08.21 мск. Ракете предстоит вывести на орбиту спутник JCSAT-14, принадлежащий японскому телекоммуникационному оператору.

Компания-разработчик ракеты SpaceX также намерена совершить попытку посадки ее первой ступени в Атлантическом океане на плавучую платформу под названием Of Course I Still Love You.

В сообщении компании отмечается, что из-за высокой скорости успешная посадка первой ступени маловероятна.

SpaceX отрабатывает технологию сохранения первой ступени ракеты-носителя для последующих запусков с целью удешевления космических полетов. В декабре 2015 года SpaceX удалось совершить успешную вертикальную посадку первой ступени на космодром, но предыдущие посадки на плавучую платформу были неудачными.

 
06.05.16 10:42
SpaceX вновь удалось посадить ступень ракеты на платформу в океане

Космическая компания SpaceX Илона Маска во второй раз смогла успешно посадить первую ступень ракеты Falcon 9 на платформу в Атлантическом океане после запуска в космос.

Кроме того, в твиттере компании сообщили, что ракете удалось вывести на заданную орбиту японский спутник связи. Таким образом, обе цели запуска были выполнены.

В SpaceX ранее называли попытку посадки первой ступени экспериментальной и не рассчитывали на успех в связи с высокой скоростью приземления. Ракета была запущена с космодрома на мысе Канаверал.


Hans Meingart06.05.16 10:20
Вот если бы США покупали не только двигатели, но и спутники, то спутники бы работали так же безукоризненно как и двигатели ..)
nailgun06.05.16 13:02
"не рассчитывали на успех в связи с высокой скоростью приземления"
Какая интересная техническая загогулина. Он инженер или где? Скорость приземления должна быть рассчитана и заложена в схему посадки. А тут сидит и гадает "сядят. Нет, не сядет - быстровато что-то летит. О, села таки!"
Тем более что высота полёта известна, разгонять ракету дополнительно нечему, скорость свободного падения неизменна, плотность воздуха известна ещё при запуске...
nailgun06.05.16 15:25
> old jew
>nailgun, RU

М...да...
Как забавно читать "Интерфакс", не правда ли? И как плохо не читать источники... "Скорость приземления" - ну надо же!
Сделайте милость, найдите что-либо о "скорости приземления".
а какая ещё скорость? Взлёта? Я в английский не очень, но переводчик пишет "спускаемого". Спускается для приземления же, правильно?
Ковыль06.05.16 15:36
Да не инженер он. Слесарь-интеллигент со средним образованием. Попросту говоря, официальное лицо-трепло для амерзского долбоящега. Даже боюсь предположить, успело оно приварить свою ракету к барже на этот раз, или нет? А то может, скорость была неподходящая для сварки.
old jew06.05.16 16:04
>nailgun, RU

Не....а... В этом случае Жужель-толмач весьма и весьма подводит. Вас - это половина беды. Незнание аглицкого частным лицом не делает это частное лицо ущербным. Однако, касаемо информационного агентства, картинка иная.
А написано там ровным счётом то, что и имело место быть - спуск начался при большей скорости (не посадки а старта) и с большей высоты. Посему и шансы на успех были меньше.
mcf06.05.16 16:05
Стесняюсь спросить, а первая ступень этой ракеты была от той, которая в прошлый раз успешно приземлилась или как ?
old jew06.05.16 16:23
>mcf, RU

Нет, разумеется. А почему необходимо стесняться? Почти сразу после ТОЙ посадки было заявлено, что дальнейшему использованию для полётов ступень не подлежит. Причин я не знаю. Предположения имеются, но это, всего-лишь, мои спекуляции...
nailgun06.05.16 17:02
> old jew
>nailgun, RU

Не....а... В этом случае Жужель-толмач весьма и весьма подводит. Вас - это половина беды. Незнание аглицкого частным лицом не делает это частное лицо ущербным. Однако, касаемо информационного агентства, картинка иная.
А написано там ровным счётом то, что и имело место быть - спуск начался при большей скорости (не посадки а старта) и с большей высоты. Посему и шансы на успех были меньше.
Ну вот ситуации это как раз не меняет. Высокая скорость старта и подъём на большую высоту были "в проекте", значит скорость спуска тоже была просчитываемой.
old jew06.05.16 17:14
>nailgun, RU

Разумеется, что ситуация была просчитана. Именно поэтому Маск и высказал обоснованные сомнения в успехе. Но успех состоялся, не так ли? Посадка первой ступени - дело совершенно новое. Отсюда и сложности, и сомнения.
Дело, по всей вероятности, не столько в самой ступени (металлическая трубка денег стоит, конечно, но не столь больших), сколько в двигателях. Именно двигатель рассчитывался как многоразовый. Да и стоимость его немалая.

Иное дело, для многих и многих успех некоего АМЕРИКАНЦА - это как серпом по половому месту :), но тут уж ничего не поделаешь. Тут к квалифицированным психологам обращаться нужно. Ситуация, в которой всё, что НЕ "сделано-у-нас" - это дерьмо по определению, вызывает определённые опасения в адекватности восприятия реальности критикующими.
nailgun06.05.16 17:41
по-моему Маск в данном случае скорее всего просто лукавил для подстраховки.

Кстати, по двигателю - он тоже получается значительно дороже обычного одноразового именно из-за требований к большему ресурсу.
Особенно учитывая, сколько перезапусков заявляется. Движки для Формулы-1 выдерживают всего несколько гонок и делать их выносливее значит снижать характеристики.
Это ко всем остальным моментам. От того и большие сомнения в рентабельности проекта в таком виде.
old jew06.05.16 18:00
>nailgun, RU

Я, видите ли, не специалист. Мне эти выкрутасы тоже представляются странными потому, хотя бы, что химические ракеты - это ветка тупиковая. Изначально. Хотя, обойтись без них в обозримой перспективе будет нельзя. Я бы делал акцент совершенно на ином - на удешевлении комплектующих и упрощении производства.
Но я - не Маск. Он мои деньги не тратит. Посему, он вполне в своём праве видеть ситуацию иначе. Кроме того, он вполне успешно зарабатывает деньги, обеспечивая работой (и весьма пристойным заработком) более четырёх тысяч человек.
timosha06.05.16 20:35
> old jew
... Почти сразу после ТОЙ посадки было заявлено, что дальнейшему использованию для полётов ступень не подлежит. Причин я не знаю. Предположения имеются, но это, всего-лишь, мои спекуляции...
По ссылке ссылка написано Indeed, SpaceX aims to refly the first stage that landed last month — and, presumably, the one that touched down Friday morning as well. (The booster that landed in December will be displayed at SpaceX headquarters.) - Что значит, SpaceX собирается перезапустить первую ступень из прошлого месяца и, возможно сегодняшнюю. Самая первая приземлившаяся в декабре будет выставлена в штаб-квартире SpaceX.
киборд08.05.16 01:21
..и ветка приобрела благополучно сюрной вид, где old jew, пяткой бия себя в грудь, с применением всей хуцпы сам с собою ведет беседу, увещевая: "верьте мне! уж я-то знаю!"

Речь о том (?), что Илон М. прикорячмл 9 хитродвигателей ровно для того, чтоб ракета совокуплялась со спрятанной в море баржой максимально мультяшно-неестественным образом, дабы зритель типично ощущал "странно она садится.. безынерционно как-то.. а не фейк ли?.." Ну что ж, оно того стоило!! Нехилый шаг для человечества, да.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса

 Новостивсе статьи rss

» Парламент Болгарии избрал новым премьером противника помощи Киеву Радева
» Малый ракетный корабль "Буря" принят в состав ВМФ России
» Суд по торговле в США признал пошлину Трампа на импорт незаконной
» МВФ приостановил программу для Молдавии на фоне сомнений в реформах
» Фицо привезет в Москву послание от Зеленского, утверждают в МИД Словакии
» Алиханов рассказал о ходе работ над сверхзвуковым гражданским самолетом
» «Ростех» вдвое нарастил производство боевых самолетов
» Война в Иране принесла России дополнительные нефтяные доходы. Что нужно знать

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» "Вижу подготовку к войне": Политолог Александр Артамонов - о покушениях на Трампа, будущем НАТО и планах русофобов в Европе
» О милитаризации как новом приводном ремне роста в Германии говорят открыто и с присущей немцам обстоятельностью
» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"