Киев утверждает, что Россия, во-первых, "заставила Украину подписать контракт", а во-вторых, подписала его с властями, которые "не имели права продавать долг". Кроме того, согласно тезисам защиты, Россия в данный момент "нарушает международное право" и "сама нарушает договор, не давая Украине выплачивать долг".

"Это фантастика. Такое впечатление, что они набросали туда все подряд в надежде, что хоть что-нибудь сработает", — отмечает Миту Гулати, профессор права в Университете Дьюка в Дареме, штат Северная Каролина, США, специализирующийся на государственных долгах.

Киев пытается воспользоваться аргументами из более широкого геополитического контекста, но в данной ситуации это вряд ли даст результат. "Все эти проблемы будут втиснуты в дело, которое в ином случае было бы простым случаем неуплаты задолженности по кредиту", — подчеркивает Питер Гриффин, адвокат и управляющий директор Slaney Advisors Ltd. в Лондоне.

Россия в феврале подала иск в Высокий суд Лондона о взыскании долга в 3 миллиарда долларов по суверенным евробондам Украины, выкупленным в 2013 году, а также о взыскании процентов. Киев обслуживал долг до конца прошлого года, после чего объявил дефолт по облигациям и предложил России реструктуризацию долга на условиях, общих с коммерческими кредиторами. Москва настаивает на том, что долг является суверенным и вопрос о его реструктуризации должен решаться отдельно.

Киев несколько раз просил об отсрочке слушаний в Высоком суде Лондона, и Москва шла навстречу. Как заявлял в конце апреля министр финансов России Антон Силуанов, в последний раз российская сторона решила дать новому правительству Украины время трезво оценить ситуацию и начать добросовестные переговоры по уплате долга.