Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Минобороны предупредило Киев об ответном ударе при попытке сорвать 9 Мая
Парламент Азербайджана приостановил сотрудничество с ЕП. Что стало поводом для такого решения?
Путин и Трамп провели телефонный разговор
ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Госсекретарь США допустил отмену Brexit
29.06.16 09:07 США: опыт строительства империи
Выход Великобритании из состава ЕС, за что на референдуме в четверг проголосовали 52% британцев, может и не состояться, существуют различные пути к тому, чтобы страна осталась в Евросоюзе, считает госсекретарь США Джон Керри.

"Я считаю, что есть различные пути", - заявил Керри на Фестивале идей в Аспене в ответ на вопрос зала о том, может ли Великобритания "повернуть назад" в вопросе реализации итогов референдума.

Он отметил: "Как госсекретарь США, я не хочу, чтобы они (британцы - ИФ) выходили из ЕС. Это было бы ошибкой. Существуют различные пути".

По словам Керри, посетившего Лондон, у британского премьера Дэвида Кэмерона "не хватает сил на то, чтобы начать переговоры по тому вопросу, (о выходе из ЕС - ИФ), которого он хотел избежать, думаю, это справедливый вывод, и он даже не представляет, как это сделает".

Керри сказал, что, по его мнению, точно также чувствуют себя даже те британцы, которые проголосовали за Brexit.

 

mmihail29.06.16 09:47
ну вот а вы переживали какое еще голосование и воля народа
счас главный все за всех порешает
и никто никуда не уйдет))) вот и все
папа римский29.06.16 09:58
Это же какая малина - главнюки из ФРС выторговали через Британию "халяву - воруй не хочу" в ЕС и тут такая пакость от рыбаков.
Ковыль29.06.16 12:47
Любое правовое поле начинается с процедурных вопросов. Это камень, с которого начинается право. Керри, конечно, всего лишь публичное лицо для телевизора, а не интеллектуал, но похоже, что разброд и шатания в плотных рядах западного публичного истеблишмента дошли до точки потери работоспособности из-за потери содержания смыслов. Если можно отменять результаты выборов и референдумов по хотению текущих бюрократов, то в таком случае референдум демократической процедурой не является, и такая демократия ничтожна с юридической точки зрения. Это вообще не демократия. Но есть ещё вопрос, а в каком правовом поле тогда лежат всевозможные "майданы", которые даже правовой процедурой не являются? Это уже не право. Это не демократия, это не право, что это в таком случае? Это институциональный крах.
USSR229.06.16 15:34
Взаимоотношения паразита и хозяина они такие...
Mунго29.06.16 16:13
Еврогамбит в формате Брексита, разыгранный как импульс непреодолимого воздействия Фининтерном, через 6 дней оказался успешно блокирован новым Евразийским партнёрством и примкнувшей к нему Турцией.
pravdorub29.06.16 18:25
Один из путей это опять референдум о вступлении Великобритании снова в Евросоюз.
потеряно будет лицо , но зато экономически и политически , а также целостность самой Великобритании будет сохранена.
Шотландия уже ясно напомнила уже об этом , одно из условий нахождение её в составе было то , что Великобритания остаётся в Евросоюзе !
luga29.06.16 19:23
интересно, смогут ли США изменить ситуацию и заставить Британию остаться в ЕС
Ковыль29.06.16 19:59

Шикарное продолжение в тему институционального краха публичной западной лубочной картинки. Действительно, пока одни, особо упоротые, строят "супергосударства", другие строят "тайны мадридского двора", и выигрывают в конечном счёте. Богемикус пишет о сложных вещах просто изумительным художественным языком ссылка

ЗЫ. Институционализм — направление социально-экономических исследований, в частности рассматривающих политическую организацию общества как комплекс различных объединений граждан — институций (семья, партия, профсоюз и т. д.). Понятие институционализма включает в себя два аспекта: «институции» — нормы, обычаи поведения в обществе, и «институты» — закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений. Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом экономических категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы. ссылка

argus9829.06.16 20:43
Самый прикол будет - если бритты на самом деле выйдут из ЕС. И отменят антироссийские санкции..
ti-robot30.06.16 08:03
Британия выйдет из ЕС, оставив там Шотландию. Получится тот вариант, который обещали Украине - все права и никаких обяанностей.
Санкции не отменят - потери Британии от санкций минимальны.
Тему "нежданчика" в итогах голосования вообще то можно уже закрыть - для Лондона все было точно известно, для любителей конспирологии - Премьер-министр Великобритании и лидер оппозиции, агитировавший за выход из ЕС - учились в одном классе престижной публичной школы. А то, что лохов Континента и Колоний развели на пока не уточненную сумму (кто то думает, что на "внезапном" падении биржи на 3 триллиона никто не заработал?), так это не проблема Острова.
Claytronics30.06.16 10:39
Оказывается, ещё есть такая штука, как Королевское Вето. Коим Британская монархия не пользовалась вот уже 400 лет как. Вроде как можно им забанить любое решение парламента. Во как, оказывается.
папа римский30.06.16 11:08
Вот и прорезались взгляды ФРС через Байдена. "Хочу" с мешком бабок сильнее "Надо" без мешка.
Alanv30.06.16 16:05
> Claytronics
Оказывается, ещё есть такая штука, как Королевское Вето. Коим Британская монархия не пользовалась вот уже 400 лет как. Вроде как можно им забанить любое решение парламента. Во как, оказывается.
Королева променяет величие Британской Империи на один из 28 заурядных голосов в решениях ЕС и на главенство Брюсселя???
Не верю.
Скорее бы она в своё время ветировала ВСТУПЛЕНИЕ в ЕС...
wiscola02.07.16 16:56
Как бы, королева блюдет свои интересы: То, что королевская семья, кабинет министров и лондонский Сити, то есть вся политическая и финансовая элита Британии, заинтересованы в выходе страны из ЕС и, соответственно, в положительном исходе референдума, OSTKRAFT

ссылка : "борьбу за выход Британии из Евросоюза ведет возглавляемая королевской семьей группировка во власти, которая не желает попадать в подчинение к Вашингтону после заключения Договора о трансатлантическом партнерстве между США и ЕС.

О том, что за идеей выхода Британии из ЕС стоит именно королевская семья говорит сразу несколько фактов. Приведем только один. В конце апреля более сотни лидеров крупных финансовых британских компаний опубликовали письмо, в котором приводят доводы в пользу выхода из ЕС. По их мнению, в случае сохранения членства в европейском блоке, неустойчивость еврозоны представляет "реальную угрозу" развитию финансового сектора и финансовых услуг в Лондоне. Нет нужды говорить о том, чьи интересы в мире отстаивает крупный финансовый бизнес Британии. ссылка

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» Глава МИД Кубы назвал заявление Рубио о нефтяной блокаде ложью
» Журналист рассказал об ошибке при установке взрывчатки на "Северный поток"
» Казахстан решил отказаться от импорта электроэнергии из России с 2027 года
» Турция представила свою первую МБР Yıldırımhan с дальностью полета 6 тыс. км
» ВМС Китая приняли на вооружение новую систему антидроновой ПВО
» Алиханов рассказал об успехах импортозамещения в авиапроме
» Хегсет: США в ходе операции в Ормузе не будут нарушать границы Ирана
» Третий ракетный эсминец ВМС США зашел в Персидский залив

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» "Вижу подготовку к войне": Политолог Александр Артамонов - о покушениях на Трампа, будущем НАТО и планах русофобов в Европе
» О милитаризации как новом приводном ремне роста в Германии говорят открыто и с присущей немцам обстоятельностью
» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"