Инвесторы вкладывают все больше средств в "мусорные" облигации России, торгуя ими как бумагами инвестиционного класса, несмотря на то, что международные рейтинговые агентства не спешат восстанавливать желанный статус, который страна потеряла в 2015 году.

Миллиарды долларов были выведены из российских активов в начале прошлого года, когда их кредитный рейтинг был понижен до спекулятивного уровня, после того как обвал цен на нефть и западные санкции, введенные против Москвы за ее роль в конфликте на Украине, ударили по экономике страны.

Спустя год, однако, доходность российских облигаций, номинированных в долларах США, и стоимость страховки от дефолта вновь опустились ниже уровней, которые отмечаются у тех стран, чей кредитный рейтинг по-прежнему находится в рамках инвестиционного - Baa3/BBB- или выше, который предпочитают многие инвесторы.

Во многом это объясняется низким уровнем госдолга, хорошим показателем сальдо платежного баланса и адекватными мерами российского ЦБ, в том числе переходом к плавающему курсу рубля в ноябре 2014 года, задолго до того, как это сделали другие страны-нефтеэкспортеры.

Критики говорят, что долгосрочные перспективы российской экономики не улучшились. Страна остается зависимой от нефти, а ее экономика контролируется государством и неэффективна.

Но с повышением нефтяных цен власти рассчитывают на окончание длинного периода рецессии в обозримом будущем и рост экономики примерно на 1 процент в 2017 году. Ожидаемого всплеска дефолтов по корпоративным облигациям не произошло, а процентные ставки начали снижаться.

В результате стоимость российских кредитных дефолтных свопов (CDS) - рыночных деривативов, используемых для страховки от дефолта по долгам и считающихся индикатором риска - упала ниже стоимости CDS Турции и Южной Африки. Обе эти страны пока сохраняют рейтинг инвестиционного уровня, хотя последняя и рискует потерять этот статус в скором времени: tmsnrt.rs/1TRL40h

Премия к доходности, которую требуют инвесторы за покупку российских долларовых облигаций вместо низкорисковых казначейских облигаций США, составляет меньше 250 базисных пунктов, что примерно на 40-50 базисных пунктов ниже аналогичного показателя для бумаг Турции, Мексики и Индонезии и на 100 базисных пунктов - для бумаг Южной Африки.

"Нам нужно было увидеть взвешенную бюджетную и монетарную политику. Власти это продемонстрировали, и вы видите это в результатах рынка", - сказал Ивайло Весселинов, главный стратег Finisterre Capital.

"В какой-то момент (рейтинговым) агентствам придется признать это улучшение, пусть даже лишь повысив прогноз. Это должно произойти рано или поздно".

Инвесторы часто полагаются на собственные индикаторы вместо того, чтобы полностью довериться рейтинговым агентствам. Так, ICBC Standard Bank предлагает свою оценку, в которой сопоставлены индикаторы РФ со средним значением, и она предусматривает повышение рейтинга на один шаг - до инвестуровня.

Показатель российского ВВП сильно уступает странам со схожим рейтингом, но профицит текущего счета более 5 процентов резко контрастирует с дефицитами, например, у Турции, ЮАР и Мексики.

Размер госдолга также равняется одной десятой от ВВП по сравнению с 35 процентами в среднем для других стран с рейтингами BB+/Ba1, отмечает ICBC.

Одно рейтинговое агентство, Fitch, с этим согласно. Оно сохранило за РФ инвестиционный рейтинг, противопоставив ее хороший баланс другим проблемам, таким как зависимость от сырьевых цен и геополитика.

Однако Moodys и S&P присвоили стране "мусорные" рейтинги и негативный прогноз и указали, что шансов на понижение больше, чем на повышение.

НЕОБЫЧНОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ

Потеря инвестиционного рейтинга редко происходит навсегда, но странам в среднем необходимо около шести лет, чтобы подняться с "мусорного" рейтинга, показало исследование Fitch, основанное на истории рейтингов с 1995 года.

Некоторые восстанавливаются быстрее - Ирландии понадобилось меньше трех лет, Венгрии - четыре года.

Однако перед Россией стоит необычное препятствие в виде санкций, которые запрещают инвестиции в ряд крупных компаний. ЕС недавно продлил санкционный режим до конца января 2017 года.

"Для подъема рейтинга необходимо некоторое смягчение санкций", - сказал Весселинов из Finisterre Capital.

Мориц Кремер, руководитель отдела суверенных рейтингов S&P, сказал, что улучшение прогноза при сохранении санкций возможно, однако они подрывают рост экономики, а это ключевой фактор для рейтингов.

Давид Хаунер, глава отдела долгов и стратегии в регионе EEMEA в Bank of America Merrill Lynch, говорит, что многие инвесторы, вкладывающие в развивающиеся рынки, ориентируются на рейтинги только в том случае, если появляются сомнения в платежеспособности страны. Насчет РФ таких опасений нет.

"Существенного расхождения между рейтинговыми агентствами и рынками обычно не бывает, но такое происходит, когда агентства беспокоят политические риски, которые пугают рынки в меньшей степени", - сказал он.