Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Си Цзиньпин приняли совместное заявление об углублении отношений
Путин начал официальный визит в Китай
Суд взыскал 200 миллиардов евро с Euroclear по иску Банка России
Россия вернула из украинского плена 205 бойцов
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Британский парламент решил провести дебаты о повторном референдуме
12.07.16 22:31 Европа: тенденции
Депутаты парламента Великобритании решили провести 5 сентября обсуждение вопроса о том, следует ли проводить повторный референдум по Brexit, сообщает агентство EFE.

Это связано с тем, что более 4 млн британцев подписали петицию, в которой говорится, что в случаях, когда на референдуме явка составляет менее 75%, а предложение получает одобрение менее 60% проголосовавших, следует организовывать повторное голосование.

В то же время Тереза Мэй, которой предстоит в среду занять пост премьера Великобритании, ранее на этой неделе ясно дала понять, что полна решимости провести процесс вывода страны из ЕС.

"Brexit означает выход из ЕС. И мы сделаем так, чтобы этот процесс принес нам успех", - сказала будущий премьер.

"Мы дадим нашим жителям больше контроля над собственной судьбой", - добавила она.

 

timoha13.07.16 11:54
Правильно.
Но нужно ставить вопрос иначе. А не провести ли референдум с вопросом "нужен ли повторный референдум".
А так то интреесно. Решили большинство нагнуть. При чем не виртуальное большинство "по опросам мнения" а самое что ни на есть реальное.
sh0tek13.07.16 13:23
Мну нравится: ежели они хотят изменить условия референдума (явка 75+%, голосов за 60+% для позитивного рез-та) ретроактивно к брекситу, то тем более должен быть новый референдум об этом изменении и это условие применено к нему самому же :) Если примут изменение (а.к.а отменят рез-т брексита) просто голосованием в парламенте, то можно спокойно сказать "Демократия RIP" и больше ею не заморачиваться...
iz0913.07.16 19:13
Британцы так построили "референдум", чтобы сохранить себе путь вперед и назад. Ловкачи в политике!
Ковыль13.07.16 22:09
Думаю, что если повторного референдума результаты голосования окажутся неудовлетворительными, можно будет назначить третий референдум. После третьего - четвёртый, после четвёртого - пятый, ну и т.д., пока не будет достигнут нужный результат. Демократия называется.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Суд в Казахстане разрешил «Нафтогазу» взыскать с «Газпрома» 1,4 млрд долларов
» Совбез Белоруссии: Литва открыла воздушное пространство для украинских БПЛА
» Путин рассказал об итогах тренировки ядерных сил России и Белоруссии
» МЭА сообщило о поступлении на рынок 2,5-3 млн б/с нефти из стратегических запасов агентства
» Мадьяр сделал внезапное заявление о России
» США планируют построить 75 боевых кораблей и подлодок за пять лет
» Подпольный монетный двор в Тоскане годами снабжал Европу фальшивыми евро
» Украинцы стали использовать аэростаты для нанесения дальних ударов по России

 Репортаживсе статьи rss

» В Белом доме расследуют секретные биолаборатории по всему миру
» Химическая промышленность Европы разваливается как карточный домик
» Академик Виктор Хлыстун: Сегодня полномочия одного Госкомзема России разбросаны по 18 ведомствам
» Big Think: Персидская империя опередила многие цивилизации древности
» Историк рассказал, как Сталин использовал "дело Гесса" в споре с Лондоном
» Европа готовится к войне с Россией. Интервью с послом Нечаевым
» Опасно без трясины: зачем в России восстанавливают болота
» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета

 Комментариивсе статьи rss

» Чем опасны для Балтийского флота новые фрегаты ВМС Швеции
» Что означает решение Сената США поддержать законопроект об ограничении военных полномочий Трампа
» Валерий Зорькин: Цивилизация права, которую так долго строило человечество ценой огромных жертв, сейчас хрупка как никогда
» Чхве Су Бом: Без сотрудничества с РФ использование Южной Кореей СМП невозможно
» Бриваэль ле Погам. Цивилизацию создают не комментаторы, а творцы
» Политолог Георгий Бовт: Визит Трампа в Пекин - много пафоса, мало результатов
» Виктор Бут: поступок делегации США перед вылетом из Пекина является хамским
» Трамп не принял предложенное Китаем перемирие

 Аналитикавсе статьи rss

» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"