Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия объявила перемирие 8-9 мая в честь Дня Победы
Навеки отдельно: КНДР прописала в Конституции отказ от объединения с Югом
Минобороны предупредило Киев об ответном ударе при попытке сорвать 9 Мая
Парламент Азербайджана приостановил сотрудничество с ЕП. Что стало поводом для такого решения?
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Пекин пояснил факт непризнания решения суда о территориальных спорах
13.07.16 11:10 Ситуация в Азии
Гаагский суд не имеет права на рассмотрение территориальных споров между государствами, касающихся Южно-Китайского моря.

Такое сообщение сделал глава КНР Си Цзиньпин на переговорах с Дональдом Туском, лидером Евросовета, а также с руководителем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером. По словам главы КНР, китайские территориальные вопросы не могут рассматриваться судебной инстанцией по иску филиппинской стороны. Тем не менее, Пекин готов на разрешение споров путём переговоров на основе международного права.

В свою очередь, присутствовавший на переговорах премьер Госсовета КНР Ли Кэцян высказал надежду на то, что руководство Евросоюза займёт в данном вопросе нейтральную, объективную позицию. Напомним, Пронедра ранее писали, что Гаагский арбитраж признал необоснованными претензии КНР на острова Спратли. Тогда же в китайском МИДе заявили о непризнании судебного постановления. В Минобороны Китая отметили, что армия готова защищать морские права страны независимо от судебных решений.

 
13.07.16 20:18

Авиалайнеры Китая совершили пробные полеты на два аэродрома на рифах в Южно-Китайском море

Гражданские самолеты авиакомпаний КНР успешно совершили пробные полеты на два новых аэродрома на рифах в Южно-Китайском море. Об этом сообщило агентство "Синьхуа".

Два авиалайнера компаний "Китайские южные авиалинии" (China Southern Airlines) и "Хайнаньские авиалинии" (Hainan Airlines) вылетели утром 13 июля из аэропорта города Хайкоу (Южный Китай) и совершили посадку на рифах Мисчиф (Мэйцзи) и Суби (Чжуби), после чего вернулись обратно. По данным Синьхуа, заказчиком пробного перелета выступило правительство Китая.

Ранее в начале нынешнего года было объявлено о завершении строительства аэродрома на входящем в архипелаг Наньша (Спратли) в Южно-Китайском море рифе Юншу.

Постоянная палата третейского суда в Гааге вынесла во вторник решение о том, что претензии Пекина на территории в Южно-Китайском море являются безосновательными. МИД Китая в тот же день заявил, что правительство страны не признает это решение и считает его "не имеющим юридической силы".


AleksandrZ13.07.16 11:46
Странно, если бы признал. Китаю до Спратлей куда как дальше, чем Вьетнаму, Малайзии или Филиппинам.
Теоретически - могли бы и повоевать (правда, неизвестно с кем), но результат будет как у японцев в свое время.
Ковыль13.07.16 14:03
Китай вполне может организовать у себя какой-нибудь тяньцзиньский суд, который вполне законно может признать гаагский суд шайкой продажных самозванцев. Что так и есть на самом деле.
папа римский13.07.16 15:50
Пора странам БРИКС создать свои судебные органы, где решать проблемы в интересах создателей. Тогда на их туз пик будет наш туз бубей. Мы за многополярный мир.
Algol13.07.16 18:20
2 AleksandrZ
Вспомните, сколько члену ЕС Великобритании до Мальвинских островов? В километрах?
Я не поддерживаю именно Китай, но как минимум, там все не так просто.
Alanv13.07.16 23:49
> p177
Но что интересно, ни слова о санкциях. Хотя мотив тот же, что навевается нам в связи с Крымом - передел мира, изменение границ. Видимо жостчее нам надо вести себя с ЕС-США, жостчее. Мы говорим мягким дип. языком, а надо как Китай, мол, будим защищать Крым всеми средствами.
Ну, Крым всё-таки до 2014-го официально принадлежал Украине (т.е. мы просто отхватили кус), а все эти острова пока никому - спорные территории. Думаю, если бы Китай отхватил часть Филиппин, то вой был бы куда громче.

Да и мы вполне жёстко заявляем, что Крым - навсегда вернулся домой, где здесь можно обнаружить хоть каплю мягкости? Когда это мы молчали о том, что РОССИЙСКУЮ территорию (и Крым в т.ч) мы будем защищать ВСЕМИ средствами???

ti-robot14.07.16 06:59
> p177
Но что интересно, ни слова о санкциях. Хотя мотив тот же, что навевается нам в связи с Крымом - передел мира, изменение границ. Видимо жостчее нам надо вести себя с ЕС-США, жостчее. Мы говорим мягким дип. языком, а надо как Китай, мол, будим защищать Крым всеми средствами.
А какие санкции США и ЕС могут наложить на Китай? Запретить экспорт в Китай высокотехнологичного оборудования? Или запретить китайским фирмам брать кредиты в западных банках? Запретить экспорт в Китай сланцевого газа?
iDesperado14.07.16 10:38
> ti-robot
А какие санкции США и ЕС могут наложить на Китай? Запретить экспорт в Китай высокотехнологичного оборудования? Или запретить китайским фирмам брать кредиты в западных банках? Запретить экспорт в Китай сланцевого газа?
ну например запретить с 1 января работать всяким интел, адидасам и эппле на территории китая. отзвать лицензии на микроэлектронику. и все, туши свет. американские заводы переедут в малазию и индию, а китай того ...
ti-robot14.07.16 12:25

Дорогой Александр.

А кто будет покупать "абибас", "Оппл" и прочие "панасосики"? Вы?
Но целевая аудитория (Западная Европа, США и прочие) - нет.

Продажи iPhone по регионам: 42% - Америка, 24% - Китай, 21% - Европа, 8% - Япония, 5% - Азия.

То есть китайский рынок для Apple более важен, чем европейский.

Тему "китайцы на будут покупать поддельный Оппл, а будут ездить в США и покупать настоящий, поддерживая законного производителя" предлагаю даже не обсуждать. Таких китайцев было мало. а потом их собрали на одной площади и танками раскатали.

Alanv14.07.16 12:48
> iDesperado
> ti-robot
То есть китайский рынок для Apple более важен, чем европейский.
но без него Apple 100 лет жила и еще проживет, а вот всякие Оппл и Абибас без западного рынка никак. об этом речь
Будучи по производству в 5 раз дешевле и не платящие офигенные отчисления брендам - элементарно найдут в мире рынки в 10 раз бОльшие...

И потеря миллиардных мировых рынков (хотя бы Азии) и оставшиеся лишь пресыщенные западники - закопают Адидасы и Эпплы в 5 раз быстрее.

South14.07.16 13:04
> Alanv
"а китай того..." Пока переезжают заводы, пока учат рабсилу - не даст вывезти оборудование с территории и будет продолжать выпуск под марками "Ынтыл", "Адыдасс" всё то же, что производит и сейчас... Только будет продавать раз в 5 дешевле. И всё, туши свет для всяких интел, эпплов и адидасов.
Вряд ли Китай сможет воспользоваться, оставшимся оборудованием. Потому как любое современное оборудование имеет "ключи" условно программа с контроллером. Уничтожение которых делает оборудование грудой железа на долгие месяцы а может и годы с малой вероятностью востановления полной работоспособности. Опять же все это технологическое оборудование требует уровня сервиса которого у Китая просто нет. Все китайское высокотехнологическое оборудование сидит на западных и японских компанентах произведенных по лицензии в Китае, а новейшие импортируются, по этому уже через три четыре года у Китая будет страшная деградация как по возможностям так и по качеству выпускаемой продукции, самые серьезные потери понесет : атомная промышленность, космическая, гражданское машиностроение.
белый кит14.07.16 13:05
В случае чего Китай понастроит десятки таких-же плавучих островов и понатыкают их всюду где будет доступ к ресурсам.
South14.07.16 13:14
> iDesperado
ну например запретить с 1 января работать всяким интел, адидасам и эппле на территории китая. отзвать лицензии на микроэлектронику. и все, туши свет. американские заводы переедут в малазию и индию, а китай того ...
Тогда Китай, сделает одну простую штуку, запретит экспорт редкоземов, и все тогда взвоют.
AleksandrZ14.07.16 15:09
> Alanv
> South
> Alanv
"а китай того..." Пока переезжают заводы, пока учат рабсилу - не даст вывезти оборудование с территории и будет продолжать выпуск под марками "Ынтыл", "Адыдасс" всё то же, что производит и сейчас... Только будет продавать раз в 5 дешевле. И всё, туши свет для всяких интел, эпплов и адидасов.
Вряд ли Китай сможет воспользоваться, оставшимся оборудованием. Потому как любое современное оборудование имеет "ключи" условно программа с контроллером. Уничтожение которых делает оборудование грудой железа на долгие месяцы а может и годы с малой вероятностью востановления полной работоспособности. Опять же все это технологическое оборудование требует уровня сервиса которого у Китая просто нет. Все китайское высокотехнологическое оборудование сидит на западных и японских компанентах произведенных по лицензии в Китае, а новейшие импортируются, по этому уже через три четыре года у Китая будет страшная деградация как по возможностям так и по качеству выпускаемой продукции, самые серьезные потери понесет : атомная промышленность, космическая, гражданское машиностроение.
- Не понимаю, как "уничтожить программу с контроллером" на принадлежащем мне предприятии
- Китай мог сервису и научиться, да и многое оборудование он уже ТОЖЕ ПРОИЗВОДИТ САМ
- Что такое "лицензия" - это бумажка, которой я подотру .опу, 80% используют (а 99% могут) ту же Win БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ
- Без новейших производство вполне обойдётся, а производительности Intel-ов-7 ещё на 15 лет 99% народу через край
- Россия НЕ ИМЕЕТ (и НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ) такой западной подпитки и что-то у неё ни атом, ни космос, ни оружие не деградируют ВООБЩЕ
Про лицензии самому то не смешно? Вот поэтому Китай и лепит "абибасы" во всем, потому что условный "адидас" он может произвести только по западной технологии, из определенных материалов и по определенной цене. А вот сделать очередной апгрейд "абибаса" он сам не в состоянии. Ну или выходит глюканутый телефон типа Мейзу. Похож, конечно, на айфон - но вот не он ни разу.
South14.07.16 15:14
> Alanv
- Не понимаю, как "уничтожить программу с контроллером" на принадлежащем мне предприятии
- Китай мог сервису и научиться, да и многое оборудование он уже ТОЖЕ ПРОИЗВОДИТ САМ
- Что такое "лицензия" - это бумажка, которой я подотру .опу, 80% используют (а 99% могут) ту же Win БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ
- Без новейших производство вполне обойдётся, а производительности Intel-ов-7 ещё на 15 лет 99% народу через край
- Россия НЕ ИМЕЕТ (и НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ) такой западной подпитки и что-то у неё ни атом, ни космос, ни оружие не деградируют ВООБЩЕ
1 Все очень просто заводы интел китаю не принадлежат и там ключевые инженеры и технологи западные. Это означает что китай инженеры не имеют знаний управления данным заводом, если вывести из строя центр управления, либо ключевой програмный управляющий элемент, то оборудование тупо не будет работать. И Китай с его уровнем развития на сегодня не сможет быстро все востановить.
2 "ТОЖЕ ПРОИЗВОДИТ САМ" Очень сильное заблуждение, на сегодня качественное оборудование Китай практически не в состоянии произвести полностью самостоятельно, большое количество компонентов в китайском оборудовании сделано по лицензии, а ключевые вещи такие как сложные PLC, высокоточные сервоприводы, электронные компоненты работающие в сложных условиях, Китай пока не способен ни проектировать не производить самостоятельно.
3 Лицензия это основа экономики мира и тот кто ей подтирается имеет огромные проблемы со сбытом своей продукци и Китай это прекрано понимает, иначе мы давно бы уже были завалены Китайскими айфонами.
К стати рынок для такой продукции будет с гулькин нос это сам Китай и страны изгои типа С. Кореи, Россия вряд ли пойдет в этом вопросе на конфликт с западом. Ведь Китай тоже сегодны не поставляет нам товары произведенные западными компаниями в Китае которые поподают под санкции.
4 Не хватит, как пример для размышления вам. Я тут не давно ставил свежую програмку(технологический софт) на Core 2 Duo, и программка сказала мне что данный тип процессора больше не поддерживается, и все пришлось менять РС. Буржуи за год сменят архетектуру выпускаемых процесоров, и переведут софт на них, в общем за китайцев заплатим мы с вами.
5 Россия не имеет это верно, но у России есть два неоспоримых преимущества перед Китаем, во первых по технологической развитости Россия стоит выше Китая, во вторых у нас есть наследие СССР и мы не критично зависим от западных технологий.
South14.07.16 16:34
> Alanv
"1. Не уверен, что ещё не научились. СССР в своё время научился у западников и быстро."
2 Про лицензию я уже сказал, про проектирование - может быть, а может нет, а вот производство - вы уверены, что все они не в Китае делаются?
"3.тот кто ей подтирается имеет огромные проблемы со сбытом своей продукци и Китай это прекрано понимает, иначе мы давно бы уже были завалены Китайскими айфонами." - Это ПОКА лицензии ДАЮТ и заводы СТОЯТ. Не будет этого - все мы и будем завалены.

"4.- А не связывайтесь с махинаторами. После Core 2 Duo НИЧЕГО НОВОГО В ПРОЦЕССОРАХ НЕТ, а искусственное принуждение к покупке нового - дурнейший тон. До сих пор даже древнейшие 8088 инструкции процессорами прекрасно выполняются, и это ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ. Если люди ограничивают свой рынок - это ИХ ПРОБЛЕМЫ, а не ваши.

5.Я думаю, вы уже заблуждаетесь в уровне Китая. Последние китайские вооружения вполне почти ничего, а уж на них им НИКТО В ЗДРАВОМ УМЕ НИЧЕГО не даёт. И, уверен, ограничения по комплектухе у них такие же, как у России. Это вот США в своих новейших еропланах вдруг обнаруживают китайские м/сх...

1 СССР в свое время во первых имел великолепную акдемическую школу даставшуюся ему от РИ и видных ученых, имевших передовые научные знания, У СССР была проблема как раз не с кадрами а с наличием предприятий, по этому и закупались заводы и приглашались инженеры которые передовали опыт управления нашим людям, в Китае ничего этого нет, ни передачи знаний ни сильной академической школы, именно по этому китайцы тупо копируют как могут чужое.
2 Да основнаяя масса делается в Китае НО НЕ КИТАЙЦАМИ. А это большая разница, китайцев не допускают к технологиям.
3 Вы просто не имели проблем по поводу использования не лицензионного оборудования или программ.
4 Люди не ограничиваютсвой рынок, а пользуются монопольным положением, те же китайцы мне ничего не предлогают.
Нет китайских аналогов Винды, адобовских приблуд, приложений для работы с 3D, строительных и инженерных программ, от слова совсем. Там везде царят западные стандарты и фирмы.
5 "а уж на них им НИКТО В ЗДРАВОМ УМЕ НИЧЕГО не даёт." именно по этому они "почти ничего". Как вообще можно говорить о китайском вооружении если у них до сих пор нет своего авиадвигателя не то что 5 покаления но и 4го.
laa14.07.16 22:06

ссылка

Не дает вставить фрагмент текста по ссылке :( Прочитайте сами

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Цена прохода через Панамский канал увеличилась в три раза из-за закрытия Ормуза
» Правительство Японии 26-27 мая отправит в Россию бизнес-делегацию
» Парламент Болгарии избрал новым премьером противника помощи Киеву Радева
» Малый ракетный корабль "Буря" принят в состав ВМФ России
» Суд по торговле в США признал пошлину Трампа на импорт незаконной
» МВФ приостановил программу для Молдавии на фоне сомнений в реформах
» Фицо привезет в Москву послание от Зеленского, утверждают в МИД Словакии
» Алиханов рассказал о ходе работ над сверхзвуковым гражданским самолетом

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» "Вижу подготовку к войне": Политолог Александр Артамонов - о покушениях на Трампа, будущем НАТО и планах русофобов в Европе
» О милитаризации как новом приводном ремне роста в Германии говорят открыто и с присущей немцам обстоятельностью
» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"