Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Парламент Азербайджана приостановил сотрудничество с ЕП. Что стало поводом для такого решения?
Путин и Трамп провели телефонный разговор
ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+
Российского археолога Бутягина обменяли на офицеров молдавской спецслужбы
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
НАТО отвергло предложение РФ о безопасных полетах над Прибалтикой
21.09.16 18:26 Мировое правительство
Североатлантический альянс отверг предложение России о безопасности полетов в балтийском регионе, предполагающее, что все военные самолеты должны летать с включенными транспондерами, сообщает газета The Wall Street Journal.

По словам источников издания, предложение Москвы не повысило бы безопасность полетов и "не помешало бы российским самолетам летать на опасной близости к западным кораблям и самолетам".

Издание отмечает, что все самолеты НАТО, выполняющие миссию "Балтийского воздушного патрулирования" (проводимая с 2004 года программа НАТО по патрулированию воздушного пространства Латвии, Литвы и Эстонии — ред.), летают с включенными транспондерами. Однако некоторые страны-члены альянса, например США и Норвегия, могут проводить национальные разведывательные операции в регионе, не выполняя эту меру безопасности.

Ранее СМИ также приводили утверждения пресс-службы ВВС США о том, что в настоящее время американская военная авиация летает на Балтийским морем строго с включенными транспондерами, чтобы "не допускать инцидентов в международном воздушном пространстве".

Предложение о полетах с включенными транспондерами было выдвинуто Россией на июльском заседании Совета Россия — НАТО, добавляет The Wall Street Journal. Кроме того, Москва предложила альянсу провести встречу военных экспертов по воздушной безопасности, однако эта инициатива также была отклонена.

"Дипломаты альянса считают, что проведение такой встречи идет вразрез с решением альянса о заморозке практического сотрудничества (с Россией)", — отмечает издание.

Постпред России при НАТО Александр Грушко ранее заявлял, что по сообщениям представителей организации создается впечатление, что альянс ищет любой предлог для оправдания принятых ранее решений о приостановке сотрудничества с Россией. Эти решения он считает контрпродуктивными, как и шаги НАТО по укреплению восточного фланга НАТО, не соответствующие реальным требованиям безопасности.

 

veldinc`21.09.16 22:48
А что, кто-то ждал, что америкосы будут слушать какие-нибудь наши предложения? Они враги, еще худшие, чем даже был Гитлер, потому что маскируются под "демократитю" и прочее и действуют за спиной. И пока мы не поймем, что с врагами нельзя договориться, а можно только уничтожить - мы будем опаздывать и проигрывать...
Mofack22.09.16 02:04
значит америкосам нравится, когда СУ газует им в кабину.
ti-robot22.09.16 02:29
А что, кто-то ждал, что америкосы будут слушать какие-нибудь наши предложения?
Если бы надо было добиться соглашения - были бы приватные разговоры.
А сейчас задача - макать, макать и макать. По любым поводам.

И пока мы не поймем, что с врагами нельзя договориться, а можно только уничтожить - мы будем опаздывать и проигрывать...
В 5м классе продленку отменили?
Со всеми можно договориться - друзьями, врагами.
Нельзя договориться с идиотами. Тогда их называют недоговороспособными и вешают табличку карантин лет на 5.
А уничтожать... А за чей счет этот банкет?
veldinc`22.09.16 12:04
> ti-robot
А что, кто-то ждал, что америкосы будут слушать какие-нибудь наши предложения?
Если бы надо было добиться соглашения - были бы приватные разговоры.
А сейчас задача - макать, макать и макать. По любым поводам.

И пока мы не поймем, что с врагами нельзя договориться, а можно только уничтожить - мы будем опаздывать и проигрывать...
В 5м классе продленку отменили?
Со всеми можно договориться - друзьями, врагами.
Нельзя договориться с идиотами. Тогда их называют недоговороспособными и вешают табличку карантин лет на 5.
А уничтожать... А за чей счет этот банкет?
Мне всегда прикольно слушать подобные разговоры про то, что со всеми надо договариваться. Интересно уважаемый, у вас никогда не было личного опыта договора с бандитами, постоянно тем или иным способом нападающими на вас? Уверен, если бы вам пришлось хотя бы раз самому защищать свою семью, детей, друзей, близких - отношение к "договориться" было бы абсолютно иным...
P.S. На америкосов надо повесить табличнку карантин пожизненно, и просто игнорировать их, спокойно и с достоинством. Просто забыть о них лет на 100, никаких переговоров, никаких политических отношений, ничего. Полный игнор....
_STRANNIK22.09.16 12:30
veldinc`, RU
..............................
Просто забыть о них лет на 100, никаких переговоров, никаких политических отношений, ничего. Полный игнор....
................................
Действительно 5 класс.
Вам надеюсь не приходит мысль , что надо игнорировать окружающую среду. Погоду например.
США - часть окружающей среды. И предложение ее "игнорировать" ... выглядит как минимум странно.
veldinc`22.09.16 12:50
> _STRANNIK
veldinc`, RU
..............................
Просто забыть о них лет на 100, никаких переговоров, никаких политических отношений, ничего. Полный игнор....
................................
Действительно 5 класс.
Вам надеюсь не приходит мысль , что надо игнорировать окружающую среду. Погоду например.
США - часть окружающей среды. И предложение ее "игнорировать" ... выглядит как минимум странно.
Окружающяя среда - это природные явления. А американщина - это творение людей...
Давайте рассуждать. Что будет, если мы не будем проводить переговоры и прочее с америкосами? Солнце остановится? Льды растают? Или будет новый лендниковый период? Нет. Тогда чего мы боимся? Почему нельзя сказать, что до того момента, пока америкосы не снимут все свои односторонние санкции и прочее, пока они не прекратят расширение НАТО, поддержку бандеровской мрази в хохлостане и финансирование террористов по всему миру, вмешательство во внутренние дела других стран и народов и прочее - мы замораживаем все политические и дипломатические отношения. У нас много с кем в мире надо общаться, Китай, Индия, страны БРИКС, и т.д. Что мы теряем?...
_STRANNIK22.09.16 13:12
veldinc`, RU
.......................................
мы замораживаем все политические и дипломатические отношения.
................................................
И переводим их военную плоскость? Вам непременно хочется от "холодной" войны перейти к горячей? Вы , что действительно не понимаете этой альтернативы?
Никудатор22.09.16 13:20
> _STRANNIK
И переводим их военную плоскость? Вам непременно хочется от "холодной" войны перейти к горячей? Вы , что действительно не понимаете этой альтернативы?
У человека в схроне срок годности у тушняка заканчивается... ))))
Не всегда есть смысл драться с гопником, не факт, что он финку не достанет. Можно иногда и базаром задавить по его же понятиям.
veldinc`22.09.16 13:48
> _STRANNIK
veldinc`, RU
.......................................
мы замораживаем все политические и дипломатические отношения.
................................................
И переводим их военную плоскость? Вам непременно хочется от "холодной" войны перейти к горячей? Вы , что действительно не понимаете этой альтернативы?
Я разве что-то сказал про "военную плоскость"? Я сказал о замораживании отношений. Политичеких и переговорных. Где тут слова о войне?...
veldinc`22.09.16 13:51
> Никудатор
> _STRANNIK
И переводим их военную плоскость? Вам непременно хочется от "холодной" войны перейти к горячей? Вы , что действительно не понимаете этой альтернативы?
У человека в схроне срок годности у тушняка заканчивается... ))))
Не всегда есть смысл драться с гопником, не факт, что он финку не достанет. Можно иногда и базаром задавить по его же понятиям.
Чтобы не драться с гопником лучше всего не дать ему возможности напасть...
Никудатор22.09.16 14:12
> veldinc`
Чтобы не драться с гопником лучше всего не дать ему возможности напасть...
В контексте отношении РФ - США, не дать напасть это:
1) объяснить ему на его понятиях, что он лох
2) ударить первым и получить заточку в бок, ну а там уже выжи-не выжил.
veldinc`22.09.16 15:52
> Никудатор
> veldinc`
Чтобы не драться с гопником лучше всего не дать ему возможности напасть...
В контексте отношении РФ - США, не дать напасть это:
1) объяснить ему на его понятиях, что он лох
2) ударить первым и получить заточку в бок, ну а там уже выжи-не выжил.
В контексте отношений с америкосами это означает твердую позицию по отстаиванию своих национальных интересов и доведение до сведения америкосов, что их санкции и прочее нас абсолютно не устраивает, и что мы не собираемся вести с ними дела на их условиях. И что игнорирование наших интересов в любых областях является прямой угрозой нашей национальной безопасности с понятными последствиями. Как и попытки вмешательства в наши внутренние дела любым способом, как политически, так и экономически или гуманитарно...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: ЕС хочет, чтобы Лондон ежегодно отчислял средства для доступа к рынку
» Канцлер Германии заявил, что США не будут размещать крылатые ракеты "Томагавк" в Германии
» США задействуют эсминцы и самолеты в операции по проведению судов через Ормуз
» Организация арабских стран — экспортеров нефти сообщила о выходе ОАЭ из объединения
» Эксперт оценил стоимость строительства моста на Сахалин с материка
» Фицо отказался участвовать в дальнейших кредитах для Украины
» Бюджет дополнительно получит 200 миллиардов рублей из-за роста цен на нефть
» В ФРГ назвали вывод войск США ударом по муниципалитетам

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?
» Израиль наказан за безразличие к правилам современной войны

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"