Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп объявил о закрытии воздушного пространства над Венесуэлой
Зеленский подписал указ об увольнении Ермака
Фигуранты дела о теракте на Крымском мосту получили пожизненные сроки
Путин назвал условие для завершения СВО и оценил мирный план США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
НАТО отвергло предложение РФ о безопасных полетах над Прибалтикой
21.09.16 18:26 Мировое правительство
Североатлантический альянс отверг предложение России о безопасности полетов в балтийском регионе, предполагающее, что все военные самолеты должны летать с включенными транспондерами, сообщает газета The Wall Street Journal.

По словам источников издания, предложение Москвы не повысило бы безопасность полетов и "не помешало бы российским самолетам летать на опасной близости к западным кораблям и самолетам".

Издание отмечает, что все самолеты НАТО, выполняющие миссию "Балтийского воздушного патрулирования" (проводимая с 2004 года программа НАТО по патрулированию воздушного пространства Латвии, Литвы и Эстонии — ред.), летают с включенными транспондерами. Однако некоторые страны-члены альянса, например США и Норвегия, могут проводить национальные разведывательные операции в регионе, не выполняя эту меру безопасности.

Ранее СМИ также приводили утверждения пресс-службы ВВС США о том, что в настоящее время американская военная авиация летает на Балтийским морем строго с включенными транспондерами, чтобы "не допускать инцидентов в международном воздушном пространстве".

Предложение о полетах с включенными транспондерами было выдвинуто Россией на июльском заседании Совета Россия — НАТО, добавляет The Wall Street Journal. Кроме того, Москва предложила альянсу провести встречу военных экспертов по воздушной безопасности, однако эта инициатива также была отклонена.

"Дипломаты альянса считают, что проведение такой встречи идет вразрез с решением альянса о заморозке практического сотрудничества (с Россией)", — отмечает издание.

Постпред России при НАТО Александр Грушко ранее заявлял, что по сообщениям представителей организации создается впечатление, что альянс ищет любой предлог для оправдания принятых ранее решений о приостановке сотрудничества с Россией. Эти решения он считает контрпродуктивными, как и шаги НАТО по укреплению восточного фланга НАТО, не соответствующие реальным требованиям безопасности.

 

veldinc`21.09.16 22:48
А что, кто-то ждал, что америкосы будут слушать какие-нибудь наши предложения? Они враги, еще худшие, чем даже был Гитлер, потому что маскируются под "демократитю" и прочее и действуют за спиной. И пока мы не поймем, что с врагами нельзя договориться, а можно только уничтожить - мы будем опаздывать и проигрывать...
Mofack22.09.16 02:04
значит америкосам нравится, когда СУ газует им в кабину.
ti-robot22.09.16 02:29
А что, кто-то ждал, что америкосы будут слушать какие-нибудь наши предложения?
Если бы надо было добиться соглашения - были бы приватные разговоры.
А сейчас задача - макать, макать и макать. По любым поводам.

И пока мы не поймем, что с врагами нельзя договориться, а можно только уничтожить - мы будем опаздывать и проигрывать...
В 5м классе продленку отменили?
Со всеми можно договориться - друзьями, врагами.
Нельзя договориться с идиотами. Тогда их называют недоговороспособными и вешают табличку карантин лет на 5.
А уничтожать... А за чей счет этот банкет?
veldinc`22.09.16 12:04
> ti-robot
А что, кто-то ждал, что америкосы будут слушать какие-нибудь наши предложения?
Если бы надо было добиться соглашения - были бы приватные разговоры.
А сейчас задача - макать, макать и макать. По любым поводам.

И пока мы не поймем, что с врагами нельзя договориться, а можно только уничтожить - мы будем опаздывать и проигрывать...
В 5м классе продленку отменили?
Со всеми можно договориться - друзьями, врагами.
Нельзя договориться с идиотами. Тогда их называют недоговороспособными и вешают табличку карантин лет на 5.
А уничтожать... А за чей счет этот банкет?
Мне всегда прикольно слушать подобные разговоры про то, что со всеми надо договариваться. Интересно уважаемый, у вас никогда не было личного опыта договора с бандитами, постоянно тем или иным способом нападающими на вас? Уверен, если бы вам пришлось хотя бы раз самому защищать свою семью, детей, друзей, близких - отношение к "договориться" было бы абсолютно иным...
P.S. На америкосов надо повесить табличнку карантин пожизненно, и просто игнорировать их, спокойно и с достоинством. Просто забыть о них лет на 100, никаких переговоров, никаких политических отношений, ничего. Полный игнор....
_STRANNIK22.09.16 12:30
veldinc`, RU
..............................
Просто забыть о них лет на 100, никаких переговоров, никаких политических отношений, ничего. Полный игнор....
................................
Действительно 5 класс.
Вам надеюсь не приходит мысль , что надо игнорировать окружающую среду. Погоду например.
США - часть окружающей среды. И предложение ее "игнорировать" ... выглядит как минимум странно.
veldinc`22.09.16 12:50
> _STRANNIK
veldinc`, RU
..............................
Просто забыть о них лет на 100, никаких переговоров, никаких политических отношений, ничего. Полный игнор....
................................
Действительно 5 класс.
Вам надеюсь не приходит мысль , что надо игнорировать окружающую среду. Погоду например.
США - часть окружающей среды. И предложение ее "игнорировать" ... выглядит как минимум странно.
Окружающяя среда - это природные явления. А американщина - это творение людей...
Давайте рассуждать. Что будет, если мы не будем проводить переговоры и прочее с америкосами? Солнце остановится? Льды растают? Или будет новый лендниковый период? Нет. Тогда чего мы боимся? Почему нельзя сказать, что до того момента, пока америкосы не снимут все свои односторонние санкции и прочее, пока они не прекратят расширение НАТО, поддержку бандеровской мрази в хохлостане и финансирование террористов по всему миру, вмешательство во внутренние дела других стран и народов и прочее - мы замораживаем все политические и дипломатические отношения. У нас много с кем в мире надо общаться, Китай, Индия, страны БРИКС, и т.д. Что мы теряем?...
_STRANNIK22.09.16 13:12
veldinc`, RU
.......................................
мы замораживаем все политические и дипломатические отношения.
................................................
И переводим их военную плоскость? Вам непременно хочется от "холодной" войны перейти к горячей? Вы , что действительно не понимаете этой альтернативы?
Никудатор22.09.16 13:20
> _STRANNIK
И переводим их военную плоскость? Вам непременно хочется от "холодной" войны перейти к горячей? Вы , что действительно не понимаете этой альтернативы?
У человека в схроне срок годности у тушняка заканчивается... ))))
Не всегда есть смысл драться с гопником, не факт, что он финку не достанет. Можно иногда и базаром задавить по его же понятиям.
veldinc`22.09.16 13:48
> _STRANNIK
veldinc`, RU
.......................................
мы замораживаем все политические и дипломатические отношения.
................................................
И переводим их военную плоскость? Вам непременно хочется от "холодной" войны перейти к горячей? Вы , что действительно не понимаете этой альтернативы?
Я разве что-то сказал про "военную плоскость"? Я сказал о замораживании отношений. Политичеких и переговорных. Где тут слова о войне?...
veldinc`22.09.16 13:51
> Никудатор
> _STRANNIK
И переводим их военную плоскость? Вам непременно хочется от "холодной" войны перейти к горячей? Вы , что действительно не понимаете этой альтернативы?
У человека в схроне срок годности у тушняка заканчивается... ))))
Не всегда есть смысл драться с гопником, не факт, что он финку не достанет. Можно иногда и базаром задавить по его же понятиям.
Чтобы не драться с гопником лучше всего не дать ему возможности напасть...
Никудатор22.09.16 14:12
> veldinc`
Чтобы не драться с гопником лучше всего не дать ему возможности напасть...
В контексте отношении РФ - США, не дать напасть это:
1) объяснить ему на его понятиях, что он лох
2) ударить первым и получить заточку в бок, ну а там уже выжи-не выжил.
veldinc`22.09.16 15:52
> Никудатор
> veldinc`
Чтобы не драться с гопником лучше всего не дать ему возможности напасть...
В контексте отношении РФ - США, не дать напасть это:
1) объяснить ему на его понятиях, что он лох
2) ударить первым и получить заточку в бок, ну а там уже выжи-не выжил.
В контексте отношений с америкосами это означает твердую позицию по отстаиванию своих национальных интересов и доведение до сведения америкосов, что их санкции и прочее нас абсолютно не устраивает, и что мы не собираемся вести с ними дела на их условиях. И что игнорирование наших интересов в любых областях является прямой угрозой нашей национальной безопасности с понятными последствиями. Как и попытки вмешательства в наши внутренние дела любым способом, как политически, так и экономически или гуманитарно...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Российский детектор БПЛА отслеживает все используемые ВСУ частоты
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)

 Новостивсе статьи rss

» Ряд городов Германии не может покрыть расходы на рождественскую иллюминацию
» Китай вытеснил принадлежащее Японии судно из акватории спорных островов
» Тунис на конференции в Алжире потребовал репараций за колониализм
» Более 20 российских банков участвуют в пилотном проекте цифрового рубля
» СМИ: США и Украина на переговорах не достигли прогресса по теме территорий
» Стармер признал, что Brexit нанес значительный ущерб британской экономике
» СМИ: США хотят собирать медицинские данные в странах Африки
» Судан предложил РФ разместить военно-морскую базу на своей территории

 Репортаживсе статьи rss

» Как радиосвязь способна усилить Северный морской путь
» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами
» Есть два варианта. Путин рассказал, как закончится СВО
» Как США и Венесуэла прошли путь от друзей до врагов. Разбор
» Его называли французским Филби
» Маршрут исследования: в России хотят разработать 3–5 моделей легких самолетов
» "Страна": Украина столкнулась с серьезнейшими проблемами в работе железных дорог
» Россия стала единственной страной с отдельным павильоном на выставке в Дубае

 Комментариивсе статьи rss

» Федор Лукьянов: Россия и Индия являются державами, без которых невозможно ничего
» Я тебя породила, я тебя и убью: Франция готовится похоронить Украину и ЕС
» Ближний Восток: поссорит ли Азербайджан и Турцию «израильский вопрос»?
» Как проходит перезагрузка отношений Москвы и Дамаска
» Операция «Мыслепреступление»: в ФРГ зачищают информационное пространство
» «Хорошо повлияло на детей»: школам вернули воспитательную функцию
» Россия вновь успешно запустила ракету-носитель «Ангара-1.2». Почему это важно
» Траектория смерти. Школы Латвии массово переделывают в дома престарелых (Регнум)

 Аналитикавсе статьи rss

» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"