Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия и США договорились продлить ДСНВ на условиях Москвы
Постпред России в Вене заявил о заметном прогрессе в вопросе продления ДСНВ
Путин и Байден провели телефонный разговор
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Китай устроил распродажу US Treasuries ?
10.11.16 10:17 Экономика
День выборов в США оказал сильнейшее влияние на долговой рынок. Доходности десятилетних трежерис впервые с января пробили отметку 2%.

Более того, за день показатель преодолел колоссальные 29 базисных пунктов. Напомним, в начале торгов доходности трежерис сначала уверенно падали и лишь затем начали расти.

Zerohedge

Отметим, что от минимумов до максимумов показатель совершил максимальный скачок с момента объявления Федрезервом в 2013 г. сокращения программы количественного смягчения.

Самое интересное, что в тот момент, когда стало ясно, что Трамп побеждает, на рынке трежерис началось односторонне движение, причем продавцом выступал, судя по всему, Китай. Как только Трамп победил во Флориде, на офшорном рынке начались масштабные продажи китайского юаня, а параллельно с этим движением и распродажи трежерис.

Zerohedge



Кстати, для офшорного курса юаня это новый исторический минимум к доллару. Между тем, китайская сторона сделала вполне дружелюбные заявления в отношении США.

"Что касается каких-либо проблем между двумя странами, мы надеемся, что наши отношения могут быть взаимовыгодными", - сказал пресс-секретарь Министерства иностранных дел КНР Лу Кан.

Сложно сказать, в чем причина продаж, ведь и сам Трамп настроен конструктивно. Возможно, власти в Пекине просто с настороженностью относятся к Трампу и ко всем его начинанием. Что ж, если Китай действительно решит "праздновать" победу Трампа распродажей трежерис на несколько миллиардов долларов ежедневно, то объем трежерис в резервах продолжит снижаться еще более стремительными темпами, чем сейчас.

Zerohedge



Кстати, массированные продажи юаня на внешнем рынке привели к тому, что спред между официальным и офшорным курсами китайской валюты достиг максимума за девять месяцев.

Zerohedge

 

L38Crow10.11.16 10:30
Есть мнение что Россия слишком сложный и опасный враг для США и после выборов в США, восстановление производства будет связано с потрясениями на финансовых рынках, Китай (согласно плану 100 дней Трампа) будет объявлен валютным манипулятором, резко упадёт экспорт Китая в США, в США возрастут цены на ширпотреб (обязательное условие восстановления промышленности).

Чтобы оправдать всё это, нужен новый внешний враг. Элиты США просчитались в России в качестве внешнего врага (она показала что обладает прекрасными вооружениями и технологиями и готова отставивать интересы себя и своих союзников), поэтому на выборах в США было предложено населению ответить на вопрос - хотят ли они дальнейшей конфронтации с РФ? (Компания Клинтон была основана на русофобии). Они ответили нет. Посмотрите каналы сторонников Трампа - они заявляют что "настоящий враг США в 21 веке - Китай", всячески пинают "коммунизм" и постоянно говорят о "Китайской угрозе свободе слова". Другой кандидат на враги - саудиты. Более удобный чем Китай кстати.

Поэтому, вполне возможно Китай станет новым центром зла для населения США. Китай это чувствует и начинает действовать.

Кроме того, даже русофобы США открыто заявляют о необходимости "вырвать" Россию из "орбиты влияния Китая", поскольку союз РФ и Китая является для них угрозой национальной безопасности (true existential threat). Республиканцы, при всей своей нелюбви к РФ как наследнику СССР, сильно критикуют демократов и Обаму за недооценку последствий с Российской Федерацией (unforeseen consequences в их терминологии).

Всё шоу с выборами, возможно и устроено чтобы выполнить этот разворот, в интересах элит США. Я бы рекомендовал Китаю, чтобы не попасть в список главных врагов, срочно разрабатывать гиперзвуковые ракеты несущие ядерные боеголовки, именно это, как я понял смотря каналы республиканцев и явилось причиной изменения политики США. У Китая боеголовок меньше, их перехватить намного легче, кроме того технологии Китайцев пока далеки от наших...

TUAREGNORD10.11.16 11:24
L38Crow, RU Я бы рекомендовал Китаю, чтобы не попасть в список главных врагов, срочно разрабатывать гиперзвуковые ракеты несущие ядерные боеголовки

... Для России мало удовольствия, иметь самую протяженную границу с вооруженной до зубов 1,4 -миллиардной страной. Поэтому, в интересах России подавать Китаю сигналы -гарантии, что Китаю ничего не может угрожать от США, поскольку Россия будет на стороне Китая, поэтому "впадать в милитаристский угар не стоит."
Кстати, может США и делают расчет на провоцирование милитарного взрывного роста в Китае, а уж потом, ... пиндосы постараются направить энергию "заряженного Китая" в нужное для Пиндосов направление обострения. Делать это наглосаксы умеют. 1941 год -этому отличное доказательство.
Главный Злодей10.11.16 12:37

Я бы рекомендовал Китаю, чтобы не попасть в список главных врагов, срочно разрабатывать гиперзвуковые ракеты несущие ядерные боеголовки

Китай - мировой монополист по редкоземельным металлам, и ключевой элемент политики вокруг данного факта - изготовление продуктов из них в Китае же. Поэтому, как только америка решит добавить Китай в список главных врагов, кремниевая долина сменит профиль деятельности с кремниевой электроники на кремневые топоры.

... Для России мало удовольствия, иметь самую протяженную границу с вооруженной до зубов 1,4 -миллиардной страной.

только плотность населения вдоль границы со стороны данной страны меньше, чем с российской стороны. И даже имеет место ползучая оккупация приграничных регионов россиянами, переезжающими за более дешёвой жизнью.

Claytronics10.11.16 12:51
Китай не то в прошлом, не то в поза, уже вроде как скинул этих самых трежерей на 500 миллиардов$. Это не повлияло ни на доллар, ни на рынки никак. От слова совсем. Надо пологать, что все инфантильные рассуждизмы о том, что "Китай может обвалить США скинув трежеря", так и остаются влажными мечтами.
РФ разумеется, не конкурент США ни в военном, ни в экономическом, ни в технологическом, ни в геополитическом или каком ином (культурном, медийном и т.д) плане. Слишком несопоставимые величины просто по факту как он есть.
Так, потешить инфантильное самолюбие "пиндосы на нас не напали потому что зассали".
Китай тоже не конкурент. Это ему из за океана ненавязчиво так приживили мыслишку что он конкурент, что он могуч прям. Чтоб Китай делал неловкие и ненужные движения. Что позволит его рано или поздно использовать как объект, а не субъект глобальных экономических и геополитических отношений.
Alanv10.11.16 13:53
"Китай не то в прошлом, не то в поза, уже вроде как скинул этих самых трежерей на 500 миллиардов$. Это не повлияло ни на доллар, ни на рынки никак."
Это просто означает, что ещё есть на свете идиоты, которые эти трежеря купили. Когда все перестанут...
"РФ разумеется, не конкурент США ни в военном, ни в экономическом, ни в технологическом, ни в геополитическом или каком ином (культурном, медийном и т.д) плане. Слишком несопоставимые величины просто по факту как он есть"
И не собираемся быть. Нам СВОИХ ресурсов и пространств хватает. Причём ЗА ГЛАЗА. Ну и соседи чтобы смирные были. Вот Кенгурятии же хватает, и она не страдает от того, сопоставима ли она США или хотя бы России...

Хотя в военном я бы поспорил - по крайней мере пендосы в прямое столкновение с нами не суются (в отличие от многих ими "вбомбленных в демократию) - ну а нам больше и желать нечего. Даже впрямую не суются туда где МЫ САМИ решили задействоваться - см. Грузия, Крым, Донбасс, Сирия...

Зачем нам ВООБЩЕ "сопоставляться" - США отлично итак самосдуваются с 35% до 18% от мирового - уже... Те же последствия, что и у СССР - пока заботятся о каждом "неотдерьмократизированном" (в случае СССР было "неоткоммунизированном") папуасе на планете - сами себе злобные Буратины.

AVA10.11.16 14:41
"РФ разумеется, не конкурент США ни в военном, ни в экономическом, ни в технологическом, ни в геополитическом или каком ином (культурном, медийном и т.д) плане. Слишком несопоставимые величины просто по факту как он есть.
Так, потешить инфантильное самолюбие "пиндосы на нас не напали потому что зассали"."

Именно потому, что Россия является прямым геополитическим конкурентом западенских дикарей, причем что характерно исключительно по их недоразвитому мнению, все беды на планете и происходят, по крайней мере последние лет 500. История показывает что западные варвары до "уссачки дрищут" огромности и силы России. Ибо когда чувство страха притупляется они немедленно бьют в спину, после чего получают по немытым мордам. Затем их милостиво отпускают восвояси (а зря!). И спустя несколько десятков лет все начинается сначала.
Может вам, западным дикарям пора нас оставить в покое и не лезть к нам со своими "ценностями". А мы спокойно поживем в сторонке, пока вы долбитесь куда хотите и в результате чего вымрете или деградируете окончательно.
AndreyGoose10.11.16 15:31
> Claytronics
Китай не то в прошлом, не то в поза, уже вроде как скинул этих самых трежерей на 500 миллиардов$. Это не повлияло ни на доллар, ни на рынки никак. От слова совсем. Надо пологать, что все инфантильные рассуждизмы о том, что "Китай может обвалить США скинув трежеря", так и остаются влажными мечтами.

Узнаю слова Демуры в семинаре от 17 или 27.10.2016 слово в слово ))))
AndreyGoose10.11.16 15:42
> TUAREGNORD
L38Crow, RU Я бы рекомендовал Китаю, чтобы не попасть в список главных врагов, срочно разрабатывать гиперзвуковые ракеты несущие ядерные боеголовки

... Для России мало удовольствия, иметь самую протяженную границу с вооруженной до зубов 1,4 -миллиардной страной. Поэтому, в интересах России подавать Китаю сигналы -гарантии, что Китаю ничего не может угрожать от США, поскольку Россия будет на стороне Китая, поэтому "впадать в милитаристский угар не стоит."
согласно ранее опубликованным планам "Нападение Китая на СССР" при обычном нападении первых дней, и выводы были следующие
1) часть Д.Востока и сам г.Владивосток будут потеряны (и города вдоль Амура) в течение 1-2-х недель
2) т.к. там и дорог практически нет, то все у них китайцы столкнуться с отсутствием качественных дорог, и полностью ушатанной инфраструктурой, снесенной отступающей рос.армии в пределах на срок до 3-х месяцев. Наступление возможно в основном лишь вдоль жд/дороги, прикрытие авиацией у китайцев не будет после перехода нашей границы, т.к. ПВО китайцев тоже будет уничтожено на дистанции 300-400 км от границы
3) за этот период сгорит в атомном угаре все крупные города Китая и начнется там паника, голод и прочие ужасы.
4) также не надо смотреть на кол-во жителей Китая, т.к. поставить под ружье народ можно, но обучить нельзя.
5) к сентябрю (атака возможна только в июне-июле), все прелести местной жизни и ударов рос.армии, приведут к деморализации, отсутствию боеприпасов и убитой логистики
6) удар через Казахстан приведет опять же к потери в логистике в условиях степей (на эту тему можно почитать про Монголию 1945 года августа месяца).
Rabota10.11.16 17:13
> L38Crow
Я бы рекомендовал Китаю, чтобы не попасть в список главных врагов, срочно разрабатывать гиперзвуковые ракеты несущие ядерные боеголовки
уже, батенька, уже
Ссылка
kloun10.11.16 18:46

Приятно абстрактно мыслить про Китай когда все про него забыл, или никогда не знал. Китайцы не русские и думают совсем иначе чем вы.

В экономике у них проблемы вот и сбрасывает трежерис. Никакого заговора нет. Все теории заговоров отправляются прямиком к Трампу.

Alanv10.11.16 19:24
"В экономике у них проблемы вот и сбрасывает трежерис. Никакого заговора нет. Все теории заговоров отправляются прямиком к Трампу."


В смысле? Всё-таки избранный президент США именно и устраивает антикитайские заговоры? Ой, а что же дальше-то будет, когда он уже вступит в должность?
timosha10.11.16 19:28
Наверное китайцам нужны деньги, вот они в кеш и выходят. Типа есть время прикапливать и есть время тратить.
Claytronics11.11.16 09:57
> AVA
"РФ разумеется, не конкурент США ни в военном, ни в экономическом, ни в технологическом, ни в геополитическом или каком ином (культурном, медийном и т.д) плане. Слишком несопоставимые величины просто по факту как он есть.
Так, потешить инфантильное самолюбие "пиндосы на нас не напали потому что зассали"."
Именно потому, что Россия является прямым геополитическим конкурентом западенских дикарей, причем что характерно исключительно по их недоразвитому мнению, все беды на планете и происходят, по крайней мере последние лет 500. История показывает что западные варвары до "уссачки дрищут" огромности и силы России. Ибо когда чувство страха притупляется они немедленно бьют в спину, после чего получают по немытым мордам. Затем их милостиво отпускают восвояси (а зря!). И спустя несколько десятков лет все начинается сначала.
Может вам, западным дикарям пора нас оставить в покое и не лезть к нам со своими "ценностями". А мы спокойно поживем в сторонке, пока вы долбитесь куда хотите и в результате чего вымрете или деградируете окончательно.
Говорю же, инфантильные подростковые комплексы неполноценности. Если бы вы не прогуливали уроки истории в классе эдак в шестов, может в голове бы и отложилось, что Запад НИ РАЗУ не выступил против России в любом её виде как единая консолидированная сила. Примеров, собственно, не много: Наполеон и Гитлер. В обоих случаях эта была лишь малая, хотя и наиболее агрессивная часть Запада. Против которой, собственно, основная часть Запада даже воевала: большая проти Малой, это коалиции. Усвой очевидную истину: Россия НЕ геополитический соперник Запада и никогда им не был. Иначе американцы раздробили бы РФ ещё в 91-м на более мелкие интегральные части и лишили бы ядерного оружия- предпосылок со стороны каких бы там ни было сил, патриотических или коих иных, способных предотвратить это или как то помешать этому - на тот момент не существовало. Или могли просто не строить советскую промышленность в начале 30-х, СССР бы просто не был бы индустриальной державой просто по факту. Или осуществить полномасштабное военное вторжение в 17-м, когда Россия была АБСОЛЮТНО беззащитна. Или не решающим образом помогать в войне на уничтожение с Гитлером: делать ничего не надо было, Запад ( в свете концепци большей части самого себя, воюющего против меньшей) - могли бы просто постоять в сторонке. Много примеров, даже вполне себе очень.

Alanv
Так у Кенгурятии с её 24 миллиона населения и географическим положением, изящно выражаясь, в "туманных заокеанских ипенях не так далеко от Антарктиды" экономика тупо больше чем у РФ по факту. Несмотря там на космос, атом, армию и прочую атрибутику щеконадувания. Зачем американцам соваться в открытый масштабный военный конфликт с РФ? Как это объяснить самому американскому налогоплательщику, которому до РФ чуть более чем пофуй?
(Это кстати, объяснят елементарную истину: среднему американцу на Дела РФ просто плевать, он не видит в ней ни врага, ни конкурента, ни друга - он не видит её просто вообще. Как совершенно не видел, да подозреваю и просто особо не ведал о деталях существования такой как страны как Япония до декабря 41-го года примерно. Запомни, в сотый раз говорю: мощь любой страны определяет экономический потенциал и ничего более. Можно потопить 2-3-4 американских авианосца, они если по НАСТОЯЩЕМУ мобилизуются, смогут заменить их легко и с лихвой. Если у РФ потопить Кузю, Петю, и ещё с десяток судов, заменить их будет нечем вообще и никак. Разные, понимаешь ли, экономические потенциалы.
Как обычно, про проценты в экономике США к доле в мировой повеселил отдельно. У тебя бро базовая, фундаментальная абберация восприятия и интерпретации фактов. Это называется когнитивная перцетивная конгруэнтность при семантическом диссонансе.

_STRANNIK11.11.16 10:46
Claytronics, EU
..............................
Как много букв и как бестолково...
.....................
Усвой очевидную истину: Россия НЕ геополитический соперник Запада и никогда им не был.
.............................
Вы бы грамоту русскую освоили для начала. А то изъясняетесь как "чурка"...
Да и историю бы не мешало изучить. Начиная с фултонской речи Черчилля. Где именно что прямым текстом СССР обозначен как геополитический противник.
Вот Вам еще : "Поскольку возможность революции в СССР и политическо­го краха нынешнего режима нами не рассматривается и мы не компетентны давать суждения по этому вопросу, вывести рус­ских из игры можно только в результате:
а) оккупации столь (обширной) территории собственно России, чтобы свести военный потенциал страны до уровня, при котором дальнейшее сопротивление (русских) становится невозможным;
б) нанесения русским войскам на поле сражения такого пора­жения, которое сделало бы невозможным продолжение Совет­ским Союзом войны." Ссылка
И непременно бы "вдарили". Если бы Л. Берия не поспешил с созданием ТЯО.
......................................................
Иначе американцы раздробили бы РФ ещё в 91-м на более мелкие интегральные части и лишили бы ядерного оружия- предпосылок со стороны каких бы там ни было сил, патриотических или коих иных, способных предотвратить это или как то помешать этому - на тот момент не существовало.
..............................................................
И остались бы один на один с Китаем. Который бы эту территорию с "большим спасибом" бы и занял. Непременно.
Для того , чтобы этого не произошло ЯО и оставили. И дробить не стали.
Матчасть учите...
Claytronics11.11.16 11:53
Пишу на айпаде, Автокоррект.
Вот оригинал фуллтонсой речи Черчиля на английском:
Нет там никакой оголтелой демонизации СССР и уж тем боле призывов к ядерному испепеление СССР.
Что то мне подсказывает, что "Немыслимое" просто военный план на "всякий случай", один из многих, какие имеются у всех могущественных стран на все случаи жизни. Или у СССР не было военных планов и протоколов действий на случай глобальной войны с Европой и США?
Что матчасть учить? Как это противоречит тезису, что для запада при желании не сострило бы усилий развалить не только СССР, но и РФ на безъядерные "бантустаны"? И что Китай? Какую угрозу Китай мог бы представлять для Запада в начале - середине девяностых даже если бы он и схапал бы больше, чем смог бы переварить в виде территрорий СССР, если Китай стал тем кто он есть сегодня только благодаря западным инвестициям, технологиям и производствам, Снисходительно предоставленных Китаю тем же Западом и никак иначе?

_STRANNIK11.11.16 12:22
Claytronics, EU
.......................................
Китай стал тем кто он есть сегодня только благодаря западным инвестициям, технологиям и производствам, Снисходительно предоставленных Китаю тем же Западом и никак иначе?
....................................
Не снисходительно , а совершенно объективно и логично. Исходя из их имманентной жадности и жлобства . Если более научно - из-за действия закона максимилизации прибыли.
Что кстати имело место и при индустриализации СССР.
Это на уровне безусловных инстинктов. Не лечится. Может только несколько искуственно сдерживаться. ИМХО.
Zmey11.11.16 12:23
-->Claytronics
Как это противоречит тезису, что для запада при желании не сострило бы усилий развалить не только СССР, но и РФ на безъядерные "бантустаны"
Этот тезис вами постоянно объявляется, но так ни разу и не доказан. При этом ваше упорство в продвижении этого тезиса в любых подходящих темах уже поднадоело.
Предупреждение по п.п. 1.2, 1.4, 1.5
Всем остальным: просьба оффтоп не развивать.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея

 Новостивсе статьи rss

» На Украине заканчивается уголь для отопления страны
» Правительство Индии навсегда запретит TikTok
» Войска Сирии ликвидировали банду террористов в провинции Дейр-эз-Зор
» Пекин не исключил применение силы в ответ на сепаратизм Тайваня и вмешательство извне
» Россия и США договорились продлить ДСНВ на условиях Москвы
» Белоруссия подпишет договор о перевалке грузов через порты России
» Через биткоин-кошелек штаба Навального прошло более 1,5 млрд рублей
» Армия США тестирует систему стабилизации из "Железного человека"

 Репортаживсе статьи rss

» Пассионарий. К 100-летию Народного артиста СССР, кинорежиссёра Юрия Николаевича Озерова (26.01.1921 - 15.10.2001)
» Си Цзиньпин ставит крест на планах «великой перезагрузки»?
» Мантуров рассказал "РГ" о лекарствах от COVID-19 и заказах на МС-21
» Они потеряют все. За "восстание школьников" заплатят миллионы
» Энергетика на пороге изменений технологии энергогенерации
» Израилю пришлось извиняться перед Саудовской Аравией
» Анонс «золотой пятилетки»
» Наказали долларом: республиканцы остаются без денег от корпораций

 Комментариивсе статьи rss

» Die Welt (Германия): избыточные долги Америки ставят доллар под угрозу краха
» "Решили не бороться с русскими". В Латвии у националистов новый противник
» «Strategic Culture»: Единственная территория свободы слова для американских консерваторов – Россия
» Как слабости Америки способствуют успехам России
» Нужно ли вводить в России ковид-паспорта
» ДЗЯО жизни: почему РФ не поддерживает договор о запрете ядерного оружия
» Иллюзия свободы слова
» Spectator: гиганты Кремниевой долины помешали Трампу удержаться в Белом доме

 Аналитикавсе статьи rss

» Bloomberg (США): обвал доллара только начинается
» Цель, механизм и причина «бунта навальных»
» Foreign Affairs (США): американская политическая система прогнила насквозь?
» Госпереворот имени Байдена: причины и выводы
» Литва не может определиться, с кем она – с Вашингтоном или Брюсселем
» Тупик европейского выбора: экономика Украины у разбитого корыта
» Место России в мире американских корпоративных анклавов
» Долго ли продержится протекторат США над Европой: под видом расширения ЕС создаются «внутренние колонии» Германии
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"